近日，体育界又现新气象，风靡全球的NBA球星卡高调进入中国。🌟 10月3日，中国领先的卡牌品牌商卡游和全球体育娱乐收😊藏品巨头Fanatics Collectibles正式宣布建😢立合作关系。双方将联合在中国市场推出经NBA官方授权的球星卡🤩产品——NBA Match Attax 2025系列，这也是🙄Fanatics Collectibles和旗下Topps公😴司在新的NBA授权合作下推出的首款大众市场产品。 据了🤔解，这是被称为“体育界无处不在”的Fanatics Coll😀ectibles自今年2月在伦敦首开欧洲旗舰店后，又一个全球💯化大动作；同时也是泛娱乐产品龙头卡游首次进入全新的体育卡牌领😂域。 体育IP市场新蓝海浮现 近年来，随着全民健😅身成为国家战略和各方政策的不断支持，中国体育产业正迈入高质量🙌发展阶段。今年9月，国务院办公厅明确提出到2030年体育产业😀总规模突破7万亿元，为中国体育产业进一步注入强劲动力。 😡 随着体育产业的蓬勃发展，也带动了体育IP市场的火热，并逐步🤩展现出活跃的粉丝经济效应。尤其是随着村超、苏超等地方赛事的爆😍火破圈，国内体育IP价值市场被迅速催熟。以苏超为例，其赞助费😡从初期不足1000万元飙升至超5000万元，生动展现了这一市🤗场的爆发力。 据了解，体育IP产业与文娱产业高度相似，😂都是以粉丝情感价值为纽带，将粉丝对偶像、IP或品牌的情感认同🚀转化为可量化的商业价值?。其中，体育IP产业中作为流量入口的💯比赛赛事影响力并不输明星演唱会；同时体育粉丝群体的年龄层更广👍，整体规模和消费能力也更有优势。 而NBA则是中国最成💯熟、热度最高的体育IP之一。根据标普此前的调查数据指出，有高😁达90%的中国成年篮球观众都会观看NBA，这一数字远高于欧洲🤯甚至美国本土。 前瞻产业研究院分析也显示，中国已是NBA最大🥳的海外市场，球迷数量已超过美国，其业务价值达50亿美元。 😍 而NBA也非常重视中国市场。在中国形成了完整的产业链，授👏权业务覆盖广泛。有数据显示， NBA亚洲业务每年增长率超15🙄%，中国作为最重要的市场之一，全球份额约占10%。 因🥳此，选择从相较成熟的NBA市场切入，无疑是撬动中国万亿级体育👏市场的最好支点。 从卡游角度看，此次合作不仅能丰富公司🤩的产品矩阵，更能抢跑体育IP新商业蓝海，而对于Fanatic😘s Collectibles来说，则有望凭借这一布局快速立足🤩于中国市场。 看中卡游在卡牌领域的统治力 据了解😍，球星卡作为是一种常见的体育赛事周边产品，在北美地区高度流行😉。根据披露，Fanatics Collectibles旗下T🚀opps球星卡的销售额已从2020年的3.68亿美元上涨到2😁024年的16亿美元，2024年的销售同比增长了40%。 😎 而在中国，球星卡目前只在小范围内流行。因此，Fanati⭐cs看中的，或正是卡游在卡牌领域里丰富的运营经验和独步天下的🙌影响力。 展开全文 作为中国市占率排名第一的泛娱😉乐产品公司，卡游尤其在卡牌产品一骑绝尘。按商品交易总额计，其🌟在集换式卡牌领域的市场份额为71.1%。 目前，公司已👏构建了包括经销商、KA合作伙伴、卡游自营门店的覆盖全国的销售🤩网络。庞大的网络渠道使公司产品无障碍渗透至全国各大线下店、社😡区超市和玩具店，形成了广泛的地域覆盖及较深的用户渗透。 😂 生产方面，卡游拥有多个生产工艺水平一流的卡牌生产基地，以全😀自动纸张裁切、全自动印刷、全自动理牌等智能化设备建立了现代化🤯的智能生产线。同时，搭配卡游专属纸张双面印刷。基于强大的制造🚀能力，拥有了冷烫、炫彩、3D等一系列尖端工艺。有效保证产品产👏能和产品质量。 而遍布全国的网络渠道和强大的生产供应能😡力，也正是Fanatics Collectibles在中国市😂场所欠缺的。 因此，Fanatics Collecti🚀bles亚太区总裁王莹表示：“我们非常高兴能与卡游达成这项历😉史性协议，为中国的篮球爱好者带来官方授权且专属设计的NBA球😊星卡。这种合作展现了Fanatics Collectible🎉s将致力于通过打造好的产品和体验来服务球迷，让中国球迷更方便🤯地收藏他们所热爱的球员和运动。” 从IP、品类到生态，🤔公司业务的“遍地开花” 对卡游而言，与Fanatics😁这样的体育界巨头的合作无疑是公司IP品类拓展的重大突破。 😆 而从卡游近期的动作来看，公司一方面继续巩固国内优势市场，😢拔高市场空间，另一方面则是积极“走出去”，进入更广阔的国际市🤗场寻找业务增量。 今年8月，卡游先后登陆雅加达IBTE😉国际玩具展和东京国际玩具展两大行业盛会。其中在印尼IBTE展😍上，首次展出了专为海外市场打造的《FreeFire》与《Mo😂bile Legends:BangBang》系列收藏卡，成为😜公司本地化运营的首秀；东京展上，则首次集中展示涵盖卡牌、橡皮😅人偶、亚克力立牌及徽章等多线产品，向亚文化发源地发起挑战。 👍 10月，公司将亮相纽约动漫节，面向美国市场推出小马宝莉👍、火影忍者和tokidoki三大热门IP卡牌系列。并结合“线⭐上+线下”多元零售渠道，为美国粉丝群体提供“社区互动 + 收🌟藏零售“的一站式购买体验。 据了解，美国和日本作为老牌😊的IP运营强国，IP产业早已高度成熟。而卡游敢于走出去的底气❤️，便是公司强大的IP运营实力。 自成立以来，卡游不断探❤️索泛娱乐产品边界，拓展IP矩阵，丰富产品品类。同时持续深挖I😂P价值，凭借强大的产品设计和开发能力，不断创新玩法设计及产品💯系列，构建了覆盖收藏、社交、竞技的全场景消费闭环，使单一产品🙌覆盖娱乐、收藏、投资等多重消费动机，让文化价值与商业价值的双😉重放大。 根据公司披露，截至2024年12月31日，卡😂游已构建了一个由70个IP组成的多元化IP矩阵，包括69 个🙄授权IP及一个自有IP，于中国IP市场牢牢占据领先地位。 🌟 其中，公司自有IP“卡游·一决”更是突破传统文化向产品边😴界，打造出“收藏+赛事”的立体化产品生态，成为TCG领域里的😅新典范。 而公司其他的TCG赛事更是全面开花，除了已创🌟办六年的原创TCG英雄对决系列，小马宝莉TCG、奥特曼TCG🔥和柯南TCG等多个赛事体系在今年起开始多线运营，还将亮相10🤩月举办的上海玩具展。 不仅如此，卡游在卡牌产品优势的基🌟础上，业务不断衍生至更多产品类型。目前，公司已拥有包括人偶、🙌徽章、立牌、贴纸、亚克力立牌等多元的产品玩具组合，还包括笔和😁记事本等文具品类。将IP产品扩展至全年龄段及大众市场。 😅 近日，卡游更是携手全球知名娱乐公司孩之宝，在北京、上海、武⭐汉三地核心商圈同步启幕小马宝莉“星愿派对”主题快闪。以毛绒类😀产品精准命中年轻群体的情绪市场需求，成为年轻群体悦己消费的新🔥宠。 根据灼识咨询的研究， IP内容及玩具品类的多元化🥳将成为驱动行业未来增长的新引擎。并预计中国泛娱乐玩具行业的市⭐场规模于2029年达到人民币2,121亿元，2024年至 2😆029年的复合年增长率为15.8%。 因此，此次卡游与😁Fanatics Collectibles的强强联合，彰显出🙄公司在泛娱乐领域龙头地位?和?跨品类生态影响力。开启卡牌产业😎与体育IP跨界新篇，更是中国泛娱乐产业走向全世界的重要落子。🙌返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多