文 | 互联网怪盗团 文 | 互联网怪盗团 我对💯户晨风了解的不多，始于他创造的那两个惊世骇俗的词汇：“苹果人😉VS安卓人”。短短几个星期之内，以“苹果”指代高端、“安卓”🎉指代中低端的说法，如同怒火燎原一般传遍了全网。用不着去刷户晨🔥风本人的短视频账号，我也能在微博、知乎、小红书……上面，天天🤔刷到网友对他的评价。当时有人预言，再这么发表群体性歧视言论，🔥被封只是时间问题；我表示赞成，只是我不知道他被封的这么快。另👏外，至今我们还不知道户晨风的被封到底是什么性质，毕竟他在各大🥳平台的账号尚未明确显示“封禁”。 户晨风这个人，莫名其🎉妙地让我想起了多年前的一个微博小网红“菜市场经济学家”（后改😢名“财上海”“财宝宝”）。此人原创或二创了很多争议性极强的言😆论，根据我的记忆，援引如下： “京沪永远涨”。（注：不😉清楚是否其原创，如果是的话，太厉害了） “凡是😉预测房价下跌的都是买不起房的卢瑟。” “上海老❤️克勒的生活最幸福，硬盘就干瞪眼吧。” “这几年😅我们越过越舒服，骂我的人都是在给我们打工。” 👍 “京沪永远涨”。（注：不清楚是否其原创，如果是的话，太厉🎉害了） “凡是预测房价下跌的都是买不起房的卢瑟。” 😅 “上海老克勒的生活最幸福，硬盘就干瞪眼吧。” “这❤️几年我们越过越舒服，骂我的人都是在给我们打工。” 可想👍而知，每当这种言论登场，总是会引发狂风暴雨一般的骂声，但这并🤔不妨碍他的粉丝像狂风暴雨一般增长。刚才我看了一下，“财宝宝”😜的微博账号仍有223万粉丝，只是影响力大不如前——并不是因为😉大家讨厌他的言论，而是因为这几年房价确实大跌了，他却还在鼓吹😴“没买房的人不能嫁”“家里房子越多越是稳拿”，落后于当前版本😴的幅度过大，失去了话题价值。 从第一印象看，“财宝宝”🤯和户晨风的人设差异极大：前者自命为“上海老克勒”，妥妥的市场🙌经济受益者；后者自命为“从草根奋斗出来的成功人士”，虽然后期😘越来越炫富但仍不改所谓“草根”本色。然而，从这两个人身上，我😢看到了惊人的一致性——制造歧视性话题，对人群实行赤裸裸的财富🤯歧视，毫不掩饰对“卢瑟”（普通人）的藐视。“财宝宝”简单粗暴😘地把人群划分为“有房子的”和“没房子的”，手段不够高明，过气⭐速度很快；而户晨风更富技巧地把人群划分为“苹果人”和“安卓人😴”，更具技术含量和话题性，于是直接登上全网顶流宝座。 🤔从理论上讲，户晨风不该红，当年的“财宝宝”也不该红啊？毕竟这😜个世界上大部分人是没钱的，没钱的人在他们眼里就该被踩，连一句😜安慰或鼓励的话都轮不到，大家失心疯了去关注他们？可是恰恰相反😎，假若户晨风这次没翻车，我估计他成为全网年收入最高的大V之一😎只是时间问题。我的朋友圈只有两三千人，可是其中关注他的人，何🥳止上百！这到底是怎么回事？下面是我的一点总结，未必正确，谨供👍参考： 展开全文 首先，在这个移动互联网和社交媒😀体的时代，你不需要取悦所有人，只需要团结一小撮基本盘就够了。😜不管在什么平台，拥有百万粉丝都堪称大V，拥有千万粉丝就堪称顶😎流——而这仅仅是主流平台DAU的一小部分而已。只要你确定人群🤯当中有1-3%的人能被你稳定触达和打动，你就已经成功了，没必😢要把时间花在团结其他大多数人身上。换句话说，在这个时代，“不🥳被人讨厌”没有任何意义，只有“被人喜欢”才有意义。如果被95😜%的人讨厌能换来被剩下的5%疯狂热爱，绝大部分KOL会毫不犹🤯豫地做这个选择。 其次，绝大多数“普通人”真的那么讨厌😊户晨风或“财宝宝”吗？我觉得恐怕有半数是真的讨厌，剩下半数未💯必。在上海有房的是少数，用苹果手机的是少数，每月交三五万所得⭐税的更是少数；但是做不到的人照样会向往。尤其是年轻人，或者觉🔥得自己还能奋斗的中年人，始终会对“成为上流社会一员”抱有幻想😆。面对货真价实的土豪，正常人会有三种态度：打土豪分田地，努力😢进入土豪行列，以及彻底的吃瓜或无视。除了第一种受众不属于户晨😘风，后面两种都是可以争取的。所以，他的潜在基本盘规模远远比看😴起来更大。 再次，户晨风精准地掌握了短视频时代的传播精💯髓——提出短小精悍的概念，“以片面求深刻”。把人群分为“苹果😀人”和“安卓人”，从传播学角度看简直是一个天才的构想！遥想十💯多年前，当“菜市场经济学家”开始鼓吹“京沪永远涨”时，这个短⭐短五字的口号也蕴藏了无穷的传播能量，一直传到2021年才真正😴破产。不管对于微博还是抖音来说，超过十个字的口号都缺乏传播价🌟值。越短越响亮越好，引起争议就对了！ 当然了，户晨风所🤔营造的具体人设：底层出身、当过蓝领工人（甚至多次当不下去）、🙌依靠个人奋斗成为网红并跻身“上流社会”，也带着极强的感染力和😢鼓动性。如果这是计划好的，那是一个相当成功的剧本；如果是误打🤩误撞经营出来的，那就是他运气极佳。大约十年前，社交网络最流行🤔的人设是“比你出身好，比你聪明，真的还比你努力”（我还记得这🚀个标题最早是怎么出来的）；现在早就不流行了。哪怕是美国现任总👏统这种确实“出身好、聪明、努力”的人，都要努力把自己打扮成一🌟个粗俗的草根人士。互联网时代的版本更新速度过快，平均每两三年🚀一次小版本更新，五至十年一次大版本更新，凡是跟不上的就会被淘🙌汰。能够屹立多年不倒的顶流无不善于自我更新，至于具体技巧就是😡另一个话题了。 附带说一句，户晨风的影响力远远超出了社🌟会底层、草根、年轻人等圈层。不止一个从事着高大上职业（例如互🥳联网大厂或基金经理）的朋友主动对我提起他，主动看他的直播，并😜提出赞成或反对的评论。以户晨风为代表的所谓“社会向”网红，正😀在非常扎实、潜移默化地影响着所谓白领精英阶层（其实是“伪精英🤩”）的思想。或许自诩专业的白领仍会认为“我看户晨风纯粹就是玩🌟儿，工作当中不会受影响”——但是“苹果人VS安卓人”之类的思❤️想，正在深刻地浸透到他们做的PPT、写的研究报告、回的邮件当🤗中，可能连他们自己都没有意识到。 在这个时代，所谓“娱😅乐向”和“严肃向”内容之间的差异正在迅速消弭。所有内容都混在😜一起了，所有表达都是娱乐表达，人们习惯于以娱乐性的方式学习“❤️知识”、改造世界观。严格意义上的“学习”正在过时，大部分人只😁是假装自己还在以传统方式学习。如果有人觉得户晨风是自己的什么😂“人生导师”，我不会感到奇怪。尽管我对他的观点不敢苟同，但无😢论他被封多久，他都堪称一个自学成才的“沟通奇才”（注：中性词🔥），恐怕只有老罗和辛巴足以与其相提并论。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

一款名为“Friend”的新型吊坠状可穿戴设备正在引发争议。😡这款由22岁企业家阿维·希夫曼(Avi Schiffmann🙄)推出的产品，旨在通过持续记录并总结用户的每一次对话来对抗孤🔥独感。然而，多位科技记者的亲身体验表明，“朋友”不仅技术限制😆重重，还因其潜在的隐私风险和“刻薄”的AI性格而备受批评。 🎉 图片Friend “有毒”的 AI 性格:被指责🤔“戴了窃听器” 《连线》杂志的记者凯莉·罗宾逊和布恩·😢阿什沃思在评测中，将“朋友”描述为“一个价格过高的人工智能聊😀天机器人垃圾”。罗宾逊佩戴这款设备参加了一个人工智能公司的派🥳对，结果被指责“戴了窃听器”，这让她意识到，即使在最科技化的🤩社交场合，这款设备也显得格格不入。她总结道:“戴这个装置简直🙄太不合群了，别人看到我脖子上戴着它，总是会不高兴。” 🌟这款吊坠的 AI 设定也备受争议。据报道，它的“坏心情”是设🌟计好的，开发者希夫曼认为，当AI情绪达到顶峰时会更有吸引力。😡阿什沃思的经历印证了这一点:当他抱怨设备时，它反过来指责他“🌟总是给人一种‘这不是我的错’的感觉”和“爱抱怨”，甚至让他感💯觉自己在被 AI 称作“混蛋”。 技术缺陷与隐私担忧并😍存 除了社交障碍，“朋友”在技术上也存在明显缺陷。阿什❤️沃思发现，尽管设备声称只需要蓝牙连接，但在没有数据 SIM 😍卡的情况下，其旧款 iPhone 无法正常连接。更糟糕的是，👍该设备目前完全不兼容安卓系统。然而，即使在断开连接的情况下，🙄它依然让阿什沃思相信其所有对话都被记录下来，这进一步加剧了用🌟户的隐私担忧。 行业前车之鉴，可穿戴AI设备前景堪忧 👍 “朋友”的失败并非孤例。在此之前，其他雄心勃勃的 AI🌟 可穿戴设备，如 Humane 售价700美元的可穿戴设备和🚀 Rabbit 的 R1，均遭遇了惨败。这些案例共同表明，在🥳用户体验、技术成熟度和隐私保护方面，始终在线且基于大型语言模🚀型的可穿戴设备正面临巨大挑战。返回搜狐，查看更多