文 | 预见能源 文 | 预见能源 “经营正常”😍为何难以转化为股价动能？ 9月29日，宁波能源2025🤯年半年度业绩说明会现场，投资者的提问直指核心：“公司股价长期❤️低迷，是否遇到经营困难？有何提振股市的具体措施？”面对这一尖❤️锐质询，董事长马奕飞给出“日常经营一切正常，上半年归母净利润🥳增长13.05%”的回应。 然而市场对此并不买账——作🎉为1995年成立、2004年登陆上交所的老牌企业，其首发价格🤗4.2元，二十余年后股价仍在4元区间徘徊，与宁波光伏装机容量🔥突破千万千瓦的区域能源发展热潮形成鲜明反差。 当202🙄4年营收同比下滑21.24%、归母净利润同比下降30.05%👏的年报数据与半年报“增利不增收”的表现叠加出现时 ，这家国企🙌的估值困境更显扑朔迷离：所谓的“经营正常”为何难以转化为股价🤔动能？二十余年的发展又为何未能给投资者带来超额回报？ 🤔分红维稳与市值管理：为何难破股价僵局？ 股价长期与首发🥳价持平的背后，是市场对企业成长价值的深度疑虑。通常而言，此类😍局面往往源于长期盈利增长乏力、资产增值效率低下，导致股价无法😡反映企业成长红利。宁波能源的财务轨迹似乎正在印证这一逻辑：2🚀022至2024年，公司归母净利润波动明显，分别为3.64亿🤔元（同比减少23.22%）、4.07亿元（同比增加18.65❤️%）、2.85亿元（同比减少30.05%），缺乏稳定增长的核⭐心支撑。 面对投资者关切，马奕飞在业绩会上着重强调公司🤩对股东回报的重视，提及2022至2024年现金分红比例分别达🙌41.48%、41.15%和58.83%，2025年5月已实😂施每10股派1.50元（含税）的分红方案，总额约1.68亿元😎。但分红力度与股价表现的脱节，暴露出市值管理的深层短板。尽管😁管理层提出“以价值管理为核心，通过增强竞争力、优化治理、加强🙌投资者沟通”等长效措施，甚至暗示未来可能推出股权激励计划，但🤯市场更关注实际成效。 值得注意的是，投资者对“增收不增😊利”的追问直击痛点。2025年上半年18.74亿元的营收同比🙌减少11.24%，与1.97亿元归母净利润的13.05%增幅💯形成诡异背离，而马奕飞“积极开拓市场、优化资产结构”的回应未🤩能给出实质性解决方案。这种增长质量的瑕疵，或许正是股价长期低🤗迷的核心症结。 增利不增收背后：数据矛盾与流动性暗礁 🤔 2025年半年报呈现的“营收降、利润升”异象，并非宁波😀能源业绩质量问题的个例。回溯2024年数据，公司营业收入42🚀.42亿元同比下降21.24%，归母净利润2.85亿元同比下😀降30.05%，已显现营收利润双降的压力，仅依靠经营性净现金🚀流124.55%的同比增幅形成短暂支撑，而这种现金流与营收的😡反向变动已持续多个报告期 。 业绩说明会上暴露的数据矛🚀盾更引发市场担忧。针对经营活动现金流净额同比减少55.45%🚀的问题，财务负责人夏雪玲称系2024年同期收回2.61亿元可🤩再生能源补贴所致，但半年报明确记载该笔补贴为2.54亿元，7🤩00万元的差额未获解释。无独有偶，独立董事张志旺将研发费45🚀.25%的增幅归因于技术研发方向，而财报则明确指向“潜江热电😎、溪口蓄能研发费增长”，信息披露的不一致性削弱了市场信任度。😢 展开全文 财务报表背后的流动性风险更不容忽视。😁截至2025年6月末，公司资产负债率64.46%，虽处于能源😁行业60%～75%的常规区间，但货币资金仅7.62亿元，占5🤩6.09亿元流动负债的比例仅13.58%，现金比率远低于20🥳%的安全线。2024年数据显示，公司资产负债率已连续三年上升🤗，从59.07%增至65.99%，短期债务占总债务比例达49🤔.67%，应收账款周转率则从2022年的15.06次降至2.🌟89次，资金回笼能力持续弱化 。 尽管管理层提出“发债🤗置换高息贷款”的融资策略，但在货币资金占总资产不足5%的现状😊下，其抗风险能力与投资弹性已备受质疑。 智慧能源转型：🙄蓝图之下的落地困境 在业绩说明会上，马奕飞将公司未来发🌟展的重心锚定智慧能源转型，提及已在象山波威重工建成全市首个厂🥳区内风光储一体化项目，推进虚拟电厂与智慧能源管控平台建设，并🔥计划“持续拥抱数智力量”。这一战略看似契合宁波打造“能源+数😁字”新型能源体系的城市规划——截至2025年5月，宁波光伏装👍机容量达1024.45万千瓦，象山海风电装机容量超106万千⭐瓦 ，但宁波能源的转型实践却面临多重挑战。 对外投资的😊分散化与项目效益的不确定性形成鲜明对比。2025年上半年，公🥳司既斥资9610.75万元收购坤能集团22家光伏项目公司股权⭐，又通过子公司新设马鞍山朗辰、青辰新能源等平台，同时推进8项😅认缴出资，但多数项目出资进度不足50%，难以形成规模效应。反🌟观存量资产，子公司潜江瀚达热电上半年亏损1828.58万元，🤗兰溪甬能生物质能源有限公司因效益问题被清算注销，核心业务的盈😢利稳定性亟待改善。 转型项目的长周期与行业竞争的白热化🎉更加剧了不确定性。公司寄予厚望的抽水蓄能项目中，仅80MW的🌟溪口项目已投运，1200MW的状元岙项目仍在推进中，而此类项😂目普遍存在投资大、回收慢的特点。与此同时，电力市场化改革带来🔥的挑战已然显现：浙江省内三家热电企业均需参与电力市场交易，绿😎电绿证、辅助服务等新型交易品种对企业运营能力提出更高要求，而💯公司目前尚未展现出差异化的竞争优势 。 当区域能源转型🙄的红利持续释放时，宁波能源的转型成效仍待市场检验。返回搜狐，😅查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

一款名为“Friend”的新型吊坠状可穿戴设备正在引发争议。😡这款由22岁企业家阿维·希夫曼(Avi Schiffmann🙄)推出的产品，旨在通过持续记录并总结用户的每一次对话来对抗孤🔥独感。然而，多位科技记者的亲身体验表明，“朋友”不仅技术限制😆重重，还因其潜在的隐私风险和“刻薄”的AI性格而备受批评。 🎉 图片Friend “有毒”的 AI 性格:被指责🤔“戴了窃听器” 《连线》杂志的记者凯莉·罗宾逊和布恩·😢阿什沃思在评测中，将“朋友”描述为“一个价格过高的人工智能聊😀天机器人垃圾”。罗宾逊佩戴这款设备参加了一个人工智能公司的派🥳对，结果被指责“戴了窃听器”，这让她意识到，即使在最科技化的🤩社交场合，这款设备也显得格格不入。她总结道:“戴这个装置简直🙄太不合群了，别人看到我脖子上戴着它，总是会不高兴。” 🌟这款吊坠的 AI 设定也备受争议。据报道，它的“坏心情”是设🌟计好的，开发者希夫曼认为，当AI情绪达到顶峰时会更有吸引力。😡阿什沃思的经历印证了这一点:当他抱怨设备时，它反过来指责他“🌟总是给人一种‘这不是我的错’的感觉”和“爱抱怨”，甚至让他感💯觉自己在被 AI 称作“混蛋”。 技术缺陷与隐私担忧并😍存 除了社交障碍，“朋友”在技术上也存在明显缺陷。阿什❤️沃思发现，尽管设备声称只需要蓝牙连接，但在没有数据 SIM 😍卡的情况下，其旧款 iPhone 无法正常连接。更糟糕的是，👍该设备目前完全不兼容安卓系统。然而，即使在断开连接的情况下，🙄它依然让阿什沃思相信其所有对话都被记录下来，这进一步加剧了用🌟户的隐私担忧。 行业前车之鉴，可穿戴AI设备前景堪忧 👍 “朋友”的失败并非孤例。在此之前，其他雄心勃勃的 AI🌟 可穿戴设备，如 Humane 售价700美元的可穿戴设备和🚀 Rabbit 的 R1，均遭遇了惨败。这些案例共同表明，在🥳用户体验、技术成熟度和隐私保护方面，始终在线且基于大型语言模🚀型的可穿戴设备正面临巨大挑战。返回搜狐，查看更多