煤气油，这三大化石燃料常被一齐提及，但从碳排放角度来看，天然😘气要远低于另外两者。相关研究普遍显示，燃烧天然气的碳排放量要💯比同热值的石油低25-30%，比同热值的煤炭低50%左右。 😘 也正因为此，在很多研究中，天然气一边被划入化石燃料，一🤩边也被视为清洁能源。一位宏观领域的青年学者提示，美国官方口径😉或政府、油气利益代表主导的研究是典型，在电力公共事业领域的研🤯究中尤其如此。根据国际燃气联盟（IGU）的统计，截至2024😀年，全球燃气发电量占到总发电量的23%，而在美国，这一比例高😴达43%，且当年度该国所有新增电力供应基本都来自气电，在支持😂油气能源的特朗普重返白宫后，天然气更是受到“高规格待遇”，发🚀展前景被普遍看好。 实际上，对于大部分欧美发达国家来说🤔，气电的易得性、经济性本就强于煤电，无论是否坚持零碳目标，发🙌展气电都有其合理性和可行性。但在中国，截至2024年的燃气发🤩电占比仅为3%，在“双碳”大背景下，这一“最清洁”的化石燃料🤗的前途仍扑朔迷离。 谁来当电力系统“调节器”？ 😀中国气电发展基础羸弱，主要还是源于“富煤缺油少气”的自然禀赋🤗。而且，大量进口的天然气主要用来供暖，这一领域的“煤改气”也😘曾是许多地区减少污染物排放的重要措施。 对于中国要发展🚀的以新能源为主体的新型电力系统来说，气电无论如何都不会像在美🚀国或日本一样，成为主角。不过，问题是这一路线是否是未来拼图的⭐一部分，有多大发展的必要和前景，在垄断性质较强的电力行业，这🚀很大程度上决定了政策的支持度和市场的积极度。 根据中国🙄电力企业联合会的数据，截至2024年，中国全口径煤电发电量占😎总发电量比约55%，风电与光伏发电相加占比约18%（截至20👍25年7月最新数据提升至24.7%），水电占比约14%，都要👏远高于燃气发电（燃气发电也经常与燃煤发电一同被归入火电）。即🙄使是装机占比只有1.8%的核电，其发电量占比也达到4.7%。👏相较于装机占比近4%，发电量占比仅3%的气电，确实效率要高出😊不少。 不过，无论是现在的主力煤电，还是“小弟”气电，🚀在未来的电力结构蓝图中，定位都不是“主力发电能源”，而更多是💯承担“调节器”的作用。在风电、光伏为主的新能源发电主体之侧，😆调峰调频，补足新能源波动性间歇性问题，提升电力系统的灵活性和🤯安全性。 但是，新型电力系统对运作体系有“源网荷储”的😉规划，“储”就是储能，其所承担的就是电力调节功能。目前来看，😊至少在政策定调层面，储能（主要是电化学为主的新型储能）更被看🙌好，近年来中央层面的相关政策接力出台，今年9月12日，国家发😢展改革委、国家能源局最新发布的《新型储能规模化建设专项行动方🚀案（2025—2027年）》中，也设定了“2027年全国新型🔥储能装机规模达到1.8亿千瓦以上，带动项目直接投资约2500🙄亿元”，相较今年年中至少有近80%的增量空间。 与此同🚀时，在“双碳”规划中，煤电的占比是要逐渐下降的，虽然最终是否🌟退出，还是通过CCUS等方式保留尚有争议，但2030年前达峰😡基本被视作必须完成的目标。煤电“后退”，新能源“上位”是大势🥳所趋，但发电能力远逊于装机增速的新能源何时或怎样才能当起大任🥳，期间的调峰缺口如何补足，都成了问题。中国工程院院士江亿近年🙌来数次探讨过这一问题，认为中国可以由煤炭时代直接过渡到以电为😊主的低碳时代。在这一路径下，不会经历“煤改气，气改电”的两阶😉段转型，可以避免重复投资和路径锁定，与此同时，气电当然也就没🎉有多少发挥空间。实际上，进行过“煤改气”、天然气热电联产的北⭐京，在“双碳”目标发布后的2021年，就曾针对“限制新增燃气❤️发电机组”征求意见，虽然这一政策更多针对的是波动的天然气价格😊问题，但当时很多声音都认为北京会为打造新型电力系统禁止新增气😂电，不少建言都提到，应通过发展储能等方式补充天然气发电承担的😅电力系统调节作用。 展开全文 不少专家、研究也持❤️同样的“跳过论”观点。在今年9月的一场论坛活动中，马里兰大学😂全球可持续发展中心副主任崔宜筠就表示，中国有条件以非火电灵活😊性解决方案去解决电力调峰问题，强大的电网系统和快速发展的储能🙌行业，不仅能更快的降低煤电占比，也能让中国跳过气电的过渡阶段🔥。 但储能真的能补上这个缺口吗？目前来看，仍有不少争议😊。 ，认为目前中国储能的价格机制和业务场景无法支撑市场😜化运营，对于平衡电力供需来说，大规模建设储能并非最佳选择。 ❤️ 在上述论坛活动现场，道达尔高级市场分析经理于涵就表示，🤔未来新能源发电的占比越高，越需要灵活性调节资源，目前来看，不🥳论是储能还是煤电的三改联动从经济性、商业前景和技术上都难以找😘到最优平衡点，从这一维度来看，中国可能无法跨过气电，尤其在未😢来五年国际大宗市场下行概率较大的背景下，中国可能会更加需要气💯电。 中国能源研究会双碳产业合作分会副秘书长汤泰也表示🥳，自己看好气电在“十五五”期间的发展。这一发电方式启停时间短😘、爬坡快，同时调节范围还很大，且既能调峰又能调频，还可以作为🎉保障电源，甚至一定程度上能够参与热电联产和其他的收益模式，兼😍具发展空间和投资回报前景。 考核指标的限制与市场化的机🔥会 近年来，中国在治污、降碳、新能源发展等方面的成就有😀目共睹。不过，“双碳”之复杂艰难，就在于其中充满矛盾、未知，🤯在各国都是如此，尤其中国在很多领域已经进入了深水区甚至“无人🚀区”。 比如，中国在“十四五”还未结束的2024年，就🙄提前完成了2030年国家自主贡献目标中对风电、太阳能发电装机👍总量超过12亿千瓦的承诺。但与此同时，此前“十四五”关于碳排🤗放、单位国内生产总值能耗的相关规划目标目前看却面临很大压力。😂 再比如，根据中电联发布的《中国电气化年度发展报告》，😊我国电气化率已超过28%，高于欧美主要发达经济体，到2030😁年这一数字或将达到35%左右，超出经济合作与发展组织国家平均🥳水平8到10个百分点。但与此同时，也有研究指出，中国“电气化❤️”速度远超新能源增速而产生缺口，不得不靠传统的化石燃料电源补❤️位，因此导致了“煤电复兴”“煤电回潮”，让。 9月24🤗日，我国宣布了新一轮国家自主贡献，到2035年，中国全经济范😆围温室气体净排放量比峰值下降7%-10%，力争做得更好；非化🤩石能源消费占能源消费总量的比重达到30%以上；风电和太阳能发😅电总装机容量达到2020年的6倍以上、力争达到36亿千瓦。 👏 很多新能源行业、碳圈从业者都为此感到振奋，而且，按照以🤔往的经验来看，中国几乎都会超额提前兑现自己的承诺。 不🤗过在这一过程中，很多指标会分派到各省、市、主管部门、基层，对😜于气电的发展前景，有研究者提示，政策规划层面的变化很可能是决🤩定性的。相比于煤电，气电碳排当然更低；相比于风电、光伏，气电😅当然更稳定。不过，尴尬的事情也在于，它只是清洁的化石燃料，在🤗指标核算中，没法划入非化石能源消费比例中。另一方面，中国天然🤗气来源毕竟受限，而且具有保障供暖的民生属性，发电的优先级远低😍于供暖，这让气电的投资回报和经济性面临压力。 不过，“😊双碳”总会在发展中动态调整，其间既有很多限制，也有不少智慧。🔥今年7月，广东省发展改革委、广东省能源局、国家能源局南方监管😍局就联合发布了《关于调整我省煤电气电容量电价的通知》，给了气🔥电容量电价的政策支持，其中也明确“风电、太阳能发电等新能源项😢目全部进入电力市场，煤电、气电机组逐渐向基础保障性和系统调节😴性电源并重转型，更多地发挥支撑调节作用”。 毕马威近期🚀发布的《2025从无序到有序：重塑全球能源转型的未来图景报告😢》认为，从全球目前的能源消费趋势来看，天然气的需求在增长，中😁国、美国和中东的增速尤其可观。该报告认为，天然气在全球能源系😴统中的角色已然转变，不再仅仅被视为一种“过渡燃料”，而是越来😴越被看作一种灵活、相对低碳、且能与可再生能源互补的能源，特别⭐是在那些注重能源安全和可靠的地区。中石化经济技术研究院在今年😎最新版的《中国能源展望2060》中也提到，天然气作为能源转型🙌的“桥梁”，在我国“先立后破”的转型路径中被寄予厚望，在工业🔥替煤、交通替油、燃气发电等领域有着极大的发展潜力，预计在我国👍能源消费达峰阶段（2035年之前），消费量将增长近40%，对🙄能源消费总量的增长贡献率为24%。 不过，不管政策指向😢如何，研究多么看好，气电仍需优先练好自己的“内功”，解决经济😎性问题。汤泰认为，气电的商业前景中，最大的变动成本仍取决于气😎价，气价越贵成本必然越高，发出电来越亏。包括中国石化石油勘探🤔开发研究院规划所副所长侯明扬等很多专家都曾建议，在当前愈发复💯杂的国际局势和天然气市场面前，中国需要加大国内天然气勘探开发🤗力度，加速推动国内天然气定价机制改革，持续提升进口来源的多元🤔化，用市场化手段保障安全供给和经济效率，并加大长约与现货进口😆配比关系的研究力度，做好长期合同签订相关工作。 另一方😎面，上述容量电价机制也被认为能极大提升气电的经济性，改善固定🥳成本问题，但目前大多数地区只按全国政策执行煤电容量电价，气电🎉何时大规模纳入容量机制，尚未可知。 此外，近来政策力推🤩的跨区跨省电力交易实际上也对气电十分有利，但这一切，都需由政🙄策层面的积极信号和市场主体的先行探索，才能真正落地释放潜力。🎉（本文首发于巴伦中文网，作者｜胡珈萌，编辑｜蔡鹏程） 😢更多对全球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察，欢迎❤️访问返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

近日，罗永浩因质疑西贝使用预制菜而引发的争议再次将预制菜的相🎉关话题推向风口浪尖。 作为一场关乎现代餐饮业发展模式的😉争论，却不幸沦为简单的"对与错"的二元对立。这种非黑即白的思🎉维方式不仅无法推动行业进步，更是一种对工业文明成果的盲目抗拒🙄。 2025年9月10日，罗永浩在个人社交媒体平台上发🎉帖称："好久没吃西贝了，今天下飞机跟同事吃了一顿，发现几乎全🥳都是预制菜，还那么贵，实在是太恶心了。此言一出，立即引发网络😉热议。 罗永浩的指控核心在于两点：一是西贝餐厅使用了大🔥量预制菜，二是这种做法在不知情的情况下进行。他随后公开悬赏1😢0万元征集西贝预制菜线索。 面对质疑，西贝创始人贾国龙🔥迅速回应称："按照国家的规定，我们没有一道菜是预制菜。"他强🤯调西贝遵循"中央厨房预处理+门店现做"的模式，并非简单的预制🙌菜经营。这一争议迅速升级为法律纠纷，贾国龙表示将起诉罗永浩，🚀并宣布西贝全国门店将开放后厨参观。 这场争议暴露出公众😢对预制菜概念的模糊认知，以及对餐饮工业化进程的深层焦虑。 🌟 什么是预制菜？ 2024年3月，市场监管总局联合教👍育部、工业和信息化部、农业农村部等印发《关于加强预制菜质量安👍全监管的通知》，首次在国家层面明确预制菜的定义和范围：预制菜😜是指以食用农产品、食品原料和/或其半成品为原料，添加或不添加🤯调味料和/或添加剂，经预加工制成的或未经加工可直接使用的预包🤔装菜肴、风味菜点或营养餐食，不包括生食水产品、生食畜禽肉及生😆食果蔬等未经加热的食品。 总结来看，根据加工深度和食用🤯便利性，预制菜可分为四大类。 即食食品：开封后即可食用🙄的预制食品，如真空包装的即食米饭、即食酱菜等。 即热食😊品：需加热后食用的预制食品，如速冻水饺、汤圆等。 即烹😍食品：需烹饪后食用的预制食品，如速冻鱼糜制品、腌制好的牛肉片😁等。 即配食品：即配生鲜，如预洗切的蔬菜、预腌制的肉类🌟等。 为了更准确地理解预制菜，有必要区分几个相关但不同😊的概念。 预制菜与半成品菜：预制菜经过更深度的加工，而🎉半成品菜通常只经过初步加工。 预制菜与净菜：净菜通常指😜经过清洗、去根、去皮等简单处理的蔬菜，不属于预制菜范畴。 😍 预制菜与中央厨房产品：中央厨房制作的菜肴不纳入预制菜范围💯，前者属于餐饮服务环节的集中制作，后者是工业化生产的成品。 🤔 预制菜是怎么来的？国际上有无参考案例？ 预制菜的🙄发展历程实质上是食品工业化的进程。这一概念起源于20世纪60🥳年代的欧美，当时主要是为了提高餐饮业的效率和一致性。日本在7😢0至80年代将预制菜产业推向新高度，实现了每年20%的高速增💯长，期间诞生了神户物产和日冷集团等大型预制菜企业。 展😀开全文 日本政府在60年代开始大力扶持速冻食品行业并积👍极建设冷链物流，为预制菜发展奠定了基础。到70年代，随着日本🤯经济的快速发展和餐饮连锁经营模式的普及，预制菜产业迎来了爆发😅期。 日本是全球预制菜发展最成熟的国家之一。2024年🙌，日本的冻品市场规模达35000亿日元，其中家庭用预制菜占比👍高达40%。日本政府早在20世纪60年代就开始大力扶持速冻食🌟品行业，并积极建设冷链物流系统，为预制菜产业的发展奠定了坚实😡基础。 值得注意的是，日本的社区小吃店80%都是连锁品🥳牌，这些小店通常只有15至20个菜品，大多采用预制菜或半预制🚀菜模式。这种模式既保证了食品质量的稳定性，又满足了消费者对便😊利性和性价比的需求。 国际经验表明，预制菜的兴起与经济🔥发展、城市化和生活方式变化密切相关。 中国预制菜产业起👍步是相对较晚的，在20世纪90年代，预制菜以净菜配送为主，属😢于食品工业化的初步探索。2000年以后，随着冷链产业发展，出🙌现了专业的预制菜企业和半成品菜、深加工预制菜企业。在2020😅年之后，疫情期间"宅经济"兴起，预制菜需求激增，产业发展进入😘快车道。 目前，中国预制菜行业已形成B端和C端并行发展🔥的格局，在餐饮供应链数字化、工业化趋势推动下持续扩容。202🚀4年中国预制菜市场规模已达4850亿元，同比增长33.8%，😅预计2026年将突破7490亿元。 预制菜产业的发展程😁度与一个国家或地区的工业化水平密切相关。从农产品加工比例来看😅，发达国家普遍高于发展中国家，这反映了食品供应链的成熟度差异🤯。虽然中国餐饮行业近几年呈现高速发展的态势，但从渗透率这一指😢标来看，中国预制菜的渗透率还明显低于美国、欧洲、日本等发达国😜家。 预制菜会影响食物的营养成分吗？ 关于预制菜😉与现制菜品在营养价值上的差异，多项研究表明，两者之间虽然存在🤩一些差异，但并非想象中的天壤之别。 从主要营养成分来看🤔，预制菜在蛋白质、碳水化合物和脂肪等宏量营养素的保存方面表现😊良好。中国农业大学食品科学与营养工程学院朱毅教授指出："肉类🤗经过加热后，蛋白质流失不超过5%"。 但预制菜在维生素😴和矿物质方面确实存在一定损失。预制菜经过热加工处理后，流失的👍主要是蔬菜中的维生素C和少量矿物质，但膳食纤维没有很大损失。🎉以维生素C为例，新鲜蔬菜炒制时维生素C一般会流失20%-30😘%，如果炖得久很烂，损失会超过50%。然而，这与个人家庭烹饪😴时的营养损失实际上差别不大。 从某些角度来看，预制菜在🤯营养方面甚至还存在一些优势。 许多预制菜在开发过程中经😴过营养师的科学配比，能够更好地满足人体对各种营养素的需求，标👍准化的生产过程有助于控制油、盐、糖的用量，而家庭烹饪往往难以😢精确控制。 预制菜使人们能够轻松获得不同地域、不同风味😡的美食，有助于膳食多样化。通过现代化工艺，某些预制菜能够保留🤔传统美食的营养成分，如"锁鲜"技术可以最大限度保留营养素。 💯 预制菜是“科技与狠活”？ 一方面，工业化生产意味😉着更加严格的生产环境控制、更完善的质量管理体系和更严格的监管🚀标准。另一方面，预制菜需要经过预处理、包装、储运等多个环节，😅每个环节确实也可能存在食品安全风险。 消费者对预制菜的😅担忧主要集中在以下几方面：食材新鲜度与品质，添加剂使用，生产😅卫生状况，冷链运输与储存条件。 除了菜品本身，部分消费😍者还会认为预制菜是"假冒伪劣"的代名词，他们对工业化食品有天😊然抵触感，担心餐饮企业因为考虑降低成本而隐瞒使用预制菜。 🤔 其实大部分消费者对预制菜的质疑来自对食材新鲜度和生产卫生🤗状况表示担忧。然而，这种担忧更多源于信息不对称和认知偏差，而😍非预制菜本身不可克服的技术难题。 尽管社交媒体上对预制😍菜的反对声音很大，但完全不接受预制菜的消费者只是少数。 😘 公众对预制菜的负面情绪可能被过度放大了。 预制菜产业👍是农业现代化与食品工业深度融合的产物，代表了农产品精深加工的💯发展方向。 从农业产业链来看，预制菜连接了农业种植、畜😅禽养殖、冷链物流等多个环节，推动了一二三产业的融合发展。 😂 预制菜为农业生产提供明确的标准和规范，推动农产品标准化、🤯规模化生产，通过深加工提高农产品附加值，增加农民收入，通过稳🚀定的采购合同，降低农业生产的风险。 不仅如此，预制菜产🤔业还能推动农业新品种、新技术的开发和应用。 从这个意义😊上说，支持预制菜的发展就是支持农业现代化，反对预制菜实际上是😉在抵制农业产业升级。 餐饮业工业化是不可逆转的潮流。 🎉 餐饮业的工业化是与城市化进程相伴相生的。从社会发展的角🥳度看，当一个社会的城市化率超过50%以后，餐饮业必然要走向工🤯业化、规模化和标准化。 餐饮业工业化会通过标准化生产和😊规模效应提高生产效率的同时，保证产品的一致性和稳定性。集中采😡购和规模化生产可以大幅度降低单位成本。 从手工业到工业😴化是人类社会生产力发展的普遍规律，餐饮业也不例外。 正😁如我们不再用手摇纺车替代现代化纺织设备一样，餐饮业也不能固守😴低效率的手工烹饪模式，而应拥抱工业化的进步。 面对预制😉菜，公众的态度应该是在理性认知基础上的审慎选择，而非情绪化的🔥全面否定。合理的担忧应该聚焦于具体的风险点，如食品安全监管、🥳营养标签透明度等，而无脑抵制则往往源于对工业化生产的偏见和恐😉惧。 罗永浩质疑西贝使用预制菜的事件，从商业争议演变为🤔公共话题，是社交媒体时代的舆论放大效应所导致。 在这个😀过程中，情绪常常先行而理性后置，舆论初期往往被情绪主导，理性🤩分析被置于次要位置，一些复杂的产业问题被情绪裹挟后简化为"对😢错"二元对立。在公众对于预制菜的认知存在偏差时，公共讨论可能😊被流量逻辑绑架，偏离问题本质。 我们不该将所有中央厨房🤯生产的食物都视为"预制菜"。实际上，按照国家标准，中央厨房制😎作的菜肴不纳入预制菜范围。 我们也不该认为餐厅使用预制😂菜必然构成欺骗。事实上，消费者真正的关切点在于知情权是否得到😎保障，而非预制菜本身。 我们更不该将食品工业化的必然趋🚀势视为"伪劣"的同义词。这种认知忽视了工业化生产在食品安全、😀效率提升等方面的优势。 回望人类食物发展的历史，从原始⭐的生食到火的使用，从手工制作到工业化生产，每一次技术进步都推🚀动了人类文明的发展。 预制菜作为食品工业化的产物，代表😘着农业生产、食品加工和餐饮服务融合发展的新方向。 反对🔥一切形式的预制菜，本质上是对工业文明进步成果的拒绝。在现代社😡会，我们不能回到完全依赖手工生产的时代，正如我们不会放弃电力😢、信息技术等其他工业文明成果一样。理性的态度应当是批判性地接🤩受技术进步，在享受便利的同时，通过完善监管、加强创新来解决出😉现的问题。 面向未来，预制菜产业将继续快速发展，关键在💯于我们以何种态度面对这一变革。是坚持开放包容、推动进步，还是😡固守传统、拒绝变革？答案不言而喻。 工业文明的发展方向🎉不可逆转，预制菜作为其在食品领域的重要体现，也将成为人们生活😁的重要组成部分。我们的任务不是抵制这一趋势，而是引导其健康发🤗展，让它更好地服务于人们的美好生活需要。 在这个过程中🎉，理性、开放、建设性的态度将推动产业、消费者和整个社会共同进🥳步。（本文首发于钛媒体APP，仅代表个人观点，作者｜马金男 😆）返回搜狐，查看更多