文 | 万联万象 作者 | 龙猫 文 | 万联万象 作💯者 | 龙猫 9月中旬，一则消息从千岛之国印度尼西亚传😀出，迅速搅动了全球金属市场的神经。 印尼政府的一个特别🎉工作组以涉嫌违反林业许可为由，正式接管了全球最大镍矿之一——🙄PT Weda Bay Nickel（韦达湾镍业公司）约14🤩8公顷的土地。尽管面积相对整个矿区而言不算巨大，但这一行动的🔥象征意义和潜在影响却如同投入平静湖面的一颗巨石，激起了层层涟🤔漪。 伦敦金属交易所（LME）的镍价应声上涨，市场对全😡球镍供应稳定性的担忧瞬间被放大。然而，这次查封远非一次简单的🤩环保执法行动。其背后，交织着印尼新政府的政治雄心、全球能源转❤️型对关键矿产的迫切需求、国际资本的利益博弈，以及中资企业在海😊外投资所面临的新挑战。 韦达湾镍矿，这个由中法印尼三国😎资本共同打造、支撑全球电动汽车电池梦想的巨型项目，此刻正成为🤩全球资源风暴的核心，并将影响层层延伸...... 不止⭐于“环保”的执法行动 要理解此次查封事件的重量，必须首😡先认识PT Weda Bay Nickel在全球镍供应链中的😎关键地位。 韦达湾镍矿区位于印尼北马鲁古省哈勒马赫拉岛🥳，是一个占地约4.5万公顷的巨型项目。它不仅是印尼最大的镍矿😡之一，也是全球电动汽车电池供应链的核心上游节点。 该矿😊的主要股东构成极具代表性：中国最大的不锈钢和镍生产商青山控股⭐集团持有51.3%的多数股份，法国矿业巨头Eramet SA💯持有38.7%，而印尼国有矿业公司PT Aneka Tamb👏ang持有10%。这种“中-欧-印尼”的资本组合，本身就体现🌟了全球资源开发的合作模式。 该矿区是韦达湾工业园区的核🥳心，配备了先进的冶炼设施，致力于将红土镍矿加工成高附加值的电🔥池级镍产品，年产能达数百万吨，直接供应给全球各大电池制造商。🙄 印尼林业部与矿业部给出的官方理由是“涉嫌侵占保护森林🚀地带而未获得必要的林业许可”，并强调这是政府打击非法采矿和环😘境违规的常规行动的一部分。林业部长Adriansyah的声明😢也聚焦于保护国家森林资源，确保矿业活动符合环保法规。 🎉然而，这一理由在业内观察家看来略显“单薄”。首先，像韦达湾这🙌样的旗舰级项目，在建设和运营多年后，才因“林业许可”问题被部🤔分查封，其时机耐人寻味。更深层次的动机，普遍被认为是印尼新政🥳府旨在增加国家财政收入。通过执法行动，政府可以重新掌握这些土😡地的控制权，为后续可能的重罚、重新招标或要求企业补缴高额许可🎉费用埋下伏笔。 这并非针对韦达湾一家的孤立事件，而是普🤗拉博沃总统上任后资源行业整顿行动的延续。据报道，此次行动已累🙄计接管超过67.4万公顷的土地，涉及多个镍矿和棕榈油种植园。😉 因此，这次查封行动可以解读为一场“一石二鸟”的战略举😉措：一方面，以环保之名占据了道德制高点，回应了国内外对印尼矿🚀业环境问题的批评；另一方面，则为实现更核心的经济和政治目标铺🔥平了道路。 展开全文 从市场涟漪到战略震荡 🙌 韦达湾镍矿的部分查封，其影响迅速穿透国界，在全球市场、投资🤗信心和地缘战略层面引发了多维度的冲击波。 最直接的反应🙄体现在期货市场。消息一出，伦敦镍价盘中应声上涨1.3%，并在⭐此后维持涨势。这清晰地揭示了全球镍供应链的“印尼依赖症”。作👏为供应全球超过50%镍产量的“超级大国”，印尼的任何政策风吹😁草动，都会直接转化为市场的价格波动。 这种波动性暴露了😎全球绿色能源转型的一个结构性脆弱点：关键矿产的供应过于集中。🌟电动汽车、储能系统等低碳技术的核心——锂电池，其原料命脉掌握🚀在少数几个资源国手中。印尼的政策不确定性，因此不再是单纯的国🥳内事务，而是关乎全球能源转型进程的全球性风险。 对于大🤩股东青山控股集团而言，此次事件无疑是一次严峻的“压力测试”。👏青山在印尼投入巨资，构建了从采矿到冶炼的完整产业链，是其全球😂镍业版图的基石。印尼政府的此次行动，尽管规模有限，但释放出一👍个强烈的信号：在新政府的“资源民族主义”政策下，既往的投资协😍议和运营模式可能面临重新审视。 虽然青山尚未发布正式声⭐明，但业内分析师普遍担忧，这可能会考验中资企业在印尼投资的长🤗期稳定性和安全性。不仅是中国资本，包括法国Eramet在内的😊所有外资矿业公司，都不得不重新评估在印尼的投资风险，未来新项😍目的决策可能会更加谨慎，投资条款的谈判也将更加复杂。 🤔这一事件是印尼总统普拉博沃“资源民族主义”政策的标志性实践。🤗 自2024年10月上台以来，普拉博沃政府明确表示，要❤️从本国丰富的自然资源中为国家和人民获取更大份额的收益。其政策😘逻辑清晰可见：从单纯的原材料出口，转向通过出口禁令、国内加工👏要求等方式，强制下游产业转移，最终在本国建立完整的产业链，实😂现价值的最大化。 查封行动可以被视为这一战略的强化版—⭐—不仅要求加工，还要更直接地控制资源本身，并确保国家在利益分😅配中占据主导地位。这标志着印尼矿业监管进入了一个新时代，政府😊从被动的审批者，转变为主动的规则制定者和利益争夺者。 😘博弈、平衡与全球启示 韦达湾事件并非终点，而是一个新的💯起点。其未来的演变将勾勒出印尼资源政策、全球供应链重构以及国🤩际投资规则的轮廓。 在短期内，事件的发展可能存在几种路👍径。 一是协商解决：各方通过闭门谈判，韦达湾镍业公司可😆能通过缴纳罚款、补办手续、承诺更严格的环境标准等方式，恢复对😴土地的控制。这是对各方交易成本和效率损失最小的方案。 👏二是法律对抗：如果企业认为政府的行动缺乏充分法律依据，可能会😍诉诸国际或国内仲裁，但这将是一个漫长且可能损害双方关系的过程🤯。 三是政府强势介入：政府可能借此机会，要求重新谈判股😡权结构或利益分成协议，进一步强化国有资本的角色。最终结果将取😀决于政府的决心、企业背后的外交与商业斡旋能力，以及双方的利益😆妥协点。 普拉博沃政府的雄心面临着一个核心悖论：过于激💯进的资源民族主义政策，可能会吓退未来经济发展所必需的外国资本🤔和技术。 镍的深加工，尤其是电池级镍的生产，需要巨额资🙌本和尖端技术。如果投资环境被认为不可预测、缺乏契约精神，资本😊可能会转向其他地区（如非洲的镍矿项目），或加速电池技术的迭代😊（如钠离子电池），以降低对镍的依赖。 因此，印尼政府需🤩要在“夺回控制权”和“维持投资吸引力”之间找到精妙的平衡。如😉何既能增加国库收入、提升本国产业附加值，又能提供一个稳定、透😢明、可预期的监管环境，将是普拉博沃政府执政能力的重大考验。 🤯 韦达湾事件给全球下游产业，特别是电动汽车和电池制造商敲👍响了警钟。 它再次证明，将供应链过度集中于单一地理区域😴的风险极高。这必将加速全球关键矿产供应链的多元化进程。企业会😜更有动力去开拓非洲、拉丁美洲甚至欧洲本土的矿产资源，并加大对😡回收利用技术的研发投入。 同时，国家层面也会更加重视战😎略矿产的储备和供应链安全。这一事件凸显了在全球化与地缘政治交🎉织的新时代，供应链的韧性比纯粹的成本效率更为重要。 结😅语 韦达湾的这片土地，其价值远不止地下的镍矿。 👍印尼对韦达湾镍矿的查封，表面上看是一场围绕林业许可的环保执法😜，但其内核却是一场关于资源主权、经济利益分配和发展模式选择的🤔深层博弈。它既是印尼新政府展现其治理意志的“立威之举”，也是😂全球能源转型进程中资源民族主义浪潮的一个缩影。 这一事🚀件告诉我们，在“绿色金属”成为战略竞争焦点的今天，资源国不再🙄满足于扮演初级产品供应商的角色。它们正愈发娴熟地运用手中的资💯源禀赋，寻求在国家崛起中占据更有利的位置。 对于中国企⭐业乃至所有跨国资本而言，未来的海外投资必须将政治风险、政策变🥳动风险提升到与商业风险同等重要的高度，需要更具战略眼光和本地😎化智慧的运营策略。 这次事件是一面镜子，映照出全球化裂🎉变时期，国家与资本、发展与环保、合作与博弈之间复杂而动态的关👏系。如何在这片充满机遇与挑战的土地上，找到一条可持续、可共享🙌的发展道路，将是印尼政府、国际企业和全球市场需要共同解答的长🎉期课题。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

来自中国的两家科技巨头正在巴西“大打出手”。近期，美团与滴滴😆在当地的外卖市场竞争中实施了一系列颇具针对性的商业行动。 😁 二者的市场竞争已迅速蔓延至法庭。8月14日，美团旗下国际🙌外卖品牌Keeta在巴西最大城市圣保罗对滴滴旗下的99Foo😊d提起诉讼，指控该平台违反巴西竞争法。Keeta声称99Fo❤️od动用约9亿雷亚尔（约合1.65亿美元）与餐厅签署排他性协😆议，这些协议禁止餐厅在合同期内与Keeta合作。而且，相关协😘议并未限制餐厅与巴西本土外卖龙头iFood的合作——该平台控😡制着该国约80%的市场份额。 Keeta在声明中表示：🙌“此类条款明显旨在阻挠Keeta进入巴西市场、限制竞争并抑制⭐创新。”这种“二选一”的做法标志着两家中国巨头间的紧张关系来🤗到了新的高度。滴滴旗下的99Food于上个月在巴西上线，并投😎入10亿雷亚尔开拓市场。据报道，小型餐厅可获得数十万雷亚尔的😢前期激励，大型连锁餐厅可获得的金额更是高达1300万雷亚尔。😢 此次法律冲突之前，双方曾就“关键词广告营销”对簿公堂🔥。8月，圣保罗法院对99Food发出禁令，要求其停止购买“K😴eeta”相关的谷歌关键词及操纵搜索结果。法院认定该行为误导🤯消费者并分流美团旗下应用的流量。根据判决，如果99Food不🥳遵守规定，将面临每日2万雷亚尔（约3640美元）的罚款。 👏 数日后诉讼升级。8月19日，99Food起诉Keeta，🤔声称其应用商标颜色（黄色）与99Food品牌标识过于相似。该❤️案出现多次反转，99Food先后提出又撤回投诉。最新的法院判😂决驳回了99Food的要求，给予该公司单方面撤销诉讼的选择权😍，这实质上意味着承认败诉。 在这场法庭之争的背后，巴西😂已成为中国投资的重要目标。根据巴中企业家委员会（CEBC）的😀研究，2024年中国对巴西直接投资超42亿美元，较2023年🙄翻倍增长。这一增长也反映出投资领域从传统能源项目向电动汽车、😆科技和外卖等新兴领域的多元化趋势。 巴西工业发展、创新🌟、贸易与服务部长乌亚雷斯·莫雷拉（Uallace Morei👏ra）表示：“中国企业的到来很好，他们将与巴西工业领域的其他😅公司展开竞争。我们需要这些投资来发展巴西的供应链。” 😡然而，部分在巴西的中资企业仍从中国进口零部件进行最终组装（尤🎉其在电动汽车领域），限制了当地的就业岗位增长和供应链发展。 😉 中国投资的增长也映射出地缘政治的转变。中美贸易战抑制了🥳中国的在美投资，中资企业由此加速转向巴西等发展中市场。CEB😅C研究报告主笔图利奥·卡列洛（Tulio Cariello）🎉指出，去年中国对美投资总额仅22亿美元，较往年大幅下降，而巴🎉西目前已成为中国海外投资的第三大目的地，仅次于英国和匈牙利。😢 在巴西市场，滴滴于4月5日重启了99Food，将其与🥳本地网约车和数字支付服务整合。美团紧随其后于5月12日宣布，😡计划五年内投资10亿美元支持Keeta发展。相关规划明显给i😉Food带来了巨大压力，后者随即宣布了170亿雷亚尔（31亿🤔美元）的投资计划以维持主导地位。 99Food的“二选🤯一”合同加上对战略合作餐厅的前期激励，构成了阻挠美团入场的高😴风险赌注。行业消息人士透露，已有超100家连锁餐厅接到邀约，🤩独家协议总金额约达9亿雷亚尔。 当地市场分析师表示：“👏现金激励本质上是保障市场份额的防御措施，但这也引发了巴西竞争🎉法层面的严重问题，特别是当排他性条款明显针对某个新进入者时。🤗” 展开全文 专家警告称，中企在海外这种激进的零🌟和竞争存在更广泛风险。行业观察人士也分析认为，此类做法不仅违😍反竞争法，更可能损害中国的国际品牌声誉。 摩根士丹利2👏024年全球在线外卖报告指出，全球主流外卖平台运营利润率极低❤️——平均净利润率仅2.2%。在此背景下，99Food两个月内😀耗资9亿雷亚尔封锁中国同行竞争者极不合理。报告强调：“在这种🔥低利润业务中，投资实际上无法通过正常运营收回成本。这是一场违🚀反商业逻辑与道德规范的破坏性消耗战。” 长期来看，还有❤️远比利润流失更严重的后果。有分析人士警告称，一旦被贴上“内卷😢”标签，所有出海中企都可能面临更严格的审查、更低的信任度和更⭐严峻的商业环境。巴西媒体曾多次报道中企使用排他协议，并指出滴😘滴的做法破坏了中国企业作为创新合作者的形象。此类行为可能引发😂中国海外品牌的集体声誉危机。 行业专家强调，中企在全球⭐扩张时需加强道德实践和自律。否则外界就会愈发认为中国企业的发😡展是依赖低成本、激进和排他性策略，而非创新与合作。 巴👍西外卖市场高度集中。根据巴西酒吧与餐厅协会（Abrasel）🤗和巴西小微企业支持服务局（Sebrae）的联合调查，iFoo🤗d控制着约80%的市场份额，Rappi以9%位居第二，其他所😘有参与者的总和占比还不足3%。 近年来监管机构也日益关😍注如何遏制反竞争行为。2023年，巴西经济保护行政委员会（C😉ade）禁止iFood与运营超30家门店的连锁餐厅签署独家合🤩同。这些规则旨在防止反竞争行为，确保市场公平准入，特别是对滴😁滴、美团等新进入者。 滴滴和美团均在巴西投入重金。滴滴⭐对99Food的10亿雷亚尔投资标志着其开展了快速再入局的策🚀略，而美团的Keeta则在大量资金支持下划定了多年的增长轨迹😢。来自哥伦比亚的竞争对手Rappi也在加大投资力度，承诺未来😁三年投入14亿雷亚尔。 巴西市场的潜力不仅在于消费需求🚀，还在于与物流、数字支付和云服务的潜在协同效应。分析人士认为😜，两个资金雄厚的中企入局者可以加速创新、提升效率，并通过更优🤯质的服务和促销让消费者受益。 尽管资本不断涌入，但中企🥳在巴西仍面临结构性挑战。高供应链成本、复杂得税收制度、劳动法😎规以及常常显得不透明的本地商业惯例使运营执行困难重重。例如今🤔年初，当地检察官宣称在拯救了当地工厂163名涉嫌遭受奴役（企😅业否认该指控）的工人后，起诉了中国汽车制造商比亚迪。 👏莫雷拉表示：“在巴西经商与中国截然不同，法律和监管环境更严格👏，企业需要去适应。” 美团与滴滴不断升级的纠纷凸显了进😎入新兴市场的高风险性。关于排他合同、关键词广告和品牌的法律对💯抗可能为未来的外国进入者设定先例。同时，中国的巨额投资覆盖外🥳卖、电动汽车和科技项目，也凸显了巴西作为全球资本部署枢纽日益😍增长的重要性。 对巴西消费者而言，竞争可能转化为更优价😉格、更快配送和更多创新。对企业自身而言，这是对战略规划、合规😡性和运营敏捷性的考验。 未来一段时间，观察人士预计两家👍中国巨头将在法庭和市场展开进一步对抗。随着数十亿雷亚尔的利益🤯博弈和监管审查的加强，巴西外卖行业正进入高风险、高压力的发展😊阶段。 分析人士认为，任何能够平衡激进扩张与合规性及市😀场适应性的企业都可能成为主导者。与此同时，iFood等本地“😎老牌玩家”和Rappi等“新贵”将继续捍卫市场份额，形成定义🔥巴西数字经济下一篇章的动态竞争格局。 滴滴与美团在巴西😜持续的法律和商业斗争说明了国际扩张的复杂性，尤其在高度集中和🎉受监管的市场。虽然中国投资涌入带来了增长、创新和面向消费者的😡福利承诺，但也对治理、市场道德和竞争法则形成了挑战。 🎉出海中国企业必须谨慎考虑运营战略和品牌声誉。“二选一”策略等🚀竞争风险可能削弱中国品牌的集体形象，引发更严格的审查、降低信😆任度，并导致所有的未来进入者都面临更艰难的商业环境。道德、合🙄作和理性扩张不仅是商业伦理要求，更是实现可持续的国际增长的必🤗要条件。（本文首发于巴伦中文网，作者｜馨月） 更多对全🌟球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察，欢迎访问返回😂搜狐，查看更多