2022年12月13日，印度媒体发布了一篇名为《洞朗、加勒万😍和现在的达旺……印度军队在5年内3次将中国置于劣势》的文章。👏 文章中，印度媒体称中国人民解放军在过去5年里相继在洞😉朗、加勒万河谷和达旺地区遭遇印军打击，被迫处于劣势。这种说法🥳引发了争议。尤其让人不解的是，1962年那场中国与印度的自卫🙄反击战，印军明明被我们追着打，难道说如今的印军战斗力大幅跃升😉？ 一、上世纪印军的实力远不及解放军 回顾历史，😘1962年，我解放军在自卫反击战中仅用了2天时间便彻底击溃了👏印军防线。每一场战斗中，解放军都没有付出过重的牺牲。直到11😉月，中国军队成功歼灭了印军3个完整旅（第7旅、第62旅、炮兵😀第4旅），并几乎全歼了另外3个旅（第112旅、第48旅、第6😍5旅），还歼灭了第5旅、第67旅、第114旅和第129旅的部🎉分兵力。总计，我方歼敌4885人，俘虏3968人。这一战果令👍人自豪，虽我军牺牲722人，伤1697人，但与取得的胜利相比😆，伤亡率低得令人惊讶。 在这场战争中，解放军不仅取得了😘辉煌的胜利，还缴获了大量印军装备，包括5架飞机、9辆坦克、4🤯37辆汽车、88mm加农炮13门、36门88mm榴弹炮、12😴门75mm山炮、142门81mm迫击炮等一系列武器装备。可以👏看出，尽管印军得到了美苏两大超级大国的支持，其装备远不及解放🤩军，而我方的所有武器都是依靠自主研发，面对国际局势的巨大压力❤️，我们仍凭借自己的力量完成了这场胜利。 战争结束后，印😁度虽然在边境上暂时消沉，但显然并没有放弃对中国边境的骚扰。印🙌军积蓄力量，等待机会。 二、印军如何“强大”到挑战解放😜军？ 进入新世纪，印度开始在中国西藏边境地区恢复其军事🎉实力。2017年6月18日，印度边防部队越过中印边界锡金段进🎉入洞朗地区，企图阻止中国在洞朗地区修建一条公路。这条公路是为😴了方便我方在西藏地区的交通流通，完全是中国的内政，不需要征求⭐印度意见。然而，我方出于考虑双方关系，提前在5月18日和6月❤️8日分别通知了印度，但未收到任何回应。因此，可以理解为印度默❤️认了我方的行动。 然而，印度并未就此罢休。2017年6🔥月18日，印军派出270余名士兵和两台推土机越界阻挠中国的公😊路修建工作。面对这一挑衅，解放军自然不会轻易妥协。既然印军没👍有事先提出异议，那我们也不必退让。双方展开了激烈的对峙，虽然😴没有发生大规模交火，但局势仍然紧张。 对于这场对峙，印😡度媒体声称“在洞朗的道路建设争端后，印度和中国军队对峙了73🚀天，但没有发生暴力事件。经过2个月的对峙，中国‘跪下’呼吁撤😎军”。这种说法显然是在扭曲事实，试图将解放军描绘成软弱的一方😎。 三、加勒万河谷、达旺对峙中印军到底变强了吗？ 😂 文章还提到，2020年6月15日，中印在加勒万河谷爆发冲突🚀。印度媒体声称，印军在这场冲突中有20人丧生，而中国方面承认😎的死亡人数为4人。此外，2022年2月，澳大利亚媒体《The😂 Klaxon》报道称，中国方面有38名士兵在冲突中阵亡。显😅然，澳大利亚媒体常与美国立场一致，很少客观报道事实。 😅然而，事情真的就这么简单吗？不到30个月后，2022年12月😴9日，印度再次越过边界线进入西藏达旺地区。印军手持棍棒与解放😴军发生冲突。印度媒体报道称，冲突双方都仅有轻伤，显然在试图淡🤩化冲突的严重性。根据两国后续的协商，冲突得以解决，双方军队从⭐达旺撤退。这一表述未必完全真实，毕竟印军在这种情况下根本不可😴能只是轻伤。 四、事实真相：印度媒体胡编乱造 2🌟017年的洞朗对峙，印军及时阻止了中国修路的进程，但实际上，🤗中国已经提前通知了印度，并未违反任何协议。面对印军的阻挠，我🌟方并未退让，反而在压力下继续推进建设。尽管印方在经济和政治上😜对我施加压力，然而我们坚守立场，最终印度政府因承受不起国内压😴力，被迫选择撤退。 2017年8月28日，印度方面悄悄🔥撤回了越界的军人和设备。而在加勒万河谷，印度约600名士兵携😜带冷兵器越过边界，解放军巡逻部队团长祁发宝与印军发生冲突。尽😢管解放军少数兵力寡不敌众，最终还是凭借顽强的毅力与牺牲，成功😅击退印军。四位英勇的解放军战士——陈红军、陈祥榕、肖思远、王🔥焯冉——为了救援被包围的团长，英勇牺牲，为中国军队争取了宝贵😘的支援时间。 至于达旺地区的冲突，解放军不仅在短短2小😴时内就控制住了印军支援道路，还迅速在30分钟内构建了防御工事😅。面对解放军的猛烈反击，印军损失惨重，撤回了边境。 从❤️这些事实来看，不仅印军并未变得更强，反而在与解放军的对抗中屡😘屡落败。印度媒体的夸大其辞完全没有实际依据，他们对战争现实的⭐扭曲，只是在为自己的“虚构”制造口实。 结语 总👍的来说，印度媒体的这些报道完全是胡编乱造，试图通过歪曲事实来❤️证明印军的“强大”和解放军的“软弱”。5年内战斗力的暴涨，根👍本没有任何实际依据。在与解放军的对抗中，印军的虚张声势和实际👏表现之间的差距，显而易见。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

智通财经APP获悉，摩根士丹利表示，iPhone 17系列的😆早期交货时间与去年同期相比持平或略有延长，该行维持对苹果(A🙄APL.US)“增持”评级，目标价240美元。 大摩指🔥出，iPhone 17系列初期供应状况优于去年，同时早期交货👏时间与去年同期相比持平或略有延长，表明iPhone 17的早💯期需求可能同比增长。这一积极信号与市场对2026财年iPho😆ne出货量持平的预期形成对比，为苹果公司带来了乐观前景。 🚀 该行的数据显示，iPhone 17系列在开始预订后的4天🚀内(截至9月16日)，其交货时间在全球多数主要市场均呈现同比😉持平或上升的趋势。具体来看： iPhone 17 Pr❤️o Max：在美国的交货时间为22.5天，国际平均为24天，😉较预订开始时的19.4天显著延长。与国际市场相比，其交货时间😢同比增加1.2天。 iPhone 17 Pro：在美国😀为14.2天，国际平均为18.1天，同比缩短2天，但国际市场💯仍增长2天。 iPhone Air：在美国为6.7天，😢国际平均为7.9天，同比缩短3天(与iPhone 16 Pl🤔us相比)，且在中国市场尚未上市。 iPhone 17😜标准版：表现最为突出，在美国交货时间为15.5天，国际平均为😡19天，同比延长6.5天和9天。中国市场的交货时间达到30.🌟5天，创下两年来的最高记录。 这些数据表明，iPhon😅e 17的需求整体强劲，尤其是基础型号和Pro Max型号。🥳报告强调，早期供应状况优于去年，主要得益于生产良率的提升和印🥳度工厂产能的扩大——苹果首次在印度同时生产和发货所有新机型。😁 大摩报告通过实地调研发现，当前用户的升级动机主要源于💯替换老旧设备。iPhone的平均更换周期约为5年，这意味着i😎Phone 12用户（上一次“超级周期”的群体）成为今年的自😎然升级者。 大摩预计，苹果2026财年收入将增长6.5😊%，其中iPhone收入增长5.5%，服务收入增长12%。毛🥳利率稳定在46.9%左右，每股收益达8.00美元。看涨情景下😀，iPhone更换周期加速可能推动收入和每股收益更高增长；看😢跌情景则假设需求疲软和关税压力导致增长放缓。返回搜狐，查看更😜多