在2025外滩大会AI开源见解论坛上，蚂蚁开源与Inclus🎉ion AI联合推出的《全球大模型开源开发生态全景与趋势报告😡》引发行业关注。报告显示，全球约36万开发者参与了大模型开源😁生态建设，其中中国开发者占比18%，紧随美国（24%）之后，🤔印度、德国、英国分别以8%、6%、5%位列其后。中美两国开发😁者贡献了超四成核心力量，成为推动技术演进的关键引擎。 🤔报告揭示的三大趋势中，AI开源生态的迭代速度尤为突出。纳入“🎉大模型开源开发生态全景图”的114个热门项目覆盖22个技术领😁域，涵盖AI Agent与AI Infra两大方向。数据显示😀，62%的项目诞生于2022年10月“GPT时刻”之后，平均❤️“年龄”仅30个月，印证了技术领域的快速更替特性。蚂蚁开源技😘术委员会副主席王旭比喻称，这些开源项目如同“数字积木”，开发🤩者通过自由组合可快速构建新应用，而中国厂商在模型权重开放上的😉积极态度，正为全球生态注入更多活力。 开源与闭源路线的😴分化成为另一焦点。中国厂商更倾向开放权重模型，而美国头部企业🤯多采用闭源策略。这种差异不仅体现在技术路径选择上，更深刻影响😀着开发者协作模式。王旭指出，两种路线如同“数字积木”的不同玩😢法：中国厂商通过共享底层组件降低创新门槛，美国企业则通过封闭🎉生态构建技术壁垒，这种分化正在重塑全球AI开发格局。 😘AI编程工具的爆发式增长成为报告最亮眼的发现。这类工具通过自💯动生成、修改代码显著提升开发效率，已成为开源社区最活跃的领域🙌。研究观察到，模型厂商多从命令行工具切入，而注重用户体验的团😁队则优先开发集成开发环境，两种路径共同推动编程效率的革命性提🙌升。随着大模型能力增强，程序员或将更多重复性工作交由AI处理😅，转而专注创意设计与复杂问题解决，这一转变可能重塑软件开发行🥳业的分工模式。 论坛同步发布的2025大模型发展时间线😂全景图，系统梳理了当年主流厂商的模型发布动态。该图通过标注参😂数规模、多模态能力等关键指标，直观呈现了国内外企业的竞争态势😉，为开发者理解技术演进提供了重要参考。从参数竞赛到模态扩展，😂从闭源生态到开源协作，全球AI开发正经历着前所未有的变革。返🤔回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

一款名为“Friend”的新型吊坠状可穿戴设备正在引发争议。😡这款由22岁企业家阿维·希夫曼(Avi Schiffmann🙄)推出的产品，旨在通过持续记录并总结用户的每一次对话来对抗孤🔥独感。然而，多位科技记者的亲身体验表明，“朋友”不仅技术限制😆重重，还因其潜在的隐私风险和“刻薄”的AI性格而备受批评。 🎉 图片Friend “有毒”的 AI 性格:被指责🤔“戴了窃听器” 《连线》杂志的记者凯莉·罗宾逊和布恩·😢阿什沃思在评测中，将“朋友”描述为“一个价格过高的人工智能聊😀天机器人垃圾”。罗宾逊佩戴这款设备参加了一个人工智能公司的派🥳对，结果被指责“戴了窃听器”，这让她意识到，即使在最科技化的🤩社交场合，这款设备也显得格格不入。她总结道:“戴这个装置简直🙄太不合群了，别人看到我脖子上戴着它，总是会不高兴。” 🌟这款吊坠的 AI 设定也备受争议。据报道，它的“坏心情”是设🌟计好的，开发者希夫曼认为，当AI情绪达到顶峰时会更有吸引力。😡阿什沃思的经历印证了这一点:当他抱怨设备时，它反过来指责他“🌟总是给人一种‘这不是我的错’的感觉”和“爱抱怨”，甚至让他感💯觉自己在被 AI 称作“混蛋”。 技术缺陷与隐私担忧并😍存 除了社交障碍，“朋友”在技术上也存在明显缺陷。阿什❤️沃思发现，尽管设备声称只需要蓝牙连接，但在没有数据 SIM 😍卡的情况下，其旧款 iPhone 无法正常连接。更糟糕的是，👍该设备目前完全不兼容安卓系统。然而，即使在断开连接的情况下，🙄它依然让阿什沃思相信其所有对话都被记录下来，这进一步加剧了用🌟户的隐私担忧。 行业前车之鉴，可穿戴AI设备前景堪忧 👍 “朋友”的失败并非孤例。在此之前，其他雄心勃勃的 AI🌟 可穿戴设备，如 Humane 售价700美元的可穿戴设备和🚀 Rabbit 的 R1，均遭遇了惨败。这些案例共同表明，在🥳用户体验、技术成熟度和隐私保护方面，始终在线且基于大型语言模🚀型的可穿戴设备正面临巨大挑战。返回搜狐，查看更多