文 | 盘古智库 文 | 盘古智库 算力被广泛认😘为是支撑国家数字经济发展的关键基础设施，同时也是推动新质生产😁力发展的核心动力。然而，中国目前算力规模与能耗总量是多少，不😴同研究机构和媒体的统计差异较大。 报告旨在建立多层次的🤗统计框架，明确算力的定义、分类和统计范围，确定算力统计标准和😀范围，通过统一的统计标准和严谨的测算逻辑，厘清现实状况，为人😡工智能产业发展提供科学依据。盘古智库公益课题组围绕中国算力规🚀模与能耗现状进行系统研究，并对2030年的发展趋势作出预测。🥳 二、报告研究方法和内容 报告对算力类型和数据中🥳心的类型进行的分类，重点关注智能算力的统计与计算。为保证数据😘可比性，统一采用 FP16 精度进行测算，同时兼顾 FP8 😜的倍数关系。采用科学的统计方法包括：1.芯片出货量推算。结合🎉 GPU、AI 芯片数量及单卡性能。2.服务器与机柜折算。依😅据机架数、服务器配置推算算力总量。3.功率反推。通过设备功耗😴与能效参数估算算力规模等多维度的方法交叉验证提高了测算的科学😍性和准确性。并且在相关统计方法上进行了一定的优化。 三🔥、报告结论与说明 报告通过交叉验证和多维度比对发现，若🌟按国家公布的830万个标准机柜测算，其理论全年总耗电量约为2🌟726亿度电。与实际年耗电量约为1166亿度电有一定的差距。🎉该结果与部分业内文章所强调的“算力中心能耗过高、亟需警惕”的😍观点并不一致。报告认为造成上述差异的原因主要有以下两点： 🚀 第一，由于数据中心理论值的能耗偏高，而引发的“数字担忧”😀。按照理论计算，数据中心能耗约占全社会用电量的3%。在缺乏深😁入研究的情况下，部分观察者仅凭这一比例便担心未来随着智能算力😁的增长会造成电力短缺，从而形成对能耗问题的过度担忧。 🔥第二，电力成本是算力中心运营压力的重要来源，导致出现“成本焦😊虑”。在算力中心的运营成本结构中，电费占据极高比重，并且作为⭐唯一显著的可变成本，成为业界关注的焦点。基于成本压力而产生的🙄“算力中心耗能过大”的判断，本质上是一种成本焦虑。 四😢、报告关于“十五五”的预测 随着大模型与生成式AI的驱😆动、行业应用的深入拓展与政策支持，“十五五”将是中国人工智能🌟产业高质量发展的阶段，算力规模会进一步扩大，同时将带动整个产💯业链产值的不断扩大，成为经济增长的一极。 （一）算力规😡模增长预测 报告预计在“十五五”期间，中国算力年均增长🤔速度将保持在35%以上，到2030年中国算力总规模将突破25😆00EFLOPS（FP16）。随着低精度算力的普及，会有更多😊的大模型和人工智能应用场景支持FP8计算。若以FP8为统一口🤗径测算，到2030年中国算力总规模有望突破5000EFLOP💯S。 （二）算力能源消耗预测 展开全文 依🙌据报告的能耗统计框架，结合算力中心建设的规模与市场需求，“十👍五五”期间，算力中心能耗仍会保持一种较高的增长速度，预计到2🚀030年算力中心全年电力消耗的理论值预计将达到6000亿度电😂，约占全社会用电总量的5%-6%。 （三）产业规模增长😅预测 算力不仅仅是技术指标，它更是产业链发展的核心引擎😊。算力产业链涵盖芯片研发与制造、服务器与整机设备、数据中心建💯设与运营、冷却与能源配套、软件与调度系统等多个环节。到203🤔0年，与人工智能算力相关直接产业规模约2万亿元，这部分产业规🌟模构成了算力发展的“硬支撑”，同时也会催生更广泛的应用市场。😂算力基础设施的完善直接推动人工智能在金融、医疗、制造、交通、😎教育、文娱等领域广泛应用大模型和智能服务。到2030，AI应😆用产业规模约5万亿元，带动上下游产业规模可超过15-20万亿🥳元。 五、报告对统计标准的建议 本研究在明确智能😆算力、通用算力与存储算力等分类口径的基础上，进一步提出对未来❤️政策层面建立统一统计标准的具体建议。 首先，应在国家层😂面制定统一的算力分类与统计框架。将算力分为智能算力、通用算力👏和存储算力。通过在政策文件中正式确立分类标准，可确保各地在统😁计与申报时口径一致，避免出现部分地区将传统存储或IDC容量混👏入智能算力总量的现象。并且排除企业内部私域部署与大量边缘轻量👏节点的噪音性影响 其次，应建立统一的统计指标体系。未来🙄政策应明确要求各类算力中心在数据上报时，至少同时提供按FP1🎉6或者FP8的算力规模和实际能耗指标，以实现不同地区、不同类😍型算力的可比性。对于存储算力，则应以机柜数量和年耗电量为主，🚀不应与智能算力混算。 第三，应在地方政府层面建立统一的😆统计流程。为避免地区间因统计方式不同而造成数据偏差，国家应出😜台统一的申报表格、统计方法和核验流程，并建立中央与地方的数据🙌对接机制。通过电力消耗、芯片出货量和机柜数量的交叉验证，确保😡地方统计结果的真实性与一致性。 最后，应研究建立国家级😊算力与能耗数据平台，定期发布统一的权威数据。该平台不仅能够汇🤔总各地报送数据，还能结合行业运行情况，提供全国范围的算力规模😴与能耗对比，成为政策制定和产业调控的重要参考。 （本文😜为盘古智库在24日发布的《中国算力与能耗研究报告》摘要，课题🎉组成员有盘古智库理事长易鹏、秘书长周济、研究员牛站奎。）返回❤️搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

近日，多位浦发银行信用卡用户反映，其名下万事达“无价世界卡”🔥在境外遭遇盗刷。记者获悉，浦发银行已向部分用户提供补偿措施，👏包括积分补偿、消费返还及费用减免等。同时，浦发银行信用卡中心😜也迅速回应称，近期已监测到部分客户存在未经本人授权的异常交易🤯，并已启动风险防控机制。 然而，这一事件仍引起高度关注🥳：在移动支付盛行、跨境消费日益频繁的背景下，“隔空”盗刷是如😡何发生的？一旦损失产生，责任应如何划分？而在磁条卡仍在海外大😎量使用的现实下，支付安全风险该如何防范？ 隔空盗刷如何😂发生？ 与国内“刷卡必须输入密码”的普遍习惯不同，海外🙌信用卡交易中，持卡人多数场景只需提供卡号、有效期与CVV码（❤️Card Verification Value）即可完成支付😉。缺乏密码验证的流程，令信用卡信息一旦泄露，极易被复制利用。😜 CVV码由发卡行通过算法生成，并印制在卡背签名栏附近💯。它与卡号、有效期共同构成离线交易的核心验证要素，主要用于酒😊店预订、电话订票、网络购物等无需实体卡的支付。 “盗刷😉的关键往往在于CVV码。”浙江杭州一位支付行业技术专家对记者😘解释称，“卡号和有效期在很多支付环节可能被记录，若再加上CV🚀V码，几乎等同于拿到一张可交易的信用卡。” 记者了解到🙌，CVV码被盗取存在多种途径。最常见的是数据泄露，黑客通过攻😊击电商网站、支付平台甚至银行数据库，批量窃取卡片信息。暗网交😂易是另一途径，一整套包括卡号、有效期、CVV、姓名及地址的信⭐息，售价仅数美元至十几美元不等。 此外，钓鱼诈骗也较为😢普遍，犯罪分子伪造银行或支付平台网站，通过短信或邮件诱导用户😍输入信用卡信息。物理偷盗同样存在风险，一些ATM或POS机被😍安装盗录设备，同时配合针孔摄像头偷窥CVV码。 业内人🚀士分析，此次浦发“无价世界卡”事件，部分用户近期并未使用过卡😉片或访问可疑网站，大概率涉及某电商或支付平台数据泄露，被黑产😘批量盗取。 值得注意的是，犯罪团伙通常不会立即动用盗取😀的信息，而是将其绑定到具备NFC功能的手机电子钱包中，等待数🔥月后集中进行“爆发式”盗刷，以规避风控系统监测。“这就是典型😆的‘无卡支付’盗刷。”一位银行风控人士指出。 600元⭐如何刷出2万元额度？ 除了盗刷行为本身，此次事件还引发😴了一个令人费解的现象：部分用户的信用卡额度仅为数百元，但盗刷🤔金额却高达数万元。 “这与海外信用卡的离线交易机制密切😊相关。”上述支付行业人士对记者说，在该模式下，商户无需实时与😡发卡行交互即可完成交易，先行放行后，再在数天或最长30天内提🤗交清算。这意味着，犯罪分子可以在短时间内集中完成多笔交易，而😁银行的实时额度系统尚未更新冻结金额，从而形成“账面可用余额虚😘高”。 一位从事支付清算的技术专家向记者解释：“离线交👏易模式下，商户先消费、后入账，结算通常可延迟数天。而国内银行😜多采用‘T+1’更新额度逻辑，两者之间存在错配，为盗刷提供了😜可乘之机。” 展开全文 更复杂的是，一些银行在境🎉外场景下会自动上调临时额度至原授信的3至5倍，以提升用户体验😡。这一机制在正常情况下便利了大额消费，但在盗刷场景下却被犯罪😁分子利用，相当于提供了额外的“杠杆空间”。业内人士分析，这也💯是为何原本额度不高的卡片，在短时间内出现数万元盗刷的原因之一😂。 责任如何划分？ 在信用卡盗刷案件中，责任归属🙄长期是争议焦点。根据最高法2021年出台的司法解释，信用卡盗🥳刷案件中举证责任主要在银行。北京大成（长春）律师事务所律师葛💯仲彰认为，如果银行未能识别伪卡交易或未及时拦截异常消费，即未👏能尽到安全保障义务，应承担主要赔偿责任；而持卡人若存在信息泄😘露、延迟挂失等过错，则需自行承担部分损失。 记者了解到🤔，司法实践中，多数案件银行需承担七成以上责任。例如，华北某地🙌法院近期审理的一起案件中，持卡人王某的信用卡境外被盗刷200🎉0元。他在第一时间冻结账户并报警，法院最终判定银行未尽风控义🚀务，应承担全部赔偿责任。 但跨境交易中的维权远不如国内😉顺畅。“国际卡组织通常要求持卡人在规定时间内提交包括交易凭证👏、沟通记录在内的支持文件，否则银行无法代表客户申请拒付或退款🥳。”一位金融律师提醒，“时间优先、证据为王，这是跨境维权的基🥳本原则。” 通常来说，信用卡交易链条涉及发卡行、国际卡🙄组织、收单行、商户等多方主体。上述律师称，法院在审理时通常认🎉定消费者作为弱势一方，银行及相关机构应对外承担赔偿责任，至于🚀各方之间的责任再通过内部追偿解决。 不过，也存在法院酌😅定责任的情况。若原告在卡片保管上存在明显疏忽，法院可能判定持💯卡人与银行各自承担一定比例责任。 支付安全：磁条卡换芯😆片卡 从介质层面看，磁条卡仍是盗刷高发的重要原因。业内🤔普遍共识是，磁条卡被盗刷的概率是芯片卡的数倍。老版万事达卡多🔥数仅具备磁条功能，安全性远逊于支持EMV芯片标准的卡片。 🤯 中国市场近年来已逐步完成芯片卡替换，但在海外，磁条卡仍然🚀被大量使用。一旦持卡人持有的仍是磁条卡，境外交易的安全隐患就👏不可避免。 “从安全角度看，磁条卡确实是软肋。”前述支😘付行业人士表示，“更换芯片卡既是资金安全的需要，也能提升支付😉体验。” 据悉，万事达已在中国市场推出兼容EMV和银联😀PBOC3.0标准的新型芯片卡，实现“一芯双应用”，可同时支👏持境内外使用。与此同时，卡组织的活动与权益也已明确限定在新发😘芯片卡用户范围内，以进一步推动存量磁条卡的更新换代。 🎉前述人士称，对于普通持卡人而言，主动更换芯片卡不仅能降低盗刷😜风险，还能参与更多权益活动；而对于银行和卡组织，全面淘汰磁条🎉卡则是提升支付体系安全性的必由之路。返回搜狐，查看更多