2025年9月，蔚来公司交付新车34,749台，同比增长64🤗%。其中，蔚来品牌交付新车13,728台；乐道品牌交付新车1🎉5,246台；firefly萤火虫品牌交付新车5,775台。👍截至目前，蔚来公司已累计交付新车872,785台。其中，蔚来😂品牌累计交付新车762,176台；乐道品牌累计交付新车90,😘279台；firefly萤火虫品牌累计交付新车20,330台😁。 一方面，这一里程碑式的成绩，源于蔚来对智能电动汽车😂产业发展规律的深刻洞察和坚定践行。蔚来创始人、董事长、CEO🌟李斌指出，汽车产品的竞争力根植于技术路线、产品规划和产品定义😎。蔚来正是在这三大核心要素上坚持长期主义，勇于投入，并及时根😉据用户需求进行调整优化，最终形成了能够持续推出爆款产品、赢得⭐用户青睐的强大体系能力。 另一方面，历经多年在技术、产🤯品和基础设施上的深耕与积累，蔚来已成功跨越关键拐点，企业运营😂进入健康、可持续的快车道，迎来新一轮增长周期。 “新三🙄大件”构筑护城河，体系进化驱动价值兑现 蔚来的高研发投⭐入在业内闻名。十年间，蔚来在研发层面已累计投入超过600亿元😢，取得近万项全球专利。每个季度约30亿元的稳定研发强度，构建😜了蔚来技术的深厚底蕴。2025年，这些投入开始进入规模化收获🌟期。 蔚来创始人、董事长、CEO 李斌在 2025 上💯海车展首次提出了智能电动汽车的“新三大件” ——智驾芯片、全🤯域操作系统和智能底盘。李斌认为，这三大核心技术决定了智能汽车😜的体验上限和安全上限，而蔚来在智能汽车“新三大件”上取得的研💯发成果，正逐渐成为蔚来技术护城河的核心支柱。 全球首颗😘量产5纳米智驾芯片“神玑NX9031”的装车，具有行业里程碑❤️意义。它不仅实现了“一颗顶四颗”的超强算力，更意味着蔚来掌握🥳了智能驾驶时代的核心技术主权，在芯片级竞争中获得先机，并能通👏过技术整合实现成本优化和交付效率提升。结合世界模型NWM，蔚😁来的自研软硬件已实现深度耦合，为用户带来更高级别、更安全的智😘能驾驶体验。这套技术体系正逐步应用于多款新车型，持续提升产品💯竞争力。 与此同时，蔚来在补能网络上的超前布局开始显现😁巨大的网络效应和用户体验优势。全国超过8200座充换电站、覆❤️盖全国主干线的高速换电网络、贯通川藏的壮举以及“换电县县通”🥳的持续推进，使得蔚来和乐道用户彻底告别补能焦虑，纯电出行变得😎前所未有的便捷。乐道L60创造的万里续航最短用时纪录、蔚来新🤯ES8全程换电到珠峰，就是蔚来补能体系优越性的生动体现。更重🙄要的是，这不单纯仅是补能网络的布局，更已形成一套由核心技术、💯强大产品和无忧生态构成的综合体系竞争力，在关键时刻成为强大的👍销售助推器和品牌护城河，确保蔚来在新产品投放时迅速获得市场认😴可。 乐道L90以及蔚来全新ES8正是一面镜子，这两台❤️纯电大三排SUV成功地将蔚来过去十年的高额技术投入，转化成了🚀消费者能够真切感知到的产品价值——安全、舒适、智能、经济。市🥳场的热烈反响，是对蔚来技术路线和商业模式的极大肯定，证明其投🤯入已开始转化为可持续的商业回报。 双旗舰合力破局，纯电🤩大三排SUV迎来“黄金时代” 9月销量中，乐道L90和😊全新蔚来ES8的表现尤为耀眼，它们共同瞄准并成功开拓了极具战😢略意义的大三排SUV市场。这个细分市场历来是传统燃油车和近期🌟增程式电动车的优势领域，也是检验车企综合实力的试金石。 😢 乐道L90作为蔚来技术下沉至主流家庭市场的力作，上市即爆款❤️。首月交付破万，上市60天交付超越2万台，连续跻身大型SUV😅销量前列，充分证明了其精准的产品定义和强大的市场号召力。它凭🤯借蔚来成熟的三电技术、安全的车身结构、宽敞的乘坐空间和高效的😜补能体验，重新定义了家庭用户对纯电大车的期望。乐道L90的成💯功，不仅带动了乐道品牌势能，也反哺了乐道L60的销量，形成了😂良好的品牌内部协同效应。为应对持续火爆的订单，蔚来正全力提升😉乐道产能，预计四季度可达月产2.5万台。 展开全文 😁 另一方面，作为纯电大三排SUV品类开创者的蔚来ES8，此😎次全新换代后产品力全面升级，作为全场景科技旗舰SUV，进一步😊巩固了在高端大三排纯电SUV市场的领导地位。蔚来创始人李斌曾❤️表示：“全新ES8市场需求比原计划要好，之前预估较为保守。现😀在正与供应链伙伴努力拉升产能。蔚来新ES8争取今年10月达到🌟1万台产能，12月产能提升至1.5万台，预计四季度蔚来品牌的😜产能提升至单月2.5万台。” 从全新ES8备受关注和强😢劲预订量表现来看，已充分表明中国新能源市场对高端纯电大车的需👍求正迅速崛起。蔚来全新ES8也与乐道L90形成了完美的市场覆🤔盖组合，共同推动大三排SUV消费趋势从燃油/增程向纯电转变。😍蔚来创始人李斌一句话点明了其背后的逻辑：“用户从纯电技术获得😎的体验收益，将全面超越充换电便利性体验的顾虑”，很显然，这一😆说法已被市场认可。 乐道L90和全新ES8的成功，也强😍有力地宣告：纯电技术完全能够满足甚至超越用户对大空间、多场景😴、高品质出行的需求。纯电大三排SUV的市场接受度正在发生质变🙄，其经济性、平顺性、静谧性和智能化体验的优势日益凸显。蔚来双😆旗舰的“双剑合璧”，正是这一市场趋势拐点的最强音，预示着纯电😡大三排SUV的“黄金时代”已然开启。 新周期，新起点 😢 蔚来9月交付量突破3.4万台，远超一个简单的数字意义。🥳它是蔚来体系竞争力全面形成的宣言书，是企业经营迈过关键拐点、👍进入高质量发展新周期的信号枪。通过持续巨额的研发投入、清晰的😂产品规划和精准的定义、以及超前的基础设施布局，蔚来成功地将技❤️术优势转化为产品胜势，并最终赢得了消费者和投资者的双重认可。🤯 随着乐道L90、全新ES8等重磅车型产能爬坡，以及神😊玑芯片等核心技术红利的持续释放，蔚来冲击四季度盈利的目标确定🔥性将持续增加。站在新的起点上，蔚来正以其不断增强的体系能力，🌟加速迈向可持续增长的新征程。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多