美联储正面临一个危险的时刻：如果最高法院允许特朗普罢免库克，💯哪怕是暂时的，那也将给特朗普开绿灯，让他得以开始逐个清扫美联😢储官员。 AI播客：换个方式听新闻 音频由扣子空😊间生成 美联储主席鲍威尔上周顶住了一个巨大威胁，击退了🔥特朗普要求大幅降息的压力，尽管这位美国总统在美联储理事会中的😀最高级别盟友也在施压要求采取更多行动。 然而，该央行的👍领导人们现在将面临危险的几周，他们正在等待最高法院就美联储理🚀事库克是否能被免职做出裁决，而她对特朗普解雇决定的法律挑战正⭐在美国法院系统中进行。 官员们越来越担心，如果最高法院😊允许罢免库克，哪怕是暂时的，那将给总统开绿灯，让他开始逐个清🤯除美联储最高级别的官员。 哥伦比亚大学法学院教授Lev😀 Menand说，“在很多方面，这个决定将决定一切成败。” 😊 这场法律对峙发生于特朗普上个月以抵押贷款欺诈的指控为由😎，采取行动解雇库克之后，她本人否认了这些指控。库克此后起诉了😉特朗普，并成功获得一家联邦法院的许可，让她在案件审理期间继续🚀留任。特朗普对该禁制令的上诉现已提交至最高法院，最高法院上周🤯表示，库克的法律团队必须在周四下午之前提交其对该文件的回应。😁 特朗普试图解雇库克的举动震惊了华盛顿的经济建制派，因😊为它引发了深切的担忧，即特朗普希望凌驾于央行独立于政治压力设🥳定利率的权利之上。 “美联储的独立性正在一天天瓦解，”💯参议院银行委员会最高级别的民主党人伊丽莎白·沃伦说。“特朗普😎已对其发起了一次又一次的大规模攻击。” 最近当被问及美😡联储是否应该独立时，特朗普说：“它应该是独立的，但我认为他们🤔应该听像我这样的聪明人的话，我认为我的直觉（比鲍威尔）更好。🤗” 展开全文 特朗普解雇库克的决定是在联邦住房主🤗管、特朗普的高级盟友及央行的激烈批评者比尔·普尔特（Bill👏 Pulte）指控她抵押贷款欺诈之后做出的。据悉司法部正在调😍查库克，但该机构并未指控她有不当行为。 库克正就特朗普😉试图以“因故”将她免职而起诉他，这个术语通常被解释为严重的渎😎职行为。最高法院最近允许了特朗普罢免独立机构专员的决定，尽管😎它周一已安排在12月就特朗普是否可以随意解雇他们的问题进行辩⭐论。 一些法律专家认为，美联储可能有所不同，他们指出了😴那些引用其作为独立机构悠久历史的判决。 库克案件的下一😘步，可能在塑造特朗普迫使美联储理事会其他六名官员离职的能力方🚀面，起到关键作用，所有这些官员都在利率问题上有投票权，并处理😁从金融监管到批准构成更广泛的美联储体系的12家地区联储主席等😊一切事务。 哥伦比亚大学的Menand说，“如果（最高😁法院批准特朗普的请求），那么库克实际上就失业了，那可能会促使😡总统罢免其他官员。” 法院要求在库克周四下午前提交文件😴的做法，可能是一个它将加速做出决定的信号。法律专家表示，即使😜法院推翻了允许库克留任的禁制令，它也可能为其他美联储理事会成😆员提供一些保护。他们说，如果法院承认特朗普在解雇她时证明他有🌟“理由”的重要性，那将提供一些保证。 Menand说，❤️“如果最高法院的判决非常宽泛，总统就更有可能罢免其他理事会成😴员。如果狭窄，可能就不会引发进一步的罢免，” 几个月来🙄，特朗普一直对鲍威尔大加侮辱，并称这位美联储主席为“笨蛋”和😢“白痴”，因后者拒绝将利率削减至低至1%。然而，特朗普今年夏😍天曾表示，他“极不可能”解雇鲍威尔，“除非他因为欺诈必须离开👏，而且欺诈是有可能的”。 “市场对美联储独立性问题极其😎敏感，这一点至关重要。从库克的角度来看，这是一个非常强有力的😡论点，”里士满大学教授Carl Tobias说。“你可以辩称😘特朗普是人民选出的，他可以解雇人，但这削弱了国会在关于美联储😅独立性的法规中的授权。” 鲍威尔和利率制定机构联邦公开⭐市场委员会（FOMC）的其他成员目前正坚守阵地。他们上周以1💯1票对1票的结果，支持了降息25个基点至4-4.25%，使得❤️特朗普最新任命的美联储理事会成员、白宫经济学家米兰被“孤立”😢，后者呼吁进行更大幅度的50个基点的降息。 米兰在呼吁😊未来几个月采取更激进行动方面也是一个“局外人”。周一，他说美🤔联储将借贷成本维持在比应有水平高出约2个百分点的水平，有“不⭐必要的裁员和更高失业率”的风险。这与美联储最新经济预测中大多👍数官员的看法相冲突，他们预计今年将至少有两次25个基点的降息😘。 “美联储的决策机构比我们几周前认为的要复杂得多，”😆道富投资管理公司宏观政策研究主管Elliot Hentov说🤗。“他们正在按规则行事，游戏规则保持不变。”返回搜狐，查看更😡多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 即时刘说 文 | 即时刘说 在Labub😀u爆火时，它甚至被市场炒成了 “收藏品”，一位经济领域的大佬😢和我聊起这事时直言：把 Labubu 当收藏品炒作，本质是个😜伪命题。大佬给出的理由很明确 ——Labubu 更偏向潮流消😘费品，它的市场价值多靠情绪价值和资本投机撑起来，既没有收藏品😢该有的 “系统性稀缺性”，也缺乏足够的IP深度。 聊到😆这个 “伪命题”，我不由联想到了即时零售行业里的闪电仓—— 😁它现在似乎也面临着类似的 “认知疑问”。 目前即时零售⭐平台端公布的市面上闪电仓数量超 5 万家，但依我和很多行业同🌟仁的观察判断，真实仍在落地运营的数量恐怕没这么多；更关键的是🙄，即便按这个规模算，整个行业里的闪电仓品牌也只有数百个，市面🤗上绝大多数闪电仓其实都是加盟模式，其中真正符合商业逻辑、具备🤯可持续性的品牌，或许寥寥无几。除了惠宜选的仓店数突破2500🥳 家，其他绝大多数一线闪电仓品牌，比如小柴购、乐购达、优购哆😆、快客达等品牌仓店数在几百家左右；至于更多小品牌，仓店数甚至🌟不足 20 家。 所以，刘老实认为有必要和大家一起讨论😀：当下的闪电仓加盟，到底是不是又一个 “伪命题”？ 传😎统加盟的四大门槛，闪电仓能跨过几个？ 传统的品牌加盟模🙄型通常建立在四个基础之上，这也是品牌放加盟需满足的核心条件：💯 成熟的商业模型：即有品牌直营店验证这一商业模式的可行😆性和盈利性； 一定的品牌性：即便品牌目前仍不具备品牌力😎，后续也要加强对品牌的打造； 较强的运营能力：总部需具🙄备全流程支持系统和数字化运营工具； 一定的供应链能力：👍很多品牌本质上主要依靠供应链盈利（如瑞幸、蜜雪冰城等）。 🤗 但放眼当下的闪电仓市场，绝大多数品牌似乎难以达标： 😅 首先，缺乏经过充分验证的直营模型。仓店品牌虽多，但有些仓店🤔甚至都没有自己的直营店，加盟后往往是能 “摸黑过河”； 😴 其次，品牌建设几乎为零。目前，消费者认的是平台标识（美团闪😴购、淘宝闪购、京东秒送），而非仓品牌本身；且目前即时零售平台😅用户主要依靠搜索商品关键词购物，特定到某闪电仓品牌购物的占比🤩相对较少； 再次，运营支持系统薄弱。尽管大多数品牌都提🌟供运营服务，并赚取加盟商的销售抽点，但很多品牌在选品、定价、😊动销策略等关键环节仍缺乏精细化管理； 最致命的是第四点👏：供应链能力缺失。绝大多数闪电仓品牌没有自己的供应链，更无自😍建中心仓，加盟商的货源大都来自 1688、拼多多等平台，导致😅商品质量参差不齐、同质化严重。 其实并非大多数闪电仓品🙌牌不想做自己的供应链，而是先天条件不足。 展开全文 🤩 闪电仓与便利店、餐饮等传统实体加盟存在本质差异：闪电仓做😘的是线上半径生意（多为 3-5 公里），其密度天花板非常低。🤯即便在北京、上海这样的超大型城市，同一品牌目前也很难支撑超过🤯100 个仓店同时健康运营，这也切断了绝大多数品牌方打造自身❤️供应链的想法。 然许多品牌也在平台没有区域保护机制的情😍况下进行全国招商加盟，导致区域内卷加剧、单仓盈利困难；这种 😎“一套货盘打全国”的模式，显然难以适应不同区域的消费差异。 😂 可以说，除了极少数品牌自建仓配体系外，绝大多数闪电仓在😆供应链端几乎毫无壁垒—— 而这恰恰是加盟模型中最核心的盈利来😍源之一。 面对这些问题，我们需要思考：这是商业模式本身👏的问题，还是行业发展的阶段性问题？对此，市场存在两种不同观点🤩： 有观点认为，闪电仓仍处于早期发展阶段，目前的问题并🚀非模式缺陷，而是行业尚未进入成熟期。正如电商早期一样，混乱与🥳整合是必经之路，随着市场出清和资本筛选，最终能留下的品牌或将🤗建立起真正的供应链和运营能力。 也有不少人和我持相同看😁法：如果绝大多数参与者始终依赖低质货源、缺乏品牌认知、只能在🤔平台流量红利中 “薅羊毛”，那么闪电仓加盟很可能只是一个 “😆看起来很美” 的伪命题。因为它吸引了很多并非真正的创业者，而🤩是追逐风口的投机者入局 —— 正如 Labubu 的炒作逻辑🤩一样，情绪和资本驱动之下，缺乏可持续的根基。 所以，我🤯们不必急于给闪电仓加盟是否是伪命题下定论，但必须提出更尖锐的💯核心疑问： 1、在没有供应链控制力的情况下，闪电仓品牌🤯究竟靠什么为加盟商提供长期价值？ 2、是走区域为王的精🤗细化运营之路，还是继续走全国招商加盟的扩张之路？ 3、😅平台政策一旦变动（如抽成比例或流量分配调整），对平台依赖度极😴高的闪电仓该如何生存？ 4、如果消费者只认平台、不认仓😊品牌，那么加盟的 “品牌溢价” 究竟存在于哪里？ 5、😀闪电仓要想提升单量，除了卷价格，增加sku外，是否能找到真正🔥的解锁钥匙？ 6、闪电仓是否适合搞私域，又如何打造自己😡的私域？ ...... 这些问题并不容易回答，但😜却值得每一个参与者深思。闪电仓是否将成为即时零售的基础设施，🌟抑或只是资本助推下的又一波泡沫？答案可能要在未来两三年内才能🤩真正浮现。而在那之前，保持清醒的批判性思考，或许比盲目入场更🎉加重要—— 尤其是对行业小白而言。 对此，你有什么高见👍，也希望在评论区和刘老实一起互动讨论。返回搜狐，查看更多