根据《中华人民共和国出口管制法》《中华人民共和国对外贸易法》😴《中华人民共和国海关法》《中华人民共和国两用物项出口管制条例🤯》有关规定，为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，经国💯务院批准，决定对下列物项实施出口管制： 一、2B902😘稀土生产加工设备 （一）2B902.a．用于稀土生产加🎉工的离心萃取设备。 （二）2B902.b．日处理浸出液🤩量大于等于5000m³的离子型稀土矿智能连续除杂沉淀设备。 😢 （三）2B902.c．具有以下所有特性的稀土用焙烧窑：😎 1.尺寸范围Φ1.8×20m~Φ4.6×80m； 😍 2.窑筒体内砌筑衬里材料，包括石墨砖、高铝砖、莫来石砖等😘耐浓硫酸、氢氟酸腐蚀及耐温材料； 3.反应温度小于等于🤗850℃。 （四）2B902.d．用于稀土分离提纯的混😆合室体积0.5~14.2m³的萃取槽。 （五）2B90⭐2.e．用于稀土分离提纯的离子吸附设备。 （六）2B9😁02.f．反应罐容积10~50m³的稀土用沉淀结晶反应罐。 😂 （七）2B902.g．用于2B902.f项所管制物项的🤔零部件： 1.沉淀结晶搅拌器（参考税则号列：84798🎉999）; 2.搅拌桨（参考税则号列：84799090🌟）; 3.输出功率5.5~37kW的电机。 （八😀）2B902.h．具有以下所有特性的稀土用电阻炉（参考税则号😢列：85141990）： 1.反应温度320~650℃👍； 2.零部件为锰钢、镍铬合金钢等耐腐蚀材料。 🔥（九）2B902.i．用于稀土金属电解的以下任一设备： ❤️ 1.电解整流设备； 2.加料设备； 3.稀土金😍属虹吸出炉系统； 4.尾气处理设备。 展开全文 😍 （十）2B902.j．具有以下所有特性的稀土电解槽（参⭐考税则号列：85433000）： 1.槽型为耐火砖砌筑🚀槽； 2.阳极为石墨材料； 3.阴极为钨材料； 😡 4.电流范围6000~30000A； 5.阳极电😂流密度范围5~7A/cm2； 6.阴极电流密度范围1~😀2A/cm2。 （十一）2B902.k．具有以下所有特🔥性的真空感应还原炉： 1.中频电源频率1~8kHz； 😂 2.加热温度0~1700℃； 3.真空度大于等于😴1×10-3Pa； 4.熔炼量10~300kg。 🥳 （十二）2B902.l．具有以下所有特性的真空碳管炉： 🚀 1.加热温度0~1700℃； 2.真空度大于等于1🔥×10-3Pa； 3.熔炼量10~300kg。 😡（十三）2B902.m．具有以下所有特性的提拉法稀土晶体生长🥳炉（参考税则号列：85142000）： 1.加热方式为⭐感应加热； 2.最高加热温度大于等于2300℃； 😜 3.具备自动等径控制长晶功能。 （十四）2B902.🌟n．具有以下所有特性的坩埚下降法稀土晶体生长炉（参考税则号列🙄：85141990）： 1.加热方式为电阻加热； 👏 2.最高加热温度大于等于1400℃； 3.具备多温区🤔加热功能。 （十五）2B902.o．稀土永磁真空感应铸🤔片炉： 1.周期式真空感应铸片炉（参考税则号列：851😁42000）； 2.诱导加热式真空熔炼炉。 （十😍六）2B902.p．用于2B902.o项所管制物项的零部件：😅 1.水冷电缆; 2.铜辊; 3.坩埚; 😘 4.倾角控制器; 5.冷却系统。 （十七）🚀2B902.q．稀土永磁氢碎炉： 1.连续式气氛热处理😍炉； 2.旋转氢碎炉； 3.防爆连续氢碎炉。 👏 （十八）2B902.r．用于2B902.q项所管制物项的😎零部件： 1.阀门; 2.氢气汇流排。 （😘十九）2B902.s．具有以下所有特性的稀土永磁用气流磨： 😜 1.粒度小于等于5μm； 2.粉末总收率大于等于👏99%； 3.系统内部氧含量小于等于80ppm。 👏 （二十）2B902.t．磁感应强度大于等于1.5T的含充磁⭐场的稀土永磁成型压机。 （二十一）2B902.u．稀土💯永磁用自动热压设备。 （二十二）2B902.v．非2B😁104项所管制的稀土永磁用冷等静压压力机（参考税则号列：84😎798310）。 （二十三）2B902.w．冷却时间小👍于等于20min，加热温度500~1200℃，1000℃时温😘度均匀性在±3℃以内的以下任一稀土永磁真空烧结炉： 1🙌.单体卧式烧结炉； 2.连续真空烧结炉； 3.立⭐式烧结炉。 （二十四）2B902.x．用于稀土磁材加工❤️的设备： 1.多线切割机； 2.激光切割设备； 🌟 3.自动粘料机； 4.垂直磨； 5.双面磨😢； 6.端面磨； 7.通过式磨床。 （二十🙌五）2B902.y．晶界扩散设备： 1.物理气相沉积磁😅控溅射镀膜设备（参考税则号列：84798999）； 2😘.稀土永磁真空扩散炉； 3.稀土永磁用丝网印刷装置。 😊 （二十六）2B902.z．用于稀土二次资源回收利用的尺😅寸范围大于等于Φ19×21m的立窑。 二、1C914稀😊土原辅料相关物项 （一）1C914.a．稀土矿（参考税😆则号列：25309020）： 1.氟碳铈矿； 2😅.独居石； 3.离子吸附型稀土矿。 （二）1C9😎14.b．含有羟肟酸类或磷酸酯类捕收剂的稀土矿浮选药剂。 🤩 （三）1C914.c．用于稀土生产的萃取剂： 1.😂P507：2-乙基己基膦酸单2-乙基己基酯（CAS14802😍-03-0）（参考税则号列：29319000）； 2.🌟P204：二（2-乙基己基）磷酸酯（CAS298-07-7）🌟（参考税则号列：29199000）； 3.环烷酸（CA👏S1338-24-5）（参考税则号列：38249999）； 🙌 4.N235：三辛癸烷基叔胺（CAS68814-95-😎9）（参考税则号列：38249999）； 5.C272😢：双（2,4,4-三甲基戊基）膦酸（CAS83411-71-🚀6）。 出口经营者出口上述物项应当依照《中华人民共和国🔥出口管制法》《中华人民共和国两用物项出口管制条例》的相关规定🌟向国务院商务主管部门申请许可。 出口经营者应当对报关商🙌品的真实性负责，加强出口物项识别，属于管制物项的，必须在报关👍单备注栏中注明“属于两用物项”并列明两用物项出口管制编码；不😴属于管制物项但参数、指标、性能等接近的，必须在报关单备注栏中🥳注明“不属于管制物项”并填写具体参数、指标。对上述填报信息完🤩整、准确、真实性存疑的，海关将依法质疑，质疑期间出口货物不予😘放行。 本公告自2025年11月8日起正式实施。《中华🤔人民共和国两用物项出口管制清单》同步予以更新。 商务部😅海关总署 2025年10月9日返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多