烟草系券商遭限高风波,冤不冤?

吃瓜电子官网最新热点:烟草系券商遭限高风波,冤不冤?

更新时间: 浏览次数:5723

近日,一则“限高令”让红塔证券卷入舆论的漩涡。作为注册地在云🤩南、实际控制人为中国烟草总公司的“烟草系唯一上市券商”,这家🚀有着特殊背景的金融机构,连同其总裁沈春晖一同被采取限制高消费🌟措施,消息一出便引发媒体追访与投资者热议。 《投资者网😴》吕子禾 近日,一则限高令让红塔证券卷入舆论的漩涡。作⭐为注册地在云南、实际控制人为中国烟草总公司的烟草系唯一上市券😁商,这家有着特殊背景的金融机构,连同其总裁沈春晖一同被采取限😴制高消费措施,消息一出便引发媒体追访与投资者热议。 面😉对舆论,红塔证券于9月8日迅速发布《关于媒体报道相关事项的说🌟明公告》,试图厘清责任边界。公告明确,限高源于与上海潼骁投资🚀发展中心(有限合伙)(下称潼骁投资)的仲裁案件,且核心付款义👏务归属旗下红鑫2号单一资产管理计划(下称红鑫2号),公司自身😁并非直接偿债主体。 这场看似单一的执行纠纷,实则牵扯出⭐券商资管业务风险隔离、责任认定的深层问题。 从仲裁到限😍高 限高消息的曝光颇具戏剧性。 天眼查的披露显示😊,红塔证券及法定代表人、总裁沈春晖因有履行能力而拒不履行生效😴法律文书确定义务被限制高消费,具体措施包括不得乘坐飞机、高铁⭐一等座以上席位,不得购买不动产、非经营必需车辆等非生活必需消😍费行为。 消息迅速发酵,9月1日,红塔证券股价收盘下跌🤯1.37%,成交量较前一日减少22%。投资者在互动平台密集追🥳问,担忧事件对公司展业、声誉及偿债能力的影响。 追溯这❤️场风波的源头,还需回到一场债券质押式回购交易。 根据红🎉塔证券年报及后续公告披露,潼骁投资管理的潼骁1号与红塔证券管😂理的红鑫2号曾开展相关业务,标的为19华晨04债券。后因该债😘券出现兑付风险,双方就资金回收产生分歧,潼骁投资于2024年👏向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。 2025年4月😅,仲裁结果出炉:红鑫2号需向潼骁1号偿还本金5988.5万元👏及利息、罚息(暂计至2024年9月30日合计9622.11万💯元),潼骁1号对红鑫2号从华晨集团处受偿的19华晨04债券金🤩额享有优先受偿权。同时,仲裁委驳回了潼骁投资要求红塔证券在1😀000万元及利息范围内承担补充赔偿责任的请求,明确红塔证券非👍直接偿债主体。 但仲裁结果并未终结争议。 202🥳5年7月,因红鑫2号未足额履行裁决,潼骁投资向北京金融法院申🔥请强制执行,随后,法院划扣红鑫2号托管账户资金3793.21😂万元,剩余款项仍未清偿。随后法院对红塔证券及沈春晖采取限高措🤗施,理由是未在指定期限履行生效文书确定的给付义务。 对😴此,红塔证券在公告中明确表达异议,强调红鑫2号为独立运作的资😴产管理计划,资金独立封闭运作,公司仅作为管理人收取管理费,不🙌承担计划层面的兑付义务,认为限高措施混淆了管理人与资管计划的🌟法律主体资格。 焦点在哪里? 展开全文 红😍鑫2号的独立性是这场争议的核心焦点。 根据红塔证券公开🎉披露信息,红鑫2号为公司管理的单一资产管理计划,其资金来源于🤔投资者认购,投资标的为债券质押式回购。公司主张,该计划运作符🚀合《证券投资基金法》第5条及《私募投资基金监督管理暂行办法》🚀第23条规定的风险隔离原则,即资管计划财产独立于管理人固有财😡产,偿债义务应限于计划财产本身。 潼骁投资在仲裁阶段曾😉提出质疑,聚焦于2020年9月红塔证券从红鑫2号账户取回10🔥00万元资金的操作,认为该行为涉嫌违规,但未直接主张投资决策🙄由红塔证券主导或挪用闲置资金补充自营流动性。仲裁裁决驳回了潼🥳骁投资要求红塔证券承担补充责任的请求,明确付款义务主体仅为红⭐鑫2号。法院后续限高措施源于红塔证券作为管理人未履行仲裁给付🚀义务,非因潼骁投资的质疑主张。 总裁沈春晖被限高的合理🔥性,同样引发法律界与市场的讨论。 依据《最高人民法院关🌟于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》,限高对象通常为未🤩按执行通知履行法律文书确定义务的被执行人,若红塔证券被认定为😜实质被执行人,其法定代表人、主要负责人可能被连带限高。 🙌 沈春晖身兼总裁与法定代表人,成为限高对象在程序上符合规定,😅但争议点在于红塔证券是否应被认定为被执行人。有法律人士指出,😁若仲裁已明确红鑫2号为偿债主体,且无证据证明红塔证券存在滥用👏管理人地位损害投资者利益的情形,仅因控制结构化主体就对公司及😆高管限高,可能扩大了责任认定范围,不利于资管行业卖者尽责、买🚀者自负原则的落地。 此外,红塔证券的烟草系背景也让事件👏增添了一层特殊性。其控股股东为云南合和集团,背后由中国烟草总😊公司间接控制,截至2025年6月末,公司归属于母公司股东权益😅251.98亿元,净资本209.21亿元,财务指标相对稳健,😊理论上具备为红鑫2号兜底的能力。 但公司坚持资管计划独🚀立偿债的立场,引发部分市场声音对国企背景券商是否规避责任的讨😘论。有投资者认为,国企背景机构应更注重社会责任,在资管计划出😢现兑付困难时可适当协助解决。也有观点认为,若突破风险隔离原则🙄要求券商兜底,将违背资管业务的本质逻辑,不利于行业长期健康发😀展。 警示意义 对红塔证券而言,限高事件已带来一🥳定程度的冲击。业内人士猜测,公司在2025年半年度报告中披露😀的北交所做市业务资格申请可能因限高事件延迟,而该业务本是公司🥳拓展机构服务、提升手续费收入的重要布局。 面对这些压力😢,红塔证券或将有以下几个应对方向:一方面通过法律程序申诉限高😅措施,计划提交红鑫2号独立运作的证据,争取解除限制;另一方面🤗加快红鑫2号的资产处置,包括变现剩余19华晨04债券受偿金额💯、协调其他投资者补充资金等,尽快完成仲裁裁决履行,同时通过业👍绩说明会、公告等形式加强与投资者的沟通,稳定市场预期。 😡 Wind数据显示,2025年上半年,资管计划纠纷案件同比增👍长51%,红塔事件暴露的结构化主体责任边界模糊问题并非个例。💯部分券商在业务开展中存在重规模、轻隔离倾向,如将资管计划资金🤩与自营业务资金混同运作、干预计划投资决策,一旦出现兑付风险,😎极易引发管理人连带责任争议。 对此,监管层或需进一步明👏确券商控制的结构化主体的责任界定,出台更细化的资管计划风险处🎉置规则;券商自身则需强化内控,在资管产品设立初期就明确资金独🙄立运作流程,定期向投资者披露计划财产状况,避免因控制身份而承😎担额外责任。(思维财经出品)■返回搜狐,查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

2025-09-15 12:20:36 作者:狼叫兽 💯近日,一项融合时尚与科技的创新设计在日本亮相,引起广泛关注。😂这款被称为「生物识别胸罩」的作品由一位大学生研发,其独特之处😊在于内衣的搭扣中嵌入了指纹识别感应装置。 该设计外观与🤯普通内衣相似,但其核心功能在于仅能通过预先设定的伴侣指纹解锁😅,其他人即便尝试操作也无法开启。这种机制不仅提升了穿着的安全😘性,更传递出一种理念:亲密关系中的自主选择权应当受到尊重。设🙌计者希望借此强调个人意愿在亲密互动中的重要性,体现信任与尊重🤯的价值。 在技术方面,这款胸罩采用了与智能手机相似的指😊纹识别技术,经过微型化处理后整合至搭扣之中。系统仅能记录一个😆指纹信息,不具备联网或数据存储功能。为了确保穿着舒适性,产品⭐使用了轻质面料与柔韧纤维,并内置可充电电池与防水芯片,不影响👏日常生活穿着。 目前该作品仍处于概念阶段,尚未有量产计😍划。设计者希望通过这一作品引发公众对亲密关系中个人边界与科技❤️应用之间关系的思考。 返回搜狐,查看更多

发布于:雷波县
评论
全部
还没有人评论过,快来抢首评
抢首评

推荐阅读

智谱GLM-PC与实在Agent:谁才是AI领域的未来霸主?

文汇报 2025-11-09 09:32:14 7902

智能体AI和手机体AI,谁才是未来科技霸主?

文汇报 2025-11-09 07:40:36 7951

AI智能体如何让企业管理效率飙升?

文汇报 2025-11-09 07:35:47 6697

AI智能体正在颠覆你的生活,你准备好了吗?

文汇报 2025-11-09 08:43:41 1631

AI智能体如何颠覆企业管理?揭秘未来竞争力关键

文汇报 2025-11-09 12:35:09 8345

智能体如何颠覆我们的生活?5个关键词带你揭秘

文汇报 2025-11-09 14:29:35 5448

Manus与大模型有何不同?揭秘AI领域的双雄之争

文汇报 2025-11-09 01:23:20 6001

AI智能体如何颠覆企业管理?效率提升300%

文汇报 2025-11-09 15:02:57 7682

AI智能体、自动化工作流和RPA,你真的了解它们的区别吗?

华观全球 2025-11-09 07:44:48 2150

RPA+AI=超自动化!你的工作将被彻底颠覆?

华观全球 2025-11-09 01:54:23 6498

智能体能否成为企业突围的终极武器?

华观全球 2025-11-09 02:29:24 6191

AI Agent将如何颠覆你的生活?揭秘未来智能新趋势

华观全球 2025-11-09 01:00:05 4875

智能体竟能自主决策?揭秘AI背后的神秘起源

华观全球 2025-11-09 01:13:49 6641

2025年最热门的6款Agent智能体平台,你选对了吗?

华观全球 2025-11-09 13:47:08 2499

Agent究竟是什么?揭秘智能代理的惊人能力

华观全球 2025-11-09 16:18:06 8881

Agent时代来临!你的行业会被颠覆吗?

华观全球 2025-11-09 12:05:19 6985

Manus与大模型有何不同?揭秘AI领域的双雄之争

华观全球 2025-11-09 15:07:34 7340

个性化智能体如何颠覆你的业务流程?

华观全球 2025-11-09 05:57:40 8024

RPA与AI:谁才是企业效率提升的终极武器?

华观全球 2025-11-09 16:19:23 9831

RPA智能体:你的企业还在用人力做重复工作吗?

华观全球 2025-11-09 09:09:23 3386

2025年最火Agent智能体技术,你掌握了吗?

华观全球 2025-11-09 11:34:22 5199
为您推荐中
暂时没有更多内容了……