界面新闻记者 | 张旭 界面新闻编辑 | 刘海川 😊 界面新闻记者 | 张旭 界面新闻编辑 | 刘海川 😎 自2025年4月以来，各大外卖平台频现“补贴内卷”浪潮，👍中小商户被迫卷入其中，甚至平台转嫁补贴成本的现象时有发生，严😊重挤压商户合理利润空间，行业健康亟待重视。 9月24日⭐，市场监管总局正式发布《外卖平台服务管理基本要求（征求意见稿😢）》（简称：《征求意见稿》），面向社会公开征求意见。这意味着🤔外卖平台服务管理将有“新国标”。 据介绍，征求意见稿聚😆焦当前外卖平台服务中的痛点，针对“内卷式”竞争、平台收费不透😂明不合理、“幽灵外卖”屡禁不止、配送员权益保障不足等社会关切😴问题形成标准条款，帮助外卖平台企业规范服务管理，引导平台企业😅公开有序竞争。 “这次征求意见稿体现了监管思路的转变。❤️”中央财经大学数字经济融合创新发展中心主任陈端告诉界面新闻，🤗即从过去侧重于反垄断以及保障消费者和配送员权益，转变为通过重🔥塑价格机制，深化对平台和平台内经营者之间生产关系的精细化监管🙌、治理与调节。 据新华社报道，相比于同类国际标准，该征🤗求意见稿更侧重于对主体行为的规范，聚焦外卖行业中平台、商户、😘配送员等多元主体间的行为协同，填补现有标准在主体关系协调层面❤️的空白，推动多元主体利益诉求协调一致，进一步促进外卖行业的规🤔范治理。 “内卷”竞争亟需干预 公开数据显示，我🎉国线上外卖用户5.45亿人，市场规模约1.2万亿元，平均每天😡花在外卖消费近33亿元。万亿市场规模、千万骑手以及数以亿计的🤯用户群体，使得外卖行业的规范与发展显得尤为重要。 4月🔥以来，京东外卖上线百亿补贴，大量餐品价格低于其他外卖平台。随🤔后，饿了么、美团也加入这场价格战，场面一度火热。 “今🙄年以来，外卖平台掀起了多次大额补贴活动，价格不透明、收费不合👏理、以超低价格争夺市场份额、‘幽灵外卖”等欺诈消费者的现象时🌟有发生。”中国政法大学民商经济法学院教授、社会法研究所所长娄🤗宇告诉界面新闻，“内卷式竞争”不仅损害企业利益，也干扰了市场😢秩序，外卖员的合法权益也得不到保障。 值得一提的是，“🔥反内卷”已从社会高频热词转变为关乎经济全局的政策主线。 😊 2024年7月30日，中共中央政治局召开会议，会议指出“强🤔化行业自律，防止‘内卷式’恶性竞争”。2025年7月30日，😜中共中央政治局会议再次强调指出“纵深推进全国统一大市场建设，😊推动市场竞争秩序持续优化。依法依规治理企业无序竞争。” 👏 聚焦外卖行业，为补齐外卖平台合规管理短板，7月18日，市场🤩监管总局约谈饿了么、美团、京东三家平台企业，要求相关平台企业😂严格落实主体责任，进一步规范促销行为，理性参与竞争，共同构建❤️消费者、商家、外卖骑手和平台企业等多方共赢的良好生态，促进餐🙌饮服务行业规范健康持续发展。 展开全文 随后在8🚀月29日，全国平台经济治理标准化技术委员会正式成立，该机构将🚀依据《中华人民共和国电子商务法》《网络交易监督管理办法》等相🙄关法律法规以及政策文件，研制平台经济治理领域的标准。作为配套❤️措施，市场监管总局组织起草了上述征求意见稿，向全社会公开征求👍意见。 针对平台“内卷式”竞争问题，征求意见稿明确了对🥳价格促销管理的要求，包括确保促销活动公开透明、促销规则公平合👍理等，有效维护市场竞争秩序。 此外，针对平台收费规则不🤔透明、不合理问题，征求意见稿明确了收费管理的具体要求，提出平🎉台应规范收费项目、公示收费信息、进行合规审核等。 至于👏如何落地收费透明化，陈瑞表示，需构建一套技术驱动且兼顾现实执😁行可持续性的阳光价格体系。“这个体系并非完全透明，但要保障算🤯法具有可解释性，其核心定价逻辑是透明的，并且要得到各方认可。😀”陈瑞说。 “同时，官方可以加大对不同商家之间博弈联盟🚀、博弈议价及申诉能力的构建力度，形成商户端的集体协商与平台端😘的双向沟通博弈机制。”陈瑞表示，毕竟单个商户难以与平台抗衡，😍通过良性的协商机制，能够带动整个平台生态和治理规则的健康可持😍续发展。 明确平台应建立规范准入机制 征求意见稿😆还针对“幽灵外卖”、商户“爆单”等乱象，从商户入驻、信息审核😉等方面提出系统要求，严守食品安全底线。 天津市食品安全😎专家委员会成员翟磊告诉界面新闻，外卖平台食品安全风险的最主要💯成因是信息不对称带来的监管“不可达”问题。 翟磊表示，🤯商家通过“多店一证”“阴阳地址”“僵尸复活”等方式违规经营“🙄幽灵外卖”，并通过美化甚至伪造后厨照片、视频等方式逃避平台A😁I审核，从而造成了事实上的“脱管”问题。此外，在配送过程中，🌟餐盒安全、保温箱卫生、配送员健康等均可能带来食品安全风险问题❤️。 2025年3月，“外卖员避雷清单”登上热搜，黄焖鸡🙌、炸鸡等品类因后厨脏乱、食材过期被内部人员“拉黑”。与此同时🌟间发酵的事件是媒体曝光的“杨铭宇”黄焖鸡食品安全问题。3月1🤩3日，国务院食安办向山东省食药安办、河南省食安办发出挂牌督办🎉通知书，对两地核查处置工作实行挂牌督办。 此次征求意见🚀稿从入驻条件、信息审核、运营管理等方面入手，对外卖平台对商户👍的管理提出系统要求，明确平台应建立规范的准入机制，就是从源头🤩上加强对“幽灵外卖”监管。 翟磊指出，平台通过信息比对😍、实地核查等方式核验资质，打破了以往“线上审核”的局限，确保😁商家具备食品安全经营的软硬件条件，把好“第一道关”。 😁在经营过程中，同样需要强化平台的技术赋能。翟磊认为，平台应为👏商家提供“明厨亮灶”技术支持，对无堂食商家强制要求实时公开后😘厨，并通过AI巡检识别违规操作。与此同时，应通过协同治理的方😎式，加强平台与市场监管部门的信息共享等，建立外卖食品安全跟踪👏溯源机制，确保采购、加工、配送全过程安全、可控。 “未😡来外卖食品安全治理需向全链条精细化、智能化方向发展。”翟磊表😂示，治理模式要升级为社会共治，打破餐饮企业、平台、监管部门之👏间的“信息孤岛”，完善协同监管机制，同时畅通消费者维权渠道。🌟推动外卖行业从“事后处置”转向“事前预防”，真正守护好群众“🤔舌尖上的安全”。 劳动报酬匹配标准有待量化 外卖💯配送员权益保障问题一直备受关注。此次征求意见稿聚焦配送员劳动🌟报酬、工作时间和社会保障等方面，保障配送员合理收入与休息权。😴 征求意见稿明确，应不断完善与配送员工作任务、劳动强度🚀相匹配的劳动报酬分配机制。平台应合理限定配送员的接单时长，避😴免配送员超时劳动、过度劳累引发健康和安全风险。对于连续接单时🎉间超过4小时的配送员，平台应发出疲劳提示。此外，平台应合理设⭐置同时接单量和单日接单量上限，合理调控配送员的劳动量。 😊 此前在2021年7月26日，市场监管总局等7部门联合印发《🙌关于落实网络餐饮平台责任 切实维护外卖送餐员权益的指导意见》🤯指出，网络餐饮平台要认真完善外卖送餐员劳动报酬规则，建立与工🤩作任务、劳动强度相匹配的收入分配机制。明确劳动报酬发放时间和🙄方式，确保按时足额发放。 “将配送员权益保障作为专章写😅入，在社会保障、劳动报酬、工作时间等劳动基准方面给平台企业提👍出了要求，为制定新就业形态劳动者权益保障方面的法规规章提供了😆参考。”娄宇表示。 若新规落地，该如何与电子商务法、食⭐品安全法等现有法律衔接？娄宇表示，从位阶关系来看，该征求意见😉稿属于部门规章，效力层级低于电子商务法、食品安全法等法律。从💯内容衔接来看，征求意见稿界定了相关术语，并制定劳动报酬、工作😅时间等具体标准，为后续立法提供了实践参考和制度框架，有助于形😘成“上位法宏观指引、下位法细化操作”的立法协同体系。 👍“电子商务法等法律在个案适用时，可将征求意见稿作为论证和说理🙄的参考依据。若两者内容冲突，应以法律为准。”娄宇说。 🌟上述征求意见稿还有哪些完善空间？娄宇指出，当前征求意见稿部分😍条款存在标准模糊问题。例如，在劳动报酬部分，虽要求平台与用工😍合作企业建立“与工作任务、劳动强度相匹配的分配机制”，但未明🥳确“匹配”的具体量化指标（如单量与报酬的比例、高峰时段补贴标😴准等），可能导致实践执行中缺乏可操作性。 “未来，一方😍面可以通过司法解释、典型案例、指导性案例来细化法律规定，形成😀对个案裁判有约束力的规则，另一方面还可以适时颁布相关领域的行🥳政法规，整合相关部门的职能，形成有效的分工和协作，共同维护外👍卖平台的公平竞争秩序，保障配送员的合法权益。”娄宇说。返回搜🙄狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

近日，《Nature》杂志的最新一期封面论文引起了广泛关注，🙄研究主题是 DeepSeek-R1。这项研究由梁文锋教授团队👏主导，内容围绕如何通过强化学习来提升大型语言模型（LLM）的😂推理能力。早在今年1月，该研究已在 arXiv 上发布，受到😀学术界的高度评价。 在封面介绍中，《Nature》指出🙄，如果大型模型能够规划解决问题的步骤，往往会得到更好的解决方🤔案。这种推理能力与人类处理复杂问题的方式相似，但在人工智能领👍域实现这一点面临着巨大的挑战。研究团队展示了如何在极少人工干👍预的情况下训练出具备推理能力的模型。 DeepSeek⭐-R1模型的训练采用强化学习策略，模型在正确解答数学问题时会🌟获得高分奖励，而答错则会受到惩罚。通过这样的机制，DeepS🤔eek-R1学会了逐步推理、解决问题，并在给出答案前进行自我⭐验证，从而提高了其在编程和科学研究中的表现。 值得一提🚀的是，DeepSeek-R1被认为是首个经过权威学术期刊同行😴评审的语言模型，这一成就标志着 AI 领域的一个重要里程碑。😀Hugging Face 的工程师 Lewis Tunsta🤗ll 对此表示，这是一个重要的先例，强调了行业规范的重要性，🚀尤其是在评估 AI 系统潜在风险时。 此外，研究团队在👍论文中对模型的训练数据类型和安全性进行了详细说明，避免了对模😎型的拟人化描述，确保研究的严谨性和透明度。这一开放模式得到了😀同行的广泛赞誉，认为有助于提升公众对 AI 的信任。 👏划重点:返回搜狐，查看更多