今年7月、8月，全社会用电量分别达到10226亿千瓦时、10🚀154亿千瓦时—— 用电量连续破万亿千瓦时，怎么看？ 💯 全社会用电量接连超万亿千瓦时！最近，国家能源局发布7、👏8月份的用电量数据。其中，7月份全社会用电量10226亿千瓦😎时，同比增长8.6%；8月份全社会用电量10154亿千瓦时，😎同比增长5%。 单月用电量破万亿千瓦时，意味着什么？这🔥背后有什么样的经济发展趋势？ 如何理解万亿千瓦时？ 😴 ——横向看，万亿千瓦时相当于日本全年的用电量总和；纵向看😅，这一数据在10年间翻了1倍 用电量，被视作经济社会运😜行的“晴雨表”“风向标”。透过这一数据的变化，可以较为直观地🌟观察背后的经济发展势头。 今年7月，中国的全社会用电量😅达到10226亿千瓦时，这是月度用电量首次突破万亿千瓦时大关😆，在全球也属首次。8月，全社会用电量达到10154亿千瓦时，🚀再度跨过“万亿”千瓦时门槛。 万亿千瓦时，什么概念？ 😍 从横向看，1万亿千瓦时相当于日本全年的用电量总和，或东👍盟国家全年的用电量。从纵向看，与2015年7月用电量超500🤩0亿千瓦时相比，这一数据10年间翻了1倍。 分产业看，🌟7月份，第一产业用电量170亿千瓦时，同比增长20.2%。这😅一增速，较上月提高了15.3个百分点；第二产业用电量5936😉亿千瓦时，同比增长4.7%，增速比上月提高1.5个百分点；第👍三产业用电量2081亿千瓦时，同比增长10.7%，增速比上月😂提高1.7个百分点；城乡居民生活用电量2039亿千瓦时，同比😉增长18.0%。 观察这些数据不难发现，第二产业在7月😍当月的用电量“总盘子”中占比最高。作为工业生产的基础要素，用😘电量的稳定增长，意味着工业经济保持了平稳发展的态势。 😉“7月份，第二产业用电量持续增长，高技术及装备制造业用电量增😊速领先。”中国电力企业联合会统计与数智部副主任蒋德斌分析。具🙌体看，7月当月，四大高载能行业用电量同比增长0.5%，增速比😡上月提高1.2个百分点，继此前两月负增长后转正。此外，多数消👍费品制造业用电量也在增长。7月份，食品制造业、烟草制品业、农😢副食品加工业用电量同比分别增长了7.3%、5.3%和5.1%😜。 再看8月份的情况。8月当月，第一产业用电量同比增长🤔9.7%，较去年同期提高5.1个百分点；其中，畜牧业、渔业用😊电量增速领先，分别为12.3%和10.9%。第二产业用电量同🥳比增长5%，比上月提高0.3个百分点，比上年同期提高1个百分😜点。其中，四大高载能行业合计用电量同比增长4.2%，比上月提😂高了3.7个百分点。第三产业用电量增速环比略有下降，但仍保持😘较快增长，增速为7.2%。此外，城乡居民生活用电量达到196👏3亿千瓦时，同比增长2.4%。 哪些因素推高了用电量？😀 展开全文 ——持续高温天气下，各地电力负荷快速🌟攀升；宏观经济保持回暖态势，各行业产能持续释放 单月用😉电量破万亿千瓦时，这背后有哪些因素的作用？ 一方面，有❤️持续高温的天气推动。今年入夏以来，全国多地出现高温闷热天气，😍各地电力负荷快速攀升，带动城乡居民生活用电量快速增长。仅7月🚀4日，全国最大电力负荷就达到14.65亿千瓦，较6月底上升约😡2亿千瓦，创历史新高（2024年为14.51亿千瓦），较去年😅同期增长接近1.5亿千瓦。江苏、安徽、山东、河南、湖北等地电⭐网创历史新高。其中，江苏电网负荷首次突破1.5亿千瓦，最高负😜荷较春季平均增长近4000万千瓦，约90%增量负荷为空调制冷🙄用电。 “根据国家气候中心数据，7月份全国多地出现多轮🙌高温，全国平均气温创1961年以来历史同期新高，拉动当月城乡😜居民生活用电量同比增长18%。在持续高温高湿天气拉动下，全国😜多地负荷创新高，7月，河南、陕西、山东、四川、安徽、湖北居民🤗生活用电量同比增长均超过30%。”蒋德斌说。 另一方面🤯，在“两新”“两重”促消费及“反内卷”稳工业增长等一系列政策😆拉动下，宏观经济保持回暖态势，各行业产能持续释放，进一步带动😴了全社会用电量增长。 “8月当月，全国制造业用电量同比🙄增长5.5%，为今年各月以来最高。其中，钢铁、建材、有色、化😢工等原材料行业用电量复苏势头明显，合计用电量同比增长4.2%🤩，比7月提高3.7个百分点；高技术及装备制造业用电量体现出极🥳强的发展韧性，合计用电量同比增长9.1%，增速高于同期制造业😉平均增长水平约4.6个百分点。”蒋德斌说，值得关注的是，高技😢术及装备制造业的所有子行业均实现了正增长，新能源汽车整车制造🤩、光伏产业制造用电量均保持快速增长势头，显示出新质生产力蓬勃😘发展，正形成新的经济增长点，推动用电量向上攀升。 消费🌟升温也拉动了用电量增长。今年以来，消费市场延续平稳增长态势，😀服务消费促进政策落地显效，服务消费市场保持较快增长。比如，在🔥今年夏季大火的“苏超”举办地江苏省，仅7月份，全省健身休闲场🙌所用电量就同比增长了23%。当月，全省餐饮业用电量实现同比增⭐长10.1%，游览景区、住宿业用电量则同比分别增长10.3%🎉、5.3%。 高用电量靠啥保障？ ——用电平稳离😅不开较强的能源自主保障能力、稳定的运行调节能力和应急支撑能力🤔 从电力消费侧看，单月用电量突破万亿千瓦时，彰显着经济⭐社会发展的充沛活力。而这个前所未有的数据，离不开电力供应端的😍平稳供给。 国家能源局局长王宏志说，今年“七下八上”期😁间，全国经历了大范围高温、暴雨洪涝和台风等极端自然天气；同时😡，我国经济持续回升向好，对能源保供提出更高要求。迎峰度夏期间🙄，我国电力供应平稳有序，可以说能源保障“顶住了峰、兜住了底”😁。总体看，我国能源供应保障能力与韧性已经达到较高水平。 🌟 用电平稳，靠的是较强的能源自主保障能力。“十四五”以来，我😴国多措并举增强能源供应链稳定性和安全性，国内能源生产加力提速🥳，实现了消费增量90%以上由国内自主保障。其中，新能源发挥了😀重要作用，实现了两个“50%”——新能源发电量增量占全国新增😆发电量的近50%，推动非化石能源供应总量增长近50%。根据国🤗家能源局发布的最新数据，截至8月底，全国累计发电装机容量已达🔥36.9亿千瓦，同比增长18.0%。其中，风电、光伏装机总量😴约达17亿千瓦。这意味着我国能源自主供应的“基本盘”更加稳固😴，“含绿量”也不断提升。 用电平稳，背后是稳定的运行调🌟节能力。当前，中国已建立起较完备的能源产供储销体系和保供稳价😉机制，能源储备能力稳步提升，油气“全国一张网”加快形成，大电🙌网资源配置和调节作用充分发挥。尤其在今年迎峰度夏前，陇东—山👏东、哈密—重庆等跨省区输电通道投产，为不少城市送去稳定电力，😘确保了高峰用电期的用电平稳。 用电平稳，还离不开较强的🤯应急支撑能力。每当用电负荷快速攀升，电网往往会迎来较大挑战，🤔尤其面对多发频发的全球极端天气和自然灾害，电力系统响应能力更❤️受关注。据王宏志介绍，我国现已布局建设起国家级电力应急支撑体🤯系，建成川渝藏、南方、华北、华东4个区域电力应急基地，着力提😂升煤炭、油气应急保障能力，能源电力系统长期保持稳定可靠运行，🌟全国范围内没有发生大面积停电事故。 国家能源局有关负责🙌人表示，下一步，将以“十五五”新型电力系统规划为引领，坚持电😢力适度超前的原则，积极引导合理能源消费和绿色能源消费，有力支😍撑经济社会发展和人民群众美好生活的用电需要，努力实现从“用上😀电”到“用好电”的转变。（记者 廖睿灵）返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多