2025年9月30日，据最高人民法院微信公众号消息，《最高人😊民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（征求意🙄见稿）》向社会公开征求意见。 2023年12月29日，😡第十四届全国人大常委会第七次会议修订通过《中华人民共和国公司🙄法》，自2024年7月1日起施行。最高法表示，为准确理解和适😍用公司法，统一裁判尺度，在前期充分调研、初步征求专家学者和有🤗关部门意见的基础上，该院起草了征求意见稿。 征求意见稿🤗共九十条。其中明确，董事、监事、高级管理人员以及与其有关联关😘系的关联人，未经法定的报告或者公司决议程序，直接或者间接与本😎公司进行关联交易，公司请求确认该交易对其不发生效力的，人民法🤗院应予支持。关联交易存在无效、效力待定、可撤销或者对公司不发🤗生效力等事由，公司没有提起诉讼，符合条件的股东依法提起股东代🙄表诉讼的，人民法院应予受理。 同时，征求意见稿指出，控😢股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员从事的关联交易造🤔成公司损失，公司请求其赔偿损失的，人民法院依法应予支持。被告😡仅以关联交易已经履行了报告、经股东会或者董事会同意等法律、行😆政法规或者公司章程规定的程序为由提出抗辩的，人民法院不予支持👏。 征求意见稿还提出，股东滥用法人独立地位和股东有限责😁任，通过过度控制公司、与公司财产混同以及投入公司的资本显著不🥳足等方式，严重损害公司债权人利益，公司债权人请求该股东对公司😘债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 同时，两个以上❤️公司受同一控股股东直接或者间接过度控制，或者彼此财产混同且无😡法区分，严重损害公司债权人利益，公司债权人请求任一公司对其他😅公司的债务承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人同时依😁据公司法第二十三条第一款规定请求控股股东承担连带责任的，人民😆法院应予支持。两个以上公司受同一实际控制人直接或者间接过度控😅制，或者彼此财产混同且无法区分，严重损害公司债权人利益的，参🥳照前款规定处理。 征求意见稿第十条还规定，当事人请求判😍令公司召开股东会、董事会的，人民法院不予受理。股东会违反法律😂规定作出决议，将依法只能由股东会行使的职权授予董事会行使，或👍者将法律明确规定只能由董事会行使的职权收归股东会行使，当事人🔥请求确认该决议无效的，人民法院应予支持。股东会或者董事会超越⭐职权，对依法不属于公司决议事项作出决议，当事人请求确认该决议🙌无效的，人民法院应予支持。 第二十一条规定，股东未全面😀履行出资义务，公司或者已经足额缴纳出资的其他股东请求该股东向🎉公司履行出资义务并承担损失的，人民法院应当依法予以支持。已经🥳足额缴纳出资的其他股东同时依据设立协议等请求该股东向其承担违😜约金等责任，人民法院应当依法予以支持。 此外，征求意见😉稿提出，公司成立后，股东通过虚构债权债务关系、挪用公司财产等😎方式，未经法定程序抽回出资且损害公司合法权益，公司、公司债权🙄人等请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持。股东通过制作🤗虚假财务报表虚增利润进行分配、利用关联交易将出资转出的，人民🔥法院应当依照违法分配利润、关联交易的有关规定处理。股东抽逃出🤯资，公司请求其返还出资并赔偿损失，负有责任的董事、监事、高级🤗管理人员对因股东不能返还出资造成的损失承担连带责任的，人民法😎院应予支持。负有责任的董事、监事、高级管理人员承担责任后，有😊权向抽逃出资的股东追偿。 关于股东请求公司回购股权，征😘求意见稿明确，公司的控股股东滥用股东权利，导致其他股东参与公😍司经营管理或者获取投资收益的目的不能实现，其他股东依照公司法🚀第八十九条第三款规定请求公司按照合理的价格收购其股权的，人民❤️法院应予支持。其他股东请求公司按照合理的价格收购其股权的，应😂当明确股权的回购价格。 针对股权转让与优先购买权，征求🎉意见稿提出，股权转让合同订立后但尚未在公司登记机关办理变更登👍记前，原股东又将其股权以转让、质押等方式予以处分，第三人主张❤️已经取得股权或者设定了股权质权的，人民法院应当参照民法典第三🥳百一十一条关于善意取得的规定处理。 征求意见稿还提出，🙌股东未全面履行出资义务即转让股权，公司、公司债权人等依照公司🙌法第八十八条第二款规定请求转让人与受让人在出资不足的范围内承🔥担连带责任，受让人以其不知道且不应当知道转让人未全面履行出资😡义务为由提出抗辩的，应当承担举证责任。受让人承担责任后，向转🎉让股东追偿的，人民法院应予支持，但是当事人另有约定的除外。 😜 其中，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，未通知😴其他股东，或者以欺诈、恶意串通等手段损害其他股东优先购买权，🚀其他股东主张按照同等条件购买股权的，人民法院应予支持，但是具😉有以下情形之一的除外：其他股东自知道或者应当知道行使优先购买👏权的同等条件之日起三十日内没有主张；其他股东自股东名册变更之👏日起超过一年没有主张；公司没有置备股东名册的，其他股东自办理😜公司变更登记之日起超过一年没有主张。 征求意见稿发布后😍，最高法表示，该院将系统梳理、认真研究各方面意见，并进一步全👍面修改完善，确保司法解释能最大限度地反映社会共识，与民法典、🚀公司法等相关法律的精神保持高度一致。本次征求意见截止日期为2❤️025年10月20日。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

中国大模型，首登Nature封面。 9月17日，在最新😍一期的国际权威期刊Nature（自然）中，DeepSeek-😊R1推理模型研究论文登上了封面。该论文由DeepSeek团队😅共同完成，梁文锋担任通讯作者，首次公开了仅靠强化学习就能激发👏大模型推理能力的重要研究成果。这是中国大模型研究首次登上Na💯ture封面，也是全球首个经过完整同行评审并发表于权威期刊的🙄主流大语言模型研究，标志着中国AI技术在国际科学界获得最高认🎉可。 Nature在其社论中评价道：“几乎所有主流的大🤔模型都还没有经过独立同行评审，这一空白终于被DeepSeek😆打破。” 中国AI大模型的“Nature时刻” 😆自大模型浪潮席卷全球以来，技术发布、性能榜单层出不穷，但始终😘缺乏一个权威的“科学认证”机制。OpenAI、谷歌等巨头虽屡😅有突破，但其核心技术多以技术报告形式发布，未经独立同行评审。🚀 DeepSeek以其公开性和透明性打破了这一局面。D🥳eepSeek-R1模型的研究论文最早于今年年初发布在预印本⭐平台arXiv上。自今年2月14日向Nature投递论文至今😀，历经半年，8位外部专家参与了同行评审，DeepSeek-R🙄1推理模型研究论文终获发表，完成了从预印本到Nature封面🙄的“学术跃迁”。审稿人不仅关注模型性能，更对数据来源、训练方❤️法、安全性等提出严格质询，这一过程是AI模型迈向更高的透明度😀和可重复性的可喜一步。 因此，Nature也对Deep⭐Seek的开放模式给予高度评价，在其社论中评价道：“几乎所有😀主流的大模型都还没有经过独立同行评审，这一空白终于被Deep⭐Seek打破。”全球知名开源社区Hugging Face机器😡学习工程师Lewis Tunstall也是DeepSeek论😊文的审稿人之一，他强调：“这是一个备受欢迎的先例。如果缺乏这🤔种公开分享大部分研发过程的行业规范，我们将很难评估这些系统的🤗潜在风险。” 据了解，DeepSeek本次在Natur🤯e上发表的论文较今年年初的初版论文有较大的改动，全文64页，🙌不仅首次披露了R1的训练成本，而且透露了更多模型训练的技术细🎉节，包括对发布初期外界有关“蒸馏”方法的质疑作出了正面回应，😂提供了训练过程中减轻数据污染的详细流程，并对R1的安全性进行🤩了全面评估。 其中，在训练成本方面，R1-Zero和R🥳1都使用了512张H800GPU，分别训练了198个小时和8💯0个小时，以H800每GPU小时2美元的租赁价格换算，R1的😂总训练成本为29.4万美元（约合人民币209万元）。不到30👏万美元的训练成本，与其他推理模型动辄上千万美元的花费相比，可💯谓实现了极大的降本。 关于R1发布最初时所受到的“蒸馏💯”质疑，DeepSeek介绍，其使用的数据全部来自互联网，虽😂然可能包含GPT-4生成的结果，但并非有意而为之，更没有专门😅的蒸馏环节。所谓“蒸馏”，简单理解就是用预先训练好的复杂模型🎉输出的结果，作为监督信号再去训练另外一个模型。R1发布时，O💯penAI称它发现DeepSeek使用了OpenAI专有模型😂来训练自己的开源模型的证据，但拒绝进一步透露其证据的细节。 🤩 R2何时问世引发关注 自今年年初发布R1以来，D😆eepSeek在全球树立了开源模型的典范，但过去数月，外界对⭐于R2何时发布始终保持高度关注，相关传言一直不断。不过，R2🙄的发布时间一再推迟，外界分析R2研发进程缓慢可能与算力受限有😆关。 展开全文 值得注意的是，今年8月21日，D🙌eepSeek正式发布DeepSeek-V3.1，称其为“迈🎉向Agent（智能体）时代的第一步”。据DeepSeek介绍🤩，V3.1主要包含三大变化：一是采用混合推理架构，一个模型同😆时支持思考模式与非思考模式；二是具有更高的思考效率，能在更短🤩时间内给出答案；三是具有更强的智能体能力，通过后训练优化，新🤯模型在工具使用与智能体任务中的表现有较大提升。 由于R😢1的基座模型为V3，V3.1的升级也引发了外界对于R2“在路😘上”的猜测。V3.1的升级更深刻的意义在于，DeepSeek🙌强调DeepSeek-V3.1使用了UE8M0 FP8 Sc😊ale的参数精度，而UE8M0 FP8是针对即将发布的下一代💯国产芯片设计。这也表明未来基于DeepSeek模型的训练与推😅理有望更多应用国产AI芯片，助力国产算力生态加速建设。这一表🙌态一度带动国产芯片算力股股价飙升。 中国银河证券研报指💯出，DeepSeek从V3版本就开始采用FP8参数精度验证了🤯其训练的有效性，通过降低算力精度，使国产ASIC芯片能在成熟💯制程（12-28nm）上接近先进制程英伟达GPU的算力精度，🥳DeepSeek-V3.1使用UE8M0 FP8 Scale❤️参数精度，让软件去主动拥抱硬件更喜欢的数据格式，“软硬协同”😜的生态技术壁垒逐渐成为AI浪潮下新范式，未来国产大模型将更多😊拥抱FP8算力精度并有望成为一种新技术趋势，通过软硬件的协同😎换取数量级性能的提升，国产算力芯片将迎来变革。 责编：😉万健祎 校对：王朝全 版权声明 " Typ😁e="normal"@@--> 证券时报各平台所有原创😡内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保留追究相关😀行为主体法律责任的权利。 转载与合作可联系证券时报小助😉理，微信ID：SecuritiesTimes " Ty🤔pe="normal"@@-->返回搜狐，查看更多