徒步鞋碾过积叶，风掠过骑行者的耳畔，丝丝秋雨敲打帐篷……国庆😢中秋假期，越来越多的人走出家门、奔赴旷野，在拥抱大自然中获得⭐快乐。 国庆中秋假期“户外徒步”关键词在美团的搜索量同💯比增长超253%，“户外漂流”搜索量同比增长121%；202😍4年，我国户外运动线上消费人次约2亿…… 从青藏高原的🤗徒步路线到海滨城市的露营营地，从山林间的亲子野趣到池塘边的休👏闲垂钓，户外活动从“小众爱好”走向“大众生活”，激活消费市场🎉、催生产业新赛道。越来越多消费者也认识到，自己不仅是“探险家❤️”，更要当好大自然的保护者。 将假期献给大自然 👍国庆中秋假期，徒步、露营、骑行等成为很多消费者的旅行新选择。😢 位于山东青岛崂山区的壹凡森海帐篷营地假期人气火热。“🔥假期前3天，我们的帐篷营地客流量同比增长30%，销售额较去年👏同期上涨20%。”营地总经理杨健说。 不仅城市周边短途😎露营火热，长线徒步体验也受到年轻人青睐。不少人穿上登山鞋，前😡往青藏高原、西北戈壁寻找诗和远方。 走在西藏林芝工布江😅达县巴松措景区深处的新错徒步线路上，金黄草甸与雪山、湖泊相映😍。 “每一步都像走在风景画里。”来自重庆的“背包客”张👍宇说，“这条徒步线路行程紧凑、景致丰富，很有人气。”据介绍，🥳国庆中秋假期前4日，林芝共接待游客31.22万人次，同比增长😉34.18%。 “与早些年的‘种草’‘尝鲜’不同，现在🤔不少年轻人已将户外活动变成一种生活方式。”山东青岛的户外达人🤯刘怡告诉记者，如今每天都有骑行队伍从她家门口的环海公路驶过，🌟朋友圈里晒徒步记录的好友越来越多。 户外活动热起来，离😴不开场地设施的日益完善和政府的引导培育。春天打卡大理洱海畔的😎环湖骑行路线、夏天在三亚体验冲浪乐趣、冬天前往长白山感受滑雪😁的“速度与激情”……用好丰富的户外资源，一年四季、大江南北，🌟“不重样”的户外活动为消费者带来多元体验。 数据显示，🙄截至2024年底，我国健身步道已达17.18万条、长度40.😊75万公里，全国飞行营地、汽车营地等数量达2055个，全国滑😘雪场地数量914个。 “‘户外热’并非一阵风，它呼应了😜现代人对健康、自然、体验的重视，在政策推动下，户外产业正成为🔥新的经济增长点。”山东大学政治学与公共管理学院教授王佃利说。😢 户外热潮激活消费市场 随着户外活动从“小众爱好🤯”向“生活方式”转变，从户外装备到场景服务的全产业链逐渐壮大🤯，进一步激发消费动能。 重庆南滨路迪卡侬门店店长岑林在👍国庆中秋假期前忙个不停。“今年户外装备类产品增长较快，表明现😍在消费者越来越青睐户外运动体验。”岑林说。假期前3天，迪卡侬🤗重庆地区徒步鞋销量同比增长超50%。 户外热潮带动了周😅边装备需求增长。野外攀岩爱好者吴雪婷向记者细数“入坑”3年来😍的消费记录：攀岩鞋、攀岩裤、户外绳、头盔、保护器……不久前她🤔还被队友“种草”了一款新的攀岩鞋。 展开全文 唯🎉品会数据显示，今年以来溯溪鞋销量同比增长56%，冲浪潜水设备💯同比增长47%，滑雪服、滑冰服销量同比增长34%。“人们的户🚀外消费范围持续扩大，其中水上运动、冰雪运动等备受欢迎。”唯品🔥会相关负责人说。 与此同时，国内户外相关企业蓬勃发展。😂企查查数据显示，近年来我国露营相关企业年注册量整体呈上升趋势❤️，今年前4月注册量达2.18万家，同比增长4.13%。骆驼、🙄凯乐石、伯希和等国产户外装备品牌获得越来越多消费者青睐。 😢 户外经济的溢出效益不断显现，带动了一些地区的民宿、餐饮等😀消费增长。 凭借独特的地理区位和生态景观，西藏阿里地区😉巴嘎镇成为国内外户外爱好者的热门目的地。“假期来徒步的游客特🥳别多，小镇酒店宾馆都爆满。”巴嘎镇党委书记陈贤刚说。巴嘎镇的😀牧民瞄准游客户外旅行需求，还探索出向导、牦牛租赁等特色服务。😢“假期每天导游费收入大约有400元。”当地居民普布说。 😆 “随着户外经济外延不断拓展，未来新业态、新模式会不断涌现，😁在这一过程中，要注重处理好活力与秩序的关系，引导相关产业蓬勃😅有序发展。”山东大学经济学院副院长李铁岗说。 户外消费😀要“燃起来”更要“走得远” 国庆中秋假期，伯希和联合阿😘里地区文化和旅游局举办了首届“冈仁波齐52环保徒步活动”，吸😊引来自全国各地的百余名资深户外爱好者参加。活动要求所有参与者😡自带垃圾袋，做到全程不留痕迹。 “每个参赛者一边挑战勇😎气与生理的极限，一边以实际行动守护自然之美。”参加活动的运动🤗达人欧阳女士说，如今越来越多户外赛事活动开始强调“无痕”，环❤️保日渐成为共识。 “保护好自然，才能更好地享受自然。作😉为国产户外品牌，我们积极践行并推广‘无痕山野’理念。”伯希和❤️户外运动集团副总裁赵乐说。 火热的户外消费，如何走得更🤩远？业内人士认为，生态保护是其可持续发展的底线，需政府、企业😘、消费者多方协同。 国家发展改革委宏观经济研究院研究员🤗魏国学表示，发展户外运动设施建设与服务，必须将优先保护生态环😢境作为首要原则，充分利用自然环境打造运动场景，而不是以破坏或😴扰乱自然生态系统为代价。 “一方面属地政府和管理单位要😅严守生态保护红线，杜绝垃圾污染、植被破坏；另一方面，可通过搭😆建政府、专业团队、志愿群体互促互进的共治平台，减少户外运动对😁生态环境的负面影响。”重庆市综合经济研究院院长丁瑶说。 😜 如今，许多积极的行动已在路上。国家发展改革委等部门发布的《🔥促进户外运动设施建设与服务提升行动方案（2023—2025年🤯）》明确，在不破坏自然生态系统的前提下，坚持因地制宜、分类施💯策，推动户外运动设施合理建设与服务绿色供给。 一些地区😉也推出了相关举措。北京、湖南、湖北、青海等多地开展净滩净山、🙌森林抚育、无痕山林等“生态户外活动”；重庆设置生态解说牌、自😊然观察点，将登山步道转化为生态教育场所；深圳在“东西涌穿越线😊”部署无人机24小时巡查，结合智能预警系统快速响应环境问题…😘… “户外经济要走得长远，处理好生态保护和产业发展的关😡系至关重要。只有牢牢守住环保底线，户外经济才能持续释放活力。😉”王佃利说。（记者李晓婷、张钟仁、潘一景） 原标题:财😜经聚焦｜向外走！中国户外经济热潮涌动返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多