文 | 盘古智库 文 | 盘古智库 算力被广泛认👍为是支撑国家数字经济发展的关键基础设施，同时也是推动新质生产😂力发展的核心动力。然而，中国目前算力规模与能耗总量是多少，不⭐同研究机构和媒体的统计差异较大。 报告旨在建立多层次的❤️统计框架，明确算力的定义、分类和统计范围，确定算力统计标准和👍范围，通过统一的统计标准和严谨的测算逻辑，厘清现实状况，为人😊工智能产业发展提供科学依据。盘古智库公益课题组围绕中国算力规🔥模与能耗现状进行系统研究，并对2030年的发展趋势作出预测。🙌 二、报告研究方法和内容 报告对算力类型和数据中😁心的类型进行的分类，重点关注智能算力的统计与计算。为保证数据🤔可比性，统一采用 FP16 精度进行测算，同时兼顾 FP8 ⭐的倍数关系。采用科学的统计方法包括：1.芯片出货量推算。结合😜 GPU、AI 芯片数量及单卡性能。2.服务器与机柜折算。依👏据机架数、服务器配置推算算力总量。3.功率反推。通过设备功耗👏与能效参数估算算力规模等多维度的方法交叉验证提高了测算的科学😉性和准确性。并且在相关统计方法上进行了一定的优化。 三😅、报告结论与说明 报告通过交叉验证和多维度比对发现，若🙄按国家公布的830万个标准机柜测算，其理论全年总耗电量约为2❤️726亿度电。与实际年耗电量约为1166亿度电有一定的差距。🤩该结果与部分业内文章所强调的“算力中心能耗过高、亟需警惕”的🌟观点并不一致。报告认为造成上述差异的原因主要有以下两点： 😡 第一，由于数据中心理论值的能耗偏高，而引发的“数字担忧”⭐。按照理论计算，数据中心能耗约占全社会用电量的3%。在缺乏深😘入研究的情况下，部分观察者仅凭这一比例便担心未来随着智能算力🙄的增长会造成电力短缺，从而形成对能耗问题的过度担忧。 😍第二，电力成本是算力中心运营压力的重要来源，导致出现“成本焦🤔虑”。在算力中心的运营成本结构中，电费占据极高比重，并且作为😉唯一显著的可变成本，成为业界关注的焦点。基于成本压力而产生的😊“算力中心耗能过大”的判断，本质上是一种成本焦虑。 四😴、报告关于“十五五”的预测 随着大模型与生成式AI的驱🔥动、行业应用的深入拓展与政策支持，“十五五”将是中国人工智能😎产业高质量发展的阶段，算力规模会进一步扩大，同时将带动整个产😂业链产值的不断扩大，成为经济增长的一极。 （一）算力规⭐模增长预测 报告预计在“十五五”期间，中国算力年均增长😴速度将保持在35%以上，到2030年中国算力总规模将突破25🤗00EFLOPS（FP16）。随着低精度算力的普及，会有更多🥳的大模型和人工智能应用场景支持FP8计算。若以FP8为统一口😎径测算，到2030年中国算力总规模有望突破5000EFLOP😡S。 （二）算力能源消耗预测 展开全文 依🚀据报告的能耗统计框架，结合算力中心建设的规模与市场需求，“十😎五五”期间，算力中心能耗仍会保持一种较高的增长速度，预计到2💯030年算力中心全年电力消耗的理论值预计将达到6000亿度电😡，约占全社会用电总量的5%-6%。 （三）产业规模增长👏预测 算力不仅仅是技术指标，它更是产业链发展的核心引擎😂。算力产业链涵盖芯片研发与制造、服务器与整机设备、数据中心建😁设与运营、冷却与能源配套、软件与调度系统等多个环节。到203😡0年，与人工智能算力相关直接产业规模约2万亿元，这部分产业规👏模构成了算力发展的“硬支撑”，同时也会催生更广泛的应用市场。😉算力基础设施的完善直接推动人工智能在金融、医疗、制造、交通、😴教育、文娱等领域广泛应用大模型和智能服务。到2030，AI应🎉用产业规模约5万亿元，带动上下游产业规模可超过15-20万亿😉元。 五、报告对统计标准的建议 本研究在明确智能💯算力、通用算力与存储算力等分类口径的基础上，进一步提出对未来😡政策层面建立统一统计标准的具体建议。 首先，应在国家层🤗面制定统一的算力分类与统计框架。将算力分为智能算力、通用算力🙌和存储算力。通过在政策文件中正式确立分类标准，可确保各地在统😎计与申报时口径一致，避免出现部分地区将传统存储或IDC容量混😍入智能算力总量的现象。并且排除企业内部私域部署与大量边缘轻量😴节点的噪音性影响 其次，应建立统一的统计指标体系。未来😅政策应明确要求各类算力中心在数据上报时，至少同时提供按FP1❤️6或者FP8的算力规模和实际能耗指标，以实现不同地区、不同类🤗型算力的可比性。对于存储算力，则应以机柜数量和年耗电量为主，😴不应与智能算力混算。 第三，应在地方政府层面建立统一的👍统计流程。为避免地区间因统计方式不同而造成数据偏差，国家应出😡台统一的申报表格、统计方法和核验流程，并建立中央与地方的数据😡对接机制。通过电力消耗、芯片出货量和机柜数量的交叉验证，确保🌟地方统计结果的真实性与一致性。 最后，应研究建立国家级😴算力与能耗数据平台，定期发布统一的权威数据。该平台不仅能够汇😀总各地报送数据，还能结合行业运行情况，提供全国范围的算力规模🤩与能耗对比，成为政策制定和产业调控的重要参考。 （本文😎为盘古智库在24日发布的《中国算力与能耗研究报告》摘要，课题😎组成员有盘古智库理事长易鹏、秘书长周济、研究员牛站奎。）返回😍搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

来自中国的两家科技巨头正在巴西“大打出手”。近期，美团与滴滴😆在当地的外卖市场竞争中实施了一系列颇具针对性的商业行动。 😁 二者的市场竞争已迅速蔓延至法庭。8月14日，美团旗下国际🙌外卖品牌Keeta在巴西最大城市圣保罗对滴滴旗下的99Foo😊d提起诉讼，指控该平台违反巴西竞争法。Keeta声称99Fo❤️od动用约9亿雷亚尔（约合1.65亿美元）与餐厅签署排他性协😆议，这些协议禁止餐厅在合同期内与Keeta合作。而且，相关协😘议并未限制餐厅与巴西本土外卖龙头iFood的合作——该平台控😡制着该国约80%的市场份额。 Keeta在声明中表示：🙌“此类条款明显旨在阻挠Keeta进入巴西市场、限制竞争并抑制⭐创新。”这种“二选一”的做法标志着两家中国巨头间的紧张关系来🤗到了新的高度。滴滴旗下的99Food于上个月在巴西上线，并投😎入10亿雷亚尔开拓市场。据报道，小型餐厅可获得数十万雷亚尔的😢前期激励，大型连锁餐厅可获得的金额更是高达1300万雷亚尔。😢 此次法律冲突之前，双方曾就“关键词广告营销”对簿公堂🔥。8月，圣保罗法院对99Food发出禁令，要求其停止购买“K😴eeta”相关的谷歌关键词及操纵搜索结果。法院认定该行为误导🤯消费者并分流美团旗下应用的流量。根据判决，如果99Food不🥳遵守规定，将面临每日2万雷亚尔（约3640美元）的罚款。 👏 数日后诉讼升级。8月19日，99Food起诉Keeta，🤔声称其应用商标颜色（黄色）与99Food品牌标识过于相似。该❤️案出现多次反转，99Food先后提出又撤回投诉。最新的法院判😂决驳回了99Food的要求，给予该公司单方面撤销诉讼的选择权😍，这实质上意味着承认败诉。 在这场法庭之争的背后，巴西😂已成为中国投资的重要目标。根据巴中企业家委员会（CEBC）的😀研究，2024年中国对巴西直接投资超42亿美元，较2023年🙄翻倍增长。这一增长也反映出投资领域从传统能源项目向电动汽车、😆科技和外卖等新兴领域的多元化趋势。 巴西工业发展、创新🌟、贸易与服务部长乌亚雷斯·莫雷拉（Uallace Morei👏ra）表示：“中国企业的到来很好，他们将与巴西工业领域的其他😅公司展开竞争。我们需要这些投资来发展巴西的供应链。” 😡然而，部分在巴西的中资企业仍从中国进口零部件进行最终组装（尤🎉其在电动汽车领域），限制了当地的就业岗位增长和供应链发展。 😉 中国投资的增长也映射出地缘政治的转变。中美贸易战抑制了🥳中国的在美投资，中资企业由此加速转向巴西等发展中市场。CEB😅C研究报告主笔图利奥·卡列洛（Tulio Cariello）🎉指出，去年中国对美投资总额仅22亿美元，较往年大幅下降，而巴🎉西目前已成为中国海外投资的第三大目的地，仅次于英国和匈牙利。😢 在巴西市场，滴滴于4月5日重启了99Food，将其与🥳本地网约车和数字支付服务整合。美团紧随其后于5月12日宣布，😡计划五年内投资10亿美元支持Keeta发展。相关规划明显给i😉Food带来了巨大压力，后者随即宣布了170亿雷亚尔（31亿🤔美元）的投资计划以维持主导地位。 99Food的“二选🤯一”合同加上对战略合作餐厅的前期激励，构成了阻挠美团入场的高😴风险赌注。行业消息人士透露，已有超100家连锁餐厅接到邀约，🤩独家协议总金额约达9亿雷亚尔。 当地市场分析师表示：“👏现金激励本质上是保障市场份额的防御措施，但这也引发了巴西竞争🎉法层面的严重问题，特别是当排他性条款明显针对某个新进入者时。🤗” 展开全文 专家警告称，中企在海外这种激进的零🌟和竞争存在更广泛风险。行业观察人士也分析认为，此类做法不仅违😍反竞争法，更可能损害中国的国际品牌声誉。 摩根士丹利2👏024年全球在线外卖报告指出，全球主流外卖平台运营利润率极低❤️——平均净利润率仅2.2%。在此背景下，99Food两个月内😀耗资9亿雷亚尔封锁中国同行竞争者极不合理。报告强调：“在这种🔥低利润业务中，投资实际上无法通过正常运营收回成本。这是一场违🚀反商业逻辑与道德规范的破坏性消耗战。” 长期来看，还有❤️远比利润流失更严重的后果。有分析人士警告称，一旦被贴上“内卷😢”标签，所有出海中企都可能面临更严格的审查、更低的信任度和更⭐严峻的商业环境。巴西媒体曾多次报道中企使用排他协议，并指出滴😘滴的做法破坏了中国企业作为创新合作者的形象。此类行为可能引发😂中国海外品牌的集体声誉危机。 行业专家强调，中企在全球⭐扩张时需加强道德实践和自律。否则外界就会愈发认为中国企业的发😡展是依赖低成本、激进和排他性策略，而非创新与合作。 巴👍西外卖市场高度集中。根据巴西酒吧与餐厅协会（Abrasel）🤗和巴西小微企业支持服务局（Sebrae）的联合调查，iFoo🤗d控制着约80%的市场份额，Rappi以9%位居第二，其他所😘有参与者的总和占比还不足3%。 近年来监管机构也日益关😍注如何遏制反竞争行为。2023年，巴西经济保护行政委员会（C😉ade）禁止iFood与运营超30家门店的连锁餐厅签署独家合🤩同。这些规则旨在防止反竞争行为，确保市场公平准入，特别是对滴😁滴、美团等新进入者。 滴滴和美团均在巴西投入重金。滴滴⭐对99Food的10亿雷亚尔投资标志着其开展了快速再入局的策🚀略，而美团的Keeta则在大量资金支持下划定了多年的增长轨迹😢。来自哥伦比亚的竞争对手Rappi也在加大投资力度，承诺未来😁三年投入14亿雷亚尔。 巴西市场的潜力不仅在于消费需求🚀，还在于与物流、数字支付和云服务的潜在协同效应。分析人士认为😜，两个资金雄厚的中企入局者可以加速创新、提升效率，并通过更优🤯质的服务和促销让消费者受益。 尽管资本不断涌入，但中企🥳在巴西仍面临结构性挑战。高供应链成本、复杂得税收制度、劳动法😎规以及常常显得不透明的本地商业惯例使运营执行困难重重。例如今🤔年初，当地检察官宣称在拯救了当地工厂163名涉嫌遭受奴役（企😅业否认该指控）的工人后，起诉了中国汽车制造商比亚迪。 👏莫雷拉表示：“在巴西经商与中国截然不同，法律和监管环境更严格👏，企业需要去适应。” 美团与滴滴不断升级的纠纷凸显了进😎入新兴市场的高风险性。关于排他合同、关键词广告和品牌的法律对💯抗可能为未来的外国进入者设定先例。同时，中国的巨额投资覆盖外🥳卖、电动汽车和科技项目，也凸显了巴西作为全球资本部署枢纽日益😍增长的重要性。 对巴西消费者而言，竞争可能转化为更优价😉格、更快配送和更多创新。对企业自身而言，这是对战略规划、合规😡性和运营敏捷性的考验。 未来一段时间，观察人士预计两家👍中国巨头将在法庭和市场展开进一步对抗。随着数十亿雷亚尔的利益🤯博弈和监管审查的加强，巴西外卖行业正进入高风险、高压力的发展😊阶段。 分析人士认为，任何能够平衡激进扩张与合规性及市😀场适应性的企业都可能成为主导者。与此同时，iFood等本地“😎老牌玩家”和Rappi等“新贵”将继续捍卫市场份额，形成定义🔥巴西数字经济下一篇章的动态竞争格局。 滴滴与美团在巴西😜持续的法律和商业斗争说明了国际扩张的复杂性，尤其在高度集中和🎉受监管的市场。虽然中国投资涌入带来了增长、创新和面向消费者的😡福利承诺，但也对治理、市场道德和竞争法则形成了挑战。 🎉出海中国企业必须谨慎考虑运营战略和品牌声誉。“二选一”策略等🚀竞争风险可能削弱中国品牌的集体形象，引发更严格的审查、降低信😆任度，并导致所有的未来进入者都面临更艰难的商业环境。道德、合🙄作和理性扩张不仅是商业伦理要求，更是实现可持续的国际增长的必🤗要条件。（本文首发于巴伦中文网，作者｜馨月） 更多对全🌟球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察，欢迎访问返回😂搜狐，查看更多