剑指职业背债人、代理退保!首批金融“黑灰产”典型案例曝光
吃瓜电子官网最新热点:剑指职业背债人、代理退保!首批金融“黑灰产”典型案例曝光
更新时间: 浏览次数:6570
9月15日,公安部、金融监管总局持续加大工作协同力度,深化行😅政执法与刑事司法衔接,重拳出击严厉打击金融领域“黑灰产”突出🎉违法犯罪行为,取得积极成效。现将第一批典型案例公布如下: 🙄 案例一 宁某等人包装“职业背债人”实施贷款诈骗、信🚀用卡诈骗案 基本案情 2019年7月至2020年👍5月期间,被告人宁某伙同沈某某等人(另案处理)以非法占有为目😎的,在全国范围内大肆招揽无还款能力且不具有某市购房资质的贷款💯人(另案处理),对其进行“包装”,伙同房东(另案处理)伪造首🙌付款凭证,并大幅做高房屋成交价,通过虚构首付款已支付的假象,🤗安排贷款人申请抵押贷款并办理不动产登记。贷款发放后,被告人宁💯某等人向房东支付包括首付款在内的卖房款后,剩余款项由被告人宁😎某等人瓜分。经查,被告人宁某等人通过张某某等11名贷款人(均🤗另案处理)诈骗贷款共计738万余元(币种:人民币,下同)。 ⭐ 另查明,2019年起,宁某以非法占有为目的,对张某某等🌟11人进行包装,并申领信用卡。前述信用卡由宁某实际控制并使用😉。截至案发,尚未归还本金合计575万余元。 查处过程 🙄 2023年6月,公安机关对本案立案侦查。2025年3月😊,法院对本案作出判决。经法院审理,以贷款诈骗罪判处被告人宁某😂有期徒刑十一年,并处罚金五十万元;以信用卡诈骗罪判处被告人宁😜某有期徒刑十一年,并处罚金三十万元,合并执行有期徒刑十六年,😎并处罚金人民币八十万元。另案处理案件中,以贷款诈骗罪分别判处👏被告人沈某某等人有期徒刑十一年六个月至三年不等,并处罚金五十😊万元至十万元不等。相关判决均已生效。 典型意义 😎坚持对信贷领域“黑灰产”违法犯罪行为进行全链条打击。近年来,😁以不法贷款中介为核心的犯罪团伙以伪造首付款凭证、签订价格虚高😂的房屋成交买卖合同等手段,骗取银行信贷资金,造成经济损失,不😂仅严重破坏国家金融管理秩序,危害国家金融安全,还对加快构建房😆地产发展新模式产生负面影响。此类案件中,非法贷款中介在组织、😉策划犯罪中发挥了重要联结作用,形成以其为枢纽的全链条违法犯罪😆。前端招揽无贷款资质人员,中端负责打包制作虚假证明材料,末端😡对接银行等金融机构实施诈骗行为,违法犯罪的“套路化”“链条化👍”“复制性”较强,往往短期内重复多次作案,社会危害严重,必须⭐依法打击。 注重对涉案人员分层分类处置。办理该类案件,⭐应甄别各涉案人员在犯罪环节中所起作用大小,提出罪责刑相一致的😅处理意见。对于参与程度高、起到主要撮合作用的中介人员,依法认😀定其为主犯,对其经手的所有违法行为承担刑事责任;对于其他参与🥳程度较低、主观恶性较小的涉案人员,准确贯彻宽严相济刑事政策,😂依照认罪认罚从宽制度,在自愿认罪并积极退赃的情况下,依法从宽💯处理。 案例二 林某某、马某某等人以“代理退保”⭐名义实施敲诈勒索案 基本案情 展开全文 2🙄020年12月至2023年4月期间,林某某、马某某为非法获利🤩,以全额退保或高额退保为诱饵,发布违法广告,怂恿、诱导投保人🚀委托其代理退保,杜撰、虚增、编造保险公司及业务人员存在违规行😜为的内容和证据,向监管部门邮寄信件、反复投诉,同时教唆投保人🌟、离职保险业务员消极对抗后续调查、询问,导致保险公司及相关业😉务员向投保人支付保险现金价值,并被胁迫额外给予保费总额60%😴-100%的高额补偿款,林某某、马某某从中抽成保费总额的20😊%-30%据为己有。林某某、马某某合作一段时间后,各自发展业🚀务,但仍相互介绍客户。2021年10月起,马某某还成立了法务🤔公司,雇请何某某、吴某某等人从事代理退保业务。 经查,😘2020年12月至2023年4月期间,被告人林某某、马某某共😉为115名投保人恶意办理退保,造成保险公司经济损失217.6😊2万元,从中非法获利48.96万元。 查处过程 🔥2022年11月,公安机关对本案立案侦查。2024年5月,法🎉院经依法审理认定林某某、马某某、何某某、吴某某的行为构成敲诈🔥勒索罪。其中,林某某、马某某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,🥳何某某、吴某某在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用,是从犯。法院以🤩敲诈勒索罪判处林某某有期徒刑十一年,并处罚金十万元;以敲诈勒😘索罪判处马某某有期徒刑十年,并处罚金六万元;认定吴某某、何某👍某等2人犯敲诈勒索罪,结合吴某某其他犯罪情况,分别被判处有期❤️徒刑三年一个月、十个月,并处罚金二万元、五千元。部分被告人上😀诉后,2025年4月9日,法院二审裁定维持原判。 典型🔥意义 依法严惩以“代理维权”形式掩盖非法获利目的的犯罪😜分子。金融监管总局明确规定,任何机构、组织或者个人不得违法违😜规开展保险退保业务推介、咨询、代办等活动,诱导投保人退保,扰🚀乱保险市场秩序。近年来,金融“黑灰产”组织、个人为谋求非法利🤔益,假借法务公司、咨询公司等名义,广泛发布“代理高额退保”不😊实信息,怂恿、诱导投保人委托其代理“维权”,胁迫保险公司支付😀超出保险合同现金价值的退保金,并从中收取高额佣金。此类行为挤🚀占正常投诉维权渠道和资源,误导投保人,扰乱金融市场秩序,应予😢以严厉打击。 依法划分权利行使与违法犯罪的边界。投保人🙄有权投诉,但投诉内容应当客观真实,不得捏造、歪曲事实,不得诬😂告、陷害他人。业务员给予投保人合同约定以外利益,有关行为是否😴影响保险合同效力,要依据相关法律法规进行判定。本案中行为人以😴业务员存在违规行为为由,虚构事实、恶意投诉,已经超出正常合法😉维权的范畴,是以非法占有为目的,采用胁迫或要挟手段索取他人财😜物的行为,应当以敲诈勒索罪依法严惩,维护保险市场秩序。(公安😜部经侦局) 责编:刘安琪 | 审核:李震 | 监审:古🎉筝返回搜狐,查看更多
北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)
天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)
河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)
唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)
秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)
邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)
邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)
保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)
张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)
承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)
沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)
赵今麦卷发亮相,搭配碎花吊带裙,少女感十足!
推荐阅读
因建设工程施工合同纠纷,安吉联顺装饰有限公司起诉安吉信达建设有限公司等
2906
因金融借款合同纠纷,农业银行起诉艾力·热依木
4631
因合同纠纷,杭州稚谷建筑设计有限公司起诉百诚医药
7820
因买卖合同纠纷,达威股份起诉山东丰泽源皮革有限公司等
5349
因合同纠纷,上海同建强华建筑设计有限公司起诉百诚医药
1337
因国际货物买卖合同纠纷,吕博文起诉义乌市淮柔橡胶制品有限公司等
4360
因金融借款合同纠纷,田地区分行起诉麦合木提·麦麦提等
9511
因买卖合同纠纷,聚光科技起诉呼和浩特富泰热力股份有限公司
2438
因侵害商标权纠纷,罗莱生活起诉瑞金市象湖镇鼎成建材店等
9537
上海:印发行动方案加快核心芯片布局
6901
因侵害商标权纠纷,七匹狼起诉石狮市男诚诗梦服饰店等
1907
因劳动争议,梁茜茜起诉中林(雄安)生物能源科技集团有限公司等
3716
因追偿权纠纷,亚邦股份起诉江苏仁欣化工股份有限公司等
1567
因买卖合同纠纷,徐工机械起诉邵春朋等
5598
因承揽合同纠纷,晋中天圣机电液压有限公司起诉太原重工
2301
芭田股份:前三季度净利润同比预增230.79%~260.15%
5562
因买卖合同纠纷,威星智能起诉天津鸿觉能源科技有限公司
3890
因侵害商标权纠纷,珀莱雅起诉王琪
4381
因买卖合同纠纷,潢川县中州建材有限公司起诉润农节水
5238
因买卖合同纠纷,起帆电缆起诉厦门缆通光电科技有限公司
2728
因买卖合同纠纷,河南昶兴再生资源有限公司起诉润农节水
7567