贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比🙌作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监😉管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改👏革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）🤯与“机构臃肿”（institutional bloat）问题🌟困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Stree❤️t Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将😡美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢🤩笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总❤️统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续❤️数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈😢”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的😁解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰😀（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名🤔的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们🤯可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独🤯立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨🌟在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立🌟性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示🤗，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国🥳会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事😁任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”👏（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 🔥贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立😀作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和🥳的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面😢审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 200🎉8年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联😜储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 😅 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露😎，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力😘测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联😆储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capita😊l Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ia🤯n Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅😆专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三😴大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，💯国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特🤩表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“🔥仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出😂，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干🥳预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力🎉扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联🥳储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著😀文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育😍的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。20😎08年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类🤗似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储🎉的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-fu🤔nction）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与😂机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政🤩策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目😍标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行🙄独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出🚀的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至🎉少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此😎：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GD🥳P）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储🚀两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表😡明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特🙌朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——🤗这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 😉 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者💯提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的🚀群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依🎉赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率👍抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排⭐除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却🙄错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶🤔层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终😢适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）🔥在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of In🥳equality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效😜应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 😉 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延🤯伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策🔥的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，😅干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠😎，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的💯权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美😁联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储🎉干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的👍扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法😉案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范🤔围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人😎失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管❤️职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定😆银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危😀及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联😂邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管😍的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与😡货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性🚀——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的😘分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须😜减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真🔥正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联😁储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策❤️、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临😁短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境🔥地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力❤️于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必😆须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业😅、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 长三角MOMO 文 | 长三角MOMO 刚刚一个朋友，发了我一张不知道谁偷拍的我的“工作照”。 前景是几个朋友在打台球，远景是我抱着电脑，埋头打字。 我回忆了一下，虽然这个假期我时常掏出来电脑处理个事情，但这张台球厅的场景，应该是10月3号拍的。因为除了公众号，公司还有公关服务的业务，那天恰逢周五，需要给客户交周报了。 “感觉这个假期，全世界都在加班。”她说。她是某4A公司的，因为服务的一家手机厂商10号和13号分别在深圳和上海有两场活动，所以虽然在旅游途中，也得随身带着电脑，时不时就要更新下某位老师的行程变更。 在我的记忆里，干我们这行的，几乎没有过完整的假期，总有这样那样的事情。其实不仅自媒体和公关行业，互联网、金融、城市服务、销售等诸多行业，都是一样的情况。 所以前两天有个新闻，有人中秋国庆用微信处理工作，法院判定这属于加班，裁定单位要给他补偿加班费，还引发了不小的争论。 网友表示：微信回个工作消息这也能算加班？这不是发财了。 我看了下各方报道，这还真算。加班还真不再局限于传统的坐在办公室，通过微信等线上工具，在休息时间处理工作，绝对属于加班。 如此说来，在刚刚过去的国庆假期，又有几个人没有过“加班”？ 那问题来了：同样都是牛马，对比国外，中国的打工人为什么就没有福气享受完完整整的假期呢？ 我第一个想到的是，除了“奋斗精神”和“传统服从式职场文化”这些比较虚的原因外，首先从技术层面，最大的因素就是微信。 就工作工具而言，国内用的最多的就是微信，而微信作为全能型工具，集成了社交、支付、生活、工作全部功能。 这就导致了，工作与生活的场景在同一个App里“侵染式”的融合了：你打开微信是想看看家人的动态，却不得不先处理工作群里的@。 而国外习惯的工作工具，主流的比如Slack、Teams、Email等，就是工作没有生活，同时也是“分而治之”的，专用工具用于专业的工作场景。 此外，微信包括钉钉，是“强制提醒”的：消息会推送、会响铃、能拨打语音电话，制造了一种“立刻回复”的紧迫感。虽然在假期不想打开它，但App上的红点，会不断给你制造焦虑。 而Slack、Teams、Email这些，是“可管理”的，通过“勿扰模式”，使用者可以在休假时，直接关闭所有非紧急通知。 展开全文 而上面这些工具差异的背后，其实暴露了我们假期被打扰更深层的原因：国内公司的管理，绝大多数都要求“同步沟通”，即要求对方立刻响应。 而欧美职场，更习惯于“异步沟通”。即：“我提出问题或任务，并不期待你立刻回复。我希望你在自己方便的时候，经过思考后给我一个高质量的回复。” 正是这种不同的公司管理和沟通方式，导致了不同打工人使用工具的不同表现。 国内的牛马：在假期面对领导或者客户微信中发来的“在吗？”，基本不可能保持无动于衷。 国外的牛马：假期根本不打开工作相关的软件，在假期结束时，再回复邮件或者Slack频道里的留言，在项目管理工具中更新任务状态和注释。 除了沟通的时效性，沟通的习惯也不一样，我们中的很多人，已经习惯了碎片化的沟通方式。 就拿自媒体约稿来说，一些国际大厂，会让你发邮件，然后在文档中详细的批注每一处改动，批注里不仅告诉你修改意见，甚至将这段需要参考的链接都给附上。 而国内大部分企业的约稿，都是微信上传来传去，有的企业对接人，每一次修改就说一个意见，我曾经见过一位同行改过十七八个版本的稿件。 就说这次假期，有个朋友手头有个企业约稿要写，每次改完，还得抱着手机等待下一次意见。“感觉休了一个假十一，午休也不敢，出门也要时不时看眼手机，休的七零八落的。” 碎片化的工作沟通，割裂出了碎片化的假期。 比管理和沟通文化的异同，更深层次的原因，还有社会和法律环境。 在欧洲很多国家，都有“断联权”法律，规定企业必须尊重员工在下班后的“断联”权利，不得在非工作时间发送工作邮件。美国很多科技大厂，有完整的带薪休假（PTO）制度，而且鼓励甚至强制员工休完。不休假反而会被经理约谈。 比法条更重要的是，工作和生活严格分开，已经成为欧美社会的普遍认知。而国内，虽然法律上有上述的判例，但“加班文化”，还是主流环境。 那么，如果作为一个管理者，如何才能让公司员工，真正能拥有一段“非商品化”的时间、一种可以对工作说“不”的休憩自由呢？ 这应该是一个重塑公司管理的系统结果。 第一，技术层面，可以尝试使用为分离而设计的工具，比如邮件，尽量降低微信的比重。 第二，流程层面，建立并习惯于异步沟通的工作流程，减少不必要的实时干扰。 第三，管理层面，不再把“工作时长”与“工作态度”等同于“工作效率”，信奉授权、信任和结果导向的管理哲学，并做好员工休假期间的工作规划。 一些小公司，可以考虑在一些项目管理和重大事项决策方面，部分沟通流程从微信上挪到邮件。有条件的，还可以考虑试行一下AB岗，这样哪怕是对接客户的岗位，也有一半的小伙伴可以休个无人打扰的年假。 既然工作的目的是为了更好地生活，而不是让生活成为工作的附属品，那么我们每个人，都需要有一个真正的假期，一个不受侵犯的心境时间，一个可以坦然放下工作手机、不被莫名的焦虑所绑架、全心全意投入到自己生活中的神圣空间。 往大了说，这是我们每一个个体，是“人”而非“人力资源”的尊严。返回搜狐，查看更多