9月16日，网传甘肃农业职业技术学院有一名大二女生在宿舍分娩😊，后被担架抬走。对此，校方工作人员回应称，大人小孩都平安，女🎉生家里人过来之后，在医院里住着，学校正在调查此事。 此🤗事一出，牵动人心。庆幸的是，网传“女生失血过多去世”的消息不👍实，但事件本身足以令人揪心、痛心。专业人士指出，在没有专业医🤔疗支持的环境中分娩，对产妇和新生儿都可能造成致命威胁。 💯 高校宿舍成了临时产房，听起来匪夷所思。很多人无法想象，在信🌟息高度发达的今天，竟有大学生对性知识、避孕措施和生理健康几乎😘一无所知。更令人深思的是，从怀孕到临产，长达数月的时间里，该🙄女生似乎未曾寻求有效帮助，身边的同学和老师也未发现异常。 🤯 客观讲，发生这样的事情，都难以找到具体的追责对象。作为成🎉年人，大学生应为自己的行为和安全负责，但一味指责该女生“无知🚀”，显得过于刻薄。怀孕、分娩属于个人隐私，高校没有直接的监护😍责任，若该女生刻意隐瞒怀孕信息，老师、同学也不易觉察。 😁 长期以来，性教育在我国始终处于一种“半遮半掩”的尴尬境地。🤔许多学校仍停留在生理卫生课的浅层讲解，甚至刻意回避避孕、性行🙄为安全等关键议题。家庭中，父母往往谈性色变，认为这类话题“不😆适宜”或“以后就懂了”。 这种集体失语，导致许多年轻人🚀只能通过网络碎片化信息或同伴经验去摸索，极易形成错误认知，甚🤗至酿成不可挽回的后果。可以说，“女大学生宿舍内产子”事件的发🚀生，是长期以来青少年性教育缺失的结果。这对高校的管理工作提出😊了要求——补齐性教育的“历史欠账”。 大学生虽已成年，😂但心智尚未完全成熟，缺乏处理两性关系和突发事件的能力。高校作😁为学生管理与教育的主体，不能仅将性教育视为一门选修课或一次讲😉座，而应将其纳入常态化生活关怀体系。宿舍管理、辅导员跟踪、同🥳学互助机制，都应成为及早发现问题、介入帮助的关键环节。本次事😎件中，若非医护人员及时赶到，后果可能截然不同。 人命关🙄天，不能总是依靠“侥幸”。 （作者 耳东） 投稿❤️邮箱：qilupinglun@sina.com返回搜狐，查看😢更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

一款名为“Friend”的新型吊坠状可穿戴设备正在引发争议。😡这款由22岁企业家阿维·希夫曼(Avi Schiffmann🙄)推出的产品，旨在通过持续记录并总结用户的每一次对话来对抗孤🔥独感。然而，多位科技记者的亲身体验表明，“朋友”不仅技术限制😆重重，还因其潜在的隐私风险和“刻薄”的AI性格而备受批评。 🎉 图片Friend “有毒”的 AI 性格:被指责🤔“戴了窃听器” 《连线》杂志的记者凯莉·罗宾逊和布恩·😢阿什沃思在评测中，将“朋友”描述为“一个价格过高的人工智能聊😀天机器人垃圾”。罗宾逊佩戴这款设备参加了一个人工智能公司的派🥳对，结果被指责“戴了窃听器”，这让她意识到，即使在最科技化的🤩社交场合，这款设备也显得格格不入。她总结道:“戴这个装置简直🙄太不合群了，别人看到我脖子上戴着它，总是会不高兴。” 🌟这款吊坠的 AI 设定也备受争议。据报道，它的“坏心情”是设🌟计好的，开发者希夫曼认为，当AI情绪达到顶峰时会更有吸引力。😡阿什沃思的经历印证了这一点:当他抱怨设备时，它反过来指责他“🌟总是给人一种‘这不是我的错’的感觉”和“爱抱怨”，甚至让他感💯觉自己在被 AI 称作“混蛋”。 技术缺陷与隐私担忧并😍存 除了社交障碍，“朋友”在技术上也存在明显缺陷。阿什❤️沃思发现，尽管设备声称只需要蓝牙连接，但在没有数据 SIM 😍卡的情况下，其旧款 iPhone 无法正常连接。更糟糕的是，👍该设备目前完全不兼容安卓系统。然而，即使在断开连接的情况下，🙄它依然让阿什沃思相信其所有对话都被记录下来，这进一步加剧了用🌟户的隐私担忧。 行业前车之鉴，可穿戴AI设备前景堪忧 👍 “朋友”的失败并非孤例。在此之前，其他雄心勃勃的 AI🌟 可穿戴设备，如 Humane 售价700美元的可穿戴设备和🚀 Rabbit 的 R1，均遭遇了惨败。这些案例共同表明，在🥳用户体验、技术成熟度和隐私保护方面，始终在线且基于大型语言模🚀型的可穿戴设备正面临巨大挑战。返回搜狐，查看更多