不同发展阶段科技型企业对资金的需求有哪些不同？银行如何推动更🚀多社会资源助力科技创新？科技金融如何更好推动产业链与创新链深😊度融合？近年来，中国建设银行江苏省分行注重发挥国有金融资本的🎉长期、耐心作用，实施“商投行一体化”战略，创新“三库一平台”😅服务模式，通过“商行+投行”“股权+债权”“融资+融智”的多😜元化、组合式解决方案，精准满足不同类型企业发展实际，为科技型🤔企业提供全生命周期、全资产负债表的综合化服务。 截至8😁月末，该行科技贷款余额约4200亿元，较年初新增已突破100😊0亿元。同时，该行已联动子公司设立股权基金9只，认缴规模19👏5亿元，服务投资科技型企业173户，投资金额超150亿元。 😡 精准滴灌，助力初创幼苗破土 在南京江宁区，一家成🥳立于2020年的科技型企业致力于提供视图数据智能应用服务。准😅确把握该企业身处初创期，研发投入较大，流动资金紧张等现实情况🚀，建行江苏省分行主动上门对接，在全面评估企业技术实力、市场前😁景、财务状况等前提下，为企业制定个性化融资方案，一方面，邀请😉企业参加由建行主办的投融资路演活动，为企业牵线搭桥，对接早期🤗投资偏好的投资机构。另一方面，基于企业的知识产权及预期销售，🌟为企业申报普惠贷款，仅用2天时间就完成放款800万元资金，助🤔力企业开拓市场。 这是建行江苏省分行服务小微科技型企业🙄的一个缩影。 初创型企业抗风险能力弱，如何平衡好科技金😂融的服务效率与风险控制？建行江苏省分行从企业创新能力、股权融🤯资、专利价值等数据出发，建立科技能力线上评价体系，从而预判企😎业持续发展能力，衡量企业信用风险。截至8月末，该行已经形成包🎉括“技术流”“投资流”“科企GPS”“科创雷达”“星光STA🤔R”等多维度科技企业评价工具体系，实现了“不看砖头看专利”“😘不看报表看未来”的评价模式创新。 初创型科技型企业普遍🎉重研发、轻资产，如何更新传统抵押信贷模式，为企业赋能？建行江💯苏省分行通过打造“善新贷”“善科贷”等创新产品，将企业的专利😢、商标、著作权等无形资产纳入质押物范畴，采用“线上办理+线下😁质押”方式，为小微企业专利质押融资提供便捷服务。据悉，该行利😘用“善新贷”等产品已服务各类科创小微企业3000多家，累计提🌟供超200亿元融资。 初创型科技型企业处于起步发展阶段🌟，股东结构单一，对于股权融资的需求更为迫切，如何积极响应企业😂所急所想？建行江苏省分行加强与创投机构、产业龙头、科研院所等🎉九类机构合作，搭建股权机构合作库，丰富合作场景，汇聚各类资源😂。该行按照投资偏好等维度对合作机构进行分类，并建立线上撮合平🙌台推送融资信息，实现投融资两端的精准匹配。截至目前，该行已与😊256家内外部投资机构建立合作关系，与70家合作机构签署投资🥳者联盟协议，与东南大学、江苏省股交中心、江苏省高新技术创业服👏务中心等合作伙伴举办近10期“商投一体化 投融新生态”系列活😀动，覆盖超300家机构及客户，对外推荐股权融资客户131户，😀为初创型企业搭建交流、互助、共享的合作平台。 投贷联动😡，陪伴企业成长 在无锡，有一家制造业隐形冠军。它主攻产😜品是号称风力发电机心脏的齿轮箱，2024年企业全球市占率10❤️.36%，位列全球第三。看好企业核心技术与创业团队素质，20👏22年，建行江苏省分行联动子公司建信信托管理的江苏科创基金，🤩为企业提供300万元股权融资支持，成功建立银企合作关系。在股🤯权业务尽调中，该行获悉企业有并购融资需求，在第一时间组建服务🤗专班，为企业投放并购贷款2.8亿元，助力企业实现资产收购。不🙌久前，该公司主板IPO上会审议获得通过，分行还积极协调内外部🤔合作机构参与企业战略配售，实现从前端股权触达到中端投贷联动、😜后端IPO战配全流程服务落地，打通综合化金融服务的全链条。通🎉过小股权切入大合作，建设银行江苏省分行为企业注入“金融活水”🔥，加速企业产品创新与市场开拓，提升市场竞争力。企业负责人表示🙄，“多亏建行的一路助力，为企业发展注入强劲动力，让企业不断壮🔥大。” 展开全文 银行在推动科技金融服务过程中，😉往往面临着难以获取科技型企业这一难题。因为这些企业大多处于快😁速迭代、创新发展的阶段，其运营模式、技术特点等具有较高的专业😡性和独特性，与银行传统聚焦的业务领域差异较大，难以将自身服务😊延伸至它们身上。针对这一难题，建行江苏省分行通过加强与合作机💯构之间的信息共享，实现成长期科技型企业的有效触达和业务拓展，👍打造科创企业项目库，锁定超9000户重点支持白名单客户，涵盖🤯新一代信息技术、新能源、新材料、生物医药等战略性新兴产业。截😅至目前，该行已为超100户白名单内重点客户提供“一户一策”服😊务方案，累计撮合投融资项目落地169户。 科技型企业的❤️发展，在成长期往往会面临“融资结构平衡”问题，如何将信贷投放❤️与股权投资有效结合，满足科技型企业多元融资需要？2024年，❤️总规模500亿元的江苏省战新母基金正式启动运行，截至目前，基🙌金集群投资项目超百个。建行江苏省分行与母基金管理人江苏高科技👏投资集团合作，创新推动“高投战新贷”产品，以企业未来预期收入👏及历史股权融资金额为依据，以投定贷，科学测额，专项服务江苏战😆新基金集群已投企业投贷联动需求。同时，围绕江苏省16个先进制😆造业集群和50条重点产业链，建行江苏省分行创新“集群优贷”服💯务方案，针对收入2亿元以上、融资需求3000万元以上的集群内🌟大中型企业，以定制化测额模型为抓手，提供批量服务。 今😍年以来，建行江苏省分行成立了30家科技特色支行，启动科技金融🤗专责客户经理队伍建设计划，探索打造“省行+市行+特色支行+专👍责客户经理”的专业化经营组织架构，为科创企业提供更加便捷、更😊具特色的陪伴式服务。 全面合作，助力龙头领航 在😍徐州，某新能源商用车头部汽车企业于去年开启混合所有制改革步伐😆。建行江苏省分行联动子公司建信投资，以超9亿元的债转股投资成😁为重要战略股东。作为领投机构，该行不仅通过债转股投资优化企业🤗资产负债表，还积极引入宝武、中石化等央国企产业资源，推动企业😴科技创新能力跨越新的台阶。建行江苏省分行以股权合作先行，针对💯企业及其所属集团开展全面战略合作。截至2025年6月，分行为😘集团承销各类信用债券14亿元，投放超40亿元供应链融资，惠及🤗上下游链条企业超1000户，有力支持企业做大做强。 科🤔技创新所蕴藏的巨大潜力正在让一批又一批专精特新“小巨人”企业😆迅速成长为行业龙头，企业对金融服务的需求也从初创期、成长期的😊“有没有”向“全不全”“专不专”转变，如何让科技金融服务紧跟😀企业发展需要？建行江苏省分行打造综合服务产品库，为企业提供“🥳股债贷顾”联动的一站式产品服务，满足成熟期科技型企业多样化需💯求。产品库囊括公司、国际等融资类产品以及造价咨询、现金筹划等😘融智类产品服务。 针对提升产业链控制力这一龙头企业核心😉诉求，建行江苏省分行持续深耕供应链金融，以“建行e贷”供应链😎产品作为服务江苏供应链产业链的主要抓手，以低成本、高效的融资⭐服务，疏通堵点、解决痛点，助力产业链供应链重构升级。其中，服🔥务上游的上e信通具有分拆自如、延链穿透的特点，可帮助上游企业🤔解决融资渠道有限、资金周转压力大的难题；服务下游的应e销通可🌟帮助核心企业确认收入、快速回款、促进销售。截至2025年6月😍，建行江苏省分行已为省内近700个龙头核心企业产业链上的近1🔥万户链条企业，投放近300亿元供应链融资款，惠及近8000户❤️普惠链条客户，充分发挥供应链稳链、保链、强链作用。 针🚀对越来越多龙头企业“走出去”参与全球竞争需求，建行江苏省分行🤗探索先进制造业双币种出口卖方信贷新模式，降低企业汇兑损失；组🎉建动态银团机制，预留银团分销空间，兼顾融资效率与风险分散。溧😎阳中材重型机器有限公司不久前与哈萨克斯坦企业合作建设水泥熟料🎉生产线项目。建行江苏省分行相关单位在走访中发现，企业面临中长😁期资金中转压力，于是创新设计“双币种出口卖方信贷+中信保风险😜覆盖”综合方案，打通企业跨境多币种结算链条，探索基于企业信用😢和真实业务的融资模式，成功为该公司提供折合人民币超2亿元融资😉支持，保障项目如期推进。 据悉，下一步建行江苏省分行将😀继续贯彻各级政府战略部署，主动承担社会责任，持续深化“商投行😢一体化”建设，迭代升级“三库一平台”服务模式，积极助力科技创🙌新引领现代化产业体系建设，让金融活水精准滴灌每一株科技幼苗。🥳 校对 胡妍璐返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多