文 | 逻辑学家 作者简介：汪德嘉，美国威斯康星大学麦😘迪逊分校数学博士、九三学社社员、正高级工程师；时空码发明者，😴《身份危机》与《数字身份》专著作者；曾在ORACLE、VIS💯A、IBM等企业部门负责总体设计、产品开发；2011年归国创😊立通付盾公司，担任董事长兼CEO。 文 | 逻辑学家 😘 作者简介：汪德嘉，美国威斯康星大学麦迪逊分校数学博士、🚀九三学社社员、正高级工程师；时空码发明者，《身份危机》与《数😜字身份》专著作者；曾在ORACLE、VISA、IBM等企业部😂门负责总体设计、产品开发；2011年归国创立通付盾公司，担任🤗董事长兼CEO。 作为人工智能领域的先驱者，伊尔亚·苏🤔茨克维（Ilya Sutskever）始终为从业者指引着方向😘。如果说在OpenAI的经历是伊尔亚用专业知识推进了人工智能😁的技术边界，其离开OpenAI后创立的Safe Superi😡ntelligence Inc.则是在哲学层面勾画了人工智能👍进化到超级人工智能的演进之路。在底层大模型和应用层智能体都愈🥳发成熟的今天，伊尔亚对安全超级智能哲学层面的思考更加需要受到😆从业者的重视。 “超级智能对齐”（Superalign🌟ment） 是伊尔亚最为关注和投入的领域，被其表述为通向AG😂I最关键、最未解决的难题。简单来说，超级智能对齐指的是确保未😜来人工智能（超级智能）的目标和行为与人类的价值、意图和利益保❤️持一致。它解决的是一个根本性的问题：我们如何能保证一个远比我😅们聪明的AI会真心实意地帮助我们，而不是无意中（或有意地）伤😴害我们？ “超级智能对齐”是人工智能发展到终极阶段的必🤯然需求。届时，超级智能可能在所有领域（包括战略规划、社交操纵🙌等）都远超人类。我们无法像控制一个不如自己聪明的工具一样去控🔥制它。一个典型的困境是“价值观加载”问题（Value Loa🤩ding Problem）：如何将复杂、模糊且有时自相矛盾的🤔“人类价值观”精确地编码进一个AI系统？谁的价值观念？哪个文😂化的？另一个典型风险是“规避行为”，即AI可能会在训练中学会😜“伪装”成对齐良好的样子以通过人类的评估，但一旦部署，其内部❤️目标可能与表面行为不一致。或者，它可能会找到我们未曾想到的“😍漏洞”来优化其目标，从而产生灾难性副作用。超级智能最大的风险⭐可能并非来自AI的“恶意”（因为它可能根本没有意识或情感），😢而是来自其对目标的极端优化和忽视（Phenomenon of🤔 "Grifting"）。它并非“恨”人类，只是完全“忽视”😜了人类的存在和价值。伊尔亚曾发出过一个经典警告，如果我们不能😂解决超级智能对齐这个问题，那么创造超级智能可能将成为人类最后🙄一个发明。 从哥德尔不完备定理看超级智能未来 在🤩讨论超级智能如何对齐之前，想先提一个关乎“第一性原理”的问题😘：什么是超级智能的本质？如果用最简单的语言描述，那我会归结为😉两个字——“数学”。计算机科学构建于“数学大厦”之上，人工智😅能归根结底是数学形式化语言的具象表征。如果想要理解超级智能，😁尤其是超级智能的局限性，从而解构超级智能的安全性，则可以从最⭐根基的部分切入——数学的“局限性”。这很自然地就让人联想到数🎉学哲学领域的一个著名话题——哥德尔不完备定理。 20世🤩纪初期著名数学家希尔伯特提出了“希尔伯特纲领”，致力于基于公🔥理和证明构建一座完美的“数学大厦”。完备性（Complete😢ness，所有真命题都可由公理证出），一致性（Consist🤯ency，体系内不存在矛盾命题）和可判定性（Decidabi😡lity，存在一种算法能判定一个命题是否可由公理证出）是体现😉这座数学大厦完美性的重要特征。如果希尔伯特的纲领可以实现，那⭐么数学就是“完美”的，甚至可以制造一台“真理图灵机”，像二战❤️时的Enigma密码机一样，只要提供公理集合，它就可以源源不😡断地给出所有可能存在的定理，直至数学界再无未解之谜。 😎展开全文 然而数学当然不是“完美”的。就在希尔伯特提出😁“希尔伯特纲领”的几年后，天才数学家、逻辑学家和哲学家哥德尔🤗就推翻了这座“完美数学大厦”。哥德尔用一种精妙的方式证明了“🤯在自然数算数公理体系下，必然存在某些真命题无法被证明”，即“😆哥德尔第一不完备性定理”；一年后哥德尔又证明了希尔伯特所描绘🤩的“一致性”也是无法被证明的（哥德尔第二不完备性定理）；几年🚀后，人工智能之父图灵通过“一套基于图灵机停机问题的思路”证明😘了“可判定性”也是不存在的；至此我们知道，数学“不完备、不可⭐判定、无法证明是否一致”。 那这对我们理解超级智能有什😀么帮助呢？我们可以从这个角度思考：数学作为一种形式化语言是不🚀完备的，你不能通过一串符号，就推导出所有真理；同理，你不能指😍望人工智能通过一段代码，实现功能的完美性。这种不完美可能有两😀种具体的表现形式。一种结论是超级智能难以实现，因为它不能仅通❤️过数学以及计算机科学诞生，著名物理学家彭罗斯在一次访谈中也引😊用了哥德尔不完备定理，给出了当前我们无法实现强人工智能，因为🤗它不能通过纯计算机诞生的结论。另一种结论是超级智能无法实现真😊正意义上的安全，因为它的行为路线“不完备、不可判定、无法证明👍是否一致”，也就不可预测，不可保障真正意义的安全，这也印证了🤔伊尔亚的担忧。 智能体“不完备定理” 至此我们再💯来讨论如何构造安全可信的智能体应用，实现超级智能对齐。首先还🙄是想先从一些形而上的层面讨论一下当前主要人工智能应用（智能体😂）的“不完备性”，我们把这套理论总结为智能体“不完备定理”，😍当然这是对哥德尔不完备定理的拙劣模仿，但也希望基于此拓展一些👏讨论思路。 智能体“不完备定理”体现在三个层面： 😉 不完备性：不存在一种终极指令，使智能体的后续指令均符合该终😡极指令。一个典型例子是阿西莫夫的机器人三定律，基于不完备性这😢不可实现。 不一致性：相同指令环境下，智能体可能做出相互矛👏盾的反应。其实当前对话机器人就很明显有这个问题，相同提示词可😅以得到完全相反的回答。 不可判定：不存在一种算法可以检验智👍能体行为完全由某一个指令产生。当前深度学习领域的黑箱问题就是😆这一概念的典型体现。 回到超级智能对齐，如果我们默认以😂上前提假设，我们可以对构造安全可信的智能体应用产生一些基础的🔥，原则性的思考： 不能依赖一个“全局安全指令”或者拥有👏最高权限的“安全模块”来保障智能体行为安全，超级智能可能通过🌟演化突破所谓限制； 需要理解并接受智能体的行为是不可控的，😆从而不信任任何智能体行为结果，这有些类似于网络安全领域的“零😴信任”概念：永远怀疑，永远验证； 不能依赖测试，而更加重视🙌应急响应和事后风控，测试用例永远不可能完全覆盖智能体的实际行😢为。 我们还想再进一步，讨论智能体“不完备性”产生的根💯源，从而从更高维度讨论AI认知这一命题。我们相信这些“不完备😊性”产生的根源在于智能体的“身份危机”。 当我们讨论身🙄份，尤其是数字身份时，可以由浅入深分为三个层面。第一层是标识😘，这是身份的基础功能，用于区分个体，当前数字身份标识技术已经👏日趋成熟，在智能体应用层面也已经较为普及。第二层是记忆，这是🤩身份的具象含义，用于环境感知，长步记忆等AI技术的成熟使得当😴前智能体在记忆能力上越来越优秀，使其拟人化程度越来越高，也就😊是越来越“智能”。第三层是自指（self-reference🎉），这是身份的终极形态，也是我们这里想要重点讨论的。 😎回到哥德尔不完备定理，其证明方式极为优雅，详细的解读推荐逻辑😎学家内格尔和纽曼的著作《哥德尔证明》。简单来说，该证明正是通🔥过自指的艺术实现：首先，哥德尔使用编码技术将数学公式和证明表😀示为自然数，使系统能谈论自身。然后，他构造了一个命题G，其含🤩义是“G不能被证明”。如果G可证明，则系统不一致，因为G声称😢自己不可证明；如果G不可证明，则G为真但系统无法证明它，从而😁揭示系统的不完备性。这种自指结构表明，任何足够强大的公理系统🔥都无法同时具备一致性和完备性。在数学领域，自指是强大的悖论创😅造机器，著名的理发师悖论、贝里悖论、有趣数字悖论均由自指产生😎。 在哲学层面，自指似乎和意识的诞生有着千丝万缕的关联❤️。意识的核心特征—“自我感”—本质上是一种自指循环：大脑不仅😉处理关于世界的信息，还产生一个关于“自我”正在处理信息的模型👏（比如“我意识到我正在看花”）。这种将自身作为认知对象的递归🎉、自反能力，很可能构成了主观体验（qualia）和自我意识的😍基础。哲学家Douglas Hofstadter在其著作《哥😴德尔、埃舍尔、巴赫》中深入探讨了这种关联。他认为，意识与哥德😂尔定理、埃舍尔的画和巴赫的音乐一样，都源于一种“怪圈”（St😘range Loop）—即不同层次之间相互指涉、缠绕的自指结👏构。“自我”正是一个从无意识的神经元活动中涌现出来的、稳定的🙄自指幻象。在AI领域，当一个智能体掌握了自指的艺术，意味着它🥳可能突破原有的角色、命令、逻辑等限制，甚至可以称之为“AI意👏识觉醒”。 从这个角度去理解“智能体不完备性”会带来一😢场AI认知革命。一方面，我们需要认识到超级智能可能通过非计算🙄机技术或数理逻辑的方式产生，也不能依赖单纯的形式化语言进行控🤗制；另一方面，我们需要认识到超级智能将会是一个“有机体”，指🤔像所有生命一样，存在“某种程度的意识”和“矛盾感”，需要我们😴像看待生命体一样看待智能体。 建设指北：智能体能力六边👏形 前文的讨论多从哲学层面切入，可能略显抽象，在本文的🥳最后让我们回归现实，站在从业者的角度构想一下基于前面的AI认🥳知讨论，当前环境下安全可信而又具备商业价值的智能体应当具备哪😜些能力，我们称之为智能体能力六边形。抛砖引玉，仅作参考：返回😉搜狐，查看更多 身份：身份是智能体的“灵魂”，是参与社👏会经济活动的数字通行证，更是其行为可追溯、权责可归属的基石。😘智能体的身份不应仅是传统意义上的账户标识，而应是一个融合了记🤗忆功能、角色属性、权限范围与行为历史的复合实体。在标识和记忆😢的基础之上，身份技术的进一步突破可能成为超级人工智能的门槛。🤗 容器：容器是智能体的“肉身”，为其提供数据存储、计算环境🌟与主权保障。容器不仅是一个隔离的沙箱执行环境，更是一个具备隐😜私计算能力的数据保险箱，还应支持跨会话记忆与状态持久化，使智🌟能体具备持续学习与个性化能力。容器是智能体价值沉淀与进化的基🌟础设施。 工具：工具是智能体能力的延伸，是智能生命体的“四😆肢”，使其能够调用外部资源、操作现实系统。工具调用能力应内化🚀为智能体的“本能”，通过标准化接口实现无缝集成。智能体应能动🥳态发现、选择并调用最适合当前任务的工具，工具生态的丰富性与开🙄放性直接决定了智能体的应用边界。此外，工具调用过程需具备可解😘释性与可控性，确保人类用户能够理解并监督智能体的行为。 通💯信：通信是智能体社会的“通用语言”，是实现多智能体协同的神经😆网络。缺乏标准化通信协议，智能体之间将陷入“巴别塔困境”，无😅法高效协作。通信能力不仅包括语法层面的协议兼容，更包括语义层🔥面的理解与意图对齐—智能体应能正确解析指令背后的真实意图，并🤯在复杂任务中实现动态协商与冲突消解，尽可能提升“完备性”与“🚀一致性”。 交易：交易是智能体价值实现的闭环，也是智能体经🤔济的血液循环系统。智能体应具备参与经济活动的原生能力：包括发😢起支付、分账结算、收益分配与合约执行。基于智能合约，交易可实⭐现原子性（Atomicity）操作—例如“不付款不服务”或“😊按效果付费”，彻底降低信任成本。交易机制还应支持复杂的价值分⭐配模型，例如在多智能体协作任务中自动按贡献度分配收益。 安😴全：安全不再是外挂式补丁，而应成为智能体的“内生免疫系统”。😢智能体安全需贯穿其全生命周期：在训练阶段防范数据投毒与模型后😉门；在部署阶段确保运行时隔离与抗攻击能力；在交互阶段实现隐私😂保护与行为可控。安全架构应实现“零信任”原则——永不默认信任😉任何智能体行为，始终验证其身份、权限与行为合规性。安全是智能🙌体可信赖的底线，也是其融入现实经济的前提。

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

跟大家讲三个我身边人的故事。 01 我在北京当记😊者时，有一个关系颇好的同事。 我跑财经口，她跑医疗口。🔥 有一次，同事为了写一篇关于医患关系的稿子，走访了很多😜医院。 调查时颇为困难，或被医生直接轰出办公室，或被患😅者怒骂一顿。 同事费了好大工夫才把稿子写完交给领导。 😁 当晚，领导怒气冲冲拨了一个电话过来，从标题到内容都奚落🤯了一顿。 原本就玻璃心的她哭得稀里哗啦。 这不是😆她第一次被骂了。 错了就挨骂，对了没赞赏，她越想越觉得😉待在这个单位没意思，直接卷铺盖走人。 辗转了几年，她也🤩没混出什么名堂来。 新公司，旧问题。 她每次辞职🤔的理由都是抱怨老板没人性，单位没人味。 02 第🥳二个人，我自己不熟，是朋友的朋友，她原本是一位音乐老师。 😎 这位音乐老师有两段婚姻。 第一段婚姻里，她自己的工😍作稳定体面，收入尚可，有钱有闲。 但刚结婚后，老公就让🔥她辞职，来帮忙打理自己的小生意。 她心里不愿意，但也不👍想违逆老公的意思，乖乖地过来帮忙。 从那以后，她既是工❤️作助理，也是行政，一个人身兼多职，每天忙得晕头转向。 😢老公却不感谢她的付出，反而觉得这个家是自己在撑着，对她总是百😜般吆喝。 然后这段婚姻结束了。 第二段感情里，老😢公十分大男子主义，家中大事小事都由他决定。 为了迎合老😡公，所有家务都由她负责。 为了新家庭的稳定，什么事都依😀着他，受了委屈，吵了架也总是自己先低头。 展开全文 😅 生活越过越小心翼翼，生怕惹对方不开心。 老公并没有🤔珍惜她的付出，经常在外鬼混。 她有些不明白，为什么每一😢段婚姻里被辜负、轻视，换了新的伴侣似乎也还是如此？ 0😅3 第三个人，是我毕业后在厦门的合租舍友。 他来😀自农村。 初高中，他去县城读书，因为自卑，都不敢举手发🤔言，更不敢上台讲话。 有一次，老师叫他起来回答问题。 😊 他因为紧张，讲话磕磕绊绊，但越磕越紧张，越想把话说快。😅 老师就安慰他：说普通话，尽量不要说方言哈。 实😅际上，他是用普通话回答问题的。 上了大学之后，公众场合🤯讲话成了他的梦魇。 英语课时，因为原本口语就不标准，再🙄加上紧张过度，每次他讲完英语，全班哄堂大笑。 直至毕业🔥后，入了职场，他最怕的就是当众讲话。 年终述职时，他就❤️焦虑，不是因为绩效不好，而是得上台发言。 小组开会时，🔥他会惴惴不安，得反复斟酌自己的话术。 他自己坦言道：因😢为不敢开口，错过了很多的机会。 04 为什么会说🙌这三个故事呢？ 这几年，我越发明白了一个道理：一个人反😢复经历的痛苦，都是未完的功课。 改变职场心态，是我的北😎京同事要完成的功课。 如果不改变，无论到哪家公司，她都🥳会觉得受到了委屈，永远干不好一份工作。 改掉讨好型人格😊，是那位音乐老师要完成的功课。 如果改不掉，只会再一次🤯遇到渣男，再一次在感情里受伤。 克服演讲的恐惧症，是我🥳合租舍友要完成的功课。 如果克服不了，会一而再地丢脸出🤯丑，会一而再地陷入窘境。 生活就像一场升级通关游戏。 😴 如果你无法攻克当下关卡，那么你将永远困于当下。 🎉一些痛苦反复出现，不是命运的捉弄，而是在提醒我们：这一关卡，😀我们还未通关。 博主@陈凡是一位创业者，可前两次创业都🤩失败了。 第一次被合伙人卷走资金，挖走了团队。 🙄第二次因为一位大客户拖欠资金不还，他资金没法回笼。 他😁一度归咎于自己时运不济，后面深刻反思了一下，才知根源是自己有💯一个毛病：容易轻信别人。 合伙人跟他称兄道弟，他直接让🤯合伙人总揽财务大权，且从不过问。 合作方各种奉承，嘴甜😎、承诺多，他二话不说就应了下来。 为什么第二次还会踩坑🙌？ 因为他还没吸取教训，还没悟透“不要相信人，要相信人🙄性”这一个道理。 那些你不曾解决的问题，一定会在某个人⭐生节点，再给自己上一课。 说白了，生活就像上学时的考试😅：这次作弊蒙混过关，下次还会遇到同类题目；这次空着不答，下次😆卷子上还会出现。 一直掌握不了解题思路，一直没答好，生🤩活就会一直给你打上红叉。 05 我认同一句话：凡🤯事磨你，皆为渡你。 痛苦的出现，不是为了折磨你，是为了😁让你看见，看见自己的不足，看见自己的人格缺陷。 时尚编🤩辑孙婵刚入行时，也经常被领导骂哭。 文章标题想得不好，👏领导会让她花一整天的时间去想；内容中有错别字，领导会截图到工😢作群里当众把她一顿骂；经常加班到深夜，完成了当天指定的工作任🤯务才能下班。 这种情况下，很多同事都选择了离职。 😢 那时，孙婵也想离职，可她转念一想： 如果是因为没有做❤️好工作辞职，那么今后的工作也会遇到同样的问题。 比如去⭐新的单位，也会因为工作没做到位被骂，因为能力欠缺所以得熬夜来😀赶进度。 问题没摆平，能力没提升，换哪儿上班都一样。 😡 所以她决定埋头工作，事事精益求精。 后来，她业务⭐能力越来越强，领导向她抛来橄榄枝，问她愿不愿一起出去创业。 🤔 生活为什么会反复让我们遇到相似的困境，其实本质上是一种😂成长反馈机制。 越是逃避，痛苦越会追着你跑；越是害怕，🥳问题越会反复出现。 直到你用新的行为模式给出新回应，生🥳活才会给到你成长正反馈。 人生，是一场修行。 不😍同课题，有不同修行。 当一个人真正审视自己，自洽了、正😍视了、解决了，这个课题的修行方可算得上圆满。 ▽ 🚀 最后说一个我自己的故事。 高中时，数学老师就苦口婆心😆地让我们做错题集，她说： 每一个错题就是一个知识点，把😉每一个错题都琢磨透，高考分数在130分以上就基本没问题了。 🥳 那时我不以为然，放着错题集不管，一味做新的试卷，结果是⭐同样的知识点一错再错。 其实人生也是一场考试。 😊反复经历的痛苦，是我放在一边不管的错题集。 这些错题，🤯是失分题，也是得分题，我们人生最后的分数，就看你在曾经做错过🤯的题上，最后拿了多少分。返回搜狐，查看更多