文 | 红餐网 文 | 红餐网 最近一个朋友问我🙄对战略怎么看，我拿诸葛亮的《隆中对》举例，说诸葛亮就是三国演😘义里的战略设计大师。这两天，我突发奇想，《隆中对》里的战略思🤯维，如果用到餐饮行业，又会是什么结果呢？ 前面四十多年😂，国内的餐饮行业，完整地经历了三大阶段的发展，现在正进入第四🤯个阶段，当下餐饮所面临的艰难，其实也都是历史发展的必然。今天🙄，我们尝试换个视角来审视当下中国超5万亿的餐饮市场，会发现一😅个“三分天下”的格局雏形，正在慢慢形成。 以连锁化为主⭐导的刚需快餐如同“曹魏”，凭借规模优势占据市场根基；以场景创🔥新为核心的社交餐饮恰似“东吴”，依托灵活应变掌控主流消费；而😡承载文化记忆的餐饮老店则如“蜀汉”，依靠情感认同坚守细分领地😆。 这一格局的形成并非偶然，而是四十年来行业发展的必然😊结果，更是消费升级与产业变革共同作用下的战略平衡。 “🙄三分天下”的历史必然 中国餐饮的"群雄逐鹿" 时代始于🤗改革开放初期，前面这四十多年一共经历了三个大的时代。 🙌第一个时代是从1981年至2000年，餐饮市场以个体小馆和国🔥营食堂为主，如同汉末群雄并起，缺乏明确的战略分化。 此😊时的市场竞争停留在最基础的“供给竞争” 层面，只要能开出一家🎉店，且能提供稳定口味和服务，商家即可立足于市场，如同公孙瓒、😢袁绍等地方势力，只需要拥有几百士兵就能占据一方，这时也尚未出🤔现全国性的主导力量。 这一时期，刚需快餐主要表现为街头🤩巷尾的夫妻小店，社交餐饮几乎还没出现，仅仅体现为单位食堂的简😎单社交，而餐饮老店则主要是计划经济遗留的国营餐馆，三者之间界😆限模糊，尚未形成清晰的战略定位。 第二个时代是从200👍1年至2010年，属于市场化扩张期，如同三国雏形初现，各类连😘锁品牌开始崛起。厨房管理能力和前厅接待能力方面的标准化复制，👍打破了地域壁垒，使得品牌获得快速扩张的机会，恰似曹操"挟天子👍以令诸侯"，快速收编各地城池。 以社交为特色的餐饮在这😀场消费升级浪潮中崭露头角，居民收入增加到有闲钱用于生存之外的🙄消费，这时三朋四友“下馆子”变成了常态，必然催生对餐饮消费的🙌场景化需求，如同孙权家族雄踞江东，思想开明，用人唯贤，在区域😍市场建立起场景优势。 而一批餐饮老店则在市场化冲击下逐😆渐分化，有的快速没落消亡，被淘汰出局，有的则如刘关张小团体一😂半般，在夹缝中寻找生存空间。 这一时期，餐饮市场首次出😆现明显的品类分化，解决生存需求的快餐，解决社交需求的特色餐饮😴，解决情感依托的老店，彼此开始自动分类，但属于被动适应市场的🙌变化，而非主动求变，战略边界仍不清晰，多数餐厅在“大而全”的😊迷思中混战。 第三个时代是从2011年至2020年，属⭐于移动互联网时代，品类分化加剧，市场格局快速迭代，尤其是以美🌟团、饿了么为代表的外卖平台，以微博、抖音、小红书为代表的社交😁平台的先后涌现，重构了用户的消费习惯和传播渠道，如同赤壁之战😁后，天下三分的态势已经明朗。 展开全文 刚需快餐😜凭借高频刚需特性，率先进行标准化建设和数字化转型。2024年⭐，快餐的外卖业务占比已经高达36.3%，远超其他品类，这也倒😉逼所有的快餐老板被动适应“数字化”，不然就没生意可做。 😊 社交餐饮则在场景体验上获得爆发式发展机会，火锅、小龙虾、烤🙌鱼、烧烤等品类获得强势发展机会，各方轮番上场充当主角和明星。😡借助移动互联网包括微博、微信公众号、大众点评、抖音、小红书的💯流量红利，市场上不停涌现出代表性的社交餐饮品牌，这些其实都是😜移动互联网红利催生的特殊产物。 全国各地的餐饮老店则普😎遍陷入发展困境，处处显示出对新环境和新局面的不适应，以及“挨👍一棒子前进一步”的尴尬现状。有关调查显示，仍然有40%的老店😅未开通外卖服务，超过65%的老店没有社交平台账号，没有搭建与😅新兴用户的互联网沟通渠道，如同蜀汉在失去荆州后陷入战略被动，😴狼狈求存！ 截至2024年，中国餐饮连锁化率已达23%😍，其中小吃快餐品类占连锁门店总数的 48%，成为当之无愧的 👏“曹魏” 势力。 第四个时期是从2021年至今，属于存🤯量竞争时代，餐饮行业长达十年的粗放式扩张结束，彻底进入精细化😆深耕的发展阶段，“三分天下” 的格局也基本确立。 刚需🎉快餐市场中，华莱士等品牌组成的“万店俱乐部” 已形成规模霸权🤗，即便局势再混乱，也不影响他们在最基础的生存解决方案上继续“😜开疆拓土”；社交餐饮市场则陷入更严重的更替，你方唱罢我登场的😉戏码也更频繁；餐饮老店的整体占比虽然下降至10%以内，但如同🤗蜀汉“帝室之胄，信义著于四海”一般，在文化认同和精神价值的加👏持下，仍然维持着足以存活的利润空间。 这种格局的形成，👍不是哪个机构和品牌有意为之的，而是市场规律、消费变迁和产业升😁级共同作用的结果，具有历史必然性。作为餐饮从业者，尤其是当下💯正处于焦虑和迷惑的餐饮人，需要对此格局有清晰的认知。 😉“三分天下”的餐饮，该怎么干？ 刚需快餐应秉承 “曹魏😊之道”，核心在于规模化生存与微利经营的战略坚守。 诸葛👍亮在《隆中对》中分析曹操“不可与争锋”，正是因其占据“天时”🙌——标准化能力带来的规模优势。当前刚需快餐市场正印证这一逻辑🙌： 西式快餐凭借高度标准化运营，2024年市场规模达2🤯975亿元，增速居小吃快餐各细分赛道之首。头部连锁品牌通过“🤩集采”使食材成本比夫妻店低10%-15%，通过数字化管理提升😊了30%的人力效率，这种成本优势使其能够以“极致性价比”的发😜展策略，谋求快速扩张。 如同曹操推行的屯田制，连锁快餐😂品牌构建的中央厨房体系实现了“兵马未动，粮草先行” 的供应链🔥优势。三年前，华莱士一年净增门店超过6000家，塔斯汀一年净😀增门店接近3000家，这些品牌的快速扩张，印证了“微利经营”🤩 战略的正确性——放弃暴利思想，通过规模效应实现总利润增长。😘 社交餐饮的“东吴之策”，核心在于场景创新与短线经营的👏灵活应变。 诸葛亮在《隆中对》中建议刘备“东和孙权”，👏正是看中江东集团“地利” 优势与其灵活应变能力可以快速适应外💯界的多方变化。 社交餐饮的核心竞争力，在于对消费场景的🙄精准把握以及对消费群体的快速适应。比如2012年以后，桌均消😀费人数从6～8人狂降到2～3人，是市场给出的最大改变信号，餐😉饮需要快速匹配这种消费人群的结构性变化，这就要求以社交为主的😡特色餐饮必须保持高频创新和动态适应。 海底捞是主动适应😆消费场景变化的典型代表，他们在排队区给客人做美甲，早上摆早餐😊铺子，晚上派人到夜市摆地摊卖麻辣烫，其实就是快速匹配消费需求😂的场景变化，在主动地适应消费场景的变化，如同东吴水军根据水文🤗变化而不停地调整战术。 经过十年多的爆发式增长，现在餐😊饮市场上社交餐饮门店数的总占比大概60%，但存在生命周期短、🤩替代性强的显著缺点，必须采用“短线经营” 策略——一旦拥有了🤔爆发性发展机会，就必须抓住这个机会实现快速盈利，而非追求长期😜壁垒，不然就是南辕北辙——比做错更可怕的是做反了。 餐🌟饮老店的“蜀汉之路”，核心在于依托文化认同与用户建立情感连接😎。 诸葛亮在《隆中对》中，为刘备规划“西和诸戎，南抚夷😍越”的战略，就是抢占 “人和”之利——通过文化认同与情感共鸣😴建立稳固根基。 餐饮老店的市场总占比虽然不足10%，却🚀承载着独特的地域文化与集体记忆，如同蜀汉高举“兴复汉室”的旗😀帜，可形成难以替代的情感价值和文化认同，老店品牌的核心竞争力❤️不在于规模和创新，而在于将历史积淀转化为可被当代用户感知的消😜费价值。 老店需要通过深度挖掘各类细节以打造情感连接，👏需要通过老工艺数字化传播重塑品牌形象，尤其是需要摒弃内部思维🤔，重构“特点-卖点-亮点-爽点-爆点”的五维价值逻辑，最终实🙌现适应性经营，而不是彻底掉头地转向经营——就好比诸葛亮“七擒❤️孟获” 般渐进式改变——既保留“老味道” 和“老品牌”等核心😊资产，同时又能引入外卖、短视频等新的售卖渠道和传播工具。 🤗 未来餐饮市场会怎么发展？ 刚需快餐需要如曹魏般，打❤️造“铁军”队伍体系，构建东征西战的强大战斗力——梳理标准化的😂运营手册、夯实强大的加盟管理能力和掌握供应链的绝对控制力。 🙌 社交餐饮需要如东吴般，打造“水师”队伍体系，保持应对各😁种天气的灵活性——快速迭代的产品研发、敏锐的捕捉用户消费动向😀，保持市场洞察力和场景营造能力。 餐饮老店则需要如蜀汉🤗般，打造“结义”队伍体系，构建拥有超强凝聚力和向心力的核心团😅队——打造技艺传承机制、专注于文化梳理挖掘，与老客关系的维护😘体系。 组织能力上的这些差异，决定了刚需快餐，社交餐饮🙄和餐饮老店之间，无法相互替代，只能在各自的战略轨道上发展，最😢终形成“三分天下”的稳定格局。 餐饮三分天下的格局并非🎉静态割裂，而是如三国般相互制衡、动态调整的生态系统。诸葛亮在💯《隆中对》中预见的“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛😆，将军身率益州之众出于秦川”，揭示了战略格局的流动性。 🤯 当前刚需快餐的下沉趋势（三线及以下城市门店占比持续提升）可⭐能挤压老店生存空间，如同曹魏对蜀汉的军事压力；社交餐饮的创新🥳可能启发老店进行场景改造，恰似孙刘联盟时期的相互借鉴；而老店🤗的文化资产也可能成为连锁品牌的合作资源，如同西晋联合东吴旧部😍灭蜀。 这种相互作用将推动格局持续优化，并一定程度上保😡持动态平衡，形成“规模出效率、创新有活力、传承保根基”的行业🚀生态。 现在干餐饮，需要防范哪些风险？ 刚需快餐😜要警惕“曹魏后期之弊”——规模化带来的创新不足与官僚化。 🔥 历史上曹魏因疆域过大导致管理僵化，最终被司马氏取代，当前⭐连锁快餐品牌若过度追求规模而忽视产品创新，同样可能重蹈覆辙。😆 数据显示，501-1000 家规模区间的品牌门店数增😁长最快，达 93.6%，但这种高速扩张需匹配同等的产品能力和😊组织能力，未来十年，刚需快餐如果要实现50%连锁化率的目标，🌟不能再走传统老路，而应学曹操“唯才是举” ，在标准化的基础上👍保留创新空间，避免陷入同质化竞争的泥潭。 社交餐饮要避🤔免“东吴权臣之患”——过度依赖流量与资本导致的短视行为。 ⭐ 东吴因权臣更迭频繁导致战略摇摆，社交餐饮若只追求短期流量😜而忽视产品本质和组织建设，也终将被市场淘汰。最近五年，餐饮特😢色品牌的超低存活率就足以证明这点！ 2025年以后消费🌟更趋理性，消费频次和客单价的双重下滑，倒逼餐饮品牌回归质价比🤯竞争，“短线经营” 不等于“投机经营”，而应如孙权晚年仍坚持💯“联蜀抗曹”战略底线，在创新中保持品质根基；品类融合也不应是🚀简单堆砌，而要如周瑜火烧赤壁般，精准把握消费心理，通过“烧烤😴+酒吧” “火锅+甜品”等有机结合创造新价值。 餐饮老😍店要破解“蜀汉北伐之困”——转型中的文化失真与资源消耗。 👍 诸葛亮六出祁山的行为，虽精神可嘉却消耗巨大，餐饮老店转型👍同样面临类似风险。 老店转型成功的关键，在于找到传统与❤️现代的平衡点：如何通过数字化系统精准区分老客，并做差异化服务🚀，借情感优势提升复购率；如何精准把握本地年轻客群的喜好变化，🤯以更好吸引年轻客群到店消费。如果能有效触达外地游客群体，能将❤️自家门店作为打卡点，则要如蜀汉经营益州般深耕细分市场，通过“🤯小而美”的精致化运营，在不到10%的小份额市场中实现高质量生😁存。 “三分天下”的生态建议 中国餐饮的三分天下🤔不是简单的市场划分，而是基于消费需求多元化、运营能力差异化形🙄成的战略平衡：刚需快餐解决“饱腹需求”，是行业的稳定器；社交👏餐饮满足“社交需求”，是行业的活力源；餐饮老店承载“情感需求😜”，是行业的文化根。这三大板块如同鼎之三足，共同支撑起5.5🤔万亿元的餐饮市场。 对于当下迷茫的餐饮从业者而言，认清😢自身所处的战略位置至关重要，正如诸葛亮在《隆中对》中强调的“😆知己知彼，百战不殆”，唯有明确自身战略定位，才能在激烈的市场😊竞争中找到生存发展之道。 如果你身处刚需快餐赛道，那么🤯要思考的是，你是创建一个需要追求规模化的连锁品牌？还是直接加😍入一个已经规模化的连锁品牌？如果是前者，要深度评估自身在数字😊化、供应链、团队深度等方面的实力，践行“微利经营”，这就是遵💯循“天时”。 如果你是社交餐饮的创业者，必须永远保持思😁维的开放性和行为的敏捷度，密切关注年轻消费群的喜好，做到与年❤️轻人的消费需求同频，并且具备围绕需求快速创新的魄力和能力，要🌟具备清晰的经营思路：该当网红就要当网红，该求速度就要求速度，😂核心是“短线经营”，这是遵循“地利”。 如果你拥有一家😍餐饮老店，则首先要解放思想，必须清晰地知道，老客只是根基，必😆须动态保持本地年轻群体和外地游客群体的消费占比，而吸引这三类🚀客群的根基，方法就是梳理并提炼自身文化优势，追根朔源，找一个🙄“汉室祖宗”，让每个时代的消费者都产生文化认同和情感认同，核😊心是“适应性经营”，这是遵循“人和”。 餐饮是一个正态🌟分布的行业，中国餐饮的未来，永远不可能出现某个品牌一统天下的🤩现实情况，但可能会相互渗透与融合，比如“连锁品牌+文化IP”😊的杂交模式，既有连锁化的效率优势，又有老店的文化底蕴；比如“😀社交场景+情感体验” 的创新形态，既满足即时社交需求，又提供🤯持久情感连接。 当连锁品牌注入文化内涵，当社交餐饮沉淀🌟情感价值，当老店拥抱现代经营，中国餐饮才能真正实现从“大而全🤩”到“精而强”的质变，在满足人民美好生活需求的同时，创造出独🔥特的商业文明与文化价值。这正是我们从三国智慧中可以汲取的餐饮😍战略之道。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

近日，多位浦发银行信用卡用户反映，其名下万事达“无价世界卡”🔥在境外遭遇盗刷。记者获悉，浦发银行已向部分用户提供补偿措施，👏包括积分补偿、消费返还及费用减免等。同时，浦发银行信用卡中心😜也迅速回应称，近期已监测到部分客户存在未经本人授权的异常交易🤯，并已启动风险防控机制。 然而，这一事件仍引起高度关注🥳：在移动支付盛行、跨境消费日益频繁的背景下，“隔空”盗刷是如😡何发生的？一旦损失产生，责任应如何划分？而在磁条卡仍在海外大😎量使用的现实下，支付安全风险该如何防范？ 隔空盗刷如何😂发生？ 与国内“刷卡必须输入密码”的普遍习惯不同，海外🙌信用卡交易中，持卡人多数场景只需提供卡号、有效期与CVV码（❤️Card Verification Value）即可完成支付😉。缺乏密码验证的流程，令信用卡信息一旦泄露，极易被复制利用。😜 CVV码由发卡行通过算法生成，并印制在卡背签名栏附近💯。它与卡号、有效期共同构成离线交易的核心验证要素，主要用于酒😊店预订、电话订票、网络购物等无需实体卡的支付。 “盗刷😉的关键往往在于CVV码。”浙江杭州一位支付行业技术专家对记者😘解释称，“卡号和有效期在很多支付环节可能被记录，若再加上CV🚀V码，几乎等同于拿到一张可交易的信用卡。” 记者了解到🙌，CVV码被盗取存在多种途径。最常见的是数据泄露，黑客通过攻😊击电商网站、支付平台甚至银行数据库，批量窃取卡片信息。暗网交😂易是另一途径，一整套包括卡号、有效期、CVV、姓名及地址的信⭐息，售价仅数美元至十几美元不等。 此外，钓鱼诈骗也较为😢普遍，犯罪分子伪造银行或支付平台网站，通过短信或邮件诱导用户😍输入信用卡信息。物理偷盗同样存在风险，一些ATM或POS机被😍安装盗录设备，同时配合针孔摄像头偷窥CVV码。 业内人🚀士分析，此次浦发“无价世界卡”事件，部分用户近期并未使用过卡😉片或访问可疑网站，大概率涉及某电商或支付平台数据泄露，被黑产😘批量盗取。 值得注意的是，犯罪团伙通常不会立即动用盗取😀的信息，而是将其绑定到具备NFC功能的手机电子钱包中，等待数🔥月后集中进行“爆发式”盗刷，以规避风控系统监测。“这就是典型😆的‘无卡支付’盗刷。”一位银行风控人士指出。 600元⭐如何刷出2万元额度？ 除了盗刷行为本身，此次事件还引发😴了一个令人费解的现象：部分用户的信用卡额度仅为数百元，但盗刷🤔金额却高达数万元。 “这与海外信用卡的离线交易机制密切😊相关。”上述支付行业人士对记者说，在该模式下，商户无需实时与😡发卡行交互即可完成交易，先行放行后，再在数天或最长30天内提🤗交清算。这意味着，犯罪分子可以在短时间内集中完成多笔交易，而😁银行的实时额度系统尚未更新冻结金额，从而形成“账面可用余额虚😘高”。 一位从事支付清算的技术专家向记者解释：“离线交👏易模式下，商户先消费、后入账，结算通常可延迟数天。而国内银行😜多采用‘T+1’更新额度逻辑，两者之间存在错配，为盗刷提供了😜可乘之机。” 展开全文 更复杂的是，一些银行在境🎉外场景下会自动上调临时额度至原授信的3至5倍，以提升用户体验😡。这一机制在正常情况下便利了大额消费，但在盗刷场景下却被犯罪😁分子利用，相当于提供了额外的“杠杆空间”。业内人士分析，这也💯是为何原本额度不高的卡片，在短时间内出现数万元盗刷的原因之一😂。 责任如何划分？ 在信用卡盗刷案件中，责任归属🙄长期是争议焦点。根据最高法2021年出台的司法解释，信用卡盗🥳刷案件中举证责任主要在银行。北京大成（长春）律师事务所律师葛💯仲彰认为，如果银行未能识别伪卡交易或未及时拦截异常消费，即未👏能尽到安全保障义务，应承担主要赔偿责任；而持卡人若存在信息泄😘露、延迟挂失等过错，则需自行承担部分损失。 记者了解到🤔，司法实践中，多数案件银行需承担七成以上责任。例如，华北某地🙌法院近期审理的一起案件中，持卡人王某的信用卡境外被盗刷200🎉0元。他在第一时间冻结账户并报警，法院最终判定银行未尽风控义🚀务，应承担全部赔偿责任。 但跨境交易中的维权远不如国内😉顺畅。“国际卡组织通常要求持卡人在规定时间内提交包括交易凭证👏、沟通记录在内的支持文件，否则银行无法代表客户申请拒付或退款🥳。”一位金融律师提醒，“时间优先、证据为王，这是跨境维权的基🥳本原则。” 通常来说，信用卡交易链条涉及发卡行、国际卡🙄组织、收单行、商户等多方主体。上述律师称，法院在审理时通常认🎉定消费者作为弱势一方，银行及相关机构应对外承担赔偿责任，至于🚀各方之间的责任再通过内部追偿解决。 不过，也存在法院酌😅定责任的情况。若原告在卡片保管上存在明显疏忽，法院可能判定持💯卡人与银行各自承担一定比例责任。 支付安全：磁条卡换芯😆片卡 从介质层面看，磁条卡仍是盗刷高发的重要原因。业内🤔普遍共识是，磁条卡被盗刷的概率是芯片卡的数倍。老版万事达卡多🔥数仅具备磁条功能，安全性远逊于支持EMV芯片标准的卡片。 🤯 中国市场近年来已逐步完成芯片卡替换，但在海外，磁条卡仍然🚀被大量使用。一旦持卡人持有的仍是磁条卡，境外交易的安全隐患就👏不可避免。 “从安全角度看，磁条卡确实是软肋。”前述支😘付行业人士表示，“更换芯片卡既是资金安全的需要，也能提升支付😉体验。” 据悉，万事达已在中国市场推出兼容EMV和银联😀PBOC3.0标准的新型芯片卡，实现“一芯双应用”，可同时支👏持境内外使用。与此同时，卡组织的活动与权益也已明确限定在新发😘芯片卡用户范围内，以进一步推动存量磁条卡的更新换代。 🎉前述人士称，对于普通持卡人而言，主动更换芯片卡不仅能降低盗刷😜风险，还能参与更多权益活动；而对于银行和卡组织，全面淘汰磁条🎉卡则是提升支付体系安全性的必由之路。返回搜狐，查看更多