【环球网报道 记者 王楠】9月23日消息，记者从市场监管总局😡今日召开的直播电商监管专题新闻发布会上了解到，今年上半年，全😁国网上零售额74295亿元，同比增长8.5%，直播电商在其中❤️发挥了重要作用。但从监管中掌握的实际情况和总局发布的几批案例😘分析，直播电商领域当前两类问题相对突出：一是虚假营销。一些直😍播间运营者和主播对商品或服务的经营主体以及性能、功能、质量、❤️来源、曾获荣誉、资格资质、销售情况、交易信息、经营数据、用户😘评价等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。二是假😀冒伪劣。一些直播间和平台内商家推销和销售掺杂、掺假，以假充真🚀、以次充好，侵犯注册商标专用权的商品，损害消费者和其他经营者🙄合法权益。本次集中发布的典型案例主要涉及上述违法类型。 🥳 市场监管总局表示，下一步，将坚持问题导向，强化综合治理，强🤗力整治直播电商乱象，营造良好的网络交易环境和消费环境，保护消🙌费者和经营者合法权益，促进直播电商行业健康发展。 首先😍是是落实直播电商平台合规管理主体责任。按照分层分级、层级对应😎合规监管要求，综合运用合规指导、行政约谈、行政处罚、媒体曝光😡等手段，指导督促直播电商平台企业加强合规管理制度机制建设，完😅善内部合规体系，提升合规管理能力和水平。加大对直播电商领域产😜品质量、食品安全专项抽查抽检频次和力度，并关联对应的平台企业🌟向社会公示。督促平台企业依法履行平台内经营者资质审核义务，定😅期开展核验更新和动态监测，确保入网经营主体身份信息真实有效。🔥 其次是保持严厉打击违法违规行为的高压态势。健全“线上😂发现、线下追查、线下发现、线上管控”的直播电商一体化监管体制😉，对于直播间运营者、主播、平台内商家等主体违法违规行为，坚决🤯予以打击。对于直播电商平台，对其未依法履行资质审核义务、未依👍法对平台内经营者侵害消费者合法权益行为采取措施、禁限售商品管😢控不力等行为进行重点核查，证据确凿、造成严重后果的，将依法坚🤗决立案查处。 最后是强化部门协同和区域联动。充分发挥协😀调机制、联席会议作用，会同多部门，强化信息互通、风险会商、监👏管联动，在人、物、网、号等监管上形成组合拳，合力推进直播电商😅行业治理。压实属地监管责任，强化重大案件提级管辖、挂牌督办，🤗加强跨地域信息共享和协同配合，着力破解直播电商跨行业、跨区域🌟监管难题。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

一款名为“Friend”的新型吊坠状可穿戴设备正在引发争议。😡这款由22岁企业家阿维·希夫曼(Avi Schiffmann🙄)推出的产品，旨在通过持续记录并总结用户的每一次对话来对抗孤🔥独感。然而，多位科技记者的亲身体验表明，“朋友”不仅技术限制😆重重，还因其潜在的隐私风险和“刻薄”的AI性格而备受批评。 🎉 图片Friend “有毒”的 AI 性格:被指责🤔“戴了窃听器” 《连线》杂志的记者凯莉·罗宾逊和布恩·😢阿什沃思在评测中，将“朋友”描述为“一个价格过高的人工智能聊😀天机器人垃圾”。罗宾逊佩戴这款设备参加了一个人工智能公司的派🥳对，结果被指责“戴了窃听器”，这让她意识到，即使在最科技化的🤩社交场合，这款设备也显得格格不入。她总结道:“戴这个装置简直🙄太不合群了，别人看到我脖子上戴着它，总是会不高兴。” 🌟这款吊坠的 AI 设定也备受争议。据报道，它的“坏心情”是设🌟计好的，开发者希夫曼认为，当AI情绪达到顶峰时会更有吸引力。😡阿什沃思的经历印证了这一点:当他抱怨设备时，它反过来指责他“🌟总是给人一种‘这不是我的错’的感觉”和“爱抱怨”，甚至让他感💯觉自己在被 AI 称作“混蛋”。 技术缺陷与隐私担忧并😍存 除了社交障碍，“朋友”在技术上也存在明显缺陷。阿什❤️沃思发现，尽管设备声称只需要蓝牙连接，但在没有数据 SIM 😍卡的情况下，其旧款 iPhone 无法正常连接。更糟糕的是，👍该设备目前完全不兼容安卓系统。然而，即使在断开连接的情况下，🙄它依然让阿什沃思相信其所有对话都被记录下来，这进一步加剧了用🌟户的隐私担忧。 行业前车之鉴，可穿戴AI设备前景堪忧 👍 “朋友”的失败并非孤例。在此之前，其他雄心勃勃的 AI🌟 可穿戴设备，如 Humane 售价700美元的可穿戴设备和🚀 Rabbit 的 R1，均遭遇了惨败。这些案例共同表明，在🥳用户体验、技术成熟度和隐私保护方面，始终在线且基于大型语言模🚀型的可穿戴设备正面临巨大挑战。返回搜狐，查看更多