文 | 大模型之家 文 | 大模型之家 9月中旬🤔，华尔街与科技圈同时被一则消息点燃：据《华尔街日报》《路透社🙄》等多家媒体报道：OpenAI与数据库巨头甲骨文（Oracl🎉e）签署了一份为期五年、总价值高达3000亿美元的算力合作协😍议。 消息一出，甲骨文股价应声狂飙，单日最高涨幅达43👍%，市值一度突破9200亿美元。其创始人拉里·埃里森（Lar😘ry Ellison）的个人财富一日之内暴涨超1000亿美元🔥，短暂地从埃隆·马斯克（Elon Musk）手中夺走了全球首😁富的宝座。 然而，这场资本的“狂欢”转瞬即逝，次日股价⭐便回吐了6%，部分分析人士开始对这一“天价协议”背后的实际可👍兑现性提出疑问。 与此同时，这笔所谓“千亿级大单”也揭😉示出一个更深层的行业隐忧：当人们还在为Sam Altman描🤔绘的AGI（通用人工智能）未来而心潮澎湃时，这家公司似乎早已😀在资本运作的棋局中，悄然转换了角色。 曾经那个纯粹的技😊术乌托邦，如今正散发着浓烈的资本味道，这也是对OpenAI这😅家以技术颠覆者形象示人的公司的一次灵魂拷问。 宛如泡沫😊的“长期主义” 审视2025年的OpenAI，与其相关🌟的资本活动，可以用“挥金如土”来形容。 年初，一项由O🙄penAI主导，软银（SoftBank）、甲骨文（Oracl🤯e）等企业参与的，名为“星际之门”（Stargate）的计划🤩浮出水面，预计未来数年投入约5000亿美元，旨在构建一个前所😘未有的AI基础设施。随后，一连串令人咋舌的合作接踵而至：与云🤩服务商CoreWeave签署了累计上限超过220亿美元的算力❤️合约；接受了软银高达百亿美元的阶段性投资；与NVIDIA达成🤗战略合作，后者承诺将逐步注资最高1000亿美元。 这些🌟交易都有一个共同的特点：它们大多以“长期承诺”、“合同上限”🚀、“分期部署”的形式出现。无论是“up to”（高达）、“m🚀ultiyear”（多年期）还是“progressive i🎉nvestment”（阶段性投资），这些词汇都指向一种被投资🤯界奉为圭臬的理念——“长期主义”。 也就是说，Open😢AI 的战略的“长期主义”，是先铺量、先叫价、先承诺，再靠未⭐来的部署和规模来压低单位成本、扭转现金流。其用意在于拉开与竞👏争者的算力鸿沟，锁定未来发展势能。 然而，当我们将这份😉“长期主义”的蓝图与OpenAI的财务现实并置时，一种强烈的🎉不协调感便油然而生。以其与甲骨文的合作为例，3000亿美元的👏合同分摊至五年，意味着年均支出高达600亿美元。这个数字是什🙄么概念？它是OpenAI当前年收入的整整六倍。 现有公🌟开资料显示，OpenAI 当前尚未真正实现稳定盈利。2025🎉年，其年化收入达120亿美元，较前一年取得200%增长200🥳%，月收入突破10亿美元规模。然而，公司同步维持巨额支出：2😅025年预期现金消耗上调至80亿美元，服务器租赁成本或超14🚀0亿美元，且计划投入近2000亿美元布局算力基础设施（含千亿😅级自建服务器计划），并预计OpenAI 2025年净亏损约5🤯0亿美元。 展开全文 换言之，这笔天价账单，以O🚀penAI目前的造血能力来看，无异于天方夜谭。恐怕Sam A🙄ltman将整个公司打包出售，也未必能凑齐这笔钱。这让人不禁😎要问，这究竟是一场深思熟虑的豪赌，还是一场精心包装、用未来承😁诺为当下输血的资本游戏？当一家公司的支出承诺数倍于其收入，且😘依赖于一个尚未完全实现的AGI梦想时，这种“长期主义”的边界🎉，距离庞氏骗局的定义，似乎也只有一步之遥。 资本的杠杆😢与被“绑架”的未来 为什么一个极具争议的合同会被市场如😴此热捧？这个现象背后，不仅是技术预期，也存在资本市场结构性机👏制的支撑。 在资本的路径依赖之下，自ChatGPT横空😉出世以来，市场已经形成了一种强大的共识，或者说是一种信仰——🥳OpenAI不会倒下，它的增长将是指数级的，它的未来将重新定😘义世界。在这种近乎宗教般的狂热情绪下，任何对OpenAI财务😍状况的理性分析都显得苍白无力。 OpenAI，凭借其在😍人工智能领域无可比拟的影响力，已然成为一根撬动资本的杠杆。 🚀 故事优于现金：舆论与预期即资产 在科技资本市场，🤔故事常常比业绩更能催化估值。一个极具想象力的愿景，往往能够触🎉动投资者的“信仰”，在资本没能看到现金流之前，就先为其买单。🤩 OpenAI的一路成功从ChatGPT闻名，到被视为👏 AGI（通用人工智能）最有希望实现者之一，使得其在资本圈具🤯备某种“神坛光环”。很多投资者隐隐假设 OpenAI 不可能😅倒下。也正因如此，“3,000亿美元合同”的消息在宣布后，形❤️成了一个强有力的锚定（anchoring）效应：即便这个数字🤗最终无法完全兑现，许多资本仍会把它作为估值参照。 媒体🔥在此过程中也起了推动角色。一旦重大合作、高额合同登上头条，便🙄容易形成舆论磁场，吸引更多资本注意，进一步推动相关企业（如甲😉骨文、NVIDIA）股价的上行。 而甲骨文方面，与 O😍penAI 的合作被频繁强调为其云业务转型的“破局之举”，在😡投资者眼中似乎意味着一个新的增长引擎。但实际上，该合作在公开😘披露中以“容量”“合作”“扩展”表述为主，具体付款条款、风险😡分担、违约机制等尚未公开透明。 这种模式下，企业不一定😎要真的掏出那些天文数字，也能靠“预期”撬动股价上涨、吸引资本😊追捧。正如有人所言：这些公司借 OpenAI 的影响力，已成🙌为“资本杠杆”，在巨大估值游戏中被推来推去。 “锁价效😂应”与竞争者的被动追逐 一旦某个巨头以极高标价签下一项🤔“未来合同”，其他竞争者便很容易陷入被动：要么追高跟进，要么🤩被边缘化。换句话说，这种“锚定”并非单方向，而是在整个AI基🌟础设施产业链内制造了一种压力，催使各方不得不抬价、跟投、下注😢。 于是，我们看到NVIDIA宣布其对OpenAI的投🌟资计划高达1,000亿美元（分阶段注资）如果某公司迟疑不动，😀就容易被认定为“不够AI野心”，失去资本溢价。 但这种😂竞争逻辑也可能产生连锁风险：各方都在加杠杆投入，若某个环节出😜现兑现难度或宏观环境逆转，整个体系可能被迫退却。 泡沫😀已臻极限：从“信仰崩塌”到“忌惮崩盘” 当泡沫被推得足🚀够高，人们的信心不再来自想象，而是对泡沫崩裂的恐惧。对行业来😎说，泡沫的破裂可能带来周期性的寒冬，优质项目被一刀带走，资本😡信任被削弱。 在这种状态下，许多早期资本玩家或许不再追🤗求坚信“OpenAI 不会倒”，而是惟恐自己踩到地雷。投资者🔥、合作方、媒体都变得警惕：如果这张合同、这个叙事崩盘，损失将😎极为巨大。 这或许正是 OpenAI 背后团队为什么愿⭐意承受外界批评、团队动荡、舆论风波，也要继续维系这一叙事与估😊值。对于一个“技术领军者”走向资本公司化而言，整个行业的信心😆、无数投资者的财富、上下游产业链的生存，都与这个泡沫紧紧捆绑⭐在了一起。 这或许也解释了，为何Sam Altman宁🥳愿顶着马斯克的公开指责、承受创始团队分崩离析的压力，也要将O😍penAI推向一条更加商业化、也更具争议的道路。他所要维系的😜，早已不仅仅是一家公司的生死，而是一个由他亲手点燃，并已蔓延😁至整个行业的资本火焰。 熟悉的剧本：赢了商业，输了口碑🔥 OpenAI如今的玩法，在中国互联网的故纸堆里，能找💯到一个惊人相似的影子——罗辑思维的罗振宇与网红papi酱的故😁事。 2016年，短视频博主papi酱迅速走红。3月，🎉罗振宇的罗辑思维联合真格基金等高调宣布对其投资1200万元，🌟双方的合影传遍网络，成为知识付费与网红经济结合的标志性事件。👏紧接着，罗振宇一手操盘，为papi酱的首支视频广告举办了一场😢声势浩大的拍卖会，最终以2200万元的天价成交，被他称为“人😜类历史最贵单条视频广告”。 这场运作将双方的声量推向了🤔顶峰。然而，故事的结局却出人意料。工商信息显示，罗辑思维在当🔥年7月便开始退出投资，8月便从papi酱关联公司的股东名单中😢消失。事后，papi酱的合伙人确认，罗辑思维因战略转型，原价😴退出了所有投资项目，并未支付实质性的投资款。罗振宇本人则轻描😉淡写地留下一句：“江湖就这样，别介意。” 在这场堪称教😢科书级别的营销事件中，罗辑思维几乎未付出任何实际的资金成本，⭐却借助投资的噱头和拍卖会的运作，收获了无法估量的品牌曝光与行🔥业声望。他赢得了商业上的巨大成功，却也在一定程度上透支了公众🙄的信任。 回看今天OpenAI与它的合作伙伴们，这番操🌟作何其相似。一笔笔天文数字的合作协议被抛出，引发资本市场的剧🙄烈震动，而协议本身却充满了模糊的、非约束性的长期条款。这究竟😍是为了共同构建AI的未来，还是为了在资本市场上共同导演一出“😉皇帝的新衣”？ 无论是罗振宇还是Sam Altman而💯言，如果承诺太多、兑现太少，赢得的是资本层面的短期热度，失去😆的是长远信任与行业口碑。对于整个行业的良性、健康发展而言，无😂异于饮鸩止渴。对于OpenAI这种愿景主导未来AI基础设施与🤔平台生态的公司而言，这种信任成本，可能比资金成本更加严重。 😜 窗口期已至，谁能重写格局？ 即便在资本层面一片繁😎荣，OpenAI的“科技兑现力”也正在经受双重挑战：技术预期🤩的落差与竞争格局的加速变动。 对于行业而言，OpenA⭐I的“AGI理想“曾一度被视为最具代表性承诺者之一。但自GP👏T-5发布多次延期、以及上线后表现差强人意以来，这种光环逐渐😊被削弱。 另一方面，这对于长久以来被OpenAI光芒所😘笼罩的追赶者们而言，无疑是一个千载难逢的战略窗口期。尤其对于🤩中国的AI企业来说，一个重写世界AI竞争格局的机会，可能已经🤯悄然来临。 近年来，以百度“文心”、阿里巴巴“通义千问🔥”、腾讯“混元”以及异军突起的深度求索等为代表的中国大模型，😊在技术上已经取得了长足的进步。它们不仅在多个权威评测榜单上与🔥世界顶尖模型互有胜负，更重要的是，它们依托中国庞大的应用场景🙄和产业生态，正在加速探索商业化落地，从金融、制造到医疗、教育🤗，展现出强大的渗透力。 当OpenAI被资本的战车绑架🤩，开始沉迷于用万亿美金的承诺来维系其领导者地位时，中国的挑战😁者们或许更能沉下心来，专注于技术与应用的实际结合，解决产业的😍真实痛点。如果它们能抓住这个宝贵的窗口期，凭借更快的迭代速度😘、更贴近市场的应用创新，以及更务实的商业模式，未尝没有可能实😊现弯道超车。 历史已经多次证明，任何由泡沫支撑的繁荣都💯难以持久。OpenAI这场由Sam Altman主导的豪赌，🌟究竟会将AI行业带向一个崭新的纪元，还是一个幻灭的深渊，尚无🤔定论。但可以肯定的是，牌桌上的玩家已经越来越多，旧的格局正在🌟松动。能否抓住这个机会，且让我们拭目以待。返回搜狐，查看更多🥳

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 互联网怪盗团 文 | 互联网怪盗团 张雪👍峰在各个互联网平台的账号均被禁止关注了。按照其工作人员的说法😜，“正在反省”——这个说法很暧昧，信息量可大可小。不过，出事😎的只是张雪峰的大号，其各种小号仍然在直播、发视频，公司运营似🙄乎也仍然在持续。所以可能还存在转圜的空间，或许“反省”一阵子⭐又回来了，而不会像某些其他顶流一样永久消失。当然，这都是目前👍的猜测。 我不太清楚张雪峰会“反省”多久，但是对他这个🥳人，还是有一点研究的。我认为他成名的奥秘就在于：充当了数千万🙄家长乃至广大网友的“嘴替”。更具体地说，他其实是打着“专业价😡值”的旗号，为网友提供情绪价值。让网友在精神上舒服了、“爽到😊了”，其中一部分人就会爱屋及乌，花大钱去采购他提供的“专业服⭐务”。 对于张雪峰的言论，我印象最深刻的有两条。第一是🤯他宣称“新闻学专业没前途”，缺乏技术含量、没有就业前景，不值😜得填报。第二是他声嘶力竭地劝高三学生“抓住最后三个月时间努力😂”，“用三个月的努力换一生的回报”。这两个片段都非常具备传播🤩价值，被切片传播了无数次。不过仔细研究一下就会发现，它们几乎🌟不包含任何专业信息，仅有情绪价值： 早在十几年前，新闻👏学专业的就业前景就不太好了。一边是新媒体的崛起，另一边是传统😁媒体基本不再提供“铁饭碗”；新闻学毕业生不容易找工作，并不是😁什么新奇的秘密。只要在网上稍微搜一下或者问问熟人，就能找到无🤔数鲜活的证据。 高三学生“努力一阵子、受用一辈🎉子”，更不是任何新鲜东西，二十多年前我读书的时候就有这话了。👏随便一个学校的高三老师都能说出这种话。讽刺的是，现在学历贬值😉，高三学生付出努力能否受用“一辈子”，已经要打一个很大的问号😉了。 早在十几年前，新闻学专业的就业前景就😅不太好了。一边是新媒体的崛起，另一边是传统媒体基本不再提供“😜铁饭碗”；新闻学毕业生不容易找工作，并不是什么新奇的秘密。只😀要在网上稍微搜一下或者问问熟人，就能找到无数鲜活的证据。 👍 高三学生“努力一阵子、受用一辈子”，更不是任何新鲜东西，🤩二十多年前我读书的时候就有这话了。随便一个学校的高三老师都能👏说出这种话。讽刺的是，现在学历贬值，高三学生付出努力能否受用😘“一辈子”，已经要打一个很大的问号了。 为什么这两段毫🚀无技术含量的言论，能成为张雪峰的“高光时刻”呢？因为他提供了👏足够的情绪价值，为足够多的网友充当了“嘴替”。先说第一条：很👏多网友出于各种各样的原因，对于新闻媒体，以及在其中从业的记者🙄、编辑，抱有不少负面情绪。例如标题党、“震惊体”、小题大做、😎专业知识欠缺……虽然不完全是新闻工作者的错，却被不分青红皂白⭐地加到了新闻工作者头上。何况大部分人分不清专业媒体和自媒体，😁往往会把网上出现的所有逆天言论，都归结为“新闻学专业教育失败😘”的产物。 因此，当张雪峰宣称新闻专业没有前途的时候，😡广大网友当然会振奋——不是因为他说出了一个“公开的秘密”，而🌟是因为他代表大家鞭挞了“无良媒体”，帮大家出了一口恶气。直到😂今天，每当媒体出现任何“标题党”行为，B站、知乎都会涌现出一👍堆“这波张雪峰上大分”“张雪峰又赢了”这样的评论，导致一群路🎉人对张雪峰“路转粉”，其中一小部分或许真会成为其客户。 ⭐ 再说第二条。高考能改变命运，高三期间的努力最值钱——对于小😍镇做题家而言，这是不可质疑的真理。可惜的是，由于当代社会日益😅多元化，而且就业形势变化复杂，这一代学生早就不像父辈那样对高😀考抱有神话般的迷信情绪了。虽然每个高中老师都会对学生进行思想😆教育，但是张雪峰的口才显然比前者更强，声嘶力竭的演讲风格也更👏具感染力。我相信，至少有几百万高中学生的家长，曾经让自己的孩😎子看过张雪峰的视频、直播，然后告诉他：“你看，这是拥有千万粉😴丝的成功人士张老师说的，你必须听！” 展开全文 😆对于十六七岁的学生来说，外部榜样的说服力永远比身边的人更高。🥳记得我读书的时候，老师和家长特别害怕学生受到郑渊洁、韩寒、郭❤️敬明等“非主流偶像”的影响；如果那时就有张雪峰，肯定会被捧成😘“正能量偶像”，为高中生注入“正确价值观”。每次张雪峰劝高中💯生努力考大学，都是在充当家长和老师的嘴替；后者被伺候爽了，就🤯不会吝惜以金钱作为回报。 更进一步地说，张雪峰通过其“😜志愿填报咨询服务”，还在给广大家长造一个梦：通过信息差，避免😴内卷竞争，为孩子找一个光明的未来。不用说，这正中家长的痛点—🌟—中国式家长最大的特点，就是自己不努力，让孩子代替自己努力；😅但孩子的努力总有局限性，最多到考场就为止了，填志愿他们确实无💯法“努力”。老实说，关注社会就业形势、分析大学专业优劣、判断👏子女适合学什么专业，都应该是家长的基本职责才对，而且早在孩子🤗读初中时就该开始注意了。可是咱们中国式家长，大家都懂，一言难🥳尽。 于是张雪峰横空出世，通过各种免费或付费的手段，让🙌家长看到了“走捷径”、轻易为子女选择美好出路的希望。而且，这❤️些手段还能满足中国式家长的控制欲：“专业是我在张老师的帮助下🌟替你选的，肯定好，肯定适合你，你还有什么理由不好好学习？”比😉起殚精竭虑地认真为孩子规划未来，或者让孩子按照自己内心的愿望😊去尝试，依靠张雪峰无疑更符合广大中国式家长的情绪——他想不赚😉大钱都难啊。 当然，明眼人都知道，张雪峰并不掌握什么“😀信息差”，其意见很难说比一般人高明到哪里去。他在2015年建😘议学生报土木工程、2021年建议报计算机，已经是网上广为流传🚀的“黑历史”了。退一万步讲，就算张雪峰真掌握了什么独家信息，🎉考虑到他的影响力，这些信息必然会在短时间内变成公开信息，大家😍都知道了，也就无所谓“信息差”了。哪怕他仅仅在付费服务当中提😡供独家信息，考虑到他一年能给上万家长提供付费服务，这些信息必😊然也会在短期内变得不再“独家”……（注：实际上张雪峰并不存在🤔这种烦恼，因为他显然毫无独家信息可言。） 可想而知，在😴不掌握“独家信息”的情况下，要维持内容热度，只有依靠情绪价值😜而不是专业价值。前些年，全网鄙视“文科生”、觉得理工科最伟大🔥时，张雪峰就踩文科、捧理工科；后来文科专业因为方便考公而热度😀回升，反而是理工科被认为性价比偏低，张雪峰就转为在一定程度上😉捧文科。与其说是他“发现”或“引领”了潮流，不如说他顺应了潮😎流。众所周知，顺应潮流是没有超额收益的，所以追随张雪峰的人作🤗为一个整体，必然不会有超额收益。 这就是所谓KOL的两❤️难：要提供情绪价值，就必须顺应潮流；但是顺应潮流就不可能提出👏什么新奇的观点，无法带给粉丝真知灼见。对于张雪峰而言，这个选🙌择题很容易做，直接提供情绪价值就好，反正粉丝并不真正需要真知😉灼见。 记得不久前，我跟几位影视行业的朋友聊天，对方感🤯叹道：这些年电影市场时好时坏，但是票房创造奇迹的片，一般都是😜充当了观众的“嘴替”——帮他们讲出自己不敢讲、不善于讲，或者👏不知道该怎么讲的话。只要你能为一个足够大的、具备消费能力的观😜众群体充当“嘴替”，那票房就差不了。具体的例子就不举了，相信😊大家比我更清楚。 从这个角度看，张雪峰就是打着专业咨询🙄服务旗号的电影明星。这是社交媒体时代的常态：“专业价值”与“😆情绪价值”日益混淆，人们看似在购买前者，其实获得的是后者。哪🚀个行业不是这样的呢？返回搜狐，查看更多