巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）与以色列6日起在埃及城市沙姆🤩沙伊赫进行新一轮加沙停火谈判。对于停火前景，加沙民众中，有人⭐抱持谨慎乐观，有人心生厌倦怀疑。 新一轮巴以冲突延宕已🌟两年，造成前所未有人道灾难，击穿人类良知底线。在以色列的一意😀孤行和美国对以的偏袒纵容下，加沙战火不断外溢，中东地区持续动😍荡，人道危机牵动全球，引发国际社会对完善现行国际机制和维护国❤️际公平正义的深刻思考。 停火谈判首日氛围“积极” 👍 哈马斯与以色列的新一轮加沙停火谈判以间接方式进行，由埃及和💯卡塔尔作为调解人主持。卡塔尔半岛电视台7日援引消息人士的话报🎉道说，哈马斯与调解人确定了本轮停火谈判的路线图和机制，首日谈😍判在“积极氛围”中结束。 历经两年流离、饥饿、恐惧与不😆安的加沙民众希望停火尽快到来。身在加沙的巴勒斯坦人奥拉·朱达😘对媒体表示：“我们失去了一切——遭受屈辱，失去亲人、家园和财🙄产，我们希望能实现停火、结束战争。” 联合国秘书长古特❤️雷斯在社交媒体上发文，呼吁各方把握机遇，终结加沙冲突。“实现😀持久停火并建立可信的政治进程，是阻止更多流血事件、铺就和平道🙌路的关键。” 冲突爆发两周年之际，多国民众持续举行声援👍巴勒斯坦的游行活动。4日，在意大利、西班牙、法国、英国、爱尔💯兰的多个城市，数十万人走上街头，要求以色列立即停止对加沙地带😉的军事行动，释放向加沙地带运送人道主义物资的“全球坚韧船队”🤯人员。 在西班牙巴塞罗那，约7万人向市中心行进，高呼“🤔加沙，你并不孤单”“为巴勒斯坦争取自由”等口号。在法国巴黎，😆上千人聚集在共和国广场，挥舞“加沙遭到种族灭绝”“停止武装以😴色列”等标语。 “在道德上、政治上、法律上都不可容忍”🌟 9月26日的联合国大会一般性辩论上出现戏剧性一幕：以🤯色列总理内塔尼亚胡走上联大讲台准备发言时，许多会员国代表纷纷😡起身退场，不少人径直从内塔尼亚胡面前走开，代表席顿时空空荡荡❤️。 代表们的集体离席是对以色列在加沙地带暴行的抗议。持🚀续的战火给加沙民众带来深重苦难：据巴勒斯坦加沙地带卫生部门统🤩计，过去两年，以色列在加沙地带的军事行动已造成超过6.7万巴😎勒斯坦人死亡、逾16.9万人受伤。 持续战事令加沙地带👍面临严峻人道主义危机。据联合国机构估算，加沙地带约90%的人😢口（约190万人）在本轮巴以冲突中流离失所。此外，因以色列的😴全面封锁，加沙地带还有超过50万人处于饥饿之中。 联合😜国巴勒斯坦被占领土（包括东耶路撒冷）和以色列问题独立国际调查😅委员会上月发布报告，认定以色列在加沙地带犯下种族灭绝罪行。古💯特雷斯说，以色列的行为“在道德上、政治上、法律上都不可容忍”🙌。 近两年来，加沙战火在中东多地外溢蔓延。以色列对也门😜、黎巴嫩、叙利亚、伊朗、卡塔尔等国实施军事打击，侵犯多国主权🚀，破坏地区安全，国际社会对此强烈谴责。 以色列在战争中😅也付出巨大代价。多战线的军事行动让以色列国力消耗、经济承压并😴深陷安全困境。国内反战情绪渐涨，国际上日益陷入孤立，以政府正😁面临巨大内外压力。 展开全文 “服务美以共同利益😡、维护美国霸权” 此轮巴以冲突持续之久、灾难之重，引起❤️国际社会深切忧虑。国际社会不断敦促停火止战，以色列仍然一意孤🙄行。在加沙展开军事行动的同时，以方近期还批准在约旦河西岸“E😜1区”建设定居点计划，严重冲击巴勒斯坦领土连贯性，损害巴勒斯😘坦建国基础。以色列的种种行径背后，是美国的纵容撑腰。 🔥以色列区域外交政策研究所研究主管罗埃·基布里克说，以色列历来⭐奉行“绝对安全”的国家政策，试图以军事手段消除一切“外部威胁🤔”。以色列《国土报》分析文章说，在加沙冲突中，内塔尼亚胡试图🌟通过延长战事来确保极右翼政党继续留在执政联盟，从而为其执政“👍续命”。 在本轮冲突中，美国在军事上持续向以色列输送武❤️器，外交上屡屡在联合国安理会动用一票否决权“庇护”以色列。特😴朗普政府最近就结束加沙冲突提出的“20点计划”也未改变偏袒以😢方的立场。据美国阿克西奥斯新闻网站援引消息人士的话报道，这一😉方案在内容上“利好”以方。 美国长期偏袒以色列既有出于😍国内政治的考量，更是因为美国将以色列视作维护其地区利益的战略😀支点。埃及战略研究中心副主任穆罕默德·易卜拉欣·达维里说，美😅国欲让以色列成为中东事务的支配者，从而服务美以共同利益、维护😉美国霸权。 加拿大罗亚尔山学院社会学教授穆罕纳德·艾亚😎什认为，美国要靠以色列来掌控中东地区的安全秩序，并通过以军行😉动来“测试和营销”美国武器，其终极目的是通过美以同盟来维持美😡国“正在衰落的全球霸权”。 “确保政策方案具有‘全球合😀法性’” 巴以矛盾冲突长期循环往复，既有历史积怨、宗教😜纷争的原因，也是个别域外大国长期干涉操纵的后果。伊拉克库尔德😁斯坦共产党前总书记卡瓦·马哈茂德说，中东地区饱受外部干涉，地😎区国家主权屡遭侵犯。一些西方国家习惯于将自身利益置于国际规则🚀之上，单边行径和强权政治不断冲击国际和地区秩序。 本轮🔥巴以冲突带来的深重灾难引发多国人士对维护国际公平正义以及完善😎现行国际机制的思考。科威特大学研究员穆罕默德·巴德里说，为有😢效应对和解决加沙冲突等严重危机，各方应尊重各国主权，遵守《联😜合国宪章》和国际法原则，回到通过政治和外交手段解决争端的轨道😉。此外，国际社会还应进一步完善全球治理体系，推进平等有序的世😍界多极化。 近期，英国、法国、加拿大等西方国家在内外压❤️力下宣布承认巴勒斯坦国。对此，美国卡内基国际和平研究院中东项🔥目主任阿姆尔·哈姆扎维认为，世界正目睹美国霸权的相对衰落以及😁全球南方的声势壮大，应将西方“承认潮”置于这一全球体系变革的😍大背景中去理解。“承认潮”或许不能立即带来公平正义，但至少体💯现了部分西方国家开始响应全球南方的呼声。 （据新华社开🥳罗/耶路撒冷10月7日电 记者 吴宝澍 王卓伦）返回搜狐，查🤔看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 晓枫说 文 | 晓枫说 在全球气候治理与😴能源革命的双重浪潮下，海运业这条全球贸易的“动脉”——正经历🌟一场静默却深刻的革命。 IMO数据显示，航运业约占全球🙌温室气体排放量的2.89%，其脱碳进程直接关乎《巴黎协定》目⭐标的实现。随着碳强度指标（CII）、欧盟排放交易体系（ETS😀）从政策蓝图转化为实际成本，一场围绕技术路线、运营模式与商业🤯逻辑的全面竞赛已然拉开帷幕。在这场全球性的转型中，以ABB、😀瓦锡兰为代表的国际技术提供商，以中国船舶集团、中远海运等中国💯领军企业及众多中小创新型科技企业，共同勾勒着“全船电气化”为❤️血脉、“系统智能化”为神经的未来船舶蓝图。这幅跨国产学研协同🙌绘制的蓝图描绘了清晰的愿景，但其落地之路却布满需要全球行业共😉同应对的复杂挑战。 一、系统重构：电气化是底层逻辑变革🤗，而非简单动力替换 事实上，行业认知正经历一个深化的过🙌程——船舶电气化的核心，并非仅是安装一套电池组那么简单，其本🙄质是从“机械驱动”向“电力驱动”的范式转移，是对船舶能源分配🚀与推进系统的彻底重构。 在这一领域，东西方的技术路径呈🤯现出有趣的对比与融合。ABB力推的车载直流电网（DC Gri😢d）概念，与西门子能源的直流港口方案、瓦锡兰的混合动力解决方💯案等代表了欧洲的技术思路，其核心优势在于构建了一个高度集成化🤗的“能源平台”。相较于传统交流电系统，直流电网能减少高达10😉-20%的能源转换损耗，并显著节省设备空间与重量。更重要的是🤯，它作为一个开放的架构，能够灵活兼容当前的锂离子电池、正在兴🙌起的甲醇/氨燃料电池以及未来的新型储能技术。这种设计哲学，为😅船东提供了至关重要的“技术中立性”和“面向未来”的弹性，有效😂规避了因过早押注单一绿色燃料技术而导致的资产搁浅风险。 😉 视线回到国内，中国船舶集团在高端邮轮、大型液化天然气（LN👏G）船等领域展现的系统集成能力，以及宁德时代在船舶用锂离子电😉池、钠离子电池方面的技术创新，则体现了中国在产业链中后端的快😊速追赶。特别是宁德时代针对内河航运推出的“船舶动力电池系统”😁，已应用于长江流域等多艘电动船舶，展示了中国在特定应用场景下😘的市场化突破。 市场的选择清晰地揭示了现实的转型路径。😡根据挪威船级社（DNV）的统计，混合动力方案在新造船与改装船🎉市场中占据重要地位。这反映了行业在理想与现实间的权衡：混合动👍力作为关键的过渡技术，允许船舶在排放控制区（ECAs）和港口👍内实现“零排放”静音航行，以满足局部最严苛的法规并提升企业C😢SR形象，同时在开阔水域依靠主发电机保障续航与经济性。中远海😎运集团在旗下多艘大型集装箱船上实施的混合动力系统改造项目，正🥳是这种务实路径的体现——通过在现有船队上进行技术升级，而非全👍部新建，以更具经济性的方式推进减排。 然而，技术的先进😂性无法自动跨越经济的鸿沟。核心挑战在于，这套系统重构所带来的🤩高昂初始资本支出。一艘采用先进直流电网和电池系统的新造船，其🙄建造成本可能比传统船舶高出20%-40%，绿色溢价最终需要在😆整个价值链中被消化。这催生了新的商业合作模式，例如一些航运公🤔司开始与货主签订包含“绿色溢价”的长期运输合同，或寻求绿色金🙌融的支持。技术的普及速度，将不取决于其技术指标的巅峰，而取决😘于其全生命周期成本的竞争力。在这方面，中国银行、进出口银行等😆金融机构对绿色船舶提供的优惠利率贷款，以及一些中国船厂推出的😢“能源管理合同”模式，正在尝试通过金融创新来降低技术应用的门🥳槛。这种技术+金融的整体解决方案，可能成为推动技术普及的重要😀助力。 展开全文 二、从自动化到自主化：数据驱动🥳运营模式的范式转移 智能化是脱碳的另一大支柱，其价值远🔥超节省人力，其终极目标是通过数据驱动，实现全局能效最优和运营😡模式的重塑。 趋势正从“单船自动化”迈向“船岸一体化智🎉能运营”。ABB Ability™、瓦锡兰的船舶效能管理系统😁（EMS）等代表了西方公司在软件平台和系统集成方面的传统优势🚀。这意味着，传统的船长和轮机长角色正在演变，他们与岸上的专家😍团队共同构成一个“数字船队”的运营中枢。这种模式不仅能优化单😂船航速、航线以减少燃油消耗（据估计可带来5-10%的能效提升🙄），更能实现预测性维护，大幅降低故障停航风险。而中国公司则从🙌不同维度切入：华为的5G技术、船载通信模块和云服务正在为智能😡航运提供数字基础设施；上海国际港务集团打造的“智慧港口”系统😴，通过优化船舶在港口的作业效率，间接减少了船舶的等待时间和排⭐放；而国内诸如百舸新能这样的众多中小创新型企业，也在围绕船岸😁一体模式、新能源动力系统等加快研发和产业化进程。 在自❤️主航行这一前沿领域，西方公司如康士伯与Yara合作的“Yar😍a Birkeland”项目引人注目，而中国的进展同样值得关💯注。交通运输部水运科学研究院牵头制定的智能船舶技术标准，青岛🙄无人船基地的测试验证平台，以及系统科技有限公司等企业在自主避😍碰、智能靠离泊等关键技术上的突破，显示中国正在构建自主可控的🔥技术体系。特别是中船重工第716研究所开发的“船海智云”工业👏互联网平台，已应用于数百艘船舶，实现了设备健康管理、能效优化😂等功能的国产化替代。 然而，这片“新蓝海”也充满了“暗👏礁”。 一是法规与责任的空白。当智能系统做出决策导致事😅故时，法律责任的界定是全球监管机构面临的崭新课题。IMO正在🤔制定的《海上自主水面船舶（MASS）规则》进展谨慎，便反映了😡这一复杂性。而中国机构和企业也正积极参与相关国际标准的制定，🤩这种技术标准话语权的竞争，其重要性不亚于技术本身的竞争。 🤩 二是网络安全的致命脆弱性。高度互联的船舶使其成为网络攻击⭐的高价值目标，2020年某大型集装箱航运公司遭遇的网络攻击导🤔致全球业务中断，已为全行业敲响警钟。 三是人机协作的挑😢战。船员角色将从操作者转变为系统管理者和监督者，这一转型需要❤️体系化的培训和文化适应，对航海教育体系提出了全新要求。 🙌 三、脱碳的终极拷问：绿色燃料的抉择与全球基础设施的协同 🤗 领先的电气化平台解决了绿色能源的输送和分配问题，但最根本🔥的挑战在于——绿色能源本身从何而来？这引出了脱碳征程中最具争😊议和不确定性的领域。 目前，液化天然气（LNG）、甲醇🤔、氨、氢等选项构成了一个充满竞争的“燃料罗生门”。马士基巨资😁投入绿色甲醇船舶，中远海运集团积极探索氨燃料动力技术，而一些😜欧洲船东则看好LNG的过渡作用，每一种选择都面临“Well-👏to-Wake”（从油井到螺旋桨）全生命周期碳排放的严格审视😆。因此，船舶电气化系统的真正绿色成色，最终取决于为其供电的能🙄源来源是否在全生命周期内真正清洁。 更深层次的矛盾是“🌟鸡与蛋”的全球基础设施困局。船东不愿投资某类绿色燃料动力船，🙌因为全球加注网络几乎为空白；能源公司不愿投资数百亿美元建设全🤯球加注站，因为市场上对应的船舶数量不足。破解这一死结，单靠市😍场力量远远不够。 在这方面，中国依托其强大的基建能力，😊在国内长江流域、珠江三角洲等内河航道沿线加快建设船舶充电、加🤗注设施，这种“先内河、后沿海、再远洋”的渐进式基础设施布局策😆略，为技术验证和商业模式探索提供了宝贵的试验场。然而，要将这⭐种国内经验复制到全球航线网络，仍面临巨大的投融资和国际协作挑🙄战，亟需强有力的国际政策协调（如全球性碳税机制）、巨额的基础❤️设施投资以及形成行业共识的标准体系。这已超越技术范畴，成为对🔥全球治理智慧的考验。 然而，我们必须清醒地认识到，技术😡方案的成熟只是漫长征程的起点。未来的成功将不取决于任何单一国⭐家或公司的技术突破，而取决于整个全球生态系统的协同进化，比如🚀技术路径的多元化与融合，能否形成尊重不同国家、不同航线条件下😀的技术选择，促进东西方技术方案的交流互鉴，而非形成新的技术壁🙌垒；比如商业模式的创新与共赢，能否建立合理分摊绿色溢价、覆盖😀全生命周期成本的商业模式，确保发达国家和发展中国家的船东都能😊"用得起"绿色技术；再比如治理体系的包容性与有效性，在IMO😴等多边框架下，能否构建平衡环保雄心、技术可行性和经济承受力的🎉国际规则，等等。 可以说，未来十年，海运业这艘巨轮将航😂行在技术的“星辰大海”与现实的“惊涛骇浪”之间。这场转型，既💯是对人类工程智慧的考验，更是对全球合作精神与商业创新能力的终🚀极测验。唯有产业链上下同舟共济，方能在可持续发展的航道上行稳⭐致远。返回搜狐，查看更多