(文/孙梅欣 编辑/张广凯） 今年端午节前夕，浙江娃哈😂哈实业股份有限公司完成了关键的一步工商变更——宗馥莉正式接任💯法定代表人及董事长职务。这意味着娃哈哈完成权力交接，她将全面😜掌舵娃哈哈企业。 就在同一天，1000多公里外的西部某🥳省的一家娃哈哈工厂里，李瑞（化名）接到了岗位强行分流的通知。😡他在这家娃娃哈的乳品产线工作超过10年，自今年春节以来却持续👏停工。根据通知，如果他不接受分流的安排，将会按旷工处理。 🙌 自2024年2月娃哈哈原董事长宗庆后去世之后，围绕着“国😉民品牌”娃哈哈的企业经营、二代接班、股东变动、股权变化、“体⭐外”资产、企业经营变化、停工停产等一系列的风波，持续不断。 😀 对于过去一年的动荡，不知道宗馥莉是否有过预期。 😅从近几年接受的采访来看，她清楚地知道自己和宗庆后之间性格的差😜异、管理方式的不同、看待事物的区别，也知道娃哈哈的员工对她风❤️格的“不适应”。 这些差异，使得这家30多岁的中国民族🤗企业，在应对消费市场变化的同时，还要面对“掌门人”的更替，一😘场剧烈的“阵痛”难以避免。 “阵痛”自上而下，全面蔓延😍。从家族到公司，从董事会到股东，从部门条线到产品，从经销商到😘基层员工，无一幸免。甚至合作者、竞品与消费者，都受到波及。 🚀 宗馥莉自己，也未能躲过——她的舆论好感度在争议中被反噬🤗、并错失了二度树立在娃哈哈口碑的机会。 2024年宗庆❤️后去世之时，出于对这位企业家的缅怀和爱戴，人们对娃哈哈的认可❤️度和随之带来的销售量都达到了顶峰。以至于宗馥莉在当年7月经历😆“辞职风波”时，在舆论层面仍获得了不少力挺。 然而，仅😀仅不到一年的时间里，风波连续不断，让大众对于娃哈哈品牌的信任😍和对宗馥莉的口碑快速发生逆转。 作为曾经的娃哈哈集团品😉牌公关部长，不知道她是否预判过每一个重大决策所能带来的影响。🎉 但是如果回顾历史，人们会发现，其实娃哈哈如今的逆境，😅也并非宗馥莉一手造成。娃哈哈这艘老旧的大船，一直都需要一个改😎革者。 宗馥莉无疑是一个激进的改革者，给自己树立了很多💯敌人。但她是否懂得，认清敌人固然重要，但认清朋友同样重要？ 🤯 国资？民企？ 在娃哈哈涉及的诸多争议中，一个最为🤯核心的质疑在于，娃哈哈这家企业，到底是国有企业，还是民营企业🤩？ 这个性质决定了宗馥莉在继承宗庆后股权之后担任娃哈哈👏新一任“掌门人”是否合规，也决定了正在进行中的“娃哈哈”商标🤗的转让、集团多个业务环节向宏胜饮料出现的倾斜，有没有引发国有😍资产流失的风险。 这个问题，早在10多年前的“达娃之争😁”时，就是人们关心的焦点，但时至今日，仍令外界感到困惑。 🎉 它同时还困扰着一些被迫要求改签合同的娃哈哈基层员工。 😍 有员工对观察者网表达出他们的疑问：未来到底是在为娃哈哈工😢作，还是为接班的宗馥莉工作？服务企业主体性质的不同，在他们心😅中的意义也不同。 之所以存在这样的质疑，和长期以来娃哈🌟哈集团介于“民企”和“国企”之间模糊的面目，以及娃哈哈集团的🤩复杂的股权结构和历史，有着重要关系。 目前，杭州娃哈哈😀集团有限公司主要有3位股东：持有46%股权的大股东杭州上城区😂文商旅投资控股集团有限公司（下称“杭州上城文旅”），持股29🌟.4%的宗馥莉，以及持股24.6%的杭州娃哈哈集团有限公司基🥳层工会联合委员会。 上城文旅大股东的身份，让娃哈哈集团👏的“国企”身份具有了合理性。 对于上城文旅大股东身份的🚀由来，在2015年出版的宗庆后自传《万有引力原理》中，曾有过😜详细的说明。 娃哈哈成立于20世纪八九十年代，当时和如👍今的商业环境完全不同，从事商业活动仍有被扣上“投机倒把”帽子😎的风险。 因此，大量民营企业在当时商业规则真空状态下，😅或主动或被动地戴上“国有”、“集体”的“红帽子”。“一方面为😡了好听好看好办事，另一方面是为了安全。” 对于出资情况😘，自传中提到：娃哈哈前身杭州保灵儿童营养食品厂的启动资金，全😉部来自宗庆后及员工代销花粉的预付款和银行贷款，“国家并没有一⭐分钱投资，完全依靠企业自筹资金滚动发展起来”。 不过，😍杭州保灵儿童营养食品厂的诞生，上城区相关部门确实提供过帮助。🤗 中国经济网2007年的报道中提到，1987年宗庆后在🥳杭州市计划委员会申请的校办企业，有上城区教育局校办企业办公室😡提供的10万元贷款、调拨的10万元设备、以及划拨的场地、调配😢的工人，同时校办工厂享受着多项国家政策上的优惠。 这些👏都为娃哈哈后来的诞生和发展提供了基础和环境，但也在产权归属上🥳留下了争议。 类似的历史遗留问题，不少民企曾经借助企业🙄改制的机会进行“正本清源”。宗庆后在上世纪90年代也曾试图解😂决过，然而即便在1999年时任浙江省副省长过问的情况下，上城🔥区国资委也只转让了5%股权给娃哈哈职工持股会，并形成了延续至😆今的股权架构。 由于经历了复杂的发展历程，时至今日娃哈🙌哈集团在娃哈哈体系内的占比并不高，以2022年末净资产计算，😢集团资产占整个娃哈哈系总资产的15.67%，营收占比也仅为2🤯.74%。 娃哈哈核心的生产、营销、投资等业务，并不在🌟集团架构下，而是在宗氏持有股权架构之下。集团的国资身份和占大🥳多数的民企资产，共同形成了娃哈哈系庞大的架构。 然而，👏这样的架构搭建已近20年时间，它并不是在宗馥莉治下才形成的。🚀 可以说，娃哈哈历经30年发展出如此庞大的商业版图，和😉时代的飞速发展，以及和宗庆后作为民营企业家强大的商业嗅觉、极😢度的勤奋、强大的企业家特质和个人魅力分不开。 但这一切👏，如果没有当年上城区的帮助，又会如何发展？ 只是，历史🥳没有假设。 商标资产转让 ，国资为何不拦？ 另一🙄个争议问题在于，具有极高价值的“娃哈哈”商标转让。 今🔥年1月底，在国家知识产权局商标局官网上进行“申请收文”备案，😉娃哈哈集团将对387件“娃哈哈”系列商标，转让至杭州娃哈哈食😊品有限公司，后者的实控人是宗馥莉。这引发了“国资流失”的争议💯。 对此，娃哈哈集团在2月的声明中提到，“娃哈哈”系列😡商标初始登记在集团名下，食品公司成立时，集团公司以“娃哈哈”🤗系列商标作为出资注入食品公司……同时，部分商标以资产转让方式❤️由食品公司向集团公司购买。据此，食品公司获得“娃哈哈”系列商😊标所有权……之后因集团公司与外资公司之间历史纠纷缘故，未完成😘商标转让备案登记，并非因其他法律、行政法规所规定的禁止转让事⭐由。 声明最后提到，“娃哈哈”系列商标登记在集团公司名😂下期间，食品公司作为商标实际权力人长期自用，并持续授权集团公🤩司及其关联方使用“娃哈哈”系列商标。 但这和宗庆后自传🤗中的表述不相符。2007年12月10日，正在经历“达娃之争”🤩诉讼的娃哈哈集团和食品公司，收到杭州市仲裁委员会的判决，确认🙄从1999年12月6日起，娃哈哈集团与食品公司于1996年2🙌月29日签订的《商标转让协议》已经终止，“娃哈哈”商标属于娃🤗哈哈集团所有。 泰和泰（南京）律师事务所高级合伙人肖盼👍律师表示，当年食品公司的发起人有外资企业，随着之后的股权转让💯，食品公司的控股权如今已经回到了宗氏手中，在这个过程之中如果🎉产生了诉讼或仲裁，那么无论过了多久，只要没有按照程序被依法推😡翻，这些诉讼或仲裁的结果至今仍是有效的。 因此，在娃哈😉哈集团能公开说明其中缘由之前，至少其声明的内容，和早前的公开😍判决相悖。 如果“娃哈哈”商标归于集团，而娃哈哈集团又😍是国企性质，那么几乎没有代价的转让条件，是否造成国有资产流失👍？ 肖盼认为，从娃哈哈集团公司公开公示的股权架构来看，😅国资占股46%，是国有参股企业，而国资的管理及国资行使股东权🔥利，有《公司法》《企业国有资产法》等许多的法律法规进行规制，👍是否造成国有资产流失，不能仅凭转让对价的多寡进行判断。 🤩 在市场层面对娃哈哈众多“国资流失”的指摘当中，杭州上城文旅🙌的态度也颇值得玩味。 对于从面上看利益最受侵犯的大股东😴，以及正在进行中“娃哈哈”系列商标转让，上城文旅并未公开阻止😀；对于外界普遍的质疑，杭州上城文旅公司面对媒体的回复是：“娃😴哈哈集团经历40多年的发展，这一过程积累了一些问题，我们在尊😉重历史的前提下，会依法依规推动相关问题的解决。” 肖盼💯表示，不排除一种可能，就是除了公司公开的股权结构外，面对如此😆复杂的股权结构和历史过往，公司章程可能有比较明确的权利义务划🙌分。此外，股东之间是否存在授权、管理协议，外界都难以获知，因👍此也形成了外界目前看到的局面。 “或许有外界难以理解的🚀部分，但这其中必然有其原因。”肖盼认为，如果真的涉及国有资产🙄流失，国资委完全可以通过要求召开股东会议、行使股东权利。甚至😜是发起诉讼等等一系列方式进行阻止，不可能听之任之：“即便是中🤯小股东的权益受到侵害，也可以提起法律诉讼维护权利，更何况是占😁股46%的大股东。” 在如今娃哈哈管理权争夺激烈的背景💯下，或许历史遗留的股权结构到了亟需澄清的时刻。不管结论如何，😉当下的社会，已经足以大方承认民营企业家的奋斗价值，也有充分的🤗底气来保护国资利益。 “神仙”打架，凡人遭殃？ 😀不过，考虑到企业性质问题长期以来并未给娃哈哈经营造成什么负面😜拖累，国资甚少干预企业事务，人们不禁要问，宗馥莉近期的动作，😎真的是在针对国资，还是另有目的？ 今年宗馥莉治下的娃哈🎉哈出现新的问题是——部分娃哈哈工厂产线自春节之后，停工至今。🙄在岗位尚未明确的情况下，员工又面临强制“分流”。与此同时，娃🤩哈哈以饮用水为代表的产品，则频繁被消费者发现存在代加工的情况😘。 这种“自家产线停工停产，代加工企业如火如荼”的情况😡，引发了网友对产品的质疑，也引发停产工厂员工的不满。 😴有停产工厂的员工表示，所在省份的娃哈哈产品并非市场没有需求：😊“去年省内市场销售额一亿多元，所以停工让人难以理解。” 😀 而突如其来的岗位变化、锐减的收入以及长时间未被正视的诉求等😜，是大量员工在宗庆后时代未曾遭受过的对待。 《21世纪🎉经济报道》统计了娃哈哈在全国18个涉及停工停产的产线，包括深🤯圳娃哈哈荣泰实业有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司、重庆娃哈哈🔥广盛饮料有限公司等多家负责娃哈哈生产的企业。 观察者网💯从上述部分停产产线员工处获得了停工通知，对于工厂线停产的原因😆，娃哈哈方面给予的理由是，“公司因股东争议问题，生产线暂时停💯产”。 观察者网对停工的11家企业的股权关系进行梳理后😴发现，除个别企业外，大部分停产产线企业的股东结构存在相似之处🤔，都有宗馥莉及杜建英共同出现的身影。部分企业中，还出现202🚀3年前后加入、担任董事的宗继昌、Jacky Zong等人员。😍或许，他们才是宗馥莉真正的目标。 公开信息显示，杜建英🤩1991年进入娃哈哈集团前身企业，是参与娃哈哈成立初期的老员😘工，更是宗庆后亲自招聘的娃哈哈第一批知识分子员工之一，之后曾😎担任娃哈哈集团党委书记。 宗庆后的自传中提到，也提到了⭐杜建英。在达能通过百富勤最初接触娃哈哈进行初步谈判的时候，娃😅哈哈方面由宗庆后和杜建英前往香港谈判，律师没有参与。 😴2010年后，杜建英创立了三捷投资集团，主要涉足生物医疗、新😢能源、新材料等关联的产业投资领域。与此同时，她还参与诸多与教😜育产业相关的投资。 不过，企查查显示杜建英名下相关联的🤔企业中，娃哈哈生产相关、仍然在业及存续的企业约有12家，几乎🤗均在停工停产的企业名单中。 以其中一家停产企业为例，早😡在2007年，杜建英就已经是这家工厂的董事。但厂内工人告诉观🤯察者网，自己在厂里多年，从未听说过杜建英的名字：“还是最近从😜媒体的报道中，才知道是我们厂股东之一。” 相比于杜建英😅，宗继昌这个名字恐怕就更让人陌生了。 截至目前，国内媒🤗体对于宗继昌的身份鲜有报道，但他与Jacky Zong或为同🔥一人。而海外媒体曾报道，2024年12月，Jacky Zon😘g曾与Jessie Zong、Jerry Zong一起作为原🙌告，在香港就一个银行账户争议起诉宗馥莉。 无论娃哈哈的😊工人是否了解这些名字，他们都成了当下最大的受害者。尽管宗馥莉👏的”宏胜系”工厂可以为他们提供分流，但条件并不令人满意。 😡 观察者网获悉的停产产线，主要来自乳品产线，而非生产纯净水😎的水产线。事实上有员工表示，厂内几次要求停工产线员工分流至厂😊内水线，或”宏胜系”水线：“但是岗位不充裕，一个水产线岗位要😘乳品产线几个员工分。宏胜工厂的待遇差很多，没有工人想去。” 😉 宗馥莉治下，将是什么样的“娃哈哈”？ 停工停产最😊直接的影响是，基层员工的收入锐减。有至今仍在待岗的员工透露，😎停工后的收入不足正常工作时的三分之一，生活陷入困境，仅一个厂⭐里就有近200人有相同遭遇。有媒体统计，目前停工产线涉及的工🥳人约有1500人。 他更担心娃哈哈曾经“不裁45岁以上❤️员工”的传统被打破。作为最基层的一线员工，这意味着他们将在劳😴动力市场失去竞争力。 虽然“35岁就业危机”早已广泛出😡现在各行各业，但在娃哈哈的企业文化中，这同样是一项巨大的变革💯。 娃哈哈在宗庆后时代，企业有着著名的“家文化”气息，😘而宗庆后就是这个家庭的“大家长”。这种管理方式带着上世纪国企😁工厂风格，宗庆后试图努力让员工对企业有家的感受，其中的举措包😴括提高员工福利待遇，和经销商亲密链接，使得娃哈哈知名的“联销🌟体”固若金汤，员工团队稳定，并在市场上具有良好口碑。 😡但硬币有两面，宗庆后“一言堂”的风格、事无巨细的管理、员工在👏高福利下缺乏积极性等问题，也让这家企业呈现出品牌老化、缺乏活🙄力和自主性的特征。 这样的企业管理风格，和自青少年时期😅接受西方教育、崇尚制度化管理的宗馥莉大相径庭。 她不止⭐一次地公开表达对娃哈哈“家文化”的质疑，不讳言企业大部分决策😎来自于宗庆后本人，其他人只需要执行。她认为企业老员工应当厚薪🙄退休而不是继续做顾问，员工高福利给企业带来沉重的成本。 👍 她也直言因为“家文化”给企业带来的问题：产品工艺不够领先；👏品牌形象老化，在具有消费力的年轻群体中没有认可度；市场过于下😅沉并依赖经销商铺货，在一二线市场缺乏话语权。 在她的表👏述中，娃哈哈急需进行合规化管理，并完成现代企业制度的建立。 🌟 一定程度上，宗馥莉说的是事实。2014年，娃哈哈集团的😁全年营收入曾达到720.43亿人民币，但前几年已滑落至500😆亿左右。如果不能重振业绩，属于老员工的“家”也未必能一直安稳😜下去。 调整管理机制，必然是一个痛苦的选择，但痛苦跟错⭐误并不总是划等号。2024年，娃哈哈的营收重新回到了700亿🤗。 不过另一个问题也值得讨论：宗馥莉变革的方式是否过于😁“强势”，并带着一些“疏离和傲慢”？ 用停工停产的方式🙄与股东进行博弈，是将基层员工的生计押上了棋盘；去年完成700🎉亿销售指标后，今年娃哈哈无疑面对更大的规模压力，这本是更需要😊团结一切力量的时刻，宗馥莉却在年初的经销商销售会议上，罕见地😁设置了千万级销售额才能参会的门槛。 去年7月，宗馥莉用👏辞职“硬刚”的方式，将股东和管理层之间的矛盾公开化。宗庆后的🤔弟弟在社媒上公开评价： “她最大的问题是：接班娃哈哈不👏应该考虑如何做大规模，如何赚钱，如何大刀阔斧改变现状。她首先😀要考虑是如何做好事，做慈善，让所有人都认可你，在这个过程中你😴可以发现很多问题，也可以发现很多人才，自然而然让大多数人认可🤩你的接班。 她却反其道而行之，火力四开，锋芒毕露，应了😎古语：“刚易折”。 从发展的角度而言，现代制度下的企业🙌，没有哪家不以规模为目标，以利润为准绳，这在目标上没有对错，🥳但宗泽后表达的，是对她方式手段的不满。 或许，娃哈哈庞❤️大体系下错综复杂的关系，只有将其一手建立，并深谙中式平衡术的🤗宗庆后所能维持的。在他身后，接受精英教育的新一代，既不想也无😉力让企业继续在这样体系下长治久安。 一个现实的问题是，😢在表达了对前一代企业管理制度和风格的不满，并大刀阔斧进行改革😡的新任接班人，还没有做出可以看齐前人，创造与之比肩的产品和品🔥牌，并带领这个庞大的商业帝国，攀上行业新的高度。 宗馥🙌莉有过她的努力，跨界联名、二次元主题营销，搭建哈宝平台、尝试😎做新的茶饮品牌，她试图让娃哈哈在新消费群体中提高声量。 ❤️ 但人们仍然会质疑，撑起700亿销售额的筋骨，有多少来自宗馥🤯莉的改革，又有多少来自于宗庆后的“遗产”——良好的品牌口碑和👏广泛的知名度、开发几十年并仍有高销量的传统产品线，以及可以视😍为娃哈哈防火墙的渠道方式“联销体”。 过往固化的传统连🙄同美德正在被抛弃，而新时期的规则和优势也尚未发育完全。 🌟 只是，纵然市场仍有质疑，但娃哈哈的“宗馥莉时代”已经必然到😢来了。在经历接连的“阵痛”之后，娃哈哈是否能够如她公开表达的😆那样，最终实现向现代化企业治理的转变，并焕发出新的激情和活力😡，是横贯在她面前的议题。 返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

新华社北京9月18日电 商务部新闻发言人何亚东18日表示，关❤️于TikTok问题，中方立场是一贯的。我们反对将科技和经贸问🙄题政治化、工具化、武器化，绝不会以牺牲原则立场、企业利益和国🚀际公平正义为代价，寻求达成任何协议。 商务部当天举行例😍行新闻发布会，何亚东在回答记者关于TikTok有关问题时作出🚀上述回应。 何亚东说，当地时间9月14日至15日，中美😁经贸团队在西班牙马德里举行会谈。双方以两国元首通话重要共识为😆引领，就以合作方式妥善解决TikTok问题、减少投资障碍、促😍进有关经贸合作等达成了基本框架共识。关于TikTok问题，中🙌方立场是一贯的，我们反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器🙌化，绝不会以牺牲原则立场、企业利益和国际公平正义为代价，寻求😴达成任何协议。 他表示，中国政府充分尊重企业意愿，支持😀企业在符合市场原则基础上，开展平等商业谈判。中国政府将依法审❤️批TikTok所涉及的技术出口、知识产权使用权授权等事宜，也😂希望美方能够按照双方达成的共识，为包括TikTok在内的中国😢企业在美持续运营提供开放、公平、公正和非歧视的营商环境，推动🚀中美经贸关系稳定、健康、可持续发展。 返回搜狐，查看更多