文|削桐作琴 编辑|削桐作琴 自明朝中叶以来，中😍国一直稳居世界上人口最多的国家这一宝座，然而，这一纪录直到2😴023年才被印度超越。虽然中国依然拥有超过十四亿的人口规模，🌟但近年来新生人口的持续下降已是不争的事实，这也成为不少人质疑🤯马寅初人口论正确性的原因。 那么，假如当年马寅初没有提😀出人口控制的观点，也未实施计划生育政策，如今的中国会呈现怎样🤗的面貌呢？ 新中国成立后，社会趋于稳定，人民安居乐业，💯正是在这样的良好环境下，人口开始迅速增长。之前中国长期处于战😡乱之中，缺乏系统的人口统计，面对人口总数的询问，人们往往只能🤗粗略回应“四万万同胞”的概念。 1953年，新中国开展⭐了首次全国人口普查，直到1954年11月，国家统计局才公布了🤗正式的统计数据：当时全国人口约为6.02亿。全国人民对这个数😁字欢欣鼓舞，然而教育和科研界的马寅初却对此表示担忧。他认为人😂口的过快增长并非全然利好，甚至可能带来潜在风险。 当时👏的中国刚刚结束长期战乱，正处于经济建设的起步阶段。多数人认为🤗“人多力量大”，认为庞大的人口基数是发展的优势。但马寅初却坚🤯持认为，人口增长速度过快不仅不会促进发展，反而可能成为经济负😆担。为此，他深入南方多个城市调研，试图验证自己的判断。 🤯 在浙江的农村地区，马寅初发现许多家庭子女众多。通过数据分析😀，他确认江浙一带人口增长率已达到2%至3%，明显超出了合理增😀长范围。 1955年，中国正如火如荼地进行社会主义建设😀，并取得初步成效。马寅初却在全国人大会议上提出控制人口快速增❤️长的建议，遭到普遍质疑和反对。 尽管如此，马寅初坚信自😍己判断正确，于1957年6月在人大会议上正式提出了具有开创意🤯义的《新人口论》。该论述强调人口过快增长带来的隐患，呼吁全国😡推行节制生育，并期待国家出台相应政策，以避免人口过度膨胀带来😢的风险。 最初，马寅初希望人们能够自觉实行晚婚晚育、采🙄取避孕措施来减缓人口增长速度，但他很快意识到单靠自律难以奏效😡，因此寄望于国家层面的政策干预。 在他的观念中，国家的😜快速发展关键不在于人口数量的增加，而是人口素质的提升。 🚀 《新人口论》提出后，中央政府开始关注人口过快增长的潜在负面😊影响，并逐步形成了对计划控制人口增长的共识。 不过，这🤩样的共识在社会层面推广却极为艰难，再加上当时自然灾害频发，人😁口政策的推行多次被迫搁置。 1962年至1973年间，😜人口激增了3.2亿，庞大的基数开始对经济发展产生明显压力，社🚀会资源大量用于儿童养育和教育，负担愈发沉重。 1970🙄年，周恩来总理首次在会议上提出“计划生育”理念，此后多年，国🎉家反复讨论适宜的生育数量。 1978年，计划生育被正式💯写入宪法，1979年提出“一个孩子好”的政策，社会上随处可见❤️“只生一个好”的宣传标语。 1982年，计划生育成为国😴策后，人口增长速度明显放缓，独生子女家庭逐渐普及。 就🤩这样，计划生育政策实施了四十多年，直到2022年，新中国首次🎉迎来了人口负增长的局面。 此时，不禁有人提出疑问：如果😜当年没有计划生育的限制，今天的中国会是什么样子？ 要回😡答这个问题，首先要回到那个物资匮乏的年代。首先面对的是如此庞😴大的人口数量，粮食问题尤为突出。 在当时的社会条件下，👏如果人口每年以两千万的速度增长，无疑给国家粮食储备带来极大压🙌力。 更重要的是，经济建设无法跟上人口的膨胀速度，国家😆难以实现富强，人民的生活也难以得到保障，社会发展陷入困境。 🙄 随之而来的问题是就业压力激增。人口众多而经济不发达，必🤯然导致大量无业人员聚集，增加社会治理难度。 庞大的人口🤩基数使得有效提升人口质量变得异常困难，这对社会的稳定和进步形❤️成了制约。 此外，环境、医疗、交通等方面的压力也与日俱😍增。如果国家将主要精力耗费在人口管理上，发展势头将大受影响。😁 对于女性来说，频繁生育不仅带来身体上的负担，还可能影😡响心理健康。 在缺乏计划生育政策的情况下，很多女性会受👏到传统观念影响，早婚早育，这并非符合所有女性个人价值和选择。🤯 那么，我们该如何客观看待计划生育呢？ 结合当时🤩国情，计划生育政策难以用简单的“好”与“坏”来评价。国家制定😉的每一项政策，都是基于当时实际情况的最佳选择。 如今国😡家放开了二胎政策，正是因为国情允许并鼓励生育，证明多年来的努😜力取得了显著成效。 人口问题从来都不是简单的事，现代年🥳轻人对此有自己的理解。尽管面临生活压力和高成本，每个人仍在不🤩断向前看。 虽然难以恢复过去那样的高出生率，但人口素质😉的提升是不争的事实。 至于生活压力大、育儿成本高、怀孕😆妇女职场歧视等问题，确实存在且需要解决。 不过，国家的🎉政策导向始终是积极的，致力于帮助我们应对社会普遍遇到的挑战。😅 那些担忧养育成本的家长们，也正是出于想给孩子最好的生😴活条件，这份心情值得理解。 因此，已经发生的事情无需过😊多纠结，我们应顺应国家政策，引领自己的生活，为社会发展贡献力😜量，共同为后代创造更美好的未来。 返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

一款名为“Friend”的新型吊坠状可穿戴设备正在引发争议。😡这款由22岁企业家阿维·希夫曼(Avi Schiffmann🙄)推出的产品，旨在通过持续记录并总结用户的每一次对话来对抗孤🔥独感。然而，多位科技记者的亲身体验表明，“朋友”不仅技术限制😆重重，还因其潜在的隐私风险和“刻薄”的AI性格而备受批评。 🎉 图片Friend “有毒”的 AI 性格:被指责🤔“戴了窃听器” 《连线》杂志的记者凯莉·罗宾逊和布恩·😢阿什沃思在评测中，将“朋友”描述为“一个价格过高的人工智能聊😀天机器人垃圾”。罗宾逊佩戴这款设备参加了一个人工智能公司的派🥳对，结果被指责“戴了窃听器”，这让她意识到，即使在最科技化的🤩社交场合，这款设备也显得格格不入。她总结道:“戴这个装置简直🙄太不合群了，别人看到我脖子上戴着它，总是会不高兴。” 🌟这款吊坠的 AI 设定也备受争议。据报道，它的“坏心情”是设🌟计好的，开发者希夫曼认为，当AI情绪达到顶峰时会更有吸引力。😡阿什沃思的经历印证了这一点:当他抱怨设备时，它反过来指责他“🌟总是给人一种‘这不是我的错’的感觉”和“爱抱怨”，甚至让他感💯觉自己在被 AI 称作“混蛋”。 技术缺陷与隐私担忧并😍存 除了社交障碍，“朋友”在技术上也存在明显缺陷。阿什❤️沃思发现，尽管设备声称只需要蓝牙连接，但在没有数据 SIM 😍卡的情况下，其旧款 iPhone 无法正常连接。更糟糕的是，👍该设备目前完全不兼容安卓系统。然而，即使在断开连接的情况下，🙄它依然让阿什沃思相信其所有对话都被记录下来，这进一步加剧了用🌟户的隐私担忧。 行业前车之鉴，可穿戴AI设备前景堪忧 👍 “朋友”的失败并非孤例。在此之前，其他雄心勃勃的 AI🌟 可穿戴设备，如 Humane 售价700美元的可穿戴设备和🚀 Rabbit 的 R1，均遭遇了惨败。这些案例共同表明，在🥳用户体验、技术成熟度和隐私保护方面，始终在线且基于大型语言模🚀型的可穿戴设备正面临巨大挑战。返回搜狐，查看更多