中国大模型，首登Nature封面。 9月17日，在最新🥳一期的国际权威期刊Nature（自然）中，DeepSeek-🚀R1推理模型研究论文登上了封面。该论文由DeepSeek团队🙄共同完成，梁文锋担任通讯作者，首次公开了仅靠强化学习就能激发🤔大模型推理能力的重要研究成果。这是中国大模型研究首次登上Na😅ture封面，也是全球首个经过完整同行评审并发表于权威期刊的😡主流大语言模型研究，标志着中国AI技术在国际科学界获得最高认😅可。 Nature在其社论中评价道：“几乎所有主流的大❤️模型都还没有经过独立同行评审，这一空白终于被DeepSeek🥳打破。” 中国AI大模型的“Nature时刻” 🔥自大模型浪潮席卷全球以来，技术发布、性能榜单层出不穷，但始终😍缺乏一个权威的“科学认证”机制。OpenAI、谷歌等巨头虽屡😊有突破，但其核心技术多以技术报告形式发布，未经独立同行评审。🤩 DeepSeek以其公开性和透明性打破了这一局面。D😍eepSeek-R1模型的研究论文最早于今年年初发布在预印本🔥平台arXiv上。自今年2月14日向Nature投递论文至今🥳，历经半年，8位外部专家参与了同行评审，DeepSeek-R🙌1推理模型研究论文终获发表，完成了从预印本到Nature封面😢的“学术跃迁”。审稿人不仅关注模型性能，更对数据来源、训练方😍法、安全性等提出严格质询，这一过程是AI模型迈向更高的透明度⭐和可重复性的可喜一步。 因此，Nature也对Deep😆Seek的开放模式给予高度评价，在其社论中评价道：“几乎所有⭐主流的大模型都还没有经过独立同行评审，这一空白终于被Deep🙌Seek打破。”全球知名开源社区Hugging Face机器😡学习工程师Lewis Tunstall也是DeepSeek论😢文的审稿人之一，他强调：“这是一个备受欢迎的先例。如果缺乏这😜种公开分享大部分研发过程的行业规范，我们将很难评估这些系统的⭐潜在风险。” 据了解，DeepSeek本次在Natur⭐e上发表的论文较今年年初的初版论文有较大的改动，全文64页，🔥不仅首次披露了R1的训练成本，而且透露了更多模型训练的技术细😜节，包括对发布初期外界有关“蒸馏”方法的质疑作出了正面回应，⭐提供了训练过程中减轻数据污染的详细流程，并对R1的安全性进行😆了全面评估。 其中，在训练成本方面，R1-Zero和R😂1都使用了512张H800GPU，分别训练了198个小时和8😢0个小时，以H800每GPU小时2美元的租赁价格换算，R1的🤗总训练成本为29.4万美元（约合人民币209万元）。不到30😴万美元的训练成本，与其他推理模型动辄上千万美元的花费相比，可😴谓实现了极大的降本。 关于R1发布最初时所受到的“蒸馏😁”质疑，DeepSeek介绍，其使用的数据全部来自互联网，虽❤️然可能包含GPT-4生成的结果，但并非有意而为之，更没有专门⭐的蒸馏环节。所谓“蒸馏”，简单理解就是用预先训练好的复杂模型🥳输出的结果，作为监督信号再去训练另外一个模型。R1发布时，O😎penAI称它发现DeepSeek使用了OpenAI专有模型😴来训练自己的开源模型的证据，但拒绝进一步透露其证据的细节。 😅 R2何时问世引发关注 自今年年初发布R1以来，D🎉eepSeek在全球树立了开源模型的典范，但过去数月，外界对🙌于R2何时发布始终保持高度关注，相关传言一直不断。不过，R2❤️的发布时间一再推迟，外界分析R2研发进程缓慢可能与算力受限有🙄关。 展开全文 值得注意的是，今年8月21日，D🙄eepSeek正式发布DeepSeek-V3.1，称其为“迈🔥向Agent（智能体）时代的第一步”。据DeepSeek介绍🙌，V3.1主要包含三大变化：一是采用混合推理架构，一个模型同🙄时支持思考模式与非思考模式；二是具有更高的思考效率，能在更短🌟时间内给出答案；三是具有更强的智能体能力，通过后训练优化，新🔥模型在工具使用与智能体任务中的表现有较大提升。 由于R😡1的基座模型为V3，V3.1的升级也引发了外界对于R2“在路👏上”的猜测。V3.1的升级更深刻的意义在于，DeepSeek😘强调DeepSeek-V3.1使用了UE8M0 FP8 Sc🔥ale的参数精度，而UE8M0 FP8是针对即将发布的下一代😂国产芯片设计。这也表明未来基于DeepSeek模型的训练与推🤯理有望更多应用国产AI芯片，助力国产算力生态加速建设。这一表🥳态一度带动国产芯片算力股股价飙升。 中国银河证券研报指🤩出，DeepSeek从V3版本就开始采用FP8参数精度验证了😁其训练的有效性，通过降低算力精度，使国产ASIC芯片能在成熟😁制程（12-28nm）上接近先进制程英伟达GPU的算力精度，🚀DeepSeek-V3.1使用UE8M0 FP8 Scale🙌参数精度，让软件去主动拥抱硬件更喜欢的数据格式，“软硬协同”😴的生态技术壁垒逐渐成为AI浪潮下新范式，未来国产大模型将更多😉拥抱FP8算力精度并有望成为一种新技术趋势，通过软硬件的协同🔥换取数量级性能的提升，国产算力芯片将迎来变革。 责编：🤩万健祎 校对：王朝全 版权声明 " Typ😍e="normal"@@--> 证券时报各平台所有原创😆内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保留追究相关😎行为主体法律责任的权利。 转载与合作可联系证券时报小助😂理，微信ID：SecuritiesTimes " Ty😆pe="normal"@@-->返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

近日，多位浦发银行信用卡用户反映，其名下万事达“无价世界卡”🔥在境外遭遇盗刷。记者获悉，浦发银行已向部分用户提供补偿措施，👏包括积分补偿、消费返还及费用减免等。同时，浦发银行信用卡中心😜也迅速回应称，近期已监测到部分客户存在未经本人授权的异常交易🤯，并已启动风险防控机制。 然而，这一事件仍引起高度关注🥳：在移动支付盛行、跨境消费日益频繁的背景下，“隔空”盗刷是如😡何发生的？一旦损失产生，责任应如何划分？而在磁条卡仍在海外大😎量使用的现实下，支付安全风险该如何防范？ 隔空盗刷如何😂发生？ 与国内“刷卡必须输入密码”的普遍习惯不同，海外🙌信用卡交易中，持卡人多数场景只需提供卡号、有效期与CVV码（❤️Card Verification Value）即可完成支付😉。缺乏密码验证的流程，令信用卡信息一旦泄露，极易被复制利用。😜 CVV码由发卡行通过算法生成，并印制在卡背签名栏附近💯。它与卡号、有效期共同构成离线交易的核心验证要素，主要用于酒😊店预订、电话订票、网络购物等无需实体卡的支付。 “盗刷😉的关键往往在于CVV码。”浙江杭州一位支付行业技术专家对记者😘解释称，“卡号和有效期在很多支付环节可能被记录，若再加上CV🚀V码，几乎等同于拿到一张可交易的信用卡。” 记者了解到🙌，CVV码被盗取存在多种途径。最常见的是数据泄露，黑客通过攻😊击电商网站、支付平台甚至银行数据库，批量窃取卡片信息。暗网交😂易是另一途径，一整套包括卡号、有效期、CVV、姓名及地址的信⭐息，售价仅数美元至十几美元不等。 此外，钓鱼诈骗也较为😢普遍，犯罪分子伪造银行或支付平台网站，通过短信或邮件诱导用户😍输入信用卡信息。物理偷盗同样存在风险，一些ATM或POS机被😍安装盗录设备，同时配合针孔摄像头偷窥CVV码。 业内人🚀士分析，此次浦发“无价世界卡”事件，部分用户近期并未使用过卡😉片或访问可疑网站，大概率涉及某电商或支付平台数据泄露，被黑产😘批量盗取。 值得注意的是，犯罪团伙通常不会立即动用盗取😀的信息，而是将其绑定到具备NFC功能的手机电子钱包中，等待数🔥月后集中进行“爆发式”盗刷，以规避风控系统监测。“这就是典型😆的‘无卡支付’盗刷。”一位银行风控人士指出。 600元⭐如何刷出2万元额度？ 除了盗刷行为本身，此次事件还引发😴了一个令人费解的现象：部分用户的信用卡额度仅为数百元，但盗刷🤔金额却高达数万元。 “这与海外信用卡的离线交易机制密切😊相关。”上述支付行业人士对记者说，在该模式下，商户无需实时与😡发卡行交互即可完成交易，先行放行后，再在数天或最长30天内提🤗交清算。这意味着，犯罪分子可以在短时间内集中完成多笔交易，而😁银行的实时额度系统尚未更新冻结金额，从而形成“账面可用余额虚😘高”。 一位从事支付清算的技术专家向记者解释：“离线交👏易模式下，商户先消费、后入账，结算通常可延迟数天。而国内银行😜多采用‘T+1’更新额度逻辑，两者之间存在错配，为盗刷提供了😜可乘之机。” 展开全文 更复杂的是，一些银行在境🎉外场景下会自动上调临时额度至原授信的3至5倍，以提升用户体验😡。这一机制在正常情况下便利了大额消费，但在盗刷场景下却被犯罪😁分子利用，相当于提供了额外的“杠杆空间”。业内人士分析，这也💯是为何原本额度不高的卡片，在短时间内出现数万元盗刷的原因之一😂。 责任如何划分？ 在信用卡盗刷案件中，责任归属🙄长期是争议焦点。根据最高法2021年出台的司法解释，信用卡盗🥳刷案件中举证责任主要在银行。北京大成（长春）律师事务所律师葛💯仲彰认为，如果银行未能识别伪卡交易或未及时拦截异常消费，即未👏能尽到安全保障义务，应承担主要赔偿责任；而持卡人若存在信息泄😘露、延迟挂失等过错，则需自行承担部分损失。 记者了解到🤔，司法实践中，多数案件银行需承担七成以上责任。例如，华北某地🙌法院近期审理的一起案件中，持卡人王某的信用卡境外被盗刷200🎉0元。他在第一时间冻结账户并报警，法院最终判定银行未尽风控义🚀务，应承担全部赔偿责任。 但跨境交易中的维权远不如国内😉顺畅。“国际卡组织通常要求持卡人在规定时间内提交包括交易凭证👏、沟通记录在内的支持文件，否则银行无法代表客户申请拒付或退款🥳。”一位金融律师提醒，“时间优先、证据为王，这是跨境维权的基🥳本原则。” 通常来说，信用卡交易链条涉及发卡行、国际卡🙄组织、收单行、商户等多方主体。上述律师称，法院在审理时通常认🎉定消费者作为弱势一方，银行及相关机构应对外承担赔偿责任，至于🚀各方之间的责任再通过内部追偿解决。 不过，也存在法院酌😅定责任的情况。若原告在卡片保管上存在明显疏忽，法院可能判定持💯卡人与银行各自承担一定比例责任。 支付安全：磁条卡换芯😆片卡 从介质层面看，磁条卡仍是盗刷高发的重要原因。业内🤔普遍共识是，磁条卡被盗刷的概率是芯片卡的数倍。老版万事达卡多🔥数仅具备磁条功能，安全性远逊于支持EMV芯片标准的卡片。 🤯 中国市场近年来已逐步完成芯片卡替换，但在海外，磁条卡仍然🚀被大量使用。一旦持卡人持有的仍是磁条卡，境外交易的安全隐患就👏不可避免。 “从安全角度看，磁条卡确实是软肋。”前述支😘付行业人士表示，“更换芯片卡既是资金安全的需要，也能提升支付😉体验。” 据悉，万事达已在中国市场推出兼容EMV和银联😀PBOC3.0标准的新型芯片卡，实现“一芯双应用”，可同时支👏持境内外使用。与此同时，卡组织的活动与权益也已明确限定在新发😘芯片卡用户范围内，以进一步推动存量磁条卡的更新换代。 🎉前述人士称，对于普通持卡人而言，主动更换芯片卡不仅能降低盗刷😜风险，还能参与更多权益活动；而对于银行和卡组织，全面淘汰磁条🎉卡则是提升支付体系安全性的必由之路。返回搜狐，查看更多