文 | 新立场Pro 文 | 新立场Pro 在科😎技圈，当一家公司在自己的赛道把业务做到极致，它就成了赛道的代😎名词。 百度可以是“搜索”，淘宝可以是“购物”，苹果是🙌一种审美与消费身份，大疆（DJI）则成了一种关于“天上能做什🤩么”的想象概念。它的成功在于把一项曾经属于科研和专业影视的空🤩中影像，以可被普通人掌握的形式交还给大众，使“会飞的相机”成😡为现代消费文化的一部分。 这种“品牌即范式”的力量在把🤗市场拓宽成蓝海的同时，也指引后来者把全部箭矢射向同一目标。 🙌 于是，任何触碰到大疆领域的企业都会被迅速分为两类：要么😜复制其供应链、工程化思维与价格策略，试图以更高性价比抢占肉眼🤔可见的市场份额；要么绕道而行，用差异化的用户体验与软件能力开🤩辟侧翼，做“不同的飞行”。 影石选择了后者。 学🚀生时代的刘靖康，曾凭借一段按键音破译了红衣教主的手机号，一战😍成名。毕业之后，又带着几个校园伙伴搞出了影石，仅用10年时间👍就走到上交所去敲钟，并成为全景相机领域的绝对王者，这确实是一😉段春风得意马蹄疾的故事。 当两条绝对领先的曲线开始相互🤩靠拢，市场上便出现了互为攻守的戏码：大疆把无人机的硬件、飞控🥳和影像技术向地面延伸，进军全景相机；影石则把“先拍摄、后取景😊”的全景逻辑嫁接到飞行平台，推出能够一次性采集完整球形视野的😘全景无人机。 这种你来我往，除了产品的较量，也有工程思🤯维与场景化思维两种思维模式的路线分歧。 大疆内部推崇 🥳“工程师文化”，鼓励对产品本身的极致追求，这在大疆系创业者的😀产品中得到了充分体现。例如，拓竹科技将大疆在无人机上应用的陀🚀螺仪防抖、激光雷达检测等技术移植到3D打印机上；物种起源的创😀始人林源，则发现无人机技术经验可以应用到吹风机上。 影👏石创新则更强调从用户的实际使用场景和需求出发，Ace Pro🤯 2运动相机街拍套装，其设计灵感就直接源自很多摄影爱好者自行⭐3D打印外壳和手柄。而与徕卡的合作滤镜，以及通过软件更新为摩👏托车骑行爱好者新增“车牌打码”等功能，也都是基于用户特定使用😉场景的洞察与体验。 产品哲学的差异决定了两家公司在产品😘路线上的选择权：大疆会在新品上把“能用”做到极致再说话；影石💯会把“好玩”和“易传播”做得更快更灵活。长远来看，这场竞争最😆终的赢家，必然是能让产品既可靠，又懂用户的公司。而在此前，大🤗疆似乎只有同行，没有对手。 思维决定高度 工程学🤔语境里，产品经理往往承担“翻译者”的角色，其将市场的模糊期待🚀翻译为可实现的工程任务。技术出身的产品经理因为理解现实的边界🌟，更善于提出可以量产且可靠的解决方案，但在“为何实现”和“为🙄谁实现”上可能存在盲区；而具有摄影或创作背景的产品经理则更能🤗在使用场景中发现真正的痛点。 展开全文 比如在汽⭐车工业的发展史上，亨利·福特与阿尔弗雷德·斯隆的理念也曾有差😉异。福特用流水线降低制造门槛，让汽车走入寻常家庭；而斯隆领导😆的通用则强调“为每一个钱包与用途打造一款车”，通过品牌与功能🤔细分满足不同需求。影石所做的，恰似影像界的“福特革命”。 😉 影石的产品哲学可以用一句话概括，即创作的门槛必须被不断降🚀低。其通过一系列内容玩法，把自家产品变成普通人记录生活的最佳😀辅助，把复杂功能转化为“人人可上手”的创意模板，让用户在最短❤️时间内得到“有趣可分享”的结果。 正如刘靖康所说：“我😅们不做跟别人差不多、卖一半价格的产品，要做价格跟别人差不多、😉甚至比别人贵，但用户仍觉得很有性价比的产品。” 影石最原始的🌟出发点仍然是如何创造新的产品。 赚钱是效率的验证，但不🙌是为了生存而创造，在守江山和创造之间应该有一个平衡。 🤩前段时间，影石团队中一位摄影师出身的产品经理引发了不少讨论，😜但《新立场》认为，正是由于产品经理本身即拥有丰富的摄影实践经🥳历，从真实创作痛感出发，反而更容易定义出产品应有的“人性化”🤗和“即时愉悦感”。 大疆的产品经理团队背景则明显向技术⭐侧倾斜。大疆史上赫赫有名的“四大产品经理时代”，赵涛，大疆机😢械嵌入式团队出身；陶冶德国康斯坦茨大学流体力学博士；周谷越在🎉高中时期就在机器人和信息竞赛领域展露锋芒，主导研发的Phan🥳tom 2 Vision的王铭钰也毕业于港科大电子工程专业。😆 技术背景的产品经理往往专注于解决"如何实现"的问题，👏但对于"为何实现"和"为谁实现"则可能存在盲区。部分用户和评😘论者指出，大疆近期一些产品（如某些运动相机和无人机型号）在功🤯能设计上存在"过度技术化"倾向，添加过多专业模式却忽略基础操🤔作的流畅性，为了追求硬件指标牺牲部分用户体验。 还有一😴些消费者反馈称，"参数很漂亮，但用起来总觉得不够顺手"，"功❤️能很多，但常用的几个反而被复杂化了"。这种技术导向的产品开发🌟方式在大疆的全景相机Osmo 360上也有所体现。 尽😴管该产品采用了专为全景相机设计的方形高动态影像传感器，具备更😉强的光线捕捉能力和低光表现，但在用户友好性方面却不如竞争对手😍。例如，Osmo 360需要用户去大疆售后更换镜头镜片，而影😡石的产品则支持用户自行更换。 相比之下，大疆近些年来最😁成功、最为畅销的Pocket 3的成功恰恰因为其产品经理Ma💯tt发现手机摄影和专业相机的中间地带，抓住一批非专业摄影人士🔥但有影像记录需求的增量群体，一键切换横竖屏、智能跟随功能优化🤔、便携性与画质的平衡等，这些设计均来自其对非专业用户需求的深❤️刻理解。 截至目前，Osmo Pocket3总销量突破😉一千万台，去年营收接近200多亿元。 Matt虽然没有❤️“职业摄影师”的头衔，但他在多个访谈里反复提到自己“就是产品😀的第一批用户”“平时走到哪都会把Pocket掏出来拍”，并详😢细描述了自己在旅行、家庭记录、Vlog等场景下的实拍体验。 😍 最好的办法当然是组建混合型团队，让技术人才负责解决“如😅何实现”，让熟悉用户场景的人才负责回答“为何需要”，避免纯粹😴技术导向或纯粹用户导向的局限性。 学术上，这也是对“组🙄织 ambidexterity（双重能力）”理念的现实检验。👏能探索（explore）新场景的组织能力，与能利用（expl😊oit）既有资源的能力，哪个更重要？ 对于励志成为一家😂伟大的企业而言，答案应该是：缺一不可。 都有不能输的理⭐由 作为以全景相机与运动相机起家的企业，影石在其细分市🤔场拥有近七成的占有率，过去几年的高速增长也在财报上有所体现，🤗2022年至2024年，公司营收从20.41亿元增至55.7💯4亿元，复合增长率达65.25%。 但2025年上半年🎉，其归母净利润5.2亿元，同比仅增长0.25%，几乎持平去年😊同期；扣非归母净利润4.92亿元，同比微增0.06%。呈现“😜增收不增利”的状态。 面对有限的品类规模和利润天花板，⭐企业必须寻找新的成长极点。换言之，影石需要从“类别冠军”转为🚀“平台型增长”。这正是影石选择跨界无人机的关键动因：用软件与😆内容能力，把全景影像的创作范式扩展到空中，创造新的场景与付费🔥点。 但消费级无人机在经历高速增长后也已逐步进入成熟期🥳。市场增速从此前的高速回落到个位数增长，据证券时报调研，消费🚀级无人机全球出货量增速已跌至5%左右，远低于2020年25%🔥的水平，换机周期由1-2年延长至3-5年，市场明显进入平台期😁。 龙头大疆通过不断的产品迭代保持领先，但增量空间仍有🙌限，对此大疆路演也明确表态“消费级市场可能接近饱和”。 😢 同样是核心业务触及增长天花板，影石与大疆两家企业的生存焦虑🤔，形成了一组奇妙的镜像。《雷锋网》曾报道，汪滔现在对影石很警😎惕，因为两者的核心业务重叠度很高，是大疆避无可避的竞争者。 😉 刘靖康对此有清醒的认知：我们今天最大的不幸是赛道上有个😘大疆，但最大的幸运，也是赛道上有个大疆。很多人跟我说，“影石👍如果成为另一个大疆会是个很牛的事儿，但在我眼里这不够酷、不够🥳有吸引力。面对大疆这种级别的对手，我们能生存下来、还能不断创⭐造新东西，远比成为谁更激励我”。 资本的嗅觉在此起到了🤩放大器的作用，市场总是愿意为后来者积极进攻的姿态买单，“成为🙌下一个大疆”这种表述，既是对标也是导流；当影石高举“先飞行后😁取景”的概念，并把 Antigravity A1 推上舞台，🎉资本为一个清晰的成长故事买单，股价出现明显反应，公众关注度也😊随之被放大。 与此同时，媒体与消费者在讨论路径上也形成😂了两种极化的期待，有人期望一场真正的颠覆，有人则把影石看作“👏被大疆吸收”的新对手。影石以360度全景技术作为核心差异点切💯入无人机，这是大疆过去未涉猎的视角。 但大疆的优势在于🙄供应链的议价与规模化执行，以及在产品生命周期管理上的严苛。对😎供应链的掌控让大疆推出许多高性价比产品。同样是旗舰款运动相机😍，同行旗舰产品定价2698元，大疆能把 OSMO Actio🎉n 4 和 OSMO Action 5 Pro 售价压到始终😎比同类产品便宜些许身位。 影石虽有算法、产品体验和创意👍玩法的长板，但在飞控、动力、长期耐用性与大规模售后上尚需时间😡与资本去补全，这不是一句“谁强谁弱”的结论，而是一场关于“补🤗短板”和“放长板”的长期马拉松。 诸多迹象及报道显示，😴大疆将在今年底推出首款全景无人机。该产品最早于2022年内部🙄立项，目前已进入排产期，蓄势待发。此前，影石创新刚刚推出全景😂无人机影翎A1，杀入大疆占据70％以上份额的消费无人机赛道。🤩 某种程度上，A1被视作对大疆的一种回应，后者于7月间🎉推出Osmo 360全景相机，攻入了影石在全景相机阵地的基本😊盘，直接比竞品便宜差不多300元，侵略性十足。梅花间竹、此起🌟彼伏，同一座城的两家公司，正在不同战线开启“互为攻守”之战，😊高潮远未到来。 欢迎来到“无人”区 对刚刚跨界的🎉影石来说，想要在无人机的天空里飞行，仍需直面大疆从全景相机到😍无人机的全产业链布局与系统级研发能力的挑战。 实际上，🌟“互为攻守”这种描述不过是便于描述，未必会真实发生。 😜创办影石这些年，刘靖康逐渐意识到，影石要做的，不只是一台运动😀爱好者专属的相机。 随着社交媒体的广泛普及和内容创作门🤗槛的逐渐降低，用户对影像内容的需求发生了显著转变，不再局限于🤔简单的记录，而是更加注重创造、分享与互动。 此背景下，👍传统固定视角相机难以完全满足用户对自由表达的追求，全景相机因👍此逐步走出小众极限运动爱好者的圈子，演变成为大众用户的“创意😊生产力”工具。 这一新型影像创作工具展现出多重鲜明属性💯：体验至上、个性化与圈层化、典型的UGC（用户生成内容）工具😍特征，以及积极融合人工智能等新兴技术。 尤其吸引年轻消💯费者的是其“先拍摄后构图”的功能，大幅拓宽了创作自由度，降低👏了拍摄的技术门槛。这种“解放用户双手，赋能创作”的理念，精准🙄契合了Z世代等新兴消费群体的偏好。 从技术层面看，全景😊成像依赖鱼眼镜头和先进的拼接算法，其核心是基于计算机视觉中的😎“结构从运动”原理，实现360°画面的无缝融合。学界长期以来😁关注的经典难题，如何在多视角、复杂光照和运动物体干扰条件下实😍现无缝拼接，恰恰是影石长期深耕并成功实现商业化的长板。 😅 也因此，影石作为2015年成立的后起之秀，能敏锐捕捉全景相👏机这一细分市场并依靠“单点突破”的打法实现高速成长。 😍如今大疆以进攻者姿态进入全景领域，其看似是新玩家，但通过与哈🎉苏的战略合作快速吸收传统光学优势，大疆以电影级专业设备、航拍🥳系统等领域的长期布局实现后来居上并非没有可能。 Osm😂o 360从宣发到落地核心突出“画质优先”，以1.2亿像素传🙌感器，8K高帧率拍摄以及10bit D-Log M专业色彩标😜准，向影石展现了硬件性能与影像技术优势。数据显示，该产品上市😴一个多月销量已突破2万台，以入门款2999元售价计算，单渠道😊销售额即超过6000万元。 在技术路径上，大疆更注重传🔥感器和算法层面的硬件优化，强调前端拍摄能力；影石则坚持以用户😉为导向，聚焦于后期处理的AI增强，例如基于深度学习的自动剪辑🚀功能，体现出鲜明的“用户中心设计”理念。 然而，与大疆🙄在无人机领域积累十余年的飞控、动力等核心技术相比，影石在硬件😘基础上仍存一定不足。如何持续发挥软件优势、突破硬件瓶颈，成为🤔影石未来发展的关键挑战。 但无论是大疆还是影石，其下一👍代发展方向均指向AI与相机系统更深层次的结合，甚至进一步拓展👍至机器人协同应用。在《新立场》看来，这一趋势不仅将重新定义影⭐像创作的方式，也有望推动整个行业向智能化、自动化方向持续演进💯。 写在最后 既然结局未定，也意味着这并非一场零😡和的你死我活。 未来，这两家的竞争可能会围绕 “硬件极😴致化”与“体验场景化” 两个方向展开。同时，AI与影像的结合😡（如智能剪辑、场景识别）也可能成为新的竞争焦点。 影石🙌和大疆Pocket 3的例子表明，产品经理是否需要“行业出身😡”或许并非绝对，但对用户场景的深度共情和能力却是不可或缺的。😀 刘靖康在不同时间提及，影石的口袋里有足够的现金。考虑😜到当前的社会图景和趋势人心，公众乐于在消费电子领域看到巨头和❤️小巨头之间的对决。但在无人机这个高度成熟的市场，这种对决意味😉着巨量的资源投入，甚至关乎命运的风险。 更为激烈的竞争😅图景，正在加速铺开。以吸尘器、扫地机起家，凭借高速数字马达与🔥智能算法站稳脚跟的追觅，也已将触角伸向空中影像领域。 😎8月底，追觅正式释放信号进军无人机领域，无人机研发团队组建同🙄期，旗下影像品牌“光子跃迁”在IFA展首度亮相，并展示了其首😎款运动相机，直接切入大疆和影石所在的高阶市场。 考虑影👍石在招股意向书中曾提到的：公司消费级智能影像设备新品推出周期🤔在半年至一年，整体生命周期约为一年至一年半。可以预见，这场涉❤️及多家企业的智能硬件竞争会比大众想象中来得更快，也会更激烈。😁返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

中国大模型，首登Nature封面。 9月17日，在最新😍一期的国际权威期刊Nature（自然）中，DeepSeek-😊R1推理模型研究论文登上了封面。该论文由DeepSeek团队😅共同完成，梁文锋担任通讯作者，首次公开了仅靠强化学习就能激发👏大模型推理能力的重要研究成果。这是中国大模型研究首次登上Na💯ture封面，也是全球首个经过完整同行评审并发表于权威期刊的🙄主流大语言模型研究，标志着中国AI技术在国际科学界获得最高认🎉可。 Nature在其社论中评价道：“几乎所有主流的大🤔模型都还没有经过独立同行评审，这一空白终于被DeepSeek😆打破。” 中国AI大模型的“Nature时刻” 😆自大模型浪潮席卷全球以来，技术发布、性能榜单层出不穷，但始终😘缺乏一个权威的“科学认证”机制。OpenAI、谷歌等巨头虽屡😅有突破，但其核心技术多以技术报告形式发布，未经独立同行评审。🚀 DeepSeek以其公开性和透明性打破了这一局面。D🥳eepSeek-R1模型的研究论文最早于今年年初发布在预印本⭐平台arXiv上。自今年2月14日向Nature投递论文至今😀，历经半年，8位外部专家参与了同行评审，DeepSeek-R🙄1推理模型研究论文终获发表，完成了从预印本到Nature封面🙄的“学术跃迁”。审稿人不仅关注模型性能，更对数据来源、训练方❤️法、安全性等提出严格质询，这一过程是AI模型迈向更高的透明度😀和可重复性的可喜一步。 因此，Nature也对Deep⭐Seek的开放模式给予高度评价，在其社论中评价道：“几乎所有😀主流的大模型都还没有经过独立同行评审，这一空白终于被Deep⭐Seek打破。”全球知名开源社区Hugging Face机器😡学习工程师Lewis Tunstall也是DeepSeek论😊文的审稿人之一，他强调：“这是一个备受欢迎的先例。如果缺乏这🤔种公开分享大部分研发过程的行业规范，我们将很难评估这些系统的🤗潜在风险。” 据了解，DeepSeek本次在Natur🤯e上发表的论文较今年年初的初版论文有较大的改动，全文64页，🙌不仅首次披露了R1的训练成本，而且透露了更多模型训练的技术细🎉节，包括对发布初期外界有关“蒸馏”方法的质疑作出了正面回应，😂提供了训练过程中减轻数据污染的详细流程，并对R1的安全性进行🤩了全面评估。 其中，在训练成本方面，R1-Zero和R🥳1都使用了512张H800GPU，分别训练了198个小时和8💯0个小时，以H800每GPU小时2美元的租赁价格换算，R1的😂总训练成本为29.4万美元（约合人民币209万元）。不到30👏万美元的训练成本，与其他推理模型动辄上千万美元的花费相比，可💯谓实现了极大的降本。 关于R1发布最初时所受到的“蒸馏💯”质疑，DeepSeek介绍，其使用的数据全部来自互联网，虽😂然可能包含GPT-4生成的结果，但并非有意而为之，更没有专门😅的蒸馏环节。所谓“蒸馏”，简单理解就是用预先训练好的复杂模型🎉输出的结果，作为监督信号再去训练另外一个模型。R1发布时，O💯penAI称它发现DeepSeek使用了OpenAI专有模型😂来训练自己的开源模型的证据，但拒绝进一步透露其证据的细节。 🤩 R2何时问世引发关注 自今年年初发布R1以来，D😆eepSeek在全球树立了开源模型的典范，但过去数月，外界对⭐于R2何时发布始终保持高度关注，相关传言一直不断。不过，R2🙄的发布时间一再推迟，外界分析R2研发进程缓慢可能与算力受限有😆关。 展开全文 值得注意的是，今年8月21日，D🙌eepSeek正式发布DeepSeek-V3.1，称其为“迈🎉向Agent（智能体）时代的第一步”。据DeepSeek介绍🤩，V3.1主要包含三大变化：一是采用混合推理架构，一个模型同😆时支持思考模式与非思考模式；二是具有更高的思考效率，能在更短🤩时间内给出答案；三是具有更强的智能体能力，通过后训练优化，新🤯模型在工具使用与智能体任务中的表现有较大提升。 由于R😢1的基座模型为V3，V3.1的升级也引发了外界对于R2“在路😘上”的猜测。V3.1的升级更深刻的意义在于，DeepSeek🙌强调DeepSeek-V3.1使用了UE8M0 FP8 Sc😊ale的参数精度，而UE8M0 FP8是针对即将发布的下一代💯国产芯片设计。这也表明未来基于DeepSeek模型的训练与推😅理有望更多应用国产AI芯片，助力国产算力生态加速建设。这一表🙌态一度带动国产芯片算力股股价飙升。 中国银河证券研报指💯出，DeepSeek从V3版本就开始采用FP8参数精度验证了🤯其训练的有效性，通过降低算力精度，使国产ASIC芯片能在成熟💯制程（12-28nm）上接近先进制程英伟达GPU的算力精度，🥳DeepSeek-V3.1使用UE8M0 FP8 Scale❤️参数精度，让软件去主动拥抱硬件更喜欢的数据格式，“软硬协同”😜的生态技术壁垒逐渐成为AI浪潮下新范式，未来国产大模型将更多😊拥抱FP8算力精度并有望成为一种新技术趋势，通过软硬件的协同😎换取数量级性能的提升，国产算力芯片将迎来变革。 责编：😉万健祎 校对：王朝全 版权声明 " Typ😁e="normal"@@--> 证券时报各平台所有原创😡内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保留追究相关😀行为主体法律责任的权利。 转载与合作可联系证券时报小助😉理，微信ID：SecuritiesTimes " Ty🤔pe="normal"@@-->返回搜狐，查看更多