文 | 雷达财经，作者 | 彭程，编辑 | 孟帅 文 🔥| 雷达财经，作者 | 彭程，编辑 | 孟帅 9月22😁日晚间，盛新锂能（002240）发布一则公告称，公司拟通过全🤩资子公司四川盛屯锂业有限公司(以下简称“盛屯锂业”)以现金1🥳4.56亿元收购四川启成矿业有限公司(以下简称“启成矿业”)👍21%股权。 公告显示，启成矿业总资产账面价值为19.😍51亿元，评估价值为74.66亿元，增值率为282.62%；😀净资产账面价值为14.19亿元，股东全部权益评估价值为69.😉34亿元，增值率为388.77%。 而盛新锂能愿意花1🤗4.56亿元将启成矿业21%股权收入囊中，正是相中了启成矿业🥳控股子公司惠绒矿业拥有的木绒锂矿的采矿权。 据悉，木绒😘锂矿已探明Li2O资源量为98.96万吨，平均品位1.62%😘，是四川地区锂矿品位最高的矿山之一，生产规模达300万吨/年😎。在锂资源愈发珍贵的当下，这无疑是一块令人垂涎的“肥肉”。 🤩 不过，从公告披露的经审计财务数据来看，启成矿业今年前8😁个月处于亏损状态，净亏损达1.55亿元。 而盛新锂能不⭐久前交出的中报成绩单，同样难言出色：上半年，其营收同比下滑3😍7.42%，归母净利润更是录得8.41亿元的亏损。 对😴此，盛新锂能解释称，上半年锂盐行业受周期下行的影响，产品价格🌟低位运行，产品价格的持续下跌对公司生产经营和业绩产生较大影响🔥。同时公司根据会计准则计提了资产减值准备，因汇率变动确认了汇😊兑损失，上述事项综合影响了公司本报告期的业绩情况。 自😉身业绩承压的情况下，盛新锂能却毫不“吝啬”地选择重金加码收购😜启成矿业股权，其背后颇为低调的实控人——姚雄杰究竟有着怎样的🔥考量？ 对此，盛新锂能在公告中表示，本次交易将大幅提升😎公司锂矿资源的自给率，促进公司可持续发展。 盛新锂能豪🤔掷14.56亿，拿下启成矿业21%股份 雷达财经从官网🤗获悉，盛新锂能成立于2001年，并于2008年在深交所上市。😉 盛新锂能的主营业务涵盖锂矿采选、基础锂盐和金属锂产品🔥的生产与销售，产品包括锂精矿、碳酸锂、氢氧化锂、氯化锂、金属🌟锂，广泛应用于锂离子动力电池、储能、石化、制药等领域。 🎉 此次发布的收购公告指出，启成矿业为盛新锂能全资子公司盛屯锂👏业的参股公司，其中盛屯锂业和泰宸矿业分别持有启成矿业49%和🙌51%的股权。 交易标的评估和定价情况显示，启成矿业总😅资产账面价值为19.51亿元，评估价值为74.66亿元，增值🎉额为55.15亿元，增值率为282.62%；净资产账面价值为🌟14.19亿元，股东全部权益评估价值为69.34亿元，增值额🤩为55.15亿元，增值率为388.77%。 展开全文 👍 公告提到，本次标的公司股东全部权益评估值较账面价值增值😘较大，主要是启成矿业核心资产木绒锂矿采矿权评估增值较大所致。😉 据悉，木绒锂矿已探明Li2O资源量为98.96万吨，🤯平均品位1.62%，是四川地区锂矿品位最高的矿山之一，生产规😂模达300万吨/年，目前正积极推进矿山开发建设，具有非常良好🎉的开发前景和盈利能力，经评估价值为84.34亿元。 随🤯着盛新锂能锂盐产能的持续增加，为进一步增强公司锂矿资源的供应😎保障能力，持续提升锂矿原料的自给率，盛新锂能拟通过全资子公司🙄盛屯锂业与泰宸矿业签署《股权转让协议》。 据此，盛屯锂😢业将以14.56亿元受让泰宸矿业持有的启成矿业21%股权。交🎉易完成后，盛屯锂业将持有启成矿业70%股权，并间接控制惠绒矿🌟业。 盛新锂能表示，木绒锂矿拥有优质的锂矿资源和良好的😴开发前景，为自然资源部新一轮找矿突破战略行动的重要成果之一。🥳公司本次收购启成矿业股权完成后，将实现对启成矿业和惠绒矿业的😘控股，进而控制木绒锂矿。 盛新锂能将充分发挥在四川高海😅拔地区开发锂矿项目的经验，积极推进木绒锂矿开发建设，尽快实现🙄公司锂矿资源自给率的显著提升，并形成稳定可靠的资源供给体系。😊 雷达财经梳理发现，早在2020年，盛新锂能就根据行业💯所处阶段、自身资金实力情况、木绒锂矿资源的逐步勘探进展，以及😢矿山原股东的出让意愿，持续增加对木绒锂矿的投资。 截至🌟本次交易前，盛新锂能通过直接和间接方式合计享有惠绒矿业52.👍2%权益，交易总金额约为26.24亿元，除2023年7月盛屯😀锂业对惠绒矿业增资1.245亿元时与关联方厦门创益构成关联共🎉同投资外，其他投资均不构成关联交易。 公告显示，启成矿😜业2024年的全年净利润为0.35亿元。不过，今年前8个月，😆启成矿业处于亏损状态，净利润为-1.55亿元；经营活动产生的🔥现金流量净额为0.75亿元。 截至2025年8月31日🔥，启成矿业的资产总额为23.02亿元，负债总额为1.84亿元⭐，净资产为21.18亿元。 公告显示，本次交易的对价款🤔，盛新锂能以自有或自筹资金进行支付，本次交易会使公司现金流产🎉生一定的净流出，但不会对公司正常生产经营、财务稳定性和流动性🥳产生重大不利影响。 值得一提的是，在9月2日举行的业绩💯说明会上，盛新锂能还透露，国际化战略是公司非常核心的战略布局😁，目前公司在国内和海外同时布局了从资源到产能再到客户的产业链😘体系。 据盛新锂能介绍，公司已在印尼建成6万吨锂盐项目😢，该项目是目前海外建成的产能规模最大的矿石提锂项目。 😴此外，盛新锂能在全球范围内继续积极寻求优质的锂资源项目，海外😢重点关注非洲、阿根廷等地，公司将持续加强资源储备，推动公司长🔥期可持续发展。 盛新锂能幕后大佬，频秀资本绝技 ⭐谈及盛新锂能，就不得不提到其幕后掌舵者姚雄杰。身为福建龙岩人🌟的他，和字节跳动创始人张一鸣、美团创始人王兴是老乡。就是这样🎉一位一向低调的神秘富豪，却走出了一条另类的财富之路。 😂回溯过去，姚雄杰的发家经历宛如一部充满神秘色彩的商业传奇。1😜967年出生的姚雄杰，1991年在深圳国贸中心摄影器材公司任🙄职。 两年后，姚雄杰跨入资本运作领域，创建深圳雄震投资👏公司（后改名盛屯集团），任董事长。 1998年底，雄震😊投资受让中国宝安集团持有的2400万股龙舟股份股权，成为龙舟😢股份第一大股东，并改名为雄震集团，姚雄杰出任董事长。 😆据长江商报，1998年底，龙舟股份股价在1.7元/股左右，姚😊雄杰的入股成本大约为4000万元。不过，综合多方消息，外界尚👏未得知其早期资金从何而来，这也为他本人蒙上了一层神秘的面纱。🥳 早期，雄震投资曾因经营不善陷入困境，但姚雄杰并未就此👍放弃，而是敏锐地捕捉到矿业领域的机遇。2007年前后，雄震集😅团进军矿产领域，随后更名为盛屯矿业。 之后，姚雄杰主导🎉盛屯矿业先后完成数十起并购，使得盛屯矿业集齐了锌、锂、钴、镍😉、铜等矿产资源。 2016年，姚雄杰通过“受让股权+参😉与定增”的方式，拿下威华股份的控股权，并在2019年将盛屯锂😊业以9.23亿元的价格注入威华股份，将其更名为盛新锂能，由此🤔切入新能源赛道。 短短几年间，盛新锂能迅速崭露头角，成👍为行业内一股不可忽视的力量。而频繁的并购和融资，不仅让姚雄杰🥳声名鹊起，更推动其资本版图实现几何式的增长，但公司也多次受到😘监管部门问询。 天眼查显示，姚雄杰是盛新锂能的实控人。🤩不过，姚雄杰却极少在公司的经营一线抛头露面，而是隐身幕后默默⭐掌控着公司的战略方向，并将公司日常运营交由盛屯嫡系高管周祎操🤯盘。 据盛新锂能财报，目前周祎担任盛新锂能董事长一职，🙄去年其从公司获得的税前报酬总额达318.66万元。 雷👏达财经了解到，今年54岁的周祎，拥有重庆大学工学学士、西南财❤️经大学工商管理硕士学位。丰富的专业知识与多年的行业经验，让他🥳在盛新锂能的管理岗位上如鱼得水，并将姚雄杰的战略意图精准落地😊实施。 盛新锂能近来日子“不好过”，业绩股价双双承压 🔥 在姚雄杰的带领下，盛新锂能一度在锂矿市场风光无限。20🔥22年，受益于碳酸锂价格的飙升，盛新锂能当年的归母净利润达到🚀了惊人的55.52亿元，创下公司的历史最佳水平。 然而🤯，好景不长，随着上游原材料价格的快速回落，盛新锂能的业绩遭遇😁“滑铁卢”。2023年，盛新锂能虽仍保持盈利，但其归母净利润🚀同比却大幅下降87.35%，营收亦减少33.96%至79.5😎1亿元。 到了2024年，盛新锂能面临的业绩挑战愈发严🤯峻。这一年，公司斩获营收45.81亿元，同比下降42.38%🙌。利润方面，盛新锂能甚至直接由盈转亏，录得归母净利润亏损6.🎉22亿元，出现了2020年后的首次亏损。 进入2025😴年，盛新锂能的业绩依旧未能好转。上半年，公司实现营收16.1🤩4亿元，同比下降37.42%；归母净利润亏损8.41亿元，亏🤯损情况进一步恶化。 对此，盛新锂能表示，锂产品市场价格😆在第二季度继续下跌，毛利大幅下降，加之根据会计准则对存货计提🤩了大量资产减值准备，共同导致了利润的严重下滑。 雷达财😉经梳理发现，自2023年开始，盛新锂能的销售毛利率断崖式下降😅，先是由2022年的60.07%下滑到2023年的12.49😴%，又在去年进一步下滑至2.42%。到了今年上半年，公司的销😂售毛利率甚至直接告负（-3.72%）。 值得注意的是，😊今年上半年，盛新锂能经营活动产生的现金流量净额为1.78亿元😉，同比下降56.7%。经营活动现金流入小计18.73亿元，同😁比下降41.34%：经营活动现金流出小计16.94亿元，同比🤗下降39.07%。虽然经营活动仍保持现金净流入，但流入和流出😢均大幅下降。 此外，盛新锂能的资产负债率也在近几年持续😡攀升，该指标从2022年的29.48%一路攀升至2024年的😉43.31%，并在今年上半年进一步上涨至50.42%。 😢 业绩承压的同时，盛新锂能在资本市场上的股价也不尽如人意。截😆至9月24日收盘，盛新锂能股价报17.88元/股，较历史高点😀跌去近76%。 极擅资本运作的姚雄杰，后续能否通过此次🤯收购帮助盛新锂能成功摆脱业绩阴霾？雷达财经将持续关注。返回搜⭐狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多