经济学家预计，此次停摆更接近2013年的情况，当时长达16天😀的资金断裂导致年化增长率下降高达0.6%。加之特朗普威胁大规😴模解雇联邦雇员，经济面临的冲击可能更为严峻。 因民主党🤯与共和党未能就短期支出计划达成协议，美国联邦政府于美东时间周❤️三凌晨0点01分正式停摆。 政府停摆会通过多种方式对经😂济造成冲击，从数十万联邦雇员无法按时领薪，到关键经济指标发布👏延迟，影响范围广泛。但停摆持续时间是关键——时间越长，对经济😡增长以及依赖联邦政府日常运作的企业业务造成的打击就越大。 😀 此次政府停摆正值美国劳动力市场的敏感时期：整个夏季，美国😴就业增长陷入停滞。由于政府数据部门人员停工，本周五原定发布的🤩9月非农就业报告大概率无法按时出炉，经济学家与投资者将失去这😅一重要参考指标。 联邦雇员将面临何种处境？ 政府🌟停摆通常会迅速导致联邦雇员被迫休假（无薪），薪资需等到政府重💯启后才能补发。对经济而言，核心问题在于：有多少雇员会被迫停工🔥？停工将持续多久？美国行政管理和预算局（OMB）会确定哪些雇😡员属于“豁免停工”类别——这类人员因承担紧急或必要工作需继续😘在岗，但同样无法获得即时薪资。 美国政府问责局（GAO🙄）数据显示，上一次停摆发生在2018年底至2019年初，持续😍34天，期间34万名雇员被迫休假。不过那次属于“部分停摆”，😀因为国会此前已通过部分支出法案，数十万雇员得以继续工作并正常😅领薪。 而本次停摆情况更接近12年前的情况：经济学家预😢计，将有超过80万名雇员被迫休假。即便继续在岗的联邦雇员（如😘军人），薪资发放也将延迟。 特朗普政府还威胁称，若资金😜断裂，将大规模解雇联邦雇员——这让本就经历了数月裁员、机构重🎉组与重新雇佣的联邦员工雪上加霜。参议院少数党领袖查克·舒默（😅Chuck Schumer）表示，OMB的这一计划是“试图恐😴吓”，并质疑此类解雇行为能否通过法庭合法性审查。 周五😊的非农就业报告会受何影响？ 美国劳工统计局（BLS）表🙌示，停摆期间不会发布或收集任何经济数据，这意味着本周五的月度👍非农就业报告“命运未卜”。10月中旬原定发布的劳工部月度通胀🚀报告，也可能因停摆持续时间而受到影响。 经济数据延迟发😢布将让市场焦点转向其他替代数据，例如周三即将发布的薪资处理公😢司ADP月度私营部门就业报告。由各州负责收集的周度首次申领失😀业救济金数据预计不会中断。此外，美联储发布的月度工业生产报告😜等数据将正常发布，因为美联储资金并非由国会拨款。 延迟🤔的报告将在政府重启后，待数据整理完成再发布，但数据质量可能受😊损。通胀报告受影响尤为明显——因为劳工部依赖的“实地物价核查😆人员”（负责监测商店货架等场景物价）将被迫休假。 私营👍企业会受到哪些冲击？ 展开全文 依赖联邦政府日常😅运作的企业可能面临业务流失或关键审批延迟。例如2013年政府🎉停摆期间，国防承包商洛克希德·马丁公司（Lockheed M👍artin）被迫让3000名雇员休假，这些员工要么在政府设施🤯内工作，要么依赖政府检查员完成工作流程。 当时，联邦政🤔府还暂停了多项业务：联邦土地钻探许可发放、啤酒/葡萄酒/烈酒🤩出口认证，以及向小企业、房主和开发商提供的贷款审批。与政府签😂订合同的小企业因无法收到付款，不得不临时裁员并缩减运营规模。😍 美国经济顾问委员会（Council of Econo🙄mic Advisers）估算，2013年政府停摆最终导致私🌟营部门就业增长减少约12万个岗位。停摆还会影响生命科学行业—😊—科研拨款延迟发放、美国食品药品监督管理局（FDA）审查流程👏停滞，均会对行业造成冲击。 经济增长将受到何影响？ 😢 停摆会导致政府支出减少、项目暂停，进而抑制经济活动。此外😉，未领到薪资的联邦雇员在薪资恢复前，消费意愿会显著下降；对机🚀场延误、国家公园关闭的担忧，也可能抑制民众出行计划。 🙌美国国会预算办公室（CBO）估算，2018-2019年那次持💯续34天的部分停摆，导致2019年一季度实际国内生产总值（G🙄DP）年化增长率下降0.4%。美国行政管理和预算局（OMB）⭐报告显示，本次全面停摆的影响可能更接近2013年——当时16😆天的资金断裂导致年化增长率下降高达0.6%。 经济学家🙄表示，通常情况下，政府重启后，经济会弥补停摆期间损失的增长。😀但此次特殊之处在于：特朗普威胁大规模解雇联邦雇员，这可能留下😁更持久的影响——被迫休假的雇员会因担忧未来收入而谨慎消费，甚😍至可能导致就业岗位永久性减少。 旅游业与出行将受何影响🤩？ 美国旅游协会（U.S. Travel Associ😉ation）上周在致国会领导层的信中警告，停摆期间旅游业每周🌟可能损失10亿美元。 根据美国国土安全部（DHS）与交🤩通部发布的预案，美国运输安全管理局（TSA）雇员与空中交通管😊制员将“无薪上岗”。但以往停摆案例显示，此类安排仍会引发问题🚀：2019年停摆期间，大量TSA工作人员请假，导致部分机场安🤔检通道关闭、航班延误。 截至美东时间周二晚间，美国国家🤗公园管理局（NPS）根据新应急预案，计划维持公园道路、步道与❤️纪念碑的基本开放。收取门票的公园将动用门票收入余额，保障垃圾😎清理、卫生间维护等游客服务。 美国国家公园保护协会（N😴ational Parks Conservation Ass🙌ociation）9月23日表示，今年以来NPS永久员工已减❤️少至少24%。上周，已退休的公园负责人联名呼吁内政部在停摆期😆间关闭公园，以防止设施损坏与破坏行为。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

一款名为“Friend”的新型吊坠状可穿戴设备正在引发争议。😡这款由22岁企业家阿维·希夫曼(Avi Schiffmann🙄)推出的产品，旨在通过持续记录并总结用户的每一次对话来对抗孤🔥独感。然而，多位科技记者的亲身体验表明，“朋友”不仅技术限制😆重重，还因其潜在的隐私风险和“刻薄”的AI性格而备受批评。 🎉 图片Friend “有毒”的 AI 性格:被指责🤔“戴了窃听器” 《连线》杂志的记者凯莉·罗宾逊和布恩·😢阿什沃思在评测中，将“朋友”描述为“一个价格过高的人工智能聊😀天机器人垃圾”。罗宾逊佩戴这款设备参加了一个人工智能公司的派🥳对，结果被指责“戴了窃听器”，这让她意识到，即使在最科技化的🤩社交场合，这款设备也显得格格不入。她总结道:“戴这个装置简直🙄太不合群了，别人看到我脖子上戴着它，总是会不高兴。” 🌟这款吊坠的 AI 设定也备受争议。据报道，它的“坏心情”是设🌟计好的，开发者希夫曼认为，当AI情绪达到顶峰时会更有吸引力。😡阿什沃思的经历印证了这一点:当他抱怨设备时，它反过来指责他“🌟总是给人一种‘这不是我的错’的感觉”和“爱抱怨”，甚至让他感💯觉自己在被 AI 称作“混蛋”。 技术缺陷与隐私担忧并😍存 除了社交障碍，“朋友”在技术上也存在明显缺陷。阿什❤️沃思发现，尽管设备声称只需要蓝牙连接，但在没有数据 SIM 😍卡的情况下，其旧款 iPhone 无法正常连接。更糟糕的是，👍该设备目前完全不兼容安卓系统。然而，即使在断开连接的情况下，🙄它依然让阿什沃思相信其所有对话都被记录下来，这进一步加剧了用🌟户的隐私担忧。 行业前车之鉴，可穿戴AI设备前景堪忧 👍 “朋友”的失败并非孤例。在此之前，其他雄心勃勃的 AI🌟 可穿戴设备，如 Humane 售价700美元的可穿戴设备和🚀 Rabbit 的 R1，均遭遇了惨败。这些案例共同表明，在🥳用户体验、技术成熟度和隐私保护方面，始终在线且基于大型语言模🚀型的可穿戴设备正面临巨大挑战。返回搜狐，查看更多