文 | 新立场Pro 文 | 新立场Pro 在科👏技圈，当一家公司在自己的赛道把业务做到极致，它就成了赛道的代⭐名词。 百度可以是“搜索”，淘宝可以是“购物”，苹果是🎉一种审美与消费身份，大疆（DJI）则成了一种关于“天上能做什🙄么”的想象概念。它的成功在于把一项曾经属于科研和专业影视的空😂中影像，以可被普通人掌握的形式交还给大众，使“会飞的相机”成😜为现代消费文化的一部分。 这种“品牌即范式”的力量在把😘市场拓宽成蓝海的同时，也指引后来者把全部箭矢射向同一目标。 ⭐ 于是，任何触碰到大疆领域的企业都会被迅速分为两类：要么🌟复制其供应链、工程化思维与价格策略，试图以更高性价比抢占肉眼🤗可见的市场份额；要么绕道而行，用差异化的用户体验与软件能力开😁辟侧翼，做“不同的飞行”。 影石选择了后者。 学👍生时代的刘靖康，曾凭借一段按键音破译了红衣教主的手机号，一战😴成名。毕业之后，又带着几个校园伙伴搞出了影石，仅用10年时间😉就走到上交所去敲钟，并成为全景相机领域的绝对王者，这确实是一👍段春风得意马蹄疾的故事。 当两条绝对领先的曲线开始相互🙌靠拢，市场上便出现了互为攻守的戏码：大疆把无人机的硬件、飞控😉和影像技术向地面延伸，进军全景相机；影石则把“先拍摄、后取景🤗”的全景逻辑嫁接到飞行平台，推出能够一次性采集完整球形视野的😍全景无人机。 这种你来我往，除了产品的较量，也有工程思🚀维与场景化思维两种思维模式的路线分歧。 大疆内部推崇 😁“工程师文化”，鼓励对产品本身的极致追求，这在大疆系创业者的😀产品中得到了充分体现。例如，拓竹科技将大疆在无人机上应用的陀👏螺仪防抖、激光雷达检测等技术移植到3D打印机上；物种起源的创😊始人林源，则发现无人机技术经验可以应用到吹风机上。 影🚀石创新则更强调从用户的实际使用场景和需求出发，Ace Pro😀 2运动相机街拍套装，其设计灵感就直接源自很多摄影爱好者自行👏3D打印外壳和手柄。而与徕卡的合作滤镜，以及通过软件更新为摩😘托车骑行爱好者新增“车牌打码”等功能，也都是基于用户特定使用🙄场景的洞察与体验。 产品哲学的差异决定了两家公司在产品🙌路线上的选择权：大疆会在新品上把“能用”做到极致再说话；影石🙄会把“好玩”和“易传播”做得更快更灵活。长远来看，这场竞争最🤯终的赢家，必然是能让产品既可靠，又懂用户的公司。而在此前，大😂疆似乎只有同行，没有对手。 思维决定高度 工程学😴语境里，产品经理往往承担“翻译者”的角色，其将市场的模糊期待🙌翻译为可实现的工程任务。技术出身的产品经理因为理解现实的边界🎉，更善于提出可以量产且可靠的解决方案，但在“为何实现”和“为😎谁实现”上可能存在盲区；而具有摄影或创作背景的产品经理则更能⭐在使用场景中发现真正的痛点。 展开全文 比如在汽🤔车工业的发展史上，亨利·福特与阿尔弗雷德·斯隆的理念也曾有差😂异。福特用流水线降低制造门槛，让汽车走入寻常家庭；而斯隆领导😀的通用则强调“为每一个钱包与用途打造一款车”，通过品牌与功能🌟细分满足不同需求。影石所做的，恰似影像界的“福特革命”。 🙌 影石的产品哲学可以用一句话概括，即创作的门槛必须被不断降⭐低。其通过一系列内容玩法，把自家产品变成普通人记录生活的最佳🤔辅助，把复杂功能转化为“人人可上手”的创意模板，让用户在最短🤩时间内得到“有趣可分享”的结果。 正如刘靖康所说：“我💯们不做跟别人差不多、卖一半价格的产品，要做价格跟别人差不多、🎉甚至比别人贵，但用户仍觉得很有性价比的产品。” 影石最原始的😁出发点仍然是如何创造新的产品。 赚钱是效率的验证，但不🤗是为了生存而创造，在守江山和创造之间应该有一个平衡。 😆前段时间，影石团队中一位摄影师出身的产品经理引发了不少讨论，👏但《新立场》认为，正是由于产品经理本身即拥有丰富的摄影实践经🙄历，从真实创作痛感出发，反而更容易定义出产品应有的“人性化”😎和“即时愉悦感”。 大疆的产品经理团队背景则明显向技术❤️侧倾斜。大疆史上赫赫有名的“四大产品经理时代”，赵涛，大疆机🚀械嵌入式团队出身；陶冶德国康斯坦茨大学流体力学博士；周谷越在😘高中时期就在机器人和信息竞赛领域展露锋芒，主导研发的Phan😢tom 2 Vision的王铭钰也毕业于港科大电子工程专业。😅 技术背景的产品经理往往专注于解决"如何实现"的问题，🤗但对于"为何实现"和"为谁实现"则可能存在盲区。部分用户和评🤩论者指出，大疆近期一些产品（如某些运动相机和无人机型号）在功😡能设计上存在"过度技术化"倾向，添加过多专业模式却忽略基础操😅作的流畅性，为了追求硬件指标牺牲部分用户体验。 还有一😜些消费者反馈称，"参数很漂亮，但用起来总觉得不够顺手"，"功😜能很多，但常用的几个反而被复杂化了"。这种技术导向的产品开发😊方式在大疆的全景相机Osmo 360上也有所体现。 尽🔥管该产品采用了专为全景相机设计的方形高动态影像传感器，具备更🙌强的光线捕捉能力和低光表现，但在用户友好性方面却不如竞争对手🙄。例如，Osmo 360需要用户去大疆售后更换镜头镜片，而影😴石的产品则支持用户自行更换。 相比之下，大疆近些年来最😊成功、最为畅销的Pocket 3的成功恰恰因为其产品经理Ma❤️tt发现手机摄影和专业相机的中间地带，抓住一批非专业摄影人士🤯但有影像记录需求的增量群体，一键切换横竖屏、智能跟随功能优化🎉、便携性与画质的平衡等，这些设计均来自其对非专业用户需求的深🌟刻理解。 截至目前，Osmo Pocket3总销量突破🔥一千万台，去年营收接近200多亿元。 Matt虽然没有😁“职业摄影师”的头衔，但他在多个访谈里反复提到自己“就是产品👏的第一批用户”“平时走到哪都会把Pocket掏出来拍”，并详😉细描述了自己在旅行、家庭记录、Vlog等场景下的实拍体验。 😎 最好的办法当然是组建混合型团队，让技术人才负责解决“如😊何实现”，让熟悉用户场景的人才负责回答“为何需要”，避免纯粹😁技术导向或纯粹用户导向的局限性。 学术上，这也是对“组😀织 ambidexterity（双重能力）”理念的现实检验。😘能探索（explore）新场景的组织能力，与能利用（expl😜oit）既有资源的能力，哪个更重要？ 对于励志成为一家👍伟大的企业而言，答案应该是：缺一不可。 都有不能输的理😀由 作为以全景相机与运动相机起家的企业，影石在其细分市🌟场拥有近七成的占有率，过去几年的高速增长也在财报上有所体现，🚀2022年至2024年，公司营收从20.41亿元增至55.7😀4亿元，复合增长率达65.25%。 但2025年上半年😜，其归母净利润5.2亿元，同比仅增长0.25%，几乎持平去年👏同期；扣非归母净利润4.92亿元，同比微增0.06%。呈现“😊增收不增利”的状态。 面对有限的品类规模和利润天花板，😢企业必须寻找新的成长极点。换言之，影石需要从“类别冠军”转为🤔“平台型增长”。这正是影石选择跨界无人机的关键动因：用软件与🥳内容能力，把全景影像的创作范式扩展到空中，创造新的场景与付费😢点。 但消费级无人机在经历高速增长后也已逐步进入成熟期🌟。市场增速从此前的高速回落到个位数增长，据证券时报调研，消费😆级无人机全球出货量增速已跌至5%左右，远低于2020年25%🤗的水平，换机周期由1-2年延长至3-5年，市场明显进入平台期😜。 龙头大疆通过不断的产品迭代保持领先，但增量空间仍有👏限，对此大疆路演也明确表态“消费级市场可能接近饱和”。 🤗 同样是核心业务触及增长天花板，影石与大疆两家企业的生存焦虑🤗，形成了一组奇妙的镜像。《雷锋网》曾报道，汪滔现在对影石很警😍惕，因为两者的核心业务重叠度很高，是大疆避无可避的竞争者。 😅 刘靖康对此有清醒的认知：我们今天最大的不幸是赛道上有个😴大疆，但最大的幸运，也是赛道上有个大疆。很多人跟我说，“影石😜如果成为另一个大疆会是个很牛的事儿，但在我眼里这不够酷、不够🤔有吸引力。面对大疆这种级别的对手，我们能生存下来、还能不断创😀造新东西，远比成为谁更激励我”。 资本的嗅觉在此起到了🎉放大器的作用，市场总是愿意为后来者积极进攻的姿态买单，“成为⭐下一个大疆”这种表述，既是对标也是导流；当影石高举“先飞行后😢取景”的概念，并把 Antigravity A1 推上舞台，😉资本为一个清晰的成长故事买单，股价出现明显反应，公众关注度也🥳随之被放大。 与此同时，媒体与消费者在讨论路径上也形成😎了两种极化的期待，有人期望一场真正的颠覆，有人则把影石看作“🎉被大疆吸收”的新对手。影石以360度全景技术作为核心差异点切⭐入无人机，这是大疆过去未涉猎的视角。 但大疆的优势在于⭐供应链的议价与规模化执行，以及在产品生命周期管理上的严苛。对👍供应链的掌控让大疆推出许多高性价比产品。同样是旗舰款运动相机🚀，同行旗舰产品定价2698元，大疆能把 OSMO Actio❤️n 4 和 OSMO Action 5 Pro 售价压到始终😉比同类产品便宜些许身位。 影石虽有算法、产品体验和创意😁玩法的长板，但在飞控、动力、长期耐用性与大规模售后上尚需时间🙌与资本去补全，这不是一句“谁强谁弱”的结论，而是一场关于“补😍短板”和“放长板”的长期马拉松。 诸多迹象及报道显示，🙄大疆将在今年底推出首款全景无人机。该产品最早于2022年内部🤯立项，目前已进入排产期，蓄势待发。此前，影石创新刚刚推出全景😊无人机影翎A1，杀入大疆占据70％以上份额的消费无人机赛道。💯 某种程度上，A1被视作对大疆的一种回应，后者于7月间🤩推出Osmo 360全景相机，攻入了影石在全景相机阵地的基本😅盘，直接比竞品便宜差不多300元，侵略性十足。梅花间竹、此起🎉彼伏，同一座城的两家公司，正在不同战线开启“互为攻守”之战，🤩高潮远未到来。 欢迎来到“无人”区 对刚刚跨界的👏影石来说，想要在无人机的天空里飞行，仍需直面大疆从全景相机到😀无人机的全产业链布局与系统级研发能力的挑战。 实际上，🤯“互为攻守”这种描述不过是便于描述，未必会真实发生。 👍创办影石这些年，刘靖康逐渐意识到，影石要做的，不只是一台运动😂爱好者专属的相机。 随着社交媒体的广泛普及和内容创作门🤯槛的逐渐降低，用户对影像内容的需求发生了显著转变，不再局限于👏简单的记录，而是更加注重创造、分享与互动。 此背景下，❤️传统固定视角相机难以完全满足用户对自由表达的追求，全景相机因❤️此逐步走出小众极限运动爱好者的圈子，演变成为大众用户的“创意😀生产力”工具。 这一新型影像创作工具展现出多重鲜明属性🤔：体验至上、个性化与圈层化、典型的UGC（用户生成内容）工具😜特征，以及积极融合人工智能等新兴技术。 尤其吸引年轻消😎费者的是其“先拍摄后构图”的功能，大幅拓宽了创作自由度，降低❤️了拍摄的技术门槛。这种“解放用户双手，赋能创作”的理念，精准🚀契合了Z世代等新兴消费群体的偏好。 从技术层面看，全景⭐成像依赖鱼眼镜头和先进的拼接算法，其核心是基于计算机视觉中的😁“结构从运动”原理，实现360°画面的无缝融合。学界长期以来👏关注的经典难题，如何在多视角、复杂光照和运动物体干扰条件下实😢现无缝拼接，恰恰是影石长期深耕并成功实现商业化的长板。 🤔 也因此，影石作为2015年成立的后起之秀，能敏锐捕捉全景相😍机这一细分市场并依靠“单点突破”的打法实现高速成长。 🙌如今大疆以进攻者姿态进入全景领域，其看似是新玩家，但通过与哈😎苏的战略合作快速吸收传统光学优势，大疆以电影级专业设备、航拍🚀系统等领域的长期布局实现后来居上并非没有可能。 Osm💯o 360从宣发到落地核心突出“画质优先”，以1.2亿像素传😢感器，8K高帧率拍摄以及10bit D-Log M专业色彩标😉准，向影石展现了硬件性能与影像技术优势。数据显示，该产品上市🥳一个多月销量已突破2万台，以入门款2999元售价计算，单渠道😎销售额即超过6000万元。 在技术路径上，大疆更注重传❤️感器和算法层面的硬件优化，强调前端拍摄能力；影石则坚持以用户🥳为导向，聚焦于后期处理的AI增强，例如基于深度学习的自动剪辑🚀功能，体现出鲜明的“用户中心设计”理念。 然而，与大疆😆在无人机领域积累十余年的飞控、动力等核心技术相比，影石在硬件🤩基础上仍存一定不足。如何持续发挥软件优势、突破硬件瓶颈，成为❤️影石未来发展的关键挑战。 但无论是大疆还是影石，其下一😍代发展方向均指向AI与相机系统更深层次的结合，甚至进一步拓展👏至机器人协同应用。在《新立场》看来，这一趋势不仅将重新定义影😡像创作的方式，也有望推动整个行业向智能化、自动化方向持续演进😍。 写在最后 既然结局未定，也意味着这并非一场零😅和的你死我活。 未来，这两家的竞争可能会围绕 “硬件极😜致化”与“体验场景化” 两个方向展开。同时，AI与影像的结合😂（如智能剪辑、场景识别）也可能成为新的竞争焦点。 影石😆和大疆Pocket 3的例子表明，产品经理是否需要“行业出身🚀”或许并非绝对，但对用户场景的深度共情和能力却是不可或缺的。💯 刘靖康在不同时间提及，影石的口袋里有足够的现金。考虑🙄到当前的社会图景和趋势人心，公众乐于在消费电子领域看到巨头和💯小巨头之间的对决。但在无人机这个高度成熟的市场，这种对决意味🤩着巨量的资源投入，甚至关乎命运的风险。 更为激烈的竞争🚀图景，正在加速铺开。以吸尘器、扫地机起家，凭借高速数字马达与🌟智能算法站稳脚跟的追觅，也已将触角伸向空中影像领域。 ⭐8月底，追觅正式释放信号进军无人机领域，无人机研发团队组建同🔥期，旗下影像品牌“光子跃迁”在IFA展首度亮相，并展示了其首😡款运动相机，直接切入大疆和影石所在的高阶市场。 考虑影😂石在招股意向书中曾提到的：公司消费级智能影像设备新品推出周期🤯在半年至一年，整体生命周期约为一年至一年半。可以预见，这场涉😁及多家企业的智能硬件竞争会比大众想象中来得更快，也会更激烈。😁返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

第一财经 不同硬件、不同大脑，不同机器人厂商进入不同场🌟景，在多方变量的加持下，机器人的规模化落地似乎遥遥无期。 😎 9月17日，第一财经记者在采访第三方部署方、机器人本体厂🤗商和场景落地方时发现，一个行业新角色正在出现。一个类似于安卓🤗操作系统的中间算法层正在承担屏蔽硬件差异、兼容不同大脑架构的🔥功能，为机器人在真实场景中的规模化落地提供可能。 如今😁，这一产业角色已经吸引了谷歌、智元、富临精工（300432.❤️SZ）、格力博（301260.SZ）、东土科技（300353😴.SZ）、巨星新材料等企业押注。但在硬件厂商坚持自家体系、大🤗模型企业追逐通用智能的格局下，行业的“安卓时刻”何时到来，仍😂有待市场与现实工况的双重检验。 机器人涌入场景，跨本体🎉训练遇阻 当机器人厂商涌向场景方，新的问题正在出现。 🥳 “这个月至少有两家机器人公司正在和我们谈合作。”Kel🤩vin是长三角一家物流上市公司的技术负责人，他告诉记者，为了😢和人形机器人厂商进行合作，自己不得不拨出一个八人左右的团队和😢不同机器人企业进行对接。“我们需要开放不同的数据接口，提供一😁个专门的实验场景，还需要根据各家机器人的要求不断调整流程和测😊试参数”。 在大量的人力和物力投入之外，Kelvin坦❤️言自己算不过来ROI（Return on Investmen💯t，投资回报率）。“机器的工作效率不稳定，且运维需要大量后续😁的费用。”他向第一财经记者透露，物流企业马上就会备战“双11🤩”时间，在此期间是否继续让机器人上岗，他还在犹豫。 更😂大的问题是，由于不同厂商的机器人算法不兼容、硬件各自封闭，导🌟致一个场景的成功经验难以迁移到另一个场景。“有的时候我们的流😁水线哪怕是多一个弯折，机器人都需要重新走一轮POC（Proo⭐f of Concept，概念验证）。” “厂商觉得我🙌们不够开放，我们觉得机器人厂商要得太多。”Kelvin说，这🎉是产业上下游之间对接存在的普遍问题。第一财经记者了解到，一些👍“中间人”的角色正在产业链中诞生。前上汽自动驾驶域控制器算法😘负责人，安努智能工程算法总监杨曾告诉记者，团队正在研发的一套⭐中间件算法平台，希望像手机里的操作系统一样，把不同厂商的机器🔥人纳入统一的兼容框架。 就像手机的操作系统让不同软件在💯同一套规则下运转一样，中间件希望能够通过屏蔽底层硬件差异，使😉一套算法能够迁移到不同厂商的机器人上。“如果每遇到一个新的硬🙄件，就要重新训练，机器人在实际场景部署的速度就会非常慢。”重🌟庆大学助理教授，人工智能及多模态实验室具身智能负责人，安努智🤗能首席科学家胡喆告诉第一财经记者，想要提高机器人的通用化，跨😅本体是必须跨过的门槛。 在不改动模型本身的前提下，兼容🤩不同机器人的大脑，成为中间件的挑战。“虽然主流的模型是VLA🤔模型（Vision-Language-Action Mode😢l，视觉-语言-动作模型），但其中的架构仍然不同，有端到端，🥳也有分层式。”胡喆说，中间件在机器人大脑和机器人作业的实际场💯景中充当一个“翻译官”的角色。在他的设想里，输出的指令会先被😆中间件被转化为统一的目标和约束，再交由各家机器人自身的规划控😊制器执行。 “这样我们就不必为每一个新厂商重新训练模型🤔，只需要向每一个机器人的规划控制器下达指令，就能让中间件跑通🤗整个流程。”胡喆说。 展开全文 物理规律难仿真，🎉机器人“干中学” “我们曾经试过，在实验室里跑通了所有😴算法，结果到实际场景中发现完全不是一回事儿。”钛维云创的创始🤯人张磊告诉记者，当自己试图让机器人处理布料这样的柔性物体时，🚀由于布料材质、厚薄、摩擦力不同，实验室的环境并不能完全满足操😆作需要。 张磊透露，像布料、不规则包裹等物体，POC周😜期“很长，且难以给出确切的时间”，“因为我们需要提前磨合算法🙄、下线采集数据、再拿到实验室反复训练，才能勉强适配场景”。 🎉 工厂中的物料、工艺成千上万，换一条生产线、换一个工位，😅都可能带来完全不同的情况。 “离线的强化学习不可能把所🙄有真实场景一网打尽。”胡喆告诉第一财经记者，机器人不仅需要根😎据场景反复调试算法，还往往要重新采集数据回到实验室做离线训练😂，这让整个周期被拉长，时间和人力都被大量消耗。 边做边🚀改，或许才是机器人进行学习的关键。 胡喆透露，他正在尝😴试利用实时的在线学习算法，允许机器人在实际作业过程中一边操作😜一边采集数据，并实时更新模型。这种方式只需在现场额外增加几秒👏钟运行和100个数据量，“我们会根据模型出来的结果选择数据，😉让机器人在不断学习的过程中遗忘无用的数据，保持数据的精简，也😀不会对算力提出过多的要求”。 机器人“干中学”的另一边🙄，团队也在尝试利用仿真等手段降低机器人的学习成本。“现在大部🎉分机器人仿真环境离现实工况还有很大差距，因为仿真环境中缺乏物🔥理定律的支撑。”美国肯塔基大学空气动力实验室仿真负责人、安努❤️智能联席科学家付博直言，大部分仿真平台依赖数据驱动，却缺乏物😴理定律的支撑。 “如果只是换个环境光影、物体形状等表层🔥变量，那在这种仿真里能跑通的算法，一旦放到现实中，往往会失效😀。”付博说。 让虚拟环境逼近真实世界，并不是一件容易的🔥事。“摩擦力、空气流动等连续变化的环境很难被拆成可以极端的小👏单元。”付博解释，以机器人搬箱子举例，这个场景涉及了力学、刚😡体运动学与工程力学等基本的物理规律。付博说，加入这些规律的仿🤔真能够模拟不同重量箱子堆叠时的微小形变，计算箱内散落零件导致😡的重心偏移，并让机器人理解物体变化对抓取稳定性的影响，以及机🤩器人发力点与物体形变的关联。 他坦言，将这些物理定律的😢融入仿真环境是一个“正在进行的过程”，需逐步攻克计算量庞大的🙄技术难题。付博认为，只有当机器人在仿真环境中充分理解并内化这🤩些物理规律，才能在真实场景中更好地应对突发情况，实现泛化能力🎉的提升。“模型永远无法完全替代实验，但我们希望通过极致的物理😀仿真，让真实实验只需做一次就能验证可行性。” 谷歌提前⭐布局，中间件或成规模化关键 从机器人本体和大脑厂商到最😉终的应用企业，中间还需要大量复杂的部署工作——包括接口打通、😂场景适配、算法迁移等环节。对整个产业链而言，这是一块颇具吸引🤩力的“肥肉”，盯上的远不止安努智能一家企业。 今年6月🤗，银河通用和博世中国成立合资公司博银合创。根据双方披露内容，😀合资公司将聚焦复杂装配、智能质检等高精度制造场景，并且构建标😂准化、模块化、可复制的训练与部署体系，支撑机器人产品的快速迭🤔代与规模化部署。 今年年初，富临精工宣布公司与智元机器⭐人等相关方签署了《人形机器人应用项目投资合作协议》，各方共同😂投资设立合资公司实施人形机器人项目。当前，富临精工、智元、巨😢星新材料均为安努智能股东。就在9月，专注于北美市场的产业股东🤩格力博、聚焦机器人操作系统的东土科技也宣布增资安努智能。 👏 在海外，Google（谷歌）的母公司Alphabet孵化😎的Intrinsic也在扮演类似的角色。Intrinsic试🤩图通过通用算法和工具链降低机器人系统的集成成本，让不同厂商的😆机器人在同一套兼容框架下运行。 通过一个类似操作系统的😂中间件来对接不同机器人厂商和场景，这是安努智能董事长文宏杰提😍出的解题思路。虽然路径各异，但上述三家兼具机器人和产业方背景🙄的第三方部署商，它们的共同点都是试图在碎片化的产业格局中，寻👏找一套能跨越厂商和场景的兼容方式。 不过，机器人产业是👏否会像手机产业那样，最终走向由统一“操作系统”支撑的格局，仍😢充满疑问。一位由数码3C行业转至机器人产业的工程师告诉第一财😆经记者。与手机产业面临的问题不同，机器人领域的情况更为复杂，😅硬件厂商坚持各自的体系，而大模型企业则瞄准通用智能，“屁股决😊定脑袋，大家想的未必是同一个目标”。 多方角力之下，第😊三方部署商设想的中间件是否能够建立起产业上下游的桥梁，还需要😴进一步观察。“模型如果停留在实验室、本体如果只会跳几支舞，那😜最终只是一个故事。”文宏杰认为，在当下的机器人产业，关键不是😆讲模型和本体的“故事”，而是扎进具体场景，通过部署获取真机数🥳据和工程化经验，将商业化的流程拉通、沉淀。 在他看来，🔥这些工程化的经验和数据才能汇聚成类似“操作系统”的底座，真正🔥支撑机器人跨厂商、跨场景的落地。“如果中间件能够像安卓这样的🚀操作系统一样稳定通用、开放兼容，任何厂商都能接入，机器人产业😜的规模化会越来越近。” (本文来自第一财经)返回搜狐，😊查看更多