近日，正值国庆、中秋双节来临之际，最高人民检察院发布6件醉驾😎以案释法案例。这批案例明确对6种不同情形的醉驾犯罪依法从重处🤔理，进一步廓清群众的认知盲点，以提升社会公众对醉驾行为法律后😎果的认识，从源头上预防和减少醉驾犯罪发生。扬子晚报/紫牛新闻😊记者注意到，江苏常州一起危险驾驶案位列其中。 1、四川😆成都郑某以危险方法危害公共安全案——醉酒驾驶肇事后驾车逃逸，😜连续冲撞危及公共安全的，构成以危险方法危害公共安全罪从重处理👏 【基本案情】 被告人郑某，男，30岁，某单位职🎉工。2024年6月18日7时许，被告人郑某饮酒后驾驶小型汽车😀沿四川省成都市锦江区东大街行驶时，与同方向行驶向右侧变更车道😢的一出租车相撞。事故发生后，郑某驾车逃逸，途经城区主干道人流🥳、车辆密集区域，连续实施逆行、闯红灯、超速等违章行为。 🤗 当郑某驾车逃逸至锦江区人民南路与滨江西路交叉路口时，再次与🙄两辆小型汽车相撞。为摆脱受损车主拦截，郑某驾车继续逃逸，后与👏现场两辆受损车辆再次相碰后逃离现场。 当日11时许，郑😂某接民警电话通知后到公安机关接受调查。经鉴定，郑某血液中酒精🌟含量为114.6mg/100mL。郑某负两次事故全部责任。案🎉发后，郑某赔偿三名受损车主损失并取得谅解。 【处理结果👏】 2024年6月27日，成都市公安局交通管理局以以危💯险方法危害公共安全罪对郑某刑事拘留，同年7月11日，成都市锦😁江区人民检察院对郑某批准逮捕。同年9月10日，该案移送锦江区🚀人民检察院审查起诉。 检察机关审查认为，郑某醉酒驾驶机💯动车发生交通事故后逃逸，在途经城区主干道车辆和人流密集区域时🙄，置道路公共安全于不顾，连续实施逆行、闯红灯、超速等违章行为❤️，并驾车连续冲撞正常行驶车辆后，继续逃逸过程中再次发生交通事🌟故，行驶距离达20余公里，严重危及沿途车辆及行人生命、财产安🤯全。根据“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规😂定，郑某的行为同时符合危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪，🙄依照处罚较重的规定定罪，依法从严追究刑事责任。 同年1🤗0月24日，检察机关依法对郑某以危险方法危害公共安全罪提起公🔥诉。同年11月5日，成都市锦江区人民法院判决郑某犯以危险方法😆危害公共安全罪，判处有期徒刑一年八个月。 【警示意义】💯 司机一杯酒，亲人两行泪。本案提醒广大驾驶人员，醉酒驾🙌驶不仅可能触犯危险驾驶罪（最高刑期为6个月拘役并处罚金），行🔥为恶劣、后果严重的还可能触犯交通肇事罪（最高刑期为15年有期🙄徒刑）、以危险方法危害公共安全罪（最高刑期为死刑）等更重的罪⭐名，面临更重刑罚。对于那些为了逃避检查或者肇事逃逸过程中有超🚀速、逆行等违章驾驶行为、连续冲撞车辆或人群等情形的醉驾行为，🤗危害不特定多数人安全，对危害公共安全的后果持放任态度的，司法😆机关将依法以危险方法危害公共安全罪从严追究刑事责任。 😘2、北京喻某某危险驾驶案——对情节恶劣的醉驾行为人依法从严从❤️重处罚 【基本案情】 展开全文 被告人喻某❤️某，男，25岁，个体户。2025年2月10日18时许，被告人😡喻某某醉酒后驾驶小型汽车，由西向东行驶至北京市丰台区卢沟桥路😉五里店路北口至程庄路北口段时，与前方等待红灯的出租车发生追尾😂事故，致两车受损，二人商议调头后在路边具体协商赔偿事宜。但喻🌟某某调头后未停车而是自东向西驾车逃逸，期间又与另一小型客车相😴撞，致两车受损，后喻某某弃车步行逃离现场，被民警在事故现场附🔥近的酒店停车场查获。经鉴定，喻某某血液中酒精含量为232mg🤯/100ml。喻某某负两起事故全部责任。喻某某到案后能够如实🎉供述犯罪事实，已赔偿事故对方经济损失并取得谅解。 【处🙌理结果】 检察机关经审查认为，喻某某醉酒后在道路上驾驶🤩机动车，血液中酒精含量高达232mg/100ml，属于一般不😢适用缓刑的从重情节。考虑到其醉酒程度深，案发时间段为下班高峰😁，案发地人、车较多，喻某某驾车先后造成两起交通事故均负事故全🚀部责任，为逃避处罚逃逸，尽管喻某某到案后能如实供述犯罪事实、❤️认罪认罚，积极赔偿经济损失并取得谅解，但综合全案证据情况，喻💯某某主观恶性和社会危害性大，应当依法从严从重处理。 2🤯025年2月24日，检察机关以喻某某犯危险驾驶罪提起公诉，建⭐议判处喻某某拘役五个月，并处罚金，建议不适用缓刑。同年3月1🌟7日，北京市丰台区人民法院判决喻某某犯危险驾驶罪，判处其拘役😍五个月，并处罚金人民币九千元。 【警示意义】 饮😀酒一分醉，驾车千分险。本案提醒广大驾驶人员，酒后驾车危害大，😀极易发生事故，危害本人和他人的生命财产安全。司法机关对于血液😴酒精含量高，醉酒程度深，造成交通事故且逃逸的醉驾行为人，依法😂从严追诉并从重处罚。 3、浙江杭州邱某危险驾驶案——对🤗酒驾醉驾的再犯从重处理 【基本案情】 邱某，男，😀34岁，个体户。2023年6月22日曾因饮酒后驾驶机动车被处😴以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2024😢年12月25日晚，被告人邱某在杭州市余杭区饮酒后驾驶小型普通😅客车上路行驶，途经良睦路、文一西路等路段，20时27分许，在😁西湖区文一西路和龙章路路口处被杭州市公安局交通警察支队西湖大🙌队民警查获。经鉴定，邱某血液中酒精含量为103.1mg/10😎0ml。 【处理结果】 检察机关经审查认为，邱某😉血液酒精含量不满150毫克/100毫升，但其二年内曾因饮酒后😅驾驶机动车受到过行政处罚，具有“两高两部”《关于办理醉酒危险💯驾驶刑事案件的意见》第十条规定的从重情节，构成危险驾驶罪。 😘 2024年12月27日，检察机关以邱某犯危险驾驶罪提起🎉公诉，同年12月31日，杭州市西湖区人民法院判决邱某犯危险驾🤯驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 【警示意🔥义】 不犯不罚，再犯从严。该案提示广大驾驶人，如曾因酒🌟后驾车被查获或者被行政处罚，曾因危险驾驶行为被刑事处理的，更🤗加不能继续酒后驾车。对于酒驾醉驾再犯，构成犯罪的，从重处理，😴并将面临判处实刑的后果。 4、江苏常州吴某危险驾驶案—😍—醉驾被查处不配合依法检查的从重处理 【基本案情】 🙄 被告人吴某，女，30岁，无业。2024年12月4日23时🎉43分许，被告人吴某饮酒后驾驶小型汽车，沿常州市武进区常武路🤯西侧主道由北向南行驶至定安路路口北侧段，发现前方十余米处民警👍设卡检查，吴某驾车立即向右掉头进入辅道向北逆向行驶。此时在常😡武路古方路口警戒的一辆警车在该辅道往南行驶准备拦截，吴某所驾🤔车辆避让不及撞到警车车头。吴某随即又继续驾车向左转弯进入古方😢路往西行驶了约1公里，在花园街人民路路口南侧被警车追踪拦截停👏下。经鉴定，其血液中酒精含量为91.8mg/100ml。案发⭐后，吴某赔偿警车维修费人民币17800元。 【处理结果😆】 按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意🎉见》规定，醉酒驾驶，血液酒精含量不满150毫克/100毫升，😎没有十五种从重处理情节的，可以不作为犯罪处理。本案检察机关审😴查认为，吴某酒后驾车，血液中酒精含量为91.8mg/100m🤯l，但其遇到公安机关依法检查时，为逃避检查，驾车逃跑并撞击到🚀警车，存在“逃避、阻碍公安机关依法检查”的从重情节，其行为已👍构成危险驾驶罪，且其驾车逃跑中撞到拦截警车，属于“采取暴力手🤗段抗拒公安机关依法检查”，一般不适用缓刑情形。 202🌟5年4月24日，检察机关以吴某犯危险驾驶罪提起公诉。4月30😴日，武进区人民法院判决吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日😀，并处罚金人民币四千元。 【警示意义】 醉驾被查😁，千万别跑。驾驶员饮酒后驾车遇到公安机关依法检查时，有配合检😂查的义务，千万不能因一时不理智选择逃避、阻碍检查，轻则因有逃👍避、阻碍依法检查情节而构成危险驾驶罪，重则还可能构成更严重的🌟妨害公务罪或者袭警罪，面临更重刑罚。 5、上海丁某危险🤩驾驶案——醉驾让他人顶包的从重处理 【基本案情】 😉 被告人丁某，男，46岁，务工人员。2024年6月20日21😉时30分许，被告人丁某饮酒后驾驶小型汽车行驶至上海市奉贤区东😡海路其住宅附近下车，为便于停车欲移动路边路锥时，遇民警执勤检🥳查盘问，其谎称自己系路人，否认驾驶过该车辆，民警遂排查邻近住😅宅业主，丁某之妻贺某某在排查过程中到场，冒充自己系车辆驾驶员😴，丁某未予以否认。后民警通过调取监控录像证实系丁某驾驶车辆，❤️于次日凌晨对其做呼气测试和血液酒精含量鉴定，经鉴定，丁某血液🥳中酒精含量为100mg/100ml。 【处理结果】 😎 按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规😉定，醉酒驾驶，血液酒精含量不满150毫克/100毫升，没有十❤️五种从重处理情节的，可以不作为犯罪处理。本案检察机关审查认为🎉，丁某饮酒后驾驶机动车，血液中酒精含量虽然不满150mg/1🔥00ml，但是其在被查获时谎称自己系路人，并在其妻子到场后主😁动顶包过程中未予否认，因其否认自己系车辆驾驶员、现场拒绝做呼🤯气测试，妨害公安机关开展相关侦查工作，导致呼气测试及血液酒精😡含量检测延迟三个多小时，应认定为“逃避公安机关依法检查”的从😉重处理情节，其行为构成危险驾驶罪。 2024年8月1日👏，检察机关以丁某犯危险驾驶罪提起公诉。2024年8月7日，上😊海市奉贤区人民法院判决丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑😘二个月，并处罚金人民币二千元。鉴于贺某某与丁某系夫妻关系，对😴丁某当日是否饮酒并不明知，其临时顶包行为尚未造成严重后果，检⭐察机关联合公安机关对其开展批评教育。 【警示意义】 😡 顶包行为，害人害己。遇到公安机关依法检查时，如实陈述事实🌟是法律对每个公民的基本要求，驾驶人酒后否认自己驾驶车辆，让亲😍朋好友作虚假陈述或找人顶包等，都属于逃避法律追究的从重情节，🎉情节严重的还可能构成妨害作证罪、包庇罪等严重犯罪。 6❤️、广东湛江黄某某危险驾驶案——醉酒驾驶与准驾车型不相符的汽车👍从重处理 【基本案情】 被告人黄某某，男，40岁😘，自由职业。2024年3月9日3时30分许，被告人黄某某（持😅C2驾驶证）饮酒后驾驶小型汽车（手动挡汽车）在广东省湛江市霞🌟山区绿塘北九路由南往北方向行驶，在经过绿塘北九路盛源水产路段😘时因操作不当车辆向后溜车，碰撞同向行驶的小型汽车，造成车辆损👏坏的道路交通事故。经鉴定，黄某某血液中的酒精含量167.07🤯mg/100ml。黄某某承担该次事故全部责任。案发后，黄某某⭐明知他人报警在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害😁方损失并获得谅解。 【处理结果】 检察机关经审查👏，黄某某所驾驶的小型汽车属于手动挡小型轿车（需持有C1类驾驶🥳证才能驾驶），与黄某某所持的“C2”类机动车驾驶证准驾车型不😊相符，属于“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》👍第十条、第十四条规定的“未取得机动车驾驶证驾驶汽车”的情形，😅应依法从重处理，且一般不适用缓刑。 2024年8月27🤗日，检察机关以黄某某犯危险驾驶罪提起公诉。同年9月5日，霞山😊区人民法院判决黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人🎉民币五千元。 【警示意义】 本案提醒广大群众，未💯取得汽车驾驶证不得上路驾驶汽车，更不能酒后无证驾驶，否则依法👏从严处理。同时，即使有汽车驾驶证，也要与准驾车型相符方能上路🤔行驶，如持有C2驾驶证的驾驶人仅能驾驶自动挡小型汽车，而不能🤯驾驶手动挡汽车，否则同样从重处理。扬子晚报/紫牛新闻记者 郭💯一鹏 校对 胡妍璐返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 即时刘说 文 | 即时刘说 在Labub😴u爆火时，它甚至被市场炒成了 “收藏品”，一位经济领域的大佬😀和我聊起这事时直言：把 Labubu 当收藏品炒作，本质是个😊伪命题。大佬给出的理由很明确 ——Labubu 更偏向潮流消🌟费品，它的市场价值多靠情绪价值和资本投机撑起来，既没有收藏品👍该有的 “系统性稀缺性”，也缺乏足够的IP深度。 聊到🤗这个 “伪命题”，我不由联想到了即时零售行业里的闪电仓—— 🌟它现在似乎也面临着类似的 “认知疑问”。 目前即时零售😆平台端公布的市面上闪电仓数量超 5 万家，但依我和很多行业同😅仁的观察判断，真实仍在落地运营的数量恐怕没这么多；更关键的是😍，即便按这个规模算，整个行业里的闪电仓品牌也只有数百个，市面😁上绝大多数闪电仓其实都是加盟模式，其中真正符合商业逻辑、具备👍可持续性的品牌，或许寥寥无几。除了惠宜选的仓店数突破2500🚀 家，其他绝大多数一线闪电仓品牌，比如小柴购、乐购达、优购哆🌟、快客达等品牌仓店数在几百家左右；至于更多小品牌，仓店数甚至😢不足 20 家。 所以，刘老实认为有必要和大家一起讨论👏：当下的闪电仓加盟，到底是不是又一个 “伪命题”？ 传🥳统加盟的四大门槛，闪电仓能跨过几个？ 传统的品牌加盟模😀型通常建立在四个基础之上，这也是品牌放加盟需满足的核心条件：😴 成熟的商业模型：即有品牌直营店验证这一商业模式的可行😊性和盈利性； 一定的品牌性：即便品牌目前仍不具备品牌力😊，后续也要加强对品牌的打造； 较强的运营能力：总部需具🚀备全流程支持系统和数字化运营工具； 一定的供应链能力：😂很多品牌本质上主要依靠供应链盈利（如瑞幸、蜜雪冰城等）。 💯 但放眼当下的闪电仓市场，绝大多数品牌似乎难以达标： 🎉 首先，缺乏经过充分验证的直营模型。仓店品牌虽多，但有些仓店❤️甚至都没有自己的直营店，加盟后往往是能 “摸黑过河”； 😡 其次，品牌建设几乎为零。目前，消费者认的是平台标识（美团闪😉购、淘宝闪购、京东秒送），而非仓品牌本身；且目前即时零售平台😂用户主要依靠搜索商品关键词购物，特定到某闪电仓品牌购物的占比🤯相对较少； 再次，运营支持系统薄弱。尽管大多数品牌都提😍供运营服务，并赚取加盟商的销售抽点，但很多品牌在选品、定价、😡动销策略等关键环节仍缺乏精细化管理； 最致命的是第四点🚀：供应链能力缺失。绝大多数闪电仓品牌没有自己的供应链，更无自😴建中心仓，加盟商的货源大都来自 1688、拼多多等平台，导致🚀商品质量参差不齐、同质化严重。 其实并非大多数闪电仓品😆牌不想做自己的供应链，而是先天条件不足。 展开全文 🥳 闪电仓与便利店、餐饮等传统实体加盟存在本质差异：闪电仓做😆的是线上半径生意（多为 3-5 公里），其密度天花板非常低。🎉即便在北京、上海这样的超大型城市，同一品牌目前也很难支撑超过😆100 个仓店同时健康运营，这也切断了绝大多数品牌方打造自身🤩供应链的想法。 然许多品牌也在平台没有区域保护机制的情🤯况下进行全国招商加盟，导致区域内卷加剧、单仓盈利困难；这种 😍“一套货盘打全国”的模式，显然难以适应不同区域的消费差异。 😘 可以说，除了极少数品牌自建仓配体系外，绝大多数闪电仓在😡供应链端几乎毫无壁垒—— 而这恰恰是加盟模型中最核心的盈利来😂源之一。 面对这些问题，我们需要思考：这是商业模式本身😀的问题，还是行业发展的阶段性问题？对此，市场存在两种不同观点🙌： 有观点认为，闪电仓仍处于早期发展阶段，目前的问题并❤️非模式缺陷，而是行业尚未进入成熟期。正如电商早期一样，混乱与😎整合是必经之路，随着市场出清和资本筛选，最终能留下的品牌或将😢建立起真正的供应链和运营能力。 也有不少人和我持相同看😉法：如果绝大多数参与者始终依赖低质货源、缺乏品牌认知、只能在🎉平台流量红利中 “薅羊毛”，那么闪电仓加盟很可能只是一个 “🙄看起来很美” 的伪命题。因为它吸引了很多并非真正的创业者，而😍是追逐风口的投机者入局 —— 正如 Labubu 的炒作逻辑⭐一样，情绪和资本驱动之下，缺乏可持续的根基。 所以，我😂们不必急于给闪电仓加盟是否是伪命题下定论，但必须提出更尖锐的😢核心疑问： 1、在没有供应链控制力的情况下，闪电仓品牌🙌究竟靠什么为加盟商提供长期价值？ 2、是走区域为王的精🥳细化运营之路，还是继续走全国招商加盟的扩张之路？ 3、🚀平台政策一旦变动（如抽成比例或流量分配调整），对平台依赖度极💯高的闪电仓该如何生存？ 4、如果消费者只认平台、不认仓😍品牌，那么加盟的 “品牌溢价” 究竟存在于哪里？ 5、😘闪电仓要想提升单量，除了卷价格，增加sku外，是否能找到真正😅的解锁钥匙？ 6、闪电仓是否适合搞私域，又如何打造自己😘的私域？ ...... 这些问题并不容易回答，但😀却值得每一个参与者深思。闪电仓是否将成为即时零售的基础设施，😆抑或只是资本助推下的又一波泡沫？答案可能要在未来两三年内才能🙌真正浮现。而在那之前，保持清醒的批判性思考，或许比盲目入场更👏加重要—— 尤其是对行业小白而言。 对此，你有什么高见🔥，也希望在评论区和刘老实一起互动讨论。返回搜狐，查看更多