煤气油，这三大化石燃料常被一齐提及，但从碳排放角度来看，天然🌟气要远低于另外两者。相关研究普遍显示，燃烧天然气的碳排放量要😡比同热值的石油低25-30%，比同热值的煤炭低50%左右。 😢 也正因为此，在很多研究中，天然气一边被划入化石燃料，一😅边也被视为清洁能源。一位宏观领域的青年学者提示，美国官方口径🚀或政府、油气利益代表主导的研究是典型，在电力公共事业领域的研🎉究中尤其如此。根据国际燃气联盟（IGU）的统计，截至2024⭐年，全球燃气发电量占到总发电量的23%，而在美国，这一比例高🤔达43%，且当年度该国所有新增电力供应基本都来自气电，在支持🤯油气能源的特朗普重返白宫后，天然气更是受到“高规格待遇”，发😂展前景被普遍看好。 实际上，对于大部分欧美发达国家来说🎉，气电的易得性、经济性本就强于煤电，无论是否坚持零碳目标，发😊展气电都有其合理性和可行性。但在中国，截至2024年的燃气发😊电占比仅为3%，在“双碳”大背景下，这一“最清洁”的化石燃料🤯的前途仍扑朔迷离。 谁来当电力系统“调节器”？ 👏中国气电发展基础羸弱，主要还是源于“富煤缺油少气”的自然禀赋😉。而且，大量进口的天然气主要用来供暖，这一领域的“煤改气”也👏曾是许多地区减少污染物排放的重要措施。 对于中国要发展❤️的以新能源为主体的新型电力系统来说，气电无论如何都不会像在美👍国或日本一样，成为主角。不过，问题是这一路线是否是未来拼图的🥳一部分，有多大发展的必要和前景，在垄断性质较强的电力行业，这🚀很大程度上决定了政策的支持度和市场的积极度。 根据中国😆电力企业联合会的数据，截至2024年，中国全口径煤电发电量占⭐总发电量比约55%，风电与光伏发电相加占比约18%（截至20😜25年7月最新数据提升至24.7%），水电占比约14%，都要🙌远高于燃气发电（燃气发电也经常与燃煤发电一同被归入火电）。即❤️使是装机占比只有1.8%的核电，其发电量占比也达到4.7%。😊相较于装机占比近4%，发电量占比仅3%的气电，确实效率要高出😀不少。 不过，无论是现在的主力煤电，还是“小弟”气电，😡在未来的电力结构蓝图中，定位都不是“主力发电能源”，而更多是😅承担“调节器”的作用。在风电、光伏为主的新能源发电主体之侧，🙌调峰调频，补足新能源波动性间歇性问题，提升电力系统的灵活性和😢安全性。 但是，新型电力系统对运作体系有“源网荷储”的🌟规划，“储”就是储能，其所承担的就是电力调节功能。目前来看，🔥至少在政策定调层面，储能（主要是电化学为主的新型储能）更被看🎉好，近年来中央层面的相关政策接力出台，今年9月12日，国家发🙌展改革委、国家能源局最新发布的《新型储能规模化建设专项行动方❤️案（2025—2027年）》中，也设定了“2027年全国新型💯储能装机规模达到1.8亿千瓦以上，带动项目直接投资约2500⭐亿元”，相较今年年中至少有近80%的增量空间。 与此同😊时，在“双碳”规划中，煤电的占比是要逐渐下降的，虽然最终是否🤗退出，还是通过CCUS等方式保留尚有争议，但2030年前达峰😍基本被视作必须完成的目标。煤电“后退”，新能源“上位”是大势😂所趋，但发电能力远逊于装机增速的新能源何时或怎样才能当起大任😂，期间的调峰缺口如何补足，都成了问题。中国工程院院士江亿近年🥳来数次探讨过这一问题，认为中国可以由煤炭时代直接过渡到以电为👍主的低碳时代。在这一路径下，不会经历“煤改气，气改电”的两阶💯段转型，可以避免重复投资和路径锁定，与此同时，气电当然也就没😘有多少发挥空间。实际上，进行过“煤改气”、天然气热电联产的北🎉京，在“双碳”目标发布后的2021年，就曾针对“限制新增燃气😉发电机组”征求意见，虽然这一政策更多针对的是波动的天然气价格😅问题，但当时很多声音都认为北京会为打造新型电力系统禁止新增气🤔电，不少建言都提到，应通过发展储能等方式补充天然气发电承担的🚀电力系统调节作用。 展开全文 不少专家、研究也持❤️同样的“跳过论”观点。在今年9月的一场论坛活动中，马里兰大学🔥全球可持续发展中心副主任崔宜筠就表示，中国有条件以非火电灵活😉性解决方案去解决电力调峰问题，强大的电网系统和快速发展的储能😴行业，不仅能更快的降低煤电占比，也能让中国跳过气电的过渡阶段😍。 但储能真的能补上这个缺口吗？目前来看，仍有不少争议🙄。 ，认为目前中国储能的价格机制和业务场景无法支撑市场🌟化运营，对于平衡电力供需来说，大规模建设储能并非最佳选择。 😊 在上述论坛活动现场，道达尔高级市场分析经理于涵就表示，😎未来新能源发电的占比越高，越需要灵活性调节资源，目前来看，不😆论是储能还是煤电的三改联动从经济性、商业前景和技术上都难以找😍到最优平衡点，从这一维度来看，中国可能无法跨过气电，尤其在未🤩来五年国际大宗市场下行概率较大的背景下，中国可能会更加需要气👏电。 中国能源研究会双碳产业合作分会副秘书长汤泰也表示🥳，自己看好气电在“十五五”期间的发展。这一发电方式启停时间短🙄、爬坡快，同时调节范围还很大，且既能调峰又能调频，还可以作为😆保障电源，甚至一定程度上能够参与热电联产和其他的收益模式，兼🤩具发展空间和投资回报前景。 考核指标的限制与市场化的机😢会 近年来，中国在治污、降碳、新能源发展等方面的成就有😁目共睹。不过，“双碳”之复杂艰难，就在于其中充满矛盾、未知，⭐在各国都是如此，尤其中国在很多领域已经进入了深水区甚至“无人👏区”。 比如，中国在“十四五”还未结束的2024年，就🌟提前完成了2030年国家自主贡献目标中对风电、太阳能发电装机😡总量超过12亿千瓦的承诺。但与此同时，此前“十四五”关于碳排👏放、单位国内生产总值能耗的相关规划目标目前看却面临很大压力。😴 再比如，根据中电联发布的《中国电气化年度发展报告》，🤩我国电气化率已超过28%，高于欧美主要发达经济体，到2030🚀年这一数字或将达到35%左右，超出经济合作与发展组织国家平均🥳水平8到10个百分点。但与此同时，也有研究指出，中国“电气化😜”速度远超新能源增速而产生缺口，不得不靠传统的化石燃料电源补😍位，因此导致了“煤电复兴”“煤电回潮”，让。 9月24😢日，我国宣布了新一轮国家自主贡献，到2035年，中国全经济范❤️围温室气体净排放量比峰值下降7%-10%，力争做得更好；非化😁石能源消费占能源消费总量的比重达到30%以上；风电和太阳能发🙄电总装机容量达到2020年的6倍以上、力争达到36亿千瓦。 👏 很多新能源行业、碳圈从业者都为此感到振奋，而且，按照以👏往的经验来看，中国几乎都会超额提前兑现自己的承诺。 不🚀过在这一过程中，很多指标会分派到各省、市、主管部门、基层，对😜于气电的发展前景，有研究者提示，政策规划层面的变化很可能是决😴定性的。相比于煤电，气电碳排当然更低；相比于风电、光伏，气电😀当然更稳定。不过，尴尬的事情也在于，它只是清洁的化石燃料，在💯指标核算中，没法划入非化石能源消费比例中。另一方面，中国天然❤️气来源毕竟受限，而且具有保障供暖的民生属性，发电的优先级远低😀于供暖，这让气电的投资回报和经济性面临压力。 不过，“😢双碳”总会在发展中动态调整，其间既有很多限制，也有不少智慧。🥳今年7月，广东省发展改革委、广东省能源局、国家能源局南方监管👏局就联合发布了《关于调整我省煤电气电容量电价的通知》，给了气😆电容量电价的政策支持，其中也明确“风电、太阳能发电等新能源项👏目全部进入电力市场，煤电、气电机组逐渐向基础保障性和系统调节😍性电源并重转型，更多地发挥支撑调节作用”。 毕马威近期😍发布的《2025从无序到有序：重塑全球能源转型的未来图景报告🥳》认为，从全球目前的能源消费趋势来看，天然气的需求在增长，中😂国、美国和中东的增速尤其可观。该报告认为，天然气在全球能源系⭐统中的角色已然转变，不再仅仅被视为一种“过渡燃料”，而是越来🤗越被看作一种灵活、相对低碳、且能与可再生能源互补的能源，特别😎是在那些注重能源安全和可靠的地区。中石化经济技术研究院在今年😊最新版的《中国能源展望2060》中也提到，天然气作为能源转型😴的“桥梁”，在我国“先立后破”的转型路径中被寄予厚望，在工业😜替煤、交通替油、燃气发电等领域有着极大的发展潜力，预计在我国👏能源消费达峰阶段（2035年之前），消费量将增长近40%，对😴能源消费总量的增长贡献率为24%。 不过，不管政策指向🤗如何，研究多么看好，气电仍需优先练好自己的“内功”，解决经济😉性问题。汤泰认为，气电的商业前景中，最大的变动成本仍取决于气😂价，气价越贵成本必然越高，发出电来越亏。包括中国石化石油勘探🙌开发研究院规划所副所长侯明扬等很多专家都曾建议，在当前愈发复🥳杂的国际局势和天然气市场面前，中国需要加大国内天然气勘探开发❤️力度，加速推动国内天然气定价机制改革，持续提升进口来源的多元😢化，用市场化手段保障安全供给和经济效率，并加大长约与现货进口😂配比关系的研究力度，做好长期合同签订相关工作。 另一方🤗面，上述容量电价机制也被认为能极大提升气电的经济性，改善固定⭐成本问题，但目前大多数地区只按全国政策执行煤电容量电价，气电😅何时大规模纳入容量机制，尚未可知。 此外，近来政策力推😅的跨区跨省电力交易实际上也对气电十分有利，但这一切，都需由政😎策层面的积极信号和市场主体的先行探索，才能真正落地释放潜力。😎（本文首发于巴伦中文网，作者｜胡珈萌，编辑｜蔡鹏程） 🔥更多对全球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察，欢迎🔥访问返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

来自中国的两家科技巨头正在巴西“大打出手”。近期，美团与滴滴😆在当地的外卖市场竞争中实施了一系列颇具针对性的商业行动。 😁 二者的市场竞争已迅速蔓延至法庭。8月14日，美团旗下国际🙌外卖品牌Keeta在巴西最大城市圣保罗对滴滴旗下的99Foo😊d提起诉讼，指控该平台违反巴西竞争法。Keeta声称99Fo❤️od动用约9亿雷亚尔（约合1.65亿美元）与餐厅签署排他性协😆议，这些协议禁止餐厅在合同期内与Keeta合作。而且，相关协😘议并未限制餐厅与巴西本土外卖龙头iFood的合作——该平台控😡制着该国约80%的市场份额。 Keeta在声明中表示：🙌“此类条款明显旨在阻挠Keeta进入巴西市场、限制竞争并抑制⭐创新。”这种“二选一”的做法标志着两家中国巨头间的紧张关系来🤗到了新的高度。滴滴旗下的99Food于上个月在巴西上线，并投😎入10亿雷亚尔开拓市场。据报道，小型餐厅可获得数十万雷亚尔的😢前期激励，大型连锁餐厅可获得的金额更是高达1300万雷亚尔。😢 此次法律冲突之前，双方曾就“关键词广告营销”对簿公堂🔥。8月，圣保罗法院对99Food发出禁令，要求其停止购买“K😴eeta”相关的谷歌关键词及操纵搜索结果。法院认定该行为误导🤯消费者并分流美团旗下应用的流量。根据判决，如果99Food不🥳遵守规定，将面临每日2万雷亚尔（约3640美元）的罚款。 👏 数日后诉讼升级。8月19日，99Food起诉Keeta，🤔声称其应用商标颜色（黄色）与99Food品牌标识过于相似。该❤️案出现多次反转，99Food先后提出又撤回投诉。最新的法院判😂决驳回了99Food的要求，给予该公司单方面撤销诉讼的选择权😍，这实质上意味着承认败诉。 在这场法庭之争的背后，巴西😂已成为中国投资的重要目标。根据巴中企业家委员会（CEBC）的😀研究，2024年中国对巴西直接投资超42亿美元，较2023年🙄翻倍增长。这一增长也反映出投资领域从传统能源项目向电动汽车、😆科技和外卖等新兴领域的多元化趋势。 巴西工业发展、创新🌟、贸易与服务部长乌亚雷斯·莫雷拉（Uallace Morei👏ra）表示：“中国企业的到来很好，他们将与巴西工业领域的其他😅公司展开竞争。我们需要这些投资来发展巴西的供应链。” 😡然而，部分在巴西的中资企业仍从中国进口零部件进行最终组装（尤🎉其在电动汽车领域），限制了当地的就业岗位增长和供应链发展。 😉 中国投资的增长也映射出地缘政治的转变。中美贸易战抑制了🥳中国的在美投资，中资企业由此加速转向巴西等发展中市场。CEB😅C研究报告主笔图利奥·卡列洛（Tulio Cariello）🎉指出，去年中国对美投资总额仅22亿美元，较往年大幅下降，而巴🎉西目前已成为中国海外投资的第三大目的地，仅次于英国和匈牙利。😢 在巴西市场，滴滴于4月5日重启了99Food，将其与🥳本地网约车和数字支付服务整合。美团紧随其后于5月12日宣布，😡计划五年内投资10亿美元支持Keeta发展。相关规划明显给i😉Food带来了巨大压力，后者随即宣布了170亿雷亚尔（31亿🤔美元）的投资计划以维持主导地位。 99Food的“二选🤯一”合同加上对战略合作餐厅的前期激励，构成了阻挠美团入场的高😴风险赌注。行业消息人士透露，已有超100家连锁餐厅接到邀约，🤩独家协议总金额约达9亿雷亚尔。 当地市场分析师表示：“👏现金激励本质上是保障市场份额的防御措施，但这也引发了巴西竞争🎉法层面的严重问题，特别是当排他性条款明显针对某个新进入者时。🤗” 展开全文 专家警告称，中企在海外这种激进的零🌟和竞争存在更广泛风险。行业观察人士也分析认为，此类做法不仅违😍反竞争法，更可能损害中国的国际品牌声誉。 摩根士丹利2👏024年全球在线外卖报告指出，全球主流外卖平台运营利润率极低❤️——平均净利润率仅2.2%。在此背景下，99Food两个月内😀耗资9亿雷亚尔封锁中国同行竞争者极不合理。报告强调：“在这种🔥低利润业务中，投资实际上无法通过正常运营收回成本。这是一场违🚀反商业逻辑与道德规范的破坏性消耗战。” 长期来看，还有❤️远比利润流失更严重的后果。有分析人士警告称，一旦被贴上“内卷😢”标签，所有出海中企都可能面临更严格的审查、更低的信任度和更⭐严峻的商业环境。巴西媒体曾多次报道中企使用排他协议，并指出滴😘滴的做法破坏了中国企业作为创新合作者的形象。此类行为可能引发😂中国海外品牌的集体声誉危机。 行业专家强调，中企在全球⭐扩张时需加强道德实践和自律。否则外界就会愈发认为中国企业的发😡展是依赖低成本、激进和排他性策略，而非创新与合作。 巴👍西外卖市场高度集中。根据巴西酒吧与餐厅协会（Abrasel）🤗和巴西小微企业支持服务局（Sebrae）的联合调查，iFoo🤗d控制着约80%的市场份额，Rappi以9%位居第二，其他所😘有参与者的总和占比还不足3%。 近年来监管机构也日益关😍注如何遏制反竞争行为。2023年，巴西经济保护行政委员会（C😉ade）禁止iFood与运营超30家门店的连锁餐厅签署独家合🤩同。这些规则旨在防止反竞争行为，确保市场公平准入，特别是对滴😁滴、美团等新进入者。 滴滴和美团均在巴西投入重金。滴滴⭐对99Food的10亿雷亚尔投资标志着其开展了快速再入局的策🚀略，而美团的Keeta则在大量资金支持下划定了多年的增长轨迹😢。来自哥伦比亚的竞争对手Rappi也在加大投资力度，承诺未来😁三年投入14亿雷亚尔。 巴西市场的潜力不仅在于消费需求🚀，还在于与物流、数字支付和云服务的潜在协同效应。分析人士认为😜，两个资金雄厚的中企入局者可以加速创新、提升效率，并通过更优🤯质的服务和促销让消费者受益。 尽管资本不断涌入，但中企🥳在巴西仍面临结构性挑战。高供应链成本、复杂得税收制度、劳动法😎规以及常常显得不透明的本地商业惯例使运营执行困难重重。例如今🤔年初，当地检察官宣称在拯救了当地工厂163名涉嫌遭受奴役（企😅业否认该指控）的工人后，起诉了中国汽车制造商比亚迪。 👏莫雷拉表示：“在巴西经商与中国截然不同，法律和监管环境更严格👏，企业需要去适应。” 美团与滴滴不断升级的纠纷凸显了进😎入新兴市场的高风险性。关于排他合同、关键词广告和品牌的法律对💯抗可能为未来的外国进入者设定先例。同时，中国的巨额投资覆盖外🥳卖、电动汽车和科技项目，也凸显了巴西作为全球资本部署枢纽日益😍增长的重要性。 对巴西消费者而言，竞争可能转化为更优价😉格、更快配送和更多创新。对企业自身而言，这是对战略规划、合规😡性和运营敏捷性的考验。 未来一段时间，观察人士预计两家👍中国巨头将在法庭和市场展开进一步对抗。随着数十亿雷亚尔的利益🤯博弈和监管审查的加强，巴西外卖行业正进入高风险、高压力的发展😊阶段。 分析人士认为，任何能够平衡激进扩张与合规性及市😀场适应性的企业都可能成为主导者。与此同时，iFood等本地“😎老牌玩家”和Rappi等“新贵”将继续捍卫市场份额，形成定义🔥巴西数字经济下一篇章的动态竞争格局。 滴滴与美团在巴西😜持续的法律和商业斗争说明了国际扩张的复杂性，尤其在高度集中和🎉受监管的市场。虽然中国投资涌入带来了增长、创新和面向消费者的😡福利承诺，但也对治理、市场道德和竞争法则形成了挑战。 🎉出海中国企业必须谨慎考虑运营战略和品牌声誉。“二选一”策略等🚀竞争风险可能削弱中国品牌的集体形象，引发更严格的审查、降低信😆任度，并导致所有的未来进入者都面临更艰难的商业环境。道德、合🙄作和理性扩张不仅是商业伦理要求，更是实现可持续的国际增长的必🤗要条件。（本文首发于巴伦中文网，作者｜馨月） 更多对全🌟球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察，欢迎访问返回😂搜狐，查看更多