你是否有过这样的经历？ 迷茫时，满心期待地去找人解惑，👏结果对方只是打个哈哈，敷衍了事； 失落时，本想寻求朋友😜的安慰，没想到对方连倾听都显得不耐烦； 逆境时，你四处👏寻求帮助，最终却一次次失望而归。 现实就是如此，在你越😂是艰难的时候，越不会有人伸手帮助你。 俗话说：贵人不帮😴弱者，财神不渡怨妇。 如果你不自救，这世上就没人会救你😅。 1 贵人不帮弱者 《通往财富自由之路》❤️一书中写过一句话： 别人之所以愿意帮你，是因为他已经看😀到了你的价值。 相反，人在低谷，没本事没能力，注定就不👍会有人伸手助你。 90年代末，张山揣着家底独闯北京。 💯 因为在家乡跟老师傅学过烤鸭，他闷着头就支起了一个烤鸭加😂工作坊。 不消半年，生意就红火起来，一天能轻松卖出上百🤩只烤鸭。 可这时市监局突然出现，把他的地下作坊查封了。😢 所有的加工设备被没收了不说，还被罚了数千元。 ⭐风波过后，张山兜里分文不剩，可他不甘心就此灰头土脸地回家。 😎 他东奔西跑找人办贷款，想着重新置办个正规的作坊。 🙄 终于他打听到了一个提供创业扶持资金的银行项目。 项目🚀负责人口碑很好，为人也很热心，不少人都受过恩惠。 可张🤩山登门造访后，却当场被浇了盆冷水： 他一没学历，二没技🙄术，三没资产，甚至没有商业计划书，风险评估完全通不过。 😜 对方无奈表示，但凡有一个达标，他都会不遗余力帮忙申请资金。🤗 听完对方的话，张山顿时清醒了： 自己什么都没有😴，别人凭什么帮助你。 展开全文 死心之后，他不再😊奢望什么贵人相助，而是在新发地批发市场里打杂。 拉一次😎板车5元，卸一车货10元。 就这样，几元几元地攒了六年🥳，他才有了本钱重新做起烤鸭生意。 罗翔在直播中说： 😜 没有人愿意去扶持一个毫无价值的人。 当你一身泥泞，😍再怎么献殷勤，都是别人眼中无关紧要的存在。 没有人愿意😍去扶持一个毫无价值的人。 当你一身泥泞，再怎么献殷勤，🙄都是别人眼中无关紧要的存在。 现实中，很多人人微言轻，😎却习惯以卑下的姿态去乞求别人的帮助。 却不知，能力才是🤔筹码。 低价值的人，注定不被人瞧上；实力浅的人，永远走😡不出低谷。 弱者从来没有资格得到帮助，只有你有价值了，😆强者才愿意托举你。 2 财神不渡怨妇 什么😆是怨妇呢？祥林嫂就是典型。 她总是唉声叹气、逢人诉苦，👍总觉得自己命不够好。 她总是把自己的不幸归咎于老天，而🙄不从自己身上找原因。 像这样人的，怨来怨去最终只会让生😘活愈发糟糕。 作家马银春讲过温州的两兄弟。 在改❤️革开放初期，这两兄弟看准了鞋子商机，决定每人办一家鞋厂。 🙌 哥哥吃住在鞋厂，埋头苦干多年，慢慢把自家鞋厂做大了。 😡 弟弟也想干出一番事业，可他却很快丧失了斗志。 理由😊是：鞋厂竞争那么大，我肯定干不过人家。 于是，他不去工😎厂，不跑客户，每天只知道瘫在家里。 身边人问两句，他就🤩开始抱怨不休： 太累了，太难了！做生意不是人干的！ 😢 最终，弟弟在满腹牢骚中亏光了所有家底。 正如画家竹🙌久梦二所说： 人总是很容易被自己所说出的话所催眠，你总😜是挂在嘴上的抱怨，将会成为你的人生。 抱怨是一剂毒药，👏你的怨言越多，越会加剧消耗你的财运。 90年代，北大有🚀一位医学生张进生，被分配到了天津一所小医院。 得知分配😢结果那天，他就高呼“不公平”“有内幕”。 但还是带着满🤯肚子怨气入职了。 其实医院待遇不错，一个月工资能有一千🤩多。 在那个年代，已然算是高薪。 可他却觉得自己🙌北大毕业，就这么点工资，实在是委屈了他。 于是就整天唉😎声叹气，看起病来也糊弄了事。 有一次，他竟然给病人用错🤗了药，酿成了一起医疗事故。 他直接被剥夺了行医资格，成🙄了一位无业游民，只好回到家乡另做打算。 可回家后，他愈🌟发不服，只是每天咒骂世道不公。 多年以后，他彻底沦为一😀名废人，只能靠低保度日。 有句话叫，身弱不担财，心弱难👍聚财。 心弱之人，稍不如意就心灰意冷，怨天尤人。 😘 却不明白，抱怨，才是贫穷的起点。 人一旦陷入抱怨之中🤩，就总想着自己缺什么，而看不见能做什么；总计较得不到，而忽略😂已拥有的。无形之中，他们就白白错失了变富的机遇。 3 🥳 看过一句感触很深的话： 人啊，这辈子能活成一棵树🔥，就别做一根藤。 因为这世上没有人会无缘无故帮你，更没😆有人谁能永远靠得住。 只有本身拥有向上生长的能力，才能😁把命运掌握在自己手中。 作家宋海明在成名之前，一直生活😴在山村中。 年轻的时候，他写了不少散文、小说，可一直苦😜于没有发表的途径。 他曾找到乡文化站，免费替人家割稻插😘秧，只求对方推荐自己的文章。 结果对方丝毫不领情，还找🤔他索要打点关系的费用。 他又寻到县文化馆求助工作人员，😡谁料对方连正眼都不瞅他一眼。 宋海明于是带着稿子亲自送😉往报社。 时值酷暑，他顶着烈日，走了两天山路，才终于进😀了城、找到了报社。 报社编辑看完作品后，十分中肯地评道🤔： 有几篇情节构思、文字功力确实不错，但离上报还有一段⭐距离。 面对编辑的婉拒，宋海明只说了一句话： “🤯我改，只要能上报，改十遍不行就改一百遍。” 他就在报社😅附近找个桥洞住下了，饿了就吃了干粮，渴了就喝自来水。 😁其余时间不是在改稿，就是在等待反馈。 最后，历经七天疯🤔改数十遍，他如愿发表了自己的处女作。 作家秋风说，生命💯是一场向内的泅渡，自救是命运的唯一解药。 人在低谷，靠😡的住只有自己。 与其牢骚连连，不如行动起来。 《😅超级演说家》中选手崔万志说过自己的经历。 他是一名脑瘫⭐患者，费劲千辛万苦才考上了大学。 毕业后他跑遍了人才市⭐场，投了数百封简历。 可别人一见他残疾，没有一丝犹豫，🥳全部回绝了他。 没有工作的日子，他天天饱一顿饥一顿，日💯子非常窘迫。 但他却不曾怨天尤人，反而决定去创业。 😊 他摆过地摊，做过书贩子，开过超市…… 可却一一失败😅，最难的时候，他一度负债四百多万。 但他却没有半点怨言😀，反倒愈挫愈勇，屡败屡战。 最终，他在电商赛道站住了脚🔥跟，一跃成为千万富翁。 有句话说，烧不死的鸟是凤凰，泥💯坑爬出来的人是强者。 人难免会遇到挫折、跌入低谷。 🌟 也许有人会伸一次手帮你，但你总会遇到无人问津的时候。 😘 最后能不能爬起来看的还是你自己。 要知道，上天总是😴垂青于内心强大、身怀本领的人。 少点嘴上的抱怨，多些实😅际行动。 当你不断尝试，努力修炼绝技，终能换取丰厚回报🎉，走出人生的低谷。 ▽ 季羡林在《悲喜自渡》中写🔥道： 在人生的道路上，每一个人都是孤独的旅客。 🤩人间万千光景，苦乐喜忧，除了自渡，他人爱莫能助。 身处👍低谷，与其盼望他人的救赎，不如努力提升自己。 当你能够🤩挺起脊梁，扎实地迈出每一步，终会跨越生命的沟壑，迎来新的转机😜。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多