文 | 沈素明 文 | 沈素明 2025年9月，🤔娃哈哈经销商群体收到一份措辞微妙的《2026销售年度切换通知🥳》，这份由宏胜饮料集团发出的文件里，"娃哈哈"字样如同退潮般😘从合同甲方、发票抬头和终端门头悄然隐去，取而代之的是一个带着😡鲜明个人印记的新符号——"娃小宗"。 当45件覆盖全品🤩类的商标在7个月内闪电完成注册时，很少有人意识到，这场看似品😅牌迭代的商业行为，实则是中国饮料业一场精心策划的"商标政变"🤯，其背后隐藏着股权博弈、代际传承与商业规则重构的复杂图景。 🤯 一、商标的利刃 这场商标政变始于2025年2月1👍9日。 宏胜饮料集团突然向商标局提交45件"娃小宗"商🔥标申请，覆盖从茶饮料到啤酒、从奶制品到方便食品的全品类，甚至😅连第5类医药保健品都未遗漏[^1^]。这种"饱和式注册"策略😴极具深意——与娃哈哈现有SKU100%重合的布局，不仅是对原😊有商业版图的精准复刻，更暗藏着"另立门户"的野心。尤其值得注😉意的是，啤酒品类的首次纳入，打破了娃哈哈传统业务边界，暗示着😂新品牌试图在后宗庆后时代开拓全新战场。 从2025年2🤯月提交申请到5月无糖茶产品曝光，再到9月正式下发渠道切换通知😘，整个流程仅用7个月便完成了从法律确权到市场动员的闭环[^2🙄^]。这种效率背后是宏胜作为"体外独资"平台的灵活性——宗馥😊莉通过BVI恒枫贸易100%控股宏胜，与娃哈哈集团形成"零股🌟权交集"的独立架构[^3^]。这种法律切分使得"娃小宗"从诞😢生之初就具备脱离母体的基因，当西安旗舰基地在2025年8月破😂土动工时，这个总投资10亿元、年产能80万吨的现代化工厂，已🌟经在用物理空间宣告新商业帝国的崛起[^4^]。 更具颠🙌覆性的是渠道体系的改造。 2026新财年起，原"娃哈哈🌟"字样全面退出宗馥莉掌控的7家销售主体，宏辉、宏胜营销等公司😎的合同、发票、门头统一换上"娃小宗"标识[^5^]。这种切换😉绝非简单的品牌更名，而是商业控制权的重新洗牌——当19个生产😡基地、48家子公司构成的代工网络（承担娃哈哈约30%产能）全😀部转向新品牌时，宗馥莉实际上已完成对供应链体系的"釜底抽薪"😢[^6^]。2025年7月至9月间，6家原娃哈哈子公司的注销😊动作，更像是在为这场商标政变进行最后的"战略清仓"[^7^]🤩。 二、股权的困局 "商标政变"我认为是宗馥莉在🤩现有股权结构下的"曲线救国"。 娃哈哈集团当前的股权架🤩构如同一个精密的制衡装置：上城国资持股46%、宗馥莉个人29😍.4%、职工持股会24.6%[^8^]。这种设计使得"娃哈哈😂"商标转让需全体股东同意，而国资凭借持股比例拥有实质否决权。🤩2025年1月集团申请将387件娃哈哈商标转至宗馥莉控制的"🌟杭州娃哈哈食品有限公司"，5月得到的答复却是"备案不确定"[👍^9^]。这个模糊表述背后，是股东博弈白热化的真实写照——当💯传统路径无法突破时，创建新品牌便成为唯一可行的破局之道。 💯 宏胜内部文件的措辞更透出几分无奈："为维护品牌使用合规性🚀，不得不做出更换安排"[^10^]。这种将"法律风险"写入经😘销商通知的做法，实际上是将股东矛盾公开化。在传统认知中，商标😅作为企业无形资产，其处置权通常附属于股权结构，但在娃哈哈，国😍资基于保值增值考量的谨慎态度，与宗馥莉试图快速推进品牌年轻化😊的诉求形成尖锐冲突。当股权层面的谈判陷入僵局，商标便成为打破😡困局的关键武器——既然无法继承"娃哈哈"的品牌资产，那就创造🔥一个完全属于自己的"娃小宗"。 展开全文 这种博🤗弈在财务数据上体现得尤为明显。2024年宏胜系收入104亿元😉，净利润率9.2%，不仅高于娃哈哈集团6.5%的水平，更积累👏了独立的造血能力[^11^]。这种财务独立性为"商标政变"提😊供了物质基础——当宗馥莉在内部会议提出"三年路线图"（202🎉5年10亿元、2026年30亿元、2027年80亿元销售额）😴时，其底气正源于宏胜体系已经具备的体外输血能力[^12^]。🤩券商调研显示，宏胜计划2026年启动Pre-IPO，估值45🙄0-500亿元，其中"娃小宗"品牌资产将占估值40%以上[^🙄13^]。这种资本规划显然是在为"商标政变"的最终胜利铺路—😴—当新品牌的市场价值超越母体时，股权层面博弈的筹码也将随之改🤗变。 三、市场冲锋 "娃小宗"的市场打法呈现出鲜👏明的代际差异。 首发单品凝香乌龙无糖茶以4元终端价切入🚀市场，比东方树叶低1元、比元气森林低1.5元，这种"国民精品🌟"的价格定位，既不同于父辈品牌的性价比路线，又避开了新消费品😢牌的高端化陷阱[^14^]。包装设计上，圆瓶+水墨国风标签的🔥组合，直接对标东方树叶的"东方美学"，而去掉所有娃哈哈元素、🎉仅保留"宗"字毛笔标识的处理，则刻意强化着创始人IP的代际切🤯割[^15^]。中国商标网信息显示，宏胜已注册乌龙、普洱、茉🤩莉、陈皮白茶4个风味子商标，与东方树叶SKU一一对应，这种"🤯跟随式"产品布局，暴露了新品牌试图快速抢占市场空白的野心[^🤩16^]。 渠道策略则体现出"胡萝卜加大棒"的强硬。 😜 2025年11月起，宏胜要求经销商在合同到期后改签新约😡，首单进货门槛提高至200万元，另需缴纳80万元市场费用，远🙄高于老娃哈哈50万元的保证金标准[^17^]。这种高门槛政策😆引发渠道震荡，华东、华南地区46%的大商选择"先观望，不签约⭐"，24%要求降低首单门槛，仅30%签订意向协议[^18^]🤯。为突破僵局，宏胜计划2026年前向60万家终端网点投放冰柜🤔，覆盖学校、便利店、零食量贩等核心场景，预计投入18亿元（3😂000元/柜）[^19^]。这种"硬件捆绑"策略，本质上是用🥳资本实力倒逼经销商站队，而返利条款中"完成任务100%返3%😁，超额返5%，但需扣除20%市场检核保证金"的设计，更延续了😍娃哈哈传统的强渠道控制逻辑[^20^]。 传播层面则充🎉满互联网时代的烙印。 与《元梦之星》游戏的AI定制瓶合🤔作，39天创造15亿元销售额，验证了"数字营销+IP联名"的😘爆发模型[^21^]；2亿元投入小红书、抖音等社媒平台，2万⭐+KOC笔记主推"无糖茶平替"标签，精准触达18-35岁Z世👍代及新锐白领[^22^]。这种线上线下融合的传播矩阵，与娃哈😡哈传统的电视广告打法形成鲜明对比，彰显着宗馥莉试图将"娃小宗👏"打造成"新消费国民品牌"的野心。 然而挑战依然严峻。😁 蓝鲸调研显示，62%的消费者"没听过娃小宗"，21%🎉认为是"山寨娃哈哈"，仅9%表示愿意尝试[^24^]。这种认👏知偏差可能导致品牌切换初期25-30%的销售损失。更棘手的是💯法律风险——职工持股会已就"资源体外循环"起诉宗馥莉，若法院🤩支持原告，宏胜系可能面临15-20亿元赔偿并冻结部分商标[^🤔25^]。而在竞争层面，东方树叶70%以上的市占率、康师傅与🥳三得利的全线降价、渠道买店费30%的上涨，都让"娃小宗"的进👏场之路布满荆棘[^26^]。 四、商标权重构控制权 🎉 通过新商标"娃小宗"的品牌策略与管理表现，可以发现：在现😅代企业治理中，商标权可能比股权更能决定实际控制权。当宗馥莉通😜过BVI架构控股宏胜、在体外完成商标注册时，她实际上创造了一😂种"商标-股权"分离的新型控制模式。这种模式在家族企业与国资🚀合作的场景中极具借鉴意义——当股权结构难以调整时，通过商标资😀产的独立运作，同样可以实现商业控制权的转移。西安基地REIT🔥s化回笼30亿元现金的计划，更将这种模式推向资本运作层面，展👏示了品牌资产证券化的可能性[^27^]。 对行业而言，🚀这场"商标政变"重新定义了品牌竞争的维度。 4元价格带😘的精准卡位，既避免了与传统品牌的低价厮杀，又为新消费品牌设置😆了价格壁垒，这种"中间策略"可能成为打破无糖茶市场垄断的关键😅[^28^]。而全品类商标注册的布局，则展现了从单一饮料品牌⭐向"健康轻负担+国潮文化"生活方式品牌的进化路径。当"娃小宗🙌"将产品线延伸至啤酒、方便食品甚至医药保健品时，其野心已远超😊饮料行业，而是试图构建一个覆盖多元消费场景的品牌生态[^29⭐^]。 更深层的意义在于，这起事件暴露了中国家族企业代🎉际传承中的制度性难题。 宗馥莉的破局之路，本质上是在现😁有股权结构僵化、治理机制滞后的背景下，通过商业创新寻求突破的😴无奈之举。当"娃哈哈"商标成为股权博弈的筹码时，"娃小宗"的💯诞生实际上是在重构品牌与资本的关系——与其在旧体系中争夺控制😢权，不如在新赛道上建立属于自己的规则。这种选择不仅关乎一个企😂业的命运，更可能成为中国家族企业突破传承困境的新样本。 🤩 站在2025年的商业坐标上，"娃小宗对娃哈哈的商标政变"或😅许只是一个开始。当宏胜系在Pre-IPO的道路上稳步前行，当🤔"娃小宗"的冰柜陆续进驻60万家终端，当那场关于商标权的诉讼😍案走向最终判决，中国商业世界正在见证一个新范式的诞生——在股🙄权之外，商标作为核心资产，如何重塑企业控制权的边界，又将如何🙌改写行业竞争的规则。这场政变的最终成败或许仍需时间检验，但它❤️已经为我们打开了一扇窗，得以窥见现代商业中权力重构的复杂图景💯与无限可能。 ——完—— 附： 「娃小宗」😘战略分析素材包，共六大模块、29 组关键事实，全部来自 20😍25-09 前后最新信源，并在每句后标注[^N^]出处，并在👍文章中对应，方便读者、品牌相关方的回溯和查证。若有误差，请联💯系作者删除。以下信息已按“背景→动向→目标→风险”逻辑排好。😀 一、品牌与法律主体 商标归属：45 件“娃小宗😊”商标（第 1-45 类）均登记在宏胜饮料集团名下，覆盖茶饮👏料、咖啡、啤酒、奶制品等全品类，与娃哈哈现有 SKU 100👏% 重合，并首次纳入啤酒。 法律切分：宏胜与娃🤩哈哈集团“零股权交集”，宗馥莉通过 BVI 恒枫贸易 100😀% 控股宏胜，形成“体外独资”平台。 商标时间😅线：2025-02-19 首批申请→05 月曝光无糖茶→09😴 月下发《2026 销售年度切换通知》，全程仅用 7 个月完👏成注册到渠道动员。 字号切换：2026 新财年👏起，原“娃哈哈”字样全面退出宗馥莉掌控的 7 家销售主体（宏⭐辉、宏胜营销、恒泽等），合同、发票、门头一律改用“娃小宗”。🥳 商标归属：45 件“娃小宗”商标（第 1👍-45 类）均登记在宏胜饮料集团名下，覆盖茶饮料、咖啡、啤酒🥳、奶制品等全品类，与娃哈哈现有 SKU 100% 重合，并首👏次纳入啤酒。 法律切分：宏胜与娃哈哈集团“零股权交集”😊，宗馥莉通过 BVI 恒枫贸易 100% 控股宏胜，形成“体🤯外独资”平台。 商标时间线：2025-02-19 首批🤔申请→05 月曝光无糖茶→09 月下发《2026 销售年度切🙄换通知》，全程仅用 7 个月完成注册到渠道动员。 字号🚀切换：2026 新财年起，原“娃哈哈”字样全面退出宗馥莉掌控🎉的 7 家销售主体（宏辉、宏胜营销、恒泽等），合同、发票、门🥳头一律改用“娃小宗”。 娃哈哈集团股权现状：上城国资 🙄46%、宗馥莉 29.4%、职工持股会 24.6%；“娃哈哈😍”商标转让需全体股东同意，国资可一票否决。 商😆标转让僵局：2025-01 集团申请把 387 件娃哈哈商标😆转至宗馥莉控制的“杭州娃哈哈食品有限公司”，5 月宣告“备案🥳不确定”，直接触发新品牌落地。 内部文件措辞：😅“为维护品牌使用合规性，不得不做出更换安排”——首次把“法律🙌风险”写进经销商通知，等于公开承认股东博弈白热化。 🎉 娃哈哈集团股权现状：上城国资 46%、宗馥莉 29👍.4%、职工持股会 24.6%；“娃哈哈”商标转让需全体股东😡同意，国资可一票否决。 商标转让僵局：2025-01 😍集团申请把 387 件娃哈哈商标转至宗馥莉控制的“杭州娃哈哈😆食品有限公司”，5 月宣告“备案不确定”，直接触发新品牌落地🤯。 内部文件措辞：“为维护品牌使用合规性，不得不做出更🚀换安排”——首次把“法律风险”写进经销商通知，等于公开承认股😢东博弈白热化。 首发单品：凝香乌龙无糖茶，500ml 💯圆瓶+水墨国风标签，终端价 4 元，比东方树叶低 1 元，比🔥元气森林低 1.5 元。 储备口味：中国商标网😊第 32 类显示，已注册乌龙、普洱、茉莉、陈皮白茶 4 个风👍味子商标，与东方树叶 SKU 一一对应，可随时“跟随式”上线😀。 品类延伸：商标覆盖苏打水、咖啡、植物饮料、🚀啤酒、方便食品、医药保健品，形成“饮料+轻食+功能”三级跳，😢预留 0 糖气泡水、维生素水等热门赛道。 包装😡规格：除 500ml 即饮装，同步申请 1L 分享装与 25😴0ml 小瓶装，对应餐饮、家庭、零食量贩三大场景（商标第 2😁9 类“奶饮料”已含大包装）[ ^1^]。 😅 首发单品：凝香乌龙无糖茶，500ml 圆瓶+水墨国风标签，🥳终端价 4 元，比东方树叶低 1 元，比元气森林低 1.5 🙄元。 储备口味：中国商标网第 32 类显示，已注册乌龙🙌、普洱、茉莉、陈皮白茶 4 个风味子商标，与东方树叶 SKU⭐ 一一对应，可随时“跟随式”上线。 品类延伸：商标覆盖🔥苏打水、咖啡、植物饮料、啤酒、方便食品、医药保健品，形成“饮👏料+轻食+功能”三级跳，预留 0 糖气泡水、维生素水等热门赛🤗道。 包装规格：除 500ml 即饮装，同步申请 1L😁 分享装与 250ml 小瓶装，对应餐饮、家庭、零食量贩三大💯场景（商标第 29 类“奶饮料”已含大包装）[ ^1^]。 😎 西安旗舰基地：2025-08 开工，总投资 10 亿元😜、建筑面积 8 万㎡，设 5 条高速线（水、奶、茶饮、咖啡、😂果汁），预留 2 条无菌线，年产能≈80 万吨，由宏胜控股 🔥90%。 全国产能整合：宏胜原有 19 个生产🤯基地、48 家子公司，承担娃哈哈约 30% 代工；新品牌可直😜接复用该网络，实现“自建+代工”双轮，摊薄固定成本 8-10🙄%。 老厂关停：2025-07 至 09 月，😀宗馥莉已注销/简易注销 6 家原娃哈哈子公司（健康管理、饮用🤩水、科技中心等），完成“战略清仓”，把产能与人员向宏胜系集中😢。 西安旗舰基地：2025-08 开工，总🤔投资 10 亿元、建筑面积 8 万㎡，设 5 条高速线（水、👍奶、茶饮、咖啡、果汁），预留 2 条无菌线，年产能≈80 万😂吨，由宏胜控股 90%。 全国产能整合：宏胜原有 19😡 个生产基地、48 家子公司，承担娃哈哈约 30% 代工；新🙌品牌可直接复用该网络，实现“自建+代工”双轮，摊薄固定成本 😉8-10%。 老厂关停：2025-07 至 09 月，😴宗馥莉已注销/简易注销 6 家原娃哈哈子公司（健康管理、饮用😆水、科技中心等），完成“战略清仓”，把产能与人员向宏胜系集中😴。 切换节奏：2025-11 起进入“2026 销售年🔥度”，老娃哈哈合同到期即不再续签；所有新合同甲方改为“杭州娃🎉哈哈宏辉食品有限公司（宏胜全资）”。 费用门槛🥳：华东大区经销商透露，新合同要求“首单进货≥200 万元+额😁外市场费用≥80 万元”，远高于老娃哈哈 50 万保证金标准😘，中小商普遍观望。 返利条款：完成年度任务 1😅00% 返 3%，超额部分返 5%，但需扣除 20% 市场检💯核保证金；若门店陈列未达标可全额扣减，力度与旧娃哈哈基本持平😢。 终端网点：娃哈哈 2024 年有效网点 1😅60 万家；宏胜系计划 2026 年前把“娃小宗”冰柜投放到😜 60 万家，优先覆盖学校、便利店、零食量贩，投放成本预计 😘18 亿元（3000 元/柜）。 切换节奏🤩：2025-11 起进入“2026 销售年度”，老娃哈哈合同💯到期即不再续签；所有新合同甲方改为“杭州娃哈哈宏辉食品有限公🚀司（宏胜全资）”。 费用门槛：华东大区经销商透露，新合😎同要求“首单进货≥200 万元+额外市场费用≥80 万元”，🎉远高于老娃哈哈 50 万保证金标准，中小商普遍观望。 🚀返利条款：完成年度任务 100% 返 3%，超额部分返 5%😆，但需扣除 20% 市场检核保证金；若门店陈列未达标可全额扣😴减，力度与旧娃哈哈基本持平。 终端网点：娃哈哈 202🔥4 年有效网点 160 万家；宏胜系计划 2026 年前把“😂娃小宗”冰柜投放到 60 万家，优先覆盖学校、便利店、零食量🤩贩，投放成本预计 18 亿元（3000 元/柜）。 人🤩群定位：18-35 岁 Z 世代及新锐白领，主打“健康轻负担🚀+国潮文化”，用“宗”字强化创始人 IP，与父辈“娃哈哈”形❤️成代际切割。 视觉体系：圆瓶+中式水墨+毛笔“🎉宗”字，与东方树叶“东方美学”直接对标；包装去掉所有娃哈哈元😅素，仅保留“宗氏”隐性符号。 价格策略：核心单😢品 4 元卡位，比传统娃哈哈溢价 30%，但比头部新消费便宜🤩 20%，用“国民精品”概念切中间价格带。 🥳 人群定位：18-35 岁 Z 世代及新锐白领，主打“健康轻😀负担+国潮文化”，用“宗”字强化创始人 IP，与父辈“娃哈哈🙄”形成代际切割。 视觉体系：圆瓶+中式水墨+毛笔“宗”😎字，与东方树叶“东方美学”直接对标；包装去掉所有娃哈哈元素，🚀仅保留“宗氏”隐性符号。 价格策略：核心单品 4 元卡😍位，比传统娃哈哈溢价 30%，但比头部新消费便宜 20%，用❤️“国民精品”概念切中间价格带。 传播打法： ① 🚀联名：已与《元梦之星》游戏做 AI 定制瓶，39 天销售 1😁5 亿元，验证“数字营销+IP 联名”爆发模型； ② 😢社媒：小红书、抖音种草预算 2 亿元，KOC 笔记 2 万+🙌，主打“无糖茶平替”标签； 七、财务与目标 20🤔24 宏胜系收入 104 亿元，同比+18%；净利润率 9.😜2%，高于娃哈哈集团 6.5%，具备体外输血能力。 😍 宗馥莉内部销售会议提出“三年路线图”：2025 年 1😜0 亿元、2026 年 30 亿元、2027 年 80 亿元😡，对应市占率无糖茶 5%→12%→20%，剑指行业第二。 😅 资本规划：券商调研纪要透露，宏胜饮料 2026 😎年拟启动 Pre-IPO，估值 450-500 亿元，“娃小🤔宗”品牌资产将占估值 40% 以上，西安基地 REITs 化🤔回笼 30 亿元现金。 2024 宏胜系收😁入 104 亿元，同比+18%；净利润率 9.2%，高于娃哈😊哈集团 6.5%，具备体外输血能力。 宗馥莉内部销售会😁议提出“三年路线图”：2025 年 10 亿元、2026 年💯 30 亿元、2027 年 80 亿元，对应市占率无糖茶 5🙌%→12%→20%，剑指行业第二。 资本规划：券商调研😅纪要透露，宏胜饮料 2026 年拟启动 Pre-IPO，估值🙌 450-500 亿元，“娃小宗”品牌资产将占估值 40% 🔥以上，西安基地 REITs 化回笼 30 亿元现金。 ⭐认知迁移风险：蓝鲸调研 2025-09 显示，62% 消费者😁表示“没听过娃小宗”，21% 认为“山寨娃哈哈”，仅 9% 😢明确愿意尝试；品牌切换初期销售损失预计 25-30%。 😊 国资诉讼：职工持股会已就“资源体外循环”起诉宗馥莉🚀，若法院支持原告，宏胜系或被判赔偿 15-20 亿元并冻结部😍分“娃小宗”商标。 竞争红海：东方树叶市占率 🚀70%+，康师傅、三得利、元气森林全线降价，渠道买店费上涨 😜30%，新品牌进场门槛陡增。 经销商信心：华东🙄、华南 120 名大商调研中，46% 选择“先观望，不签约”😉，24% 要求“降低首单门槛”，仅 30% 已签意向；宏胜若❤️坚持高门槛，2026 年或出现 15% 渠道真空。 👍 认知迁移风险：蓝鲸调研 2025-09 显示，62🤯% 消费者表示“没听过娃小宗”，21% 认为“山寨娃哈哈”，🤔仅 9% 明确愿意尝试；品牌切换初期销售损失预计 25-30👏%。 国资诉讼：职工持股会已就“资源体外循环”起诉宗馥😆莉，若法院支持原告，宏胜系或被判赔偿 15-20 亿元并冻结😀部分“娃小宗”商标。 竞争红海：东方树叶市占率 70%🥳+，康师傅、三得利、元气森林全线降价，渠道买店费上涨 30%🤗，新品牌进场门槛陡增。 经销商信心：华东、华南 120👏 名大商调研中，46% 选择“先观望，不签约”，24% 要求😎“降低首单门槛”，仅 30% 已签意向；宏胜若坚持高门槛，2😉026 年或出现 15% 渠道真空。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

近日，罗永浩因质疑西贝使用预制菜而引发的争议再次将预制菜的相🎉关话题推向风口浪尖。 作为一场关乎现代餐饮业发展模式的😉争论，却不幸沦为简单的"对与错"的二元对立。这种非黑即白的思🎉维方式不仅无法推动行业进步，更是一种对工业文明成果的盲目抗拒🙄。 2025年9月10日，罗永浩在个人社交媒体平台上发🎉帖称："好久没吃西贝了，今天下飞机跟同事吃了一顿，发现几乎全🥳都是预制菜，还那么贵，实在是太恶心了。此言一出，立即引发网络😉热议。 罗永浩的指控核心在于两点：一是西贝餐厅使用了大🔥量预制菜，二是这种做法在不知情的情况下进行。他随后公开悬赏1😢0万元征集西贝预制菜线索。 面对质疑，西贝创始人贾国龙🔥迅速回应称："按照国家的规定，我们没有一道菜是预制菜。"他强🤯调西贝遵循"中央厨房预处理+门店现做"的模式，并非简单的预制🙌菜经营。这一争议迅速升级为法律纠纷，贾国龙表示将起诉罗永浩，🚀并宣布西贝全国门店将开放后厨参观。 这场争议暴露出公众😢对预制菜概念的模糊认知，以及对餐饮工业化进程的深层焦虑。 🌟 什么是预制菜？ 2024年3月，市场监管总局联合教👍育部、工业和信息化部、农业农村部等印发《关于加强预制菜质量安👍全监管的通知》，首次在国家层面明确预制菜的定义和范围：预制菜😜是指以食用农产品、食品原料和/或其半成品为原料，添加或不添加🤯调味料和/或添加剂，经预加工制成的或未经加工可直接使用的预包🤔装菜肴、风味菜点或营养餐食，不包括生食水产品、生食畜禽肉及生😆食果蔬等未经加热的食品。 总结来看，根据加工深度和食用🤯便利性，预制菜可分为四大类。 即食食品：开封后即可食用🙄的预制食品，如真空包装的即食米饭、即食酱菜等。 即热食😊品：需加热后食用的预制食品，如速冻水饺、汤圆等。 即烹😍食品：需烹饪后食用的预制食品，如速冻鱼糜制品、腌制好的牛肉片😁等。 即配食品：即配生鲜，如预洗切的蔬菜、预腌制的肉类🌟等。 为了更准确地理解预制菜，有必要区分几个相关但不同😊的概念。 预制菜与半成品菜：预制菜经过更深度的加工，而🎉半成品菜通常只经过初步加工。 预制菜与净菜：净菜通常指😜经过清洗、去根、去皮等简单处理的蔬菜，不属于预制菜范畴。 😍 预制菜与中央厨房产品：中央厨房制作的菜肴不纳入预制菜范围💯，前者属于餐饮服务环节的集中制作，后者是工业化生产的成品。 🤔 预制菜是怎么来的？国际上有无参考案例？ 预制菜的🙄发展历程实质上是食品工业化的进程。这一概念起源于20世纪60🥳年代的欧美，当时主要是为了提高餐饮业的效率和一致性。日本在7😢0至80年代将预制菜产业推向新高度，实现了每年20%的高速增💯长，期间诞生了神户物产和日冷集团等大型预制菜企业。 展😀开全文 日本政府在60年代开始大力扶持速冻食品行业并积👍极建设冷链物流，为预制菜发展奠定了基础。到70年代，随着日本🤯经济的快速发展和餐饮连锁经营模式的普及，预制菜产业迎来了爆发😅期。 日本是全球预制菜发展最成熟的国家之一。2024年🙌，日本的冻品市场规模达35000亿日元，其中家庭用预制菜占比👍高达40%。日本政府早在20世纪60年代就开始大力扶持速冻食🌟品行业，并积极建设冷链物流系统，为预制菜产业的发展奠定了坚实😡基础。 值得注意的是，日本的社区小吃店80%都是连锁品🥳牌，这些小店通常只有15至20个菜品，大多采用预制菜或半预制🚀菜模式。这种模式既保证了食品质量的稳定性，又满足了消费者对便😊利性和性价比的需求。 国际经验表明，预制菜的兴起与经济🔥发展、城市化和生活方式变化密切相关。 中国预制菜产业起👍步是相对较晚的，在20世纪90年代，预制菜以净菜配送为主，属😢于食品工业化的初步探索。2000年以后，随着冷链产业发展，出🙌现了专业的预制菜企业和半成品菜、深加工预制菜企业。在2020😅年之后，疫情期间"宅经济"兴起，预制菜需求激增，产业发展进入😘快车道。 目前，中国预制菜行业已形成B端和C端并行发展🔥的格局，在餐饮供应链数字化、工业化趋势推动下持续扩容。202🚀4年中国预制菜市场规模已达4850亿元，同比增长33.8%，😅预计2026年将突破7490亿元。 预制菜产业的发展程😁度与一个国家或地区的工业化水平密切相关。从农产品加工比例来看😅，发达国家普遍高于发展中国家，这反映了食品供应链的成熟度差异🤯。虽然中国餐饮行业近几年呈现高速发展的态势，但从渗透率这一指😢标来看，中国预制菜的渗透率还明显低于美国、欧洲、日本等发达国😜家。 预制菜会影响食物的营养成分吗？ 关于预制菜😉与现制菜品在营养价值上的差异，多项研究表明，两者之间虽然存在🤩一些差异，但并非想象中的天壤之别。 从主要营养成分来看🤔，预制菜在蛋白质、碳水化合物和脂肪等宏量营养素的保存方面表现😊良好。中国农业大学食品科学与营养工程学院朱毅教授指出："肉类🤗经过加热后，蛋白质流失不超过5%"。 但预制菜在维生素😴和矿物质方面确实存在一定损失。预制菜经过热加工处理后，流失的👍主要是蔬菜中的维生素C和少量矿物质，但膳食纤维没有很大损失。🎉以维生素C为例，新鲜蔬菜炒制时维生素C一般会流失20%-30😘%，如果炖得久很烂，损失会超过50%。然而，这与个人家庭烹饪😴时的营养损失实际上差别不大。 从某些角度来看，预制菜在🤯营养方面甚至还存在一些优势。 许多预制菜在开发过程中经😴过营养师的科学配比，能够更好地满足人体对各种营养素的需求，标👍准化的生产过程有助于控制油、盐、糖的用量，而家庭烹饪往往难以😢精确控制。 预制菜使人们能够轻松获得不同地域、不同风味😡的美食，有助于膳食多样化。通过现代化工艺，某些预制菜能够保留🤔传统美食的营养成分，如"锁鲜"技术可以最大限度保留营养素。 💯 预制菜是“科技与狠活”？ 一方面，工业化生产意味😉着更加严格的生产环境控制、更完善的质量管理体系和更严格的监管🚀标准。另一方面，预制菜需要经过预处理、包装、储运等多个环节，😅每个环节确实也可能存在食品安全风险。 消费者对预制菜的😅担忧主要集中在以下几方面：食材新鲜度与品质，添加剂使用，生产😅卫生状况，冷链运输与储存条件。 除了菜品本身，部分消费😍者还会认为预制菜是"假冒伪劣"的代名词，他们对工业化食品有天😊然抵触感，担心餐饮企业因为考虑降低成本而隐瞒使用预制菜。 🤔 其实大部分消费者对预制菜的质疑来自对食材新鲜度和生产卫生🤗状况表示担忧。然而，这种担忧更多源于信息不对称和认知偏差，而😍非预制菜本身不可克服的技术难题。 尽管社交媒体上对预制😍菜的反对声音很大，但完全不接受预制菜的消费者只是少数。 😘 公众对预制菜的负面情绪可能被过度放大了。 预制菜产业👍是农业现代化与食品工业深度融合的产物，代表了农产品精深加工的💯发展方向。 从农业产业链来看，预制菜连接了农业种植、畜😅禽养殖、冷链物流等多个环节，推动了一二三产业的融合发展。 😂 预制菜为农业生产提供明确的标准和规范，推动农产品标准化、🤯规模化生产，通过深加工提高农产品附加值，增加农民收入，通过稳🚀定的采购合同，降低农业生产的风险。 不仅如此，预制菜产🤔业还能推动农业新品种、新技术的开发和应用。 从这个意义😊上说，支持预制菜的发展就是支持农业现代化，反对预制菜实际上是😉在抵制农业产业升级。 餐饮业工业化是不可逆转的潮流。 🎉 餐饮业的工业化是与城市化进程相伴相生的。从社会发展的角🥳度看，当一个社会的城市化率超过50%以后，餐饮业必然要走向工🤯业化、规模化和标准化。 餐饮业工业化会通过标准化生产和😊规模效应提高生产效率的同时，保证产品的一致性和稳定性。集中采😡购和规模化生产可以大幅度降低单位成本。 从手工业到工业😴化是人类社会生产力发展的普遍规律，餐饮业也不例外。 正😁如我们不再用手摇纺车替代现代化纺织设备一样，餐饮业也不能固守😴低效率的手工烹饪模式，而应拥抱工业化的进步。 面对预制😉菜，公众的态度应该是在理性认知基础上的审慎选择，而非情绪化的🔥全面否定。合理的担忧应该聚焦于具体的风险点，如食品安全监管、🥳营养标签透明度等，而无脑抵制则往往源于对工业化生产的偏见和恐😉惧。 罗永浩质疑西贝使用预制菜的事件，从商业争议演变为🤔公共话题，是社交媒体时代的舆论放大效应所导致。 在这个😀过程中，情绪常常先行而理性后置，舆论初期往往被情绪主导，理性🤩分析被置于次要位置，一些复杂的产业问题被情绪裹挟后简化为"对😢错"二元对立。在公众对于预制菜的认知存在偏差时，公共讨论可能😊被流量逻辑绑架，偏离问题本质。 我们不该将所有中央厨房🤯生产的食物都视为"预制菜"。实际上，按照国家标准，中央厨房制😎作的菜肴不纳入预制菜范围。 我们也不该认为餐厅使用预制😂菜必然构成欺骗。事实上，消费者真正的关切点在于知情权是否得到😎保障，而非预制菜本身。 我们更不该将食品工业化的必然趋🚀势视为"伪劣"的同义词。这种认知忽视了工业化生产在食品安全、😀效率提升等方面的优势。 回望人类食物发展的历史，从原始⭐的生食到火的使用，从手工制作到工业化生产，每一次技术进步都推🚀动了人类文明的发展。 预制菜作为食品工业化的产物，代表😘着农业生产、食品加工和餐饮服务融合发展的新方向。 反对🔥一切形式的预制菜，本质上是对工业文明进步成果的拒绝。在现代社😡会，我们不能回到完全依赖手工生产的时代，正如我们不会放弃电力😢、信息技术等其他工业文明成果一样。理性的态度应当是批判性地接🤩受技术进步，在享受便利的同时，通过完善监管、加强创新来解决出😉现的问题。 面向未来，预制菜产业将继续快速发展，关键在💯于我们以何种态度面对这一变革。是坚持开放包容、推动进步，还是😡固守传统、拒绝变革？答案不言而喻。 工业文明的发展方向🎉不可逆转，预制菜作为其在食品领域的重要体现，也将成为人们生活😁的重要组成部分。我们的任务不是抵制这一趋势，而是引导其健康发🤗展，让它更好地服务于人们的美好生活需要。 在这个过程中🎉，理性、开放、建设性的态度将推动产业、消费者和整个社会共同进🥳步。（本文首发于钛媒体APP，仅代表个人观点，作者｜马金男 😆）返回搜狐，查看更多