随着A股的持续回暖，私募机构的仓位水平快速攀升。 私募🙌排排网最新数据显示，股票私募整体仓位已飙升至年内新高，其中百😉亿私募大幅加仓，单周加仓幅度高达11.11%，而50亿—10🚀0亿元规模私募仓位更是创下近三年来新高，凸显出头部机构对市场😴的信心。 多家私募机构一致表示，在资金与信心的双轮驱动🚀下，A股市场整体有望延续强势行情。不过当前市场结构分化严重，😊部分股票短期涨幅较大，在个股层面或有回调风险。 股票私❤️募仓位升至年内新高 9月以来，上证指数在高位盘整，深成🤯指和创业板指表现强势，市场情绪高涨，上周两市日均成交额升至2🤔.5万亿，汇聚诸多高手的私募机构选择再度加仓。 私募排👍排网数据显示，截至2025年9月12日，股票私募仓位指数达到🥳78.04%，较前一周的75.08%大幅上升2.96个百分点😴。这一水平不仅与年内高点持平，也反映出私募整体的配置积极性正🌟在加速提升。 从仓位分布来看，中高仓位私募占据市场主导🤔。具体而言，60.02%的股票私募保持满仓状态，23.34%👏的私募维持中等仓位，而低仓与空仓的私募合计不足两成。这意味着🎉，大多数私募机构已经选择积极参与市场，普遍看好后市行情。 😁 对于此次私募大幅加仓的核心原因，排排网旗下融智投资FOF😊基金经理李春瑜分析指出，多重积极因素共同构筑了良好的投资环境😘，推动私募加大配置力度。 首先，A 股市场近期持续上涨🎉，赚钱效应逐步凸显，为私募加仓提供了直接动力；其次，市场情绪🌟同步回暖，投资者信心稳步增强，风险偏好有所提升；第三，从行业🤔维度看，AI、半导体、新能源等新兴产业发展前景广阔，结构性投💯资机会持续凸显，成为机构重点关注的方向；最后，政策面持续发力🎉，为市场稳定运行与产业发展提供了有力支撑，进一步强化了机构对😍市场的乐观预期。 百亿私募大举加仓 私募机构作为⭐市场的重要参与者，其仓位变化折射出机构的判断。从不同规模私募🤔的仓位来看，本轮加仓呈现出明显分化特征。 私募排排网数😁据显示，截至9月12日，100亿元以上、50亿—100亿元、💯20亿—50亿元、10亿—20亿元、5亿—10亿元以及5亿元😅以下规模私募的仓位指数分别为78.22%、86.49%、74😘.22%、75.88%、76.28%和78.85%。 💯其中，50亿—100亿元规模私募的仓位最高，达到86.49%🚀，创下近三年新高。业内人士指出，该区间规模的私募灵活性相对较👍强，又具备较强的研究与风控能力，因此在行情回暖阶段往往能够较🤯快提升仓位，以把握结构性机会。 值得关注的是，百亿级头😜部私募的加仓幅度最大。数据显示，100亿以上规模私募仓位指数😁较前一周大涨11.11%，升至78.22%。这表明头部机构不😡仅对行情持乐观态度，而且正在用实际操作强化对市场的信心。 💯 数据显示，当前满仓百亿私募占比高达54.04%，超过一半😊的头部机构选择全力以赴入市；中等仓位的百亿私募占比为38.8🤩2%，而低仓和空仓的百亿私募合计仅占7.14%，不足一成。这😎一数据直观反映了头部机构的积极态度。百亿私募作为市场重要的“🚀风向标”，其配置方向和仓位变化往往对市场情绪具有较强的示范效🙄应。 展开全文 私募：无需过度担忧短期波动 😁 数据显示，上周沪深300下跌0.44%，上证指数下跌1.3😂%，市场波动有所加大，但成交额有所上行显示市场情绪仍较活跃。👏 星石投资首席策略投资官方磊表示，目前市场已经走出牛市👏趋势，对于当前处于牛市的判断已经没什么可怀疑的了。当前股市波🌟动较大主要是因为结构分化比较严重，有的股票短期涨得比较多，所😡以个股层面会有回调风险，但并不用太担心整个市场的趋势。 💯 “以2020年-2021年的牛市为例，整体市场在2021年🌟见顶，但实际上很多股票在2020年上半年就已经见顶了，这说明🎉牛市行情中个股涨跌是存在先后顺序的。所以不排除有些板块短期涨😁幅过大、后续驱动力会逐渐转弱、其他板块来接力的情况。总结来说😅，从大的趋势上来看，股市仍处于行情中，无需过度担忧短期波动。🤗” 百亿私募盈峰资本表示，结构上，在光伏反内卷政策继续👏推进、煤价预期上行、扩大服务消费政策发布继续发酵催化下，电力😅设备、煤炭、服务消费等板块表现较好。展望来看，考虑短期美国降😍息落地以及国内经济有所承压，我们预计市场短期或将震荡。 😅 方磊指出，目前部分行业已经上涨幅度可观，部分资金可能想进行😅高低切换，但实际上低位板块的基本面驱动比较弱，低位板块补涨的😀原因可能在于高位股上涨带动股市估值中枢上升。当某类资产累积了😎一定的涨幅之后，估值有所上升，相比之下其他资产就很便宜了。所👍以现在的板块轮动并不能说是一个高切低，而是股市估值中枢的抬升⭐带动低位板块估值修复。低位板块补涨并不是因为高估值板块出现了🤩基本面变化。 【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和😍讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内🤯容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅😆作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@⭐staff.hexun.com返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多