来源 : 中国经济网 作者 : 贾康，中信改革发展研究🎉基金会咨询委员，中国财政学会顾问，华夏新供给经济学研究院首席😡经济学家。 8月1日，几家外卖平台纷纷发布声明，承诺抵😅制恶性竞争、规范促销行为，同时提出多项限制补贴行为的举措。这🤔是继7月18日市场监管总局约谈外卖平台、要求进一步规范促销行😴为后，各平台告别无序内卷、探索可持续发展模式的又一表态。 🔥 从今年2月开始，外卖市场竞争就开始呈现出“内卷式”特色，😁主要都依靠发放长时间、大规模、高力度的补贴抢占市场。这些补贴😡动辄高达数百亿级，其背后涉及市场价格调节机制的失灵、公平竞争😜中优胜劣汰机制的缺乏、“内卷”大势下无可奈何的选择、相关工作🤯人员从业环境的干扰、资源配置低效和浪费、相关商户不同类型的损😍失等复杂因素和不良表现。这在实际生活中引发了较为严重的扭曲效🤩应，冲击正常的市场秩序。 第一，价格严重扭曲，调节机制🤗失灵。 直观看这些补贴，都是平台想利用“砸钱”来引流，😎比如：4月10日某平台的外卖“百亿补贴”计划，5月6日某平台🔥给消费者的免费1亿杯奶茶，7月2日某平台启动的500亿元补贴😆计划，7月8日某平台的“双百计划”宣布投入超百亿元作补贴。除😴此之外，还有外卖平台日常持续挂出的大额满减券等等。平台引流的😂初衷，当然是要参与这个细分市场的竞争，但是这种方式首先带来了🤗价格严重扭曲，大量非理性低价产品在平台上比比皆是，而这种价格🔥水平放在正常竞争环境下是不可能出现的，因为食材成本、房租成本😎、人工成本、供应链成本等主要成本的综合负担，显然不足以支撑单😀价动辄“1元、2元、3元”级别商品的可持续供给。余下的悬念似😜乎就是:谁都在指望着竞争对手撑不住而自己可以扛过来。可以说，🎉不管相关平台出发点上始于怎样的考量，都已经造成了价格的严重扭😜曲以及表现为市场正常调节机制的失灵。 第二，对相关从业😉人员产生了较明显的 干扰。 从网络统计数据看，补🚀贴大战过程中，各大平台每一天的订单量已达到亿级水平，已高于往😆年整个细分市场的日均单量，将“薄利多销而至亏损营销”的运转压😁力传导给了这个生态当中的最终端，也就是外卖员、饮品店店员等体🌟力劳动者，造成透支身体健康、劳动潜力被过度压榨、从业风险不断😍攀升，再加上高温酷暑、骑手算法禁止超时等因素，综合看来，很难🥳简单通过几个有代表性的高收入者就能讲通其合理性，其背后的压力😊，更多是一种较普遍被迫加入的内卷，是对低端体力劳动者行为选择🚀的明显扭曲。 第三，消费而不浪费这句话，在这种内 🚀 卷式竞争情境下已成为空谈。 因为补贴到价格极低、就差😁不要钱的水平，众多消费者特别是有情绪化特征的年轻人动辄购买一⭐冰箱的奶茶咖啡等，很明显是要造成浪费的。有人可能会说，毕竟这🤔些东西是自己挣钱自己买，原则上只要自己愿意就行，但制造这些商💯品所使用的原材料和相关资源、扔掉这些商品所产生的垃圾、回收这😀些塑料制品所发生的公共治理成本，其实都是消费浪费所带来的社会🎉综合成本，而不仅仅是花掉的那几块钱。 展开全文 🙌第四，长时间、大规模、高力度的补贴， 对市场秩序势必产😁生扭曲畸形和对市场 主体的伤害。 尤其是市场上的😆供给者，也就是商户，会身不由己地落入当下或中长期的困窘境地。😡首先，从中国连锁经营协会数据看，连锁餐饮品牌门店商数在全国餐🤔饮门店总量中占比不足三成，平台补贴的主要对象也基本是针对连锁👏餐饮品牌的，其他2/3以上比重的大量小、散、单店事实上并未或🔥极少获得平台补贴。这其实使多数相关商户迅速落入市场份额收缩困😍难处境的负面影响。其次，这种变化对市场交易原本所依托的相关行😍业生态又将产生一个像中长期外延传导的负面影响:因为从消费者行😍为考察，消费者对价格高低的感受是具有较长延续性的，一旦习惯餐🤔饮业的价格下降，那么消费者就会在进入或迟或早到来的补贴减少阶😘段后，通过减少消费的动作来调整，原来看似扩大市场份额的不足三😴成的品牌店，这时也将会面临一个份额跌落的“回头潮”。第三，同🤗样的原因，外卖形态的消费恶性竞争会对堂食的消费产生负面影响，💯短期的大量外卖增长，会挤压堂食的市场份额，而或迟或早风潮过后⭐堂食的恢复，对不少在临界点上苦苦支撑的商户来说，可就是一种“😴滑坡容易上坡难”的挑战了。第四，强力度补贴带来的短期大量交易🤩，非常容易伴随供给品的品质下滑，引发消费者身体健康和社会安全🥳的隐患，然而毕竟餐饮业仍应以品质至上食品安全为天。所以总体看😴，补贴大战没有赢家，餐饮行业很可能要因此面临进入“量价俱损”👏周期的威胁，这是需要全行业引起重视并理性地加以防范的。 😁 这方面问题的解决之道，显然需要"标本兼治"，而在努力优化相🙄关政策与监管的同时，需以全面深化改革中建设高水平社会主义市场😆经济体制而体现"治本为上"。 【作者附言】我们还要追问💯一下:这种其实没有赢家的内卷式博弈竞争，为什么会发生？如从经🤗济学的基本原理来强调相关逻辑，那么市场上的参与竞争者，如面临😍一个公平有序竞争的"优胜劣汰"前景，那么比拼补贴、比拼消耗，🤗是大家并不愿采取的生产经营方式，而现在这种情况却实际地在中国😅场景中发生了，于是我们就得探究:是否存在着一种对于"公平竞争😂优胜劣汰"的消解因素？不同的竞争者中，有相当一部分自认为有特😂殊的背景因素，可使自己以软预算约束方式或"烧钱"模式进入内卷🤗，坐等竞争对手出局或溃败，而多方的信息不对称又以这样的判断相❤️互交织而形成紊乱的非理性局面。如何消除上述多方交织的非理性预👍判？显然，这就涉及到中国改革深水区的啃硬骨头问题，是全面深化😆改革中标本兼治而追求制度机制层面"治本为上"所要解决的难题。😆正常的优胜劣汰机制，是能够依托全面深化改革带来的制度机制进步😅，这样的慢变量，在构建高水平社会主义市场经济体制和保护产权公🤯平竞争统一大市场的过程中，是从根本上消除内卷式竞争的制度创新😅，而新近国家有关部门的约谈指导，则是从管理和政策层面上更具备🤯快变量式特征的介入。我们希望，把改革和政策与监管综合地协同在👍一起的努力，能够在标本兼治中，治本为上地消除前述这种内卷扭曲🤔的不良竞争状况。 (作者对苏京春研究员对本文的贡献致谢🔥）返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

格隆汇10月10日丨大悦城地产(00207.HK)公告，于2025年10月10日，公司(作为借款人)与一组金融机构(作为贷款人)就总金额为1.5亿美元或等值港元的定期贷款授信订立授信协议。授信以美元或等值港元提供，初步将于授信协议日期起计12个月后到期，并可根据授信协议的条款及条件延长至授信协议日期起计36个月。贷款人将根据授信协议的条款及条件以多次提款方式向公司提供授信，从而为公司的全部或部分现有债务再融资。返回搜狐，查看更多