“信任可传，善行可度！”8月10日，“2022北京绿色生活季❤️” 在北京电视台生活频道正式启动，北京绿色生活碳普惠平台“绿🤗色生活季”小程序暨北京个人碳账本正式上线与广大市民见面，该活🔥动涵盖了居民生活食、住、行、游、购各领域，将市民减碳、参与活😂动和绿色积分进行结合，以碳普惠的形式倡导市民参与减碳。 🙌 该活动由北京市发展和改革委员会指导、北京节能环保中心主办，😀绿普惠、微众银行、宾臣传媒承办。其中，微众银行践行社会治理框💯架“善度”理念，提供区块链技术支持。 作为推动个人参与😁“双碳”的有效手段，碳普惠机制是碳达峰、碳中和工作中的重要组😡成部分。而区块链技术凭借着不可篡改、可追溯的特性，为优化碳普🙌惠机制提供了可行方案。 数字碳账本激励全民“碳普惠” 😍 今年4月22日第53个世界地球日，全国9家区域性碳排放🤩权交易平台共同启动了“碳普惠共同机制”，发布《碳普惠共同机制😎宣言》。6月15日，2022年“全国低碳日”主场宣传活动上，❤️由生态环境部宣传教育中心、中华环保联合会、中国互联网发展基金😁会、国家发展和改革委员会国际合作中心、中国生态文明研究与促进😡会合作发起的“碳普惠合作网络”正式宣布成立。 各地方政😁府也在紧锣密鼓出台了碳普惠方案。其中，《上海市碳普惠体系建设😊工作方案》提到了运用区块链技术建立具备减排量核算、备案、价值🙄兑换等功能的碳普惠系统平台。 在政策之外，全国多个省市🚀已经开展了多种以区块链技术搭建的碳普惠实践。 致力于以🤔区块链技术践行ESG可持续发展理念的微众银行，自2019年就😀提出了社会治理框架“善度”，这是一项运用区块链技术针对“善行😡”实现度量、激励、跟踪、监督机制的社会治理框架。该框架已成功😘助力北京、泸州、苏州等地建设政府级碳普惠平台，实现个人碳账本⭐、企业碳账本和政府碳账本的连接，激发全社会参与碳中和的热情。❤️此次以区块链技术支持“2022北京绿色生活季”，是微众银行践🔥行“善度”理念助力双碳目标实现的最新实践。 据了解，“🌟2022北京绿色生活季”将市民减碳、参与活动和绿色积分进行结😂合，市民参与活动的减碳量通过“绿色生活季”小程序对外展示。小🤔程序运用云计算、大数据、区块链等新一代信息技术，量化参与活动😡企业对北京市消费端碳减排量的贡献，记录每个市民参与活动的减碳🎉量。广大市民在践行绿色低碳行为获得减碳量后，还可以获得绿色积🌟分，用来兑换活动提供的丰厚奖品。 无独有偶，由北京绿普🤯惠网络科技有限公司为泸州市政府建设的政府级碳普惠平台“绿芽积😎分”，融合区块链、云计算、大数据等前沿科学技术，综合采集公民🎉在绿色生活、绿色出行、绿色循环、绿色金融等多个维度绿色场景的😂减排行为，并将其科学量化，形成分布式架构的绿色账本和一套集纳😡个人绿色生活的多维体系算法，进而建立泸州市个人、企业、政府碳😴减排数字账本，完善个人绿色生活回馈机制，支撑全民绿色生活方式🤩。 平台由微众区块链提供FISCO BCOS开源技术支😆持，确保积分发行、分发、兑换、监管、审计等过程公开透明，全程🌟碳减排数据真实可信。2021年6月，“绿芽积分”成功入选生态🤔环境部“提升公民生态文明意识行动计划”2021十佳公众参与案👍例。 区块链助力搭建“碳账户” 在“双碳”工作中😡，区块链技术发挥的作用不止于此。在破解碳数据核算难、碳数据排🔥放存在造假等难题的过程中，区块链同样扮演了不可小觑的角色。 👏 展开全文 由于碳排放主体纷繁复杂，涉及社会生产生😡活方方面面，碳数据确权难、碳数据可信度存疑等问题影响碳交易市😉场有效运转的情况日益突出。 “碳排放主体之间的碳数据有🤯强关联性和重叠性，尤其产业链上的碳排放是流动的，在这个流动过⭐程中，会有上游已经计算过的碳排放数据在下游中被重复计算，所以🤔市场对准确的碳排放数据需求是十分迫切的。” 在由微众区块链、😍金链盟、FISCO BCOS开源社区联合举办的“链筑可持续”😆ESG系列研讨会上，广州碳排放权交易所总经理助理李原分享了他🤩的观点。 针对理清企业碳排放权属、碳排放相关行为量化和🥳数据统计的需求，广州碳排放权交易所利用区块链技术搭建了一个碳🎉中和登记平台，为企业创设一个“碳账户”从而建立全情景碳排放管🚀理体系。 今年以来，人人一本“碳账户”的理念逐渐成为主👏流共识，深圳、上海、天津等地都开始对个人或企业碳账户进行探索😊。而可以多节点参与记录计算的区块链技术，正是串起未来数以万计😁的“碳账户”、数以亿计的“碳数据”的桥梁。 李原表示：😜“碳账户是非常庞大的体系，不可能单靠一家两家机构就把全社会碳😎账户体系搭建起来，需要很多平台共同参与，而区块链可以实现将不😢同平台、不同体系的碳账户和碳数据打通。” 微众银行区块💯链首席架构师张开翔表示，碳排放交易过程，从企业生产、信息披露❤️到审核审计、监管和社会认可，这是一个由多方共同完成、生命周期😆长的协同过程。区块链智能合约可以实现多种多样的业务计算和业务🚀流程，帮助协同过程透明公平高速运作，提升运营效率、降低运营成😂本，扩大规模。同时区块链数据是连贯、不可篡改且可以追溯的，所😡以这些数据可以作为可信碳数据。 可信技术摸清企业“碳家🤔底” 近期，有多起官方通报让碳数据造假乱象再次被搬上台⭐面热议。今年3月，在针对碳排放报告质量的现场监督检查中，4家👏机构暴露了篡改伪造检测报告、制作虚假煤样、报告结论失真失实等😢问题。 李原认为，最近新闻爆出一些企业在碳交易过程中的🤔数据造假行为，这要求各方必须加大力度去做数据准确性的校验。 💯 在这方面，区块链技术凭借着不可篡改、可追溯的特性，为杜😜绝数据造假提供了解决方案。 在绿色金融领域中，可信碳数🌟据的重要性不言而喻。以《深圳经济特区绿色金融条例》为例，其中😎指出⿎励⾦融机构和⾦融科技企业利⽤区块链等⾦融科技⼿段⽀持绿❤️⾊⾦融创新发展。 在区块链助力绿色金融已经落地的案例中❤️，碳抵科技已经向银行金融机构成功交付了一款叫“碳低低”的微信🥳小程序，能为企业提供碳排放数据、碳抵消数据等数据存证服务，并😍通过多种手段保证数据真实可信。 碳抵科技副总经理耿振博😴介绍称：“首先，区块链本身具有防篡改、可追溯的功能。其次，‘🔥碳低低’已经接入碳中和数字化联盟区块链‘碳低链’，该应用以微❤️众区块链牵头研发的FISCO BCOS为底层链，可以发挥节点👏会员作用，让权威机构参与鉴定。” 据了解，有绿色融资需😆求的企业只需在“碳低低”中进行数据填报，系统将核算后的碳数据🌟在“碳低链”完成上链，银行就可以在“碳低链”中获取可信碳数据😁支持，摸清融资企业的“碳”家底。 可信碳数据对于碳排放😘大户——建筑企业来说同样非常重要。业主和节能减排项目实施方之😍间的信任问题及进行CCER（自愿核碳认证）时，业主与政府之间🙄的信任问题，都可使用区块链来解决。 根据万物数创首席方🤗案架构师黄一介绍，同样以FISCO BCOS为底层链、由四川🎉省建筑设计研究院（SADI）主导研发、万物数创提供支持的基于🙌BIM的智慧楼宇低碳节能运维平台已经运行在大型商超、写字楼、😘医院及制药企业，将机电能源系统所产生的碳数据进行链上存储，并🤔为将来流通和交易提供数据储备。 在这个过程中，运维平台🎉的运行数据通过区块链存储和校验，可在业主方对运维平台的节能数😢据质疑时提供仲裁依据；另外，物联网设备可以实现区块链身份认证😍，将设备指纹上链，如果出现数据篡改，或者业主方私自更换数据等🤯情况，可有效的通知运维平台方，并在将来政府机构接入后实时通知💯管理人员。 据了解，该平台已经在成都、深圳，厦门，东莞💯，珠海，贵阳，温州等地的大型商超、制药企业、医院等设施部署，😢深圳、东莞、珠海三地大型商超已验收，成都市大源国际中心A座大🙌型写字楼正在运维测试，重庆和武汉正在规划落地。目前，总覆盖面🥳积已超过20万平方米，比未使用前的碳排放总量减少20%-25😡%。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多