假期订酒店价格“忽高忽低”,咋回事?
吃瓜电子官网最新热点:假期订酒店价格“忽高忽低”,咋回事?
更新时间: 浏览次数:1687
经参调查 | “算法之手”任性改价 住客酒店两头“叫苦”——😆部分旅游预订平台“调价助手”问题调查 国庆中秋长假来临😍,消费者在旅游预订平台订房时发现价格“忽高忽低”,猜测可能有😍“猫腻”;一些入驻平台的商家察觉自家房价被“莫名调整”,却又😡无可奈何…… 记者调查发现,平台上诡异的价格波动背后,👍存在一只“算法之手”。在旅游预订高度依赖网络平台的当下,平台😅通过这只“算法之手”削弱了以中小商家为代表的经营主体的自主获😘客能力,并通过一款名为“调价助手”的工具拿走了定价权,从而进😘一步巩固自身的市场支配地位。 平台“忽高忽低”的价格藏😂“猫腻” 为了“少花钱”,不少消费者预订酒店时都会“刷🥳”优惠房源,但平台页面上飘忽不定的价格成了他们的心病。 ⭐ “我从暑假开始就关注国庆假期的酒店房价,结果一查就变,一查🤩就变,感觉像被大数据‘杀熟’。”广州市民罗女士说,同一家酒店😴在不同平台的价格不一样,有时这家低,有时那家低,有时几个平台😎一起涨,就像“商量好似的”。 罗女士的遭遇并非孤例。在⭐社交平台上,吐槽旅游预订平台价格变动的声音不绝于耳:有人直言🤯价格波动与市场需求不符,有人抱怨花了钱却没得到相应体验,还有🙄人怀疑有“神秘力量”在背后调价。 有意思的是,消费者“😉没捡到便宜”,商家也觉得“亏了钱”。 “我的客房价格被👍携程‘莫名’从每间100多元调到每间70多元,这是亏本生意。😘”酒店经营者毛女士反映,一次顾客结账时她发现房价被平台“悄悄😢修改”,在进入商家后台仔细查看后,她才意识到,名为“调价助手😍”的平台工具多次修改她的展示房价。 民宿经营者汤先生也👏表示,携程“调价助手”修改房价时“不会主动通知”,没及时发现💯“被调价”的情况下,确实会对正常经营产生影响。 除携程🎉外,部分商家反映飞猪等平台也存在类似问题。酒店经营者陈先生说😂,飞猪“调价助手”会抓取自家酒店在其他平台的报价,一旦发现飞😜猪挂牌价更高就“自动降价”,直至“低于其他平台”。 有👍商家向记者提供了一份携程《“调价助手”服务开通确认书》,其中🥳载明:“本酒店自愿申请并需要开通‘调价助手’服务;调价订单确😢认后3日内未提出书面异议的,视为认可平台方调价的全部结果。”😢确认书还提到:“酒店可自行在商家后台选择申请退出,申请后3个🚀自然日内由平台方业务经理核实商家实际意愿后退出。” 商🥳家同时反映,确认书并未明确“调价助手”在调整客房价格时“何时😜调、如何调、调多少”,以致自己未能及时掌握调价动态,对经营造😍成不利影响。 “流量霸权”下“定价权”暗中易主 😡在市场经济环境下,价格由市场供需决定,但在“调价助手”介入下⭐,各平台实际以“价格战”方式争夺流量,少数大型平台成为价格“😴决定者”。这不仅损害消费者的旅行体验,也伤害平台上中小商家的😂利益。 展开全文 9月中旬,郑州市市场监管局对携😎程旅行网运营主体进行行政约谈,认定其违反《中华人民共和国电子😡商务法》第三十五条及《网络反不正当竞争暂行规定》第二十四条,🥳存在利用服务协议、交易规则和技术手段对平台内经营者的交易及交😊易价格进行不合理限制的问题。监管部门向携程下达《责令整改通知🔥书》,要求限期完成合同条款修订、调价工具优化等整改任务,并建🥳立健全长效合规机制。 事实上,在被郑州监管部门采取措施🙌一个月前,携程等平台已被贵州省市场监管局“集中约谈”。针对携🤗程、同程、飞猪等平台企业可能存在的“二选一”、利用技术手段干😘预商家定价、订单生效后毁约或加价、价格欺诈、哄抬价格等问题,😴贵州省市场监管局进行了通报,并提示违法风险。 屡屡被约😀谈后,平台调价现象为何依然存在?佣金抽成或是关键。“我们上架😁后,平台的佣金抽成基本在10%到15%之间浮动。”汤先生提供🙌的结算记录显示,其多笔经营收入需给付携程的佣金约为15%。2💯023年,有媒体报道,浙江一家民宿在当年国庆假期前被平台将房💯价从每间每晚600多元调整至2000多元。 有不愿透露😊姓名的业内人士告诉记者,各大平台会利用网络爬虫技术“窥探”竞🌟品平台价格,当发现对方价格远高于本平台时,系统也会“自动上调🙄”,以尽可能提升佣金收入。“调价不影响佣金比例,调得越高,平😂台赚得越多。”该人士说。 记者就“调价助手”等问题采访😎携程,答复称,平台房价系“商家自行调整”,平台“不会为了保持👍价格竞争力随意强制修改价格”。 “平台的手”越俎代庖 🌟既当裁判员又当运动员 在“调价助手”问题上,平台似乎成🎉了“无形之手”与“有形之手”之外的“第三只手”。分析人士指出🥳,旅游预订平台既当裁判员又当运动员,利用“调价助手”调价,无😁论商家盈亏与否,平台都“赚钱”,这在一定程度上制造市场混乱,😎使消费者和商家的合法权益得不到保障。 今年暑假,游客李😴先生在贵州旅游预订酒店时就遭遇“平台捆绑商家”——明明人就在💯酒店大堂,却无法与酒店一对一谈价格。酒店负责人说:“平台怕我🔥们给的价格更低,也怕‘逃’了他们的佣金,所以不让我们私下和客❤️人交易。” “当下,消费和经营都严重依赖网络平台,而平🚀台将消费者、商家与自身紧密捆绑,也阉割了经营主体的获客能力;🤩‘调价助手’又在事实上剥夺了商家的经营自主权,巩固了平台的市🚀场支配地位。”业内人士指出。 中国政法大学教授、中国国😁际反垄断与投资研究中心主任戴龙认为,“调价助手”本质上是一款😜不正当竞争工具,其以牺牲商家利益为代价换取平台在行业内的“流😂量霸权”。一些平台通过“不接受调价就限流”“多平台上线就下架👏”等方式进行不正当竞争,应引起反垄断监管部门重视。 业🙄内专家表示,旅游市场复苏,平台作为流量入口,不仅要提升消费者😢用户体验,还应承担社会责任,对中小商家提出的合理诉求积极回应😅。 新修订的反不正当竞争法规定,平台经营者不得强制或变💯相强制平台内经营者按其定价规则以低于成本的价格销售商品、扰乱😡市场竞争秩序。戴龙等专家表示,该规定将在很大程度上抑制平台间🎉“价格战”,但新规自今年10月15日起才实施,有关部门一方面😘要做好执法前置准备,另一方面可依据市场监管总局此前发布的部门🤗规章,约束平台越矩行为。 工信部信息通信经济专家委员会🎉委员刘兴亮建议,监管部门可依据相关法律法规,依法对平台算法开🤩展代码审计,此举不仅能了解平台是否存在违反市场规律的“算计”🙄,还能及时掌握其获取敏感数据的规模,强化数字证据获取能力,进❤️而提升执法威慑。 责编:陶纪燕 | 审核:李震 | 监😉审:古筝 (来源:经济参考报)返回搜狐,查看更多
北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)
天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)
河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)
唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)
秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)
邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)
邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)
保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)
张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)
承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)
沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)
文 | 财能圈 文 | 财能圈 10月10日晚,娃哈哈集团确认了宗馥莉辞去法人代表、董事及董事长职务的消息,距其2024年8月正式接任董事长职务仅过去14个月。这并不是这位“饮料公主”第一次辞职,这已是宗馥莉一年内第二次提出辞职。 据界面新闻报道显示,宗馥莉的辞职申请已于9月12日提交,并通过了集团股东会和董事会的相关程序。 与2024年7月那次“以退为进”的辞职不同,此次她退得彻底,办公室的灯真的灭了,没有反击宣言,更没有股东挽留。 告别娃哈哈:一场早已注定的离别 宗馥莉首次辞职发生在2024年7月,距离宗庆后2月25日逝世不足150天。当时,宗馥莉在《致娃哈哈集团全体员工的函》中直言,杭州市上城区政府及部分股东对其经营管理的质疑,致其无法继续履职。 这场辞职风波在当年8月迎来反转,宗馥莉非但没有离开,反而接替宗庆后出任娃哈哈法定代表人、董事长兼总经理,完成名义上的权力交接。 相较首次“被迫离场”的离任,此次辞职则更为彻底。从“暂时离任”到“彻底退出”,一年间的两次辞职,折射出娃哈哈复杂股权格局下宗馥莉已无力掌控大局。 宗馥莉的辞职实为多重矛盾长期积累的必然结果,其内部困局主要源于三方面。 最直接的导火索是遗产诉讼困局。2025年7月,宗庆后三名非婚生子女以存在家族信托承诺为由,在香港与杭州同步提起诉讼,要求分割价值21亿美元的信托资产及娃哈哈29.4%股权。 尽管娃哈哈官方声称此为家族内部事务,但香港高院于9月26日驳回宗馥莉上诉请求,维持资产冻结禁令。18亿美元资金流动性受限直接冲击企业战略布局。 更棘手的是,这场纠纷暴露了宗庆后生前未厘清的股权传承漏洞,其预留的股权安排既未公证也未完成法律确权,为继任者埋下致命隐患。 股权结构的先天缺陷使宗馥莉陷入“有名无实”的困境。国资持股比例远超宗馥莉个人,而职工持股会背后则是追随宗庆后数十年的老臣群体。这种“混合控股+国资参与”的股权架构,令宗馥莉的每项改革都遭遇双重掣肘。 2025年初,她拟将估值911亿元的387件核心商标转至自有控股公司,因国资方质疑“涉嫌国有资产流失”被迫终止。推进生产线自动化升级时,又因职工持股会担忧影响就业而受阻。控制权与决策权的根本错位,注定其改革举步维艰。 内部改革引发的利益版图重构加速了离职进程。接任后,宗馥莉的系列举措直指娃哈哈沉疴,关停数十家弱关联分公司及低效生产线,清退年销售额过低的中小经销商。 这些本意为优化结构的举措,却撼动了盘根错节的利益网络,被关停企业多与家族关联方有染,清退经销商瓦解了宗庆后时代的“人情利益体”,管理层换血更令元老寝食难安。 展开全文 另立门户:宗馥莉的“战略性退却” 娃哈哈的股权结构自校企改制以来便十分复杂。公司的股权由三方持有:杭州上城区持股46%,宗庆后生前持股29.4%,公司基层工会持股24.6%。 这种“三国鼎立”的格局,使得任何重大决策都需多方博弈。国资代表往往更关注政策合规与稳定,职工持股会则倾向于维护既得利益与就业保障,宗馥莉所代表的创新与变革诉求在缺乏绝对话语权的情况下,极易陷入僵局。 宗馥莉的彻底退出,与其说是失败,不如解读为在既定框架内无法破局后的主动切割。 事实上,宗馥莉辞职前已修好“后路”,早已开始布局自己的“体外版图”,其控股的宏胜集团,在2025年年初就注册了“娃小宗”等46枚全品类商标,宗馥莉的“后娃哈哈”布局早已悄然展开。该公司旗下已陆续整合了她在饮料、包装、营销等领域的多个关联项目。 值得注意的是,宏胜优品旗下的饮料品牌“KellyOne”在高端水及定制化饮品市场表现亮眼,与娃哈哈的传统产品线形成了差异化竞争。 宗馥莉的宏胜系公司9月披露的文件显示,其已启动品牌切换预案,2026年起将全面启用“娃小宗”品牌替代原有商标。这种“体外孵化新品牌”的操作,既是对商标使用权受限的被动应对,也暗含着脱离旧体系束缚的战略考量。 宗馥莉的“战略性退却”或许不是败局,而是另一种开始。她手中握有的宏胜饮料集团已成为宗馥莉的新阵地,这里没有国资股东的掣肘,没有商标使用权的争议,也没有老臣的牵制。宏胜集团这一“体外帝国”,年营收超100亿的体量足以支撑“娃小宗”的培育。 此次辞职后,宗馥莉将全身心投入新平台的运营,其目标显然是打造一个完全由自己掌控、符合其商业理念的“新王国”。 未来走向:娃哈哈与宗馥莉的双重变局 宗馥莉的困境是中国家族企业传承困境的缩影。第一代企业家多靠“强人治理”和模糊的人情关系维系企业运转,这种模式在草莽创业期成效显著,但却给第二代留下了“接力”难题。即股权架构缺乏法律保障、职业经理人体系未建立、新旧战略难以衔接。 对比方太茅氏父子的“三三制”传承,通过“带三年、帮三年、看三年”的渐进式放权实现平稳过渡,美的何享健引入职业经理人方洪波的“控股不控权”模式,娃哈哈的传承显然缺乏提前规划。 宗庆后生前坚持的“三不原则”(不上市、不融资、不贷款)虽造就了企业早期的稳健,但也使其错失了建立现代企业制度的最佳时机。 对于娃哈哈而言,宗馥莉的离去留下了三大亟待解决的悬念。 其一,接班人选择直接决定企业走向,是从内部老臣中提拔,延续传统经营模式,还是引入外部职业经理人,推动市场化改革,亦或是等待家族矛盾平息后宗馥莉回归,都将影响这家民族企业的命运。 其二,品牌战略面临抉择。继续依赖“娃哈哈”这一国民IP,需平衡各方股东利益以解决商标使用权问题,若重新选择其他品牌,则要突破消费者情感壁垒和农夫山泉等巨头的围剿。 其三,经销商与员工信心的重建迫在眉睫,2025年销量已降至去年同期的80%,如何修复渠道关系、化解老员工不满,是维持企业基本盘的关键。 宗馥莉的辞职,标志着娃哈哈正式步入“后宗时代”,这也将同时重塑娃哈哈的发展轨迹与行业格局。对宗馥莉而言,这或许是卸下重担的开始,离开娃哈哈的围城,或许才能找到真正的自己。返回搜狐,查看更多
推荐阅读
成都高新区盛扬广材商贸部(个体工商户)成立 注册资本10万人民币
4657
泸州瑞翔双诚电梯有限公司成立 注册资本50万人民币
1348
眉山拔启再生资源有限公司成立 注册资本1万人民币
2328
四川隆森再生资源有限公司成立 注册资本2万人民币
2509
成都市新都区云力电池经营部(个体工商户)成立 注册资本2万人民币
7830
三台普康晚香康养服务有限责任公司成立 注册资本350万人民币
9566
成都市金牛区云秀强照明经营部(个体工商户)成立 注册资本1万人民币
5320
四川润腾再生资源有限公司成立 注册资本100万人民币
7322
成都裕实和盈再生资源回收有限公司成立 注册资本20万人民币
8232
珙县洛表镇三字岩再生资源回收站(个体工商户)成立 注册资本20万人民币
2663
巴州区廖氏旧衣回收店(个体工商户)成立 注册资本1万人民币
1313
四川坤淼亮化照明工程有限公司成立 注册资本50万人民币
9783
四川速升新能源科技有限公司成立 注册资本10万人民币
7232
良知循环科技(宜宾)有限公司成立 注册资本10万人民币
2481
成都科博达机械设备有限公司成立 注册资本50万人民币
5238
成都通达聚都二手车销售有限公司成立 注册资本5万人民币
1933
夹江县墨纸坊文化用品经营部(个体工商户)成立 注册资本1万人民币
4382
成都市武侯区锦润捷汽配中心(个体工商户)成立 注册资本5万人民币
2882
北川羌族自治县擂鼓镇二姐鲜卤坊(个体工商户)成立 注册资本5万人民币
1448
四川益美臣食品有限公司成立 注册资本100万人民币
3057
仪陇县新政新致诚汽车维修店(个体工商户)成立 注册资本30万人民币
1671