文 | 斑马消费，作者 | 陈晓京 文 | 斑马消费，🔥作者 | 陈晓京 两年前，北京汇源顺利完成重整，步入新😘的发展阶段。但复兴之路远没有预想中那样顺畅，一方面，果汁市场❤️竞争格局发生变化，技术持续升级；另一方面，公司与大股东的关系😴剑拔弩张，矛盾彻底公开化。 按照公司的说法，大股东诸暨⭐文盛汇既未履行全部出资义务，还上演了私刻公章等闹剧，致使经营🙄秩序被扰乱，各大电商平台发生大面积断货状况。 现在的北⭐京汇源，迫切希望终结这场纷争，但主动权恐非其所能掌控。 ❤️ “公章遗失”闹剧 在上海文盛资产倾力帮助下，北京汇源💯顺利完成重整，保住了“汇源果汁”金字招牌。原本以为各方会携手😜，早日让汇源果汁重续辉煌，哪料公司内部却是风波不断。 😡9月12日凌晨，北京汇源通过官方微信号发布《严正声明》，直指🤔上海文盛资产及诸暨文盛汇所用公司公章及证照，是通过提供虚假资👍料违法私刻、以虚假挂失信息骗取工商部门所获得，公司对此概不承👍认，已在第一时间报警。 私刻公章事件发生于一个月前。 😍 8月19日，北京汇源发现，不明第三方在《中华工商时报》🔥上刊登《遗失声明》，称不慎将营业执照正本、副本及公章遗失，并👍声明作废。 针对这种虚假挂失行为，且对方存在冒领或骗取😎新刻印章及新版营业执照的意图，公司及时向警方报案。 8😴月24日晚间，北京汇源对此发布声明，称其公章及营业执照等处于🚀安全、有效管控状态。 8月26日，北京市海勤律师事务所😜出具的《律师见证意见》京海函（2025年第230号）显示，北😢京汇源原有营业执照、印章，仍由公司总裁办公室人员妥善保管，不😍存在遗失、毁损情形。 那么，究竟是谁刊发了《遗失声明》😴？澎湃新闻曾向公司大股东诸暨文盛汇等方面求证，均被告知不清楚🤗此事。 在9月12日的声明内容中，北京汇源确认，私刻公🚀章乃是上海文盛资产及诸暨文盛汇所为，其提供虚假信息办理印章、😍证照的行为，目前已由市监部门立案调查。另外，二者通过虚假手段🔥获取印章证照用于变更登记（备案），北京汇源请求撤销其登记（备😊案）的申请已获市监部门受理。 由蜜月到反目 20🙄22年6月，上海文盛资产介入北京汇源重整，并通过旗下企业诸暨😍文盛汇实际运作，于2023年7月完成重整。 在介入到公❤️司内部治理后，双方的嫌隙逐渐显现。 展开全文 今😁年8月初，诸暨文盛汇提议以北京汇源的资本公积弥补亏损，并提议🤗在8月11日召开2025年第三次临时股东会。 但当时，🙄北京汇源有大多数债权人暂未受领公司股权，部分债权人仍可选择股🙌权之外的其他清偿方式。 北京汇源担心，若该提议在临时股😡东会上通过，此举相当于逼迫相关债权人被动确认债转股，变相剥夺😴该等债权人的选择权。 因事关重大，北京汇源在8月9日发🤯布致公司股东及转股债权人的公开信，紧急对外求助。 与此🙌同时，北京汇源直指诸暨文盛汇自公司重整以来诸多不当操作，涉及😉公司利益分配、管理权等重要事项。 让北京汇源尤为不满的👍是，诸暨文盛汇没有如期完成实缴出资义务，且实缴出资仅占公司注😁册资本的22.8%。根据其承诺，16亿元投资分3期完成，但截❤️至发布公开信时仍有8.5亿元逾期1年以上，经催缴11次仍未实🎉缴到位。 北京汇源称，诸暨文盛汇已实缴到位的投资款，除😊了由管理人支取少量清偿破产费用和小额债务，剩余6.47亿元（🙄含利息及履约金）存入北京汇源名下账户，但这个账户由诸暨文盛汇😂直接管控，分文未投入生产经营活动中，也未对公司现有利润产生任👏何贡献。 诸暨文盛汇用极小代价，获得了公司董事会及监事⭐会绝对多数席位的提名权，掌控了董事会、监事会及总经理的提名权🤩，对北京汇源的经营管理实施全面控制。 而参与债转股的股😊东，认缴出资已全部到位，占公司实收资本总额的47.76%。 🤔 公司认为，诸暨文盛汇不应该按照60%的股权比例享受股东🎉权益，否则，债转股股东的权益将有被稀释的风险。如不对此进行限😆制，后果将不堪设想。 据声明中披露的信息，公司与上海文❤️盛资产及诸暨文盛汇合同纠纷一案，已在8月1日由北京一中院正式😢立案。 进退维谷 在主导北京汇源重整过程中，上海🎉文盛资产为自己规划了一条近乎完美的退出路径，一手筹划证券化，😎另一手寻找接盘方。 不过，筹划证券化并没有披露相关进展😎，接盘方国中水务（600187.SH）倒是屡屡现身。 🌟2022年底至2023年7月，国中水务先后3次出手，收购诸暨🥳文盛汇合计36.49%股权，间接持有北京汇源21.89%股权💯，交易总对价为9.3亿元。 通过间接投资北京汇源，国中😜水务经营状况得以改善。2023年至2024年，公司投资收益分😁别为0.83亿元和0.73亿元，占其归母净利润的275.77🚀%和165.29% 2024年7月，国中水务计划再次出🤩手，以现金收购上海邕睿持有诸暨文盛汇不低于51%股权，以间接😜控股北京汇源。 尽管计划周密，但因粤民投突然介入，以侵😘权责任纠纷为由向法院申请诉讼保全，上海邕睿持有诸暨文盛汇52😂.57%股权被法院冻结。 几经波折，收购事宜难以继续推😜进，国中水务在今年4月正式宣布终止收购。与此同时，上市公司来👏自投资收益已大幅下降。2025年上半年，其录得投资收益220👏7万元，同比大降43.76%，这一变化导致其由盈转亏。 🎉 在外部资本动作受阻的同时，北京汇源的经营状况同样面临考验。😂2023年至2024年，其营业收入由27.45亿元降至24.😊75亿元，同期，净利润由4.24亿元降至3.44亿元，扣非净😘利润由3.93亿元降至3.30亿元。 诸暨文盛汇曾立下😉“军令状”，2023年至2025年须完成扣非净利润合计不低于😅11.25亿元，年均不低于3.75亿元。它是否可以完成业绩承😢诺？ 双方内部纷争持续之际，千亿级果汁消费市场正经历结🌟构性变革。技术上，由传统非浓缩还原汁（NFC）向超高压灭菌技😆术（HPP）升级，产品结构向健康饮品迭代，汇源果汁能否抓住这🚀一机遇，继续稳坐果汁行业“一哥”的位置？返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

来自中国的两家科技巨头正在巴西“大打出手”。近期，美团与滴滴😆在当地的外卖市场竞争中实施了一系列颇具针对性的商业行动。 😁 二者的市场竞争已迅速蔓延至法庭。8月14日，美团旗下国际🙌外卖品牌Keeta在巴西最大城市圣保罗对滴滴旗下的99Foo😊d提起诉讼，指控该平台违反巴西竞争法。Keeta声称99Fo❤️od动用约9亿雷亚尔（约合1.65亿美元）与餐厅签署排他性协😆议，这些协议禁止餐厅在合同期内与Keeta合作。而且，相关协😘议并未限制餐厅与巴西本土外卖龙头iFood的合作——该平台控😡制着该国约80%的市场份额。 Keeta在声明中表示：🙌“此类条款明显旨在阻挠Keeta进入巴西市场、限制竞争并抑制⭐创新。”这种“二选一”的做法标志着两家中国巨头间的紧张关系来🤗到了新的高度。滴滴旗下的99Food于上个月在巴西上线，并投😎入10亿雷亚尔开拓市场。据报道，小型餐厅可获得数十万雷亚尔的😢前期激励，大型连锁餐厅可获得的金额更是高达1300万雷亚尔。😢 此次法律冲突之前，双方曾就“关键词广告营销”对簿公堂🔥。8月，圣保罗法院对99Food发出禁令，要求其停止购买“K😴eeta”相关的谷歌关键词及操纵搜索结果。法院认定该行为误导🤯消费者并分流美团旗下应用的流量。根据判决，如果99Food不🥳遵守规定，将面临每日2万雷亚尔（约3640美元）的罚款。 👏 数日后诉讼升级。8月19日，99Food起诉Keeta，🤔声称其应用商标颜色（黄色）与99Food品牌标识过于相似。该❤️案出现多次反转，99Food先后提出又撤回投诉。最新的法院判😂决驳回了99Food的要求，给予该公司单方面撤销诉讼的选择权😍，这实质上意味着承认败诉。 在这场法庭之争的背后，巴西😂已成为中国投资的重要目标。根据巴中企业家委员会（CEBC）的😀研究，2024年中国对巴西直接投资超42亿美元，较2023年🙄翻倍增长。这一增长也反映出投资领域从传统能源项目向电动汽车、😆科技和外卖等新兴领域的多元化趋势。 巴西工业发展、创新🌟、贸易与服务部长乌亚雷斯·莫雷拉（Uallace Morei👏ra）表示：“中国企业的到来很好，他们将与巴西工业领域的其他😅公司展开竞争。我们需要这些投资来发展巴西的供应链。” 😡然而，部分在巴西的中资企业仍从中国进口零部件进行最终组装（尤🎉其在电动汽车领域），限制了当地的就业岗位增长和供应链发展。 😉 中国投资的增长也映射出地缘政治的转变。中美贸易战抑制了🥳中国的在美投资，中资企业由此加速转向巴西等发展中市场。CEB😅C研究报告主笔图利奥·卡列洛（Tulio Cariello）🎉指出，去年中国对美投资总额仅22亿美元，较往年大幅下降，而巴🎉西目前已成为中国海外投资的第三大目的地，仅次于英国和匈牙利。😢 在巴西市场，滴滴于4月5日重启了99Food，将其与🥳本地网约车和数字支付服务整合。美团紧随其后于5月12日宣布，😡计划五年内投资10亿美元支持Keeta发展。相关规划明显给i😉Food带来了巨大压力，后者随即宣布了170亿雷亚尔（31亿🤔美元）的投资计划以维持主导地位。 99Food的“二选🤯一”合同加上对战略合作餐厅的前期激励，构成了阻挠美团入场的高😴风险赌注。行业消息人士透露，已有超100家连锁餐厅接到邀约，🤩独家协议总金额约达9亿雷亚尔。 当地市场分析师表示：“👏现金激励本质上是保障市场份额的防御措施，但这也引发了巴西竞争🎉法层面的严重问题，特别是当排他性条款明显针对某个新进入者时。🤗” 展开全文 专家警告称，中企在海外这种激进的零🌟和竞争存在更广泛风险。行业观察人士也分析认为，此类做法不仅违😍反竞争法，更可能损害中国的国际品牌声誉。 摩根士丹利2👏024年全球在线外卖报告指出，全球主流外卖平台运营利润率极低❤️——平均净利润率仅2.2%。在此背景下，99Food两个月内😀耗资9亿雷亚尔封锁中国同行竞争者极不合理。报告强调：“在这种🔥低利润业务中，投资实际上无法通过正常运营收回成本。这是一场违🚀反商业逻辑与道德规范的破坏性消耗战。” 长期来看，还有❤️远比利润流失更严重的后果。有分析人士警告称，一旦被贴上“内卷😢”标签，所有出海中企都可能面临更严格的审查、更低的信任度和更⭐严峻的商业环境。巴西媒体曾多次报道中企使用排他协议，并指出滴😘滴的做法破坏了中国企业作为创新合作者的形象。此类行为可能引发😂中国海外品牌的集体声誉危机。 行业专家强调，中企在全球⭐扩张时需加强道德实践和自律。否则外界就会愈发认为中国企业的发😡展是依赖低成本、激进和排他性策略，而非创新与合作。 巴👍西外卖市场高度集中。根据巴西酒吧与餐厅协会（Abrasel）🤗和巴西小微企业支持服务局（Sebrae）的联合调查，iFoo🤗d控制着约80%的市场份额，Rappi以9%位居第二，其他所😘有参与者的总和占比还不足3%。 近年来监管机构也日益关😍注如何遏制反竞争行为。2023年，巴西经济保护行政委员会（C😉ade）禁止iFood与运营超30家门店的连锁餐厅签署独家合🤩同。这些规则旨在防止反竞争行为，确保市场公平准入，特别是对滴😁滴、美团等新进入者。 滴滴和美团均在巴西投入重金。滴滴⭐对99Food的10亿雷亚尔投资标志着其开展了快速再入局的策🚀略，而美团的Keeta则在大量资金支持下划定了多年的增长轨迹😢。来自哥伦比亚的竞争对手Rappi也在加大投资力度，承诺未来😁三年投入14亿雷亚尔。 巴西市场的潜力不仅在于消费需求🚀，还在于与物流、数字支付和云服务的潜在协同效应。分析人士认为😜，两个资金雄厚的中企入局者可以加速创新、提升效率，并通过更优🤯质的服务和促销让消费者受益。 尽管资本不断涌入，但中企🥳在巴西仍面临结构性挑战。高供应链成本、复杂得税收制度、劳动法😎规以及常常显得不透明的本地商业惯例使运营执行困难重重。例如今🤔年初，当地检察官宣称在拯救了当地工厂163名涉嫌遭受奴役（企😅业否认该指控）的工人后，起诉了中国汽车制造商比亚迪。 👏莫雷拉表示：“在巴西经商与中国截然不同，法律和监管环境更严格👏，企业需要去适应。” 美团与滴滴不断升级的纠纷凸显了进😎入新兴市场的高风险性。关于排他合同、关键词广告和品牌的法律对💯抗可能为未来的外国进入者设定先例。同时，中国的巨额投资覆盖外🥳卖、电动汽车和科技项目，也凸显了巴西作为全球资本部署枢纽日益😍增长的重要性。 对巴西消费者而言，竞争可能转化为更优价😉格、更快配送和更多创新。对企业自身而言，这是对战略规划、合规😡性和运营敏捷性的考验。 未来一段时间，观察人士预计两家👍中国巨头将在法庭和市场展开进一步对抗。随着数十亿雷亚尔的利益🤯博弈和监管审查的加强，巴西外卖行业正进入高风险、高压力的发展😊阶段。 分析人士认为，任何能够平衡激进扩张与合规性及市😀场适应性的企业都可能成为主导者。与此同时，iFood等本地“😎老牌玩家”和Rappi等“新贵”将继续捍卫市场份额，形成定义🔥巴西数字经济下一篇章的动态竞争格局。 滴滴与美团在巴西😜持续的法律和商业斗争说明了国际扩张的复杂性，尤其在高度集中和🎉受监管的市场。虽然中国投资涌入带来了增长、创新和面向消费者的😡福利承诺，但也对治理、市场道德和竞争法则形成了挑战。 🎉出海中国企业必须谨慎考虑运营战略和品牌声誉。“二选一”策略等🚀竞争风险可能削弱中国品牌的集体形象，引发更严格的审查、降低信😆任度，并导致所有的未来进入者都面临更艰难的商业环境。道德、合🙄作和理性扩张不仅是商业伦理要求，更是实现可持续的国际增长的必🤗要条件。（本文首发于巴伦中文网，作者｜馨月） 更多对全🌟球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察，欢迎访问返回😂搜狐，查看更多