新华社联合国9月23日电 在全球发展倡议高级别会议上的讲话 🔥 （2025年9月23日，纽约） 中华人民共和国国😀务院总理 李强 尊敬的古特雷斯秘书长， 尊敬的各🙌国元首、政府首脑， 各位嘉宾， 女士们，先生们，😜朋友们： 发展是人类社会的永恒主题。联合国成立之初，就😘把促进全球发展写入宪章。80年来，各方协力推动全球发展，取得🙌令人瞩目的成果。习近平主席2021年在联合国大会上提出全球发👏展倡议，着眼人类社会的最广泛利益，呼吁各方做到“六个坚持”，😢为推进共同发展发挥了重要引领作用。目前，这一重要倡议的落实机🔥制已有130多个国家和国际组织参与，成为广受欢迎的国际公共产🚀品。今天我们一道出席全球发展倡议高级别会议，就是希望进一步凝👏聚共识、汇聚更大发展合力。 回顾历史，每当各国能够团结😎合作、共享成果时，全球发展就能稳健推进，大家都从中受益；每当😍零和博弈思维抬头、分裂对立增多时，全球发展就会遭遇阻滞，各方🤔都普遍受损。当前，单边主义、保护主义上升，国际发展合作受到严🚀重冲击，世界经济增长动能减弱，基于存量的争夺愈演愈烈。要解决🤔当下的诸多矛盾问题，还是应当持续聚焦发展，全力推动发展，携手🎉做大发展蛋糕。中方愿同各方进一步落实全球发展倡议，加快推进联🚀合国2030年可持续发展议程，重振全球发展事业。 一是😁营造稳定开放的国际发展环境。和平稳定是发展繁荣的基础，开放合👍作是经济增长的支撑。世界多极化、经济全球化的大势不可逆转。搞🤗“脱钩断链”、阵营对抗只会损害全球经济，破坏国际秩序，带来更🤯大的风险。我们应当共同维护以联合国为核心的国际体系，坚持多边🤩主义、自由贸易，努力构建开放型世界经济，实现更富活力的全球发😁展。 二是构建均衡普惠的发展伙伴关系。近年来，全球南北🤯发展差距更加突出，背后是权利、机会、规则的不平等不公平。一些🎉发达国家不愿履行发展筹资等承诺，甚至对国际发展机构撤资断供，😆很大程度削弱了南北合作。我们应当拿出更多实际行动，推动普惠包👏容发展。南北双方要相向而行，特别是发达国家要履行义务，更多照😘顾发展中国家需要，积极解决发展不平衡不充分问题。 三是😅培育面向未来的创新发展动能。当前，人工智能、大数据等技术水平🎉快速提升，正在为全球发展注入强劲动力。我们应当把握机遇，加强⭐国际科技创新合作，反对“筑墙设垒”、“科技封锁”，开辟更广阔😉的发展蓝海，共同培育壮大经济增长新动能。要努力消除数字鸿沟、⭐智能鸿沟，加快技术转移和知识分享，让创新发展真正惠及全世界。😘 四是促进更可持续的绿色低碳发展。气候变化、环境破坏和🙌资源过度消耗，是全球面临的重大挑战，亟需推动发展绿色转型。气🤯候生态不分国界，地球家园需要共同守护。我们应当深化绿色发展战🙄略对接，加强全球新能源、节能环保、资源循环利用等产业协作，携😍手努力实现人与自然和谐共生的更可持续发展。 长期以来，⭐中国一直尽己所能，为全球发展贡献力量。中国将始终做共同发展的😂支持者、促进者，更加积极开展行动、展现应有担当。 中国🤗将继续加大对全球发展的投入。在中方推动下，过去4年全球发展倡😁议已动员230多亿美元资金支持全球南方发展振兴，开展1800😍多个合作项目。未来5年，中方将在发展中国家再开展2000个“😂小而美”民生项目，并同有关国家和世卫组织等合作开展更多卫生合🤩作项目。中方还将持续注资世贸组织“中国项目”，助力最不发达国🤩家融入全球贸易体系。这里我郑重宣布：中国作为负责任的发展中大😡国，在世贸组织当前和未来谈判中将不寻求新的特殊和差别待遇。 😊 中国将继续加强科技合作赋能全球发展。这些年，中国积极分❤️享科技创新成果，推进人工智能能力建设普惠计划等，帮助全球南方😜国家提升数字化、智能化水平。今年7月，中方倡议成立世界人工智😉能合作组织，借此机会，我代表中国政府再提出“人工智能+”国际❤️合作倡议，我们热忱欢迎各方积极参与。未来5年，中方将在全球发😁展资金库项下设立“数字能力建设专项资金”，支持全球发展倡议“😡数字南方”品牌。中方还将发起可持续发展卫星国际联盟，为全球发😢展提供坚实的空间观测数据支撑。 中国将继续积极推动全球😊发展绿色转型。中国已建成世界最大、最完整的新能源产业链，推动🤩全球风电和光伏发电成本在过去10年分别下降超过60%和80%🔥。目前，中方同100多个国家和地区开展了绿色能源合作项目，有😂力支持了当地绿色发展。我们将继续以自身稳定、优质的新能源产品👏供给，为填补世界“绿色缺口”作出中国贡献。未来5年，中方还将👍开展200个海洋发展合作项目，支持小岛屿国家提升可持续发展能😍力，并在发展中国家实施“清洁炉灶百千万工程”，助力共建清洁、🌟美丽、可持续的世界。 发展没有止境，合作创造未来。联合❤️国2030年可持续发展议程已进入最后5年冲刺期，中国愿同各国😜以全球发展倡议为依托，持续深化全球发展合作，共创世界更加繁荣😘美好的明天！返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多