博主@牛河去年遭遇裁员，断了收入来源，不仅房贷还不上，家里连🤩日常开销都成了问题。 慢慢地，各种矛盾就出现了。 😂 他和老婆经常三天一小吵，五天一大吵。 直到几个月后，💯他又找到了一份工作，薪资待遇甚至比之前的还好。 他家的🚀氛围才开始慢慢破冰，家人脸上的笑容也多了起来。 经此一😊事，牛河也忍住感慨：钱，看似俗气，却是生活中最实在的底气。 😀 对于家庭来说，家里氛围是紧绷还是松弛，都与金钱息息相关😊。 缺钱时，一点小事就能引发争吵与内耗；而经济宽裕了，😆家里矛盾也会相应变少。 一个家庭的松弛感，其实都是钱给👍的。 1 三毛曾说：爱情如果不落到穿衣、吃饭、睡💯觉、数钱这些实实在在的生活中去，是不会长久的。 家庭关😍系亦是如此。 当柴米油盐的压力压得人喘不过气，再深厚的😅感情也会被琐碎磨出裂痕。 作家萧红在散文集《商市街》中🙌记载，她和丈夫萧军有过一段非常艰难的时期。 当时，没有🤗钱买被褥，寒冷的冬天，两个人紧紧抱在一起相互取暖。 一😅块黑面包分开来蘸了盐巴，就着刷牙缸里的开水，便是他们一天的饭🤔食。 不过也因为贫穷，两个人总是争吵。 萧红在文🌟章中写道：那时候我们争吵，不是不爱，是不知道除了彼此伤害还能😅怎么证明活着。 其实说到底，还是因为两个字：没钱！ 😘 因为没钱，家人之间就会为了一点小事斤斤计较，相互消耗。 ⭐ 正如《穷查理宝典》里所说：“当你走到人生的某一阶段，你😊会发现，钱比面子重要得多。” 缺钱时，人会被生存本能裹👏挟，把每一分钱的得失都放大成生活的风暴： 丈夫会抱怨妻🥳子不会持家，妻子则指责丈夫没本事赚钱； 父母会为给孩子🤩报不报补习班争执，而孩子会因为同学有新玩具而自卑…… 💯展开全文 扒开这些矛盾的根源，不过是“囊中羞涩”四个字😴。 所以说，穷人的家庭，大多数都是不和睦的，摔碎一个碗😁都能吵半天。 任何一件琐事，都有可能成为矛盾爆发的引子🙄。 2 作家马德说：钱，不能保证幸福，但能减少不🥳幸。 当一个家庭有了足够的经济储备，就有了抵御风险的铠👍甲。 在金钱的支撑下，许多小事就变得无足轻重，家人的情🌟绪自然就会稳定。 前段时间，短剧《家里家外》爆火出圈。🤩 丈夫陈海清和妻子蔡晓艳是重组家庭，各带一个娃，却把日😊子过得红红火火。 四口之家的幸福背后，离不开经济实力的😎支撑。 陈海清是冷冻厂总厂副主任，工资不薄，有房也有存🎉款。 老婆想看排球赛，他马上就买了一个电视机回来； 😴 老婆喜欢吃冰激凌，他二话不说就搬了一个大冰箱回家。 😡 蔡晓艳的小姑子婚姻出现了问题，被娘家赶出门时，夫妻俩又出钱🙌出力帮她安排房子。 夫妻俩遇到的最大磨难，就是儿子邵一🤗帆被诊断出视网膜母细胞瘤，需要十万块钱的手术费。 也是😍因为此事，陈海清破釜沉舟外出闯荡经商，靠着独到的眼光很快赚到❤️了十万块钱。 最后他不仅帮助全家度过了危机，也让小家庭💯愈发蒸蒸日上。 生活从不是一帆风顺的航船，总会遇到突如🌟其来的暗礁。 但你知道，在遇到暗礁时，有钱的家庭和没钱😀的家庭，他们会如何度过吗？ 知乎上有人就曾问了这个问题😀。 下面高赞回答是： “没钱的家庭，遇到困难只能👍硬扛；有钱的家庭，面对问题时，可以选择用钱解决。” 只😂要你手里有积蓄，哪怕失业，也能安心在家找工作； 家人生🎉病，你也能毫不犹豫选最好的治疗方案…… 这些看似云淡风👍轻的背后，都是经济实力在托底。 有钱的家庭不是没有矛盾😅，而是有能力把矛盾化解在萌芽状态。 家庭里充满了松弛感😅，不过是因为钱包够厚、后路够稳。 3 《莫扎特传😅》一书中，记载了作家莫扎特的家庭生活。 年轻时，莫扎特🤗花钱大手大脚，为此背负了很多债务，生活也日渐窘迫。 有😊时实在揭不开锅，妻子康斯坦丝就只得当掉首饰维持生计。 😁因为缺钱，两人经常争吵，整个家鸡犬不宁。 直到后来，莫🤔扎特接受了稳定的职位，并创作出多部名作，经济状况才日渐好转。👍 他在给朋友的信中写道：“终于能让康斯坦丝穿上丝绸裙子😢了。” 家庭财务宽裕后，生活有了保障，他们家里几乎就没😍有听到过争吵声。 豆瓣生活小组里，有人说过一句很扎心的😴话： 家人之间总是吵架，各种矛盾，很多时候并不是沟通的🤗问题，更多是贫的问题。 不看见贫，不解决贫，两人再怎么😘学好好说话，用处也不大。 家人之间总是吵架，各种矛盾，🙄很多时候并不是沟通的问题，更多是贫的问题。 不看见贫，🙌不解决贫，两人再怎么学好好说话，用处也不大。 只有不断👏努力赚钱，我们才能把家庭经营得温馨幸福。 当你为家人提🥳供了稳定的生活保障，那些因经济压力而产生的焦虑与不安，都会烟🤔消云散。 三毛与荷西在撒哈拉沙漠生活初期，经济拮据到“🌟用装棺材的木箱改造成家具”。 因凑不出房租，三毛经常躲👍在厨房偷偷落泪。 平日里，两人还会因“买一颗卷心菜还是🤗两颗”的小事冷战。 后来荷西进入石油公司，家庭收入大幅😊提高。 他们在镇上租了套带花园的房子，买了高档家具，再😊也不必为生计烦恼。 随着经济的改善，两人的矛盾也逐渐消🤗失，感情又回归到昔日的浪漫与恩爱。 巴尔扎克说：“金钱😀是婚姻的六弦琴，没有它，你弹不出和谐的音符。” 其实，😁家庭和睦的背后，也都是金钱在支撑。 钱，或许买不到绝对😘的幸福，但它能减少焦虑、增加选择、提供保障。 所以努力💯搞钱不是庸俗，而是给家人托底的底气，是给父母、爱人、孩子一份😂坚实的保障。 ▽ 巴菲特说过：“家庭的第一核心，🤯永远是经济而不是感情。” 钱，是父母安度晚年的体面，是😂夫妻不为琐事争执的保证，是孩子不用受委屈的底气。 一个😘家庭只有在不缺钱的时候，才能够心平气和坐下来谈感情。 😡从今往后，专心搞钱，护好你爱的和爱你的人。返回搜狐，查看更多🚀

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多