随着云原生热度持续攀升，行业进入云上价值探索的新阶段。 😆 10月29日，在Techo Day腾讯技术开放日上，腾讯宣❤️布升级云原生战略布局，加大PaaS自研能力建设，并发布了三款🙄云原生新品，表示将持续加大对云原生技术研究的投入，推动云原生😎在企业的落地，助力企业深化数字化转型。 企业数字化更需😉要云原生的PaaS和SaaS能力 云原生时代，企业“上😆云”已不再满足于简单地把基础设施搬到云上，为了追求更进一步的⭐降本增效和业务发展，越来越多企业把云原生作为数字化转型的新思😅路。 据IDC调研结果，在使用云原生的企业中，有近五成🎉企业已经将云原生技术应用到生产环境的核心和次核心系统，83%😂的企业表示将持续加大在此方面的投入。 可见，云原生已经👍成为企业“用云”的新范式。此次Techo Day，腾讯云副总👍裁刘颖也分享了对行业的洞察，他认为，“云原生技术能够帮助企业🤩提高应用的开发、发布、迭代速度，且具备极致的资源伸缩能力、服🎉务自治和自愈能力，让企业在新场景下，灵活应对架构、资源、稳定🤩性等各种挑战。” 而腾讯作为最早布局云原生业务的云厂商🚀之一，已具备完整的云原生技术和产品体系，涵盖软件研发流程、计😴算资源、架构框架、数据存储和处理、安全等五个领域的多个场景，👏不仅通过自研业务全面上云，开展了业界最大规模的云原生实践，还⭐在服务外部客户的过程中，积累了丰富的经验。 例如，小红😎书80%的业务基于腾讯云TKE容器部署，其中AI训练和推荐场🙌景技术全栈使用容器化部署，总体成本降低了40%，实现了更稳定😎、灵活、低成本的底层基础设施建设。 在腾讯云副总裁黄俊😜洪看来，随着企业数字化转型的深入，实体经济的转型更需要贴近业🙄务的PaaS和SaaS能力，“腾讯云尤其加大在PaaS自研能🤩力上的建设，比如说像音视频的TRTC、容器领域的TKE、数据🙌库的TDSQL等等，来帮助企业适应未来业务发展的云原生服务平😎台。” 活动上，腾讯云发布了TSE云原生网关Kong、😎TSE Polarismesh（北极星）、TKE House😆Keeper原生节点三款云原生新品。 其中，TSE云原😂生网关Kong作为高性能、高可用的开源托管网关，可以集流量网😆关、安全网关、微服务网关为一体，有效减少用户自建网关的开发和😀运维成本。TSE Polarismesh（北极星）是腾讯开源❤️的服务发现、配置中心和治理中心，能解决分布式或者微服务架构中😅的服务可见、故障容错、流量控制和安全问题。 TKE H💯ousekeeper原生节点是专为云原生设计的增强节点，通过🙌云原生声明式的方式管理和运维节点，帮助运维人员更高效地解决运😘维难题，提升资源利用率。 未来云原生将以应用为核心 🌟 云原生的概念最早出现于2013年，人们普遍将其理解为容器🚀+微服务+持续交付+DevOps，围绕资源管理来进行实践，而😎当下，云原生技术已经有了大规模的落地和相对成熟的应用，业界对😎云原生的未来发展方向有了新的预估。 黄俊洪认为，未来的🚀云原生，“逐步会过渡到以应用为中心，除了具备初代的云原生容器🤔、微服务的这些特征外，更多强调的是对资源的配置和对应用效率的🔥一个最优解。” 展开全文 这意味着未来资源管理和😢调度将变得更高效。例如腾讯云的Web IDE产品Cloud ⭐Studio，让开发者可以摆脱物理环境束缚，在云端完成远程协😜作和应用部署，并且，其将在线开发环境和底层云资源融合，让开发🚀者可以快速调用生产环境资源，一键管理开发资源。 同时，😁应用的交付和管理会变得更敏捷。以腾讯云的自动化交付和运维工具👍 Orbit 为例，其覆盖了云原生应用开发、交付、运维的全生🌟命周期——在开发环节，研发人员通过模块化的应用和插件，只需填🚀写少量和业务相关的参数，就能完成云原生应用的改造；在交付环节🙄，通过GitOps的方法自动捡配，结合灵活的发布流程，可以保😆障发布的一致性和可靠性；在运维环节，Orbit具备混合云统一😘观测平面能力，覆盖了监控告警、链路追踪等多个日常排障场景，运😉维人员可以更轻松方便地进行管理。 此外，由于许多云原生💯产品具备标准化能力，也会有更完善的安全可信和合规。 云👍原生将成为开发者的“必修技” 随着云原生技术的普及，越😘来越多开发者选择用云原生产品来构建应用。据了解，腾讯云拥有国😁内最大的云开发小程序生态和开发者工具平台，截至目前，腾讯云原🔥生产品所服务的开发者数量已经超过300万。 云原生改变⭐了传统的本地化编程，将开发环境搬往云上，减少了环境局限，同时👍，还降低开发门槛和资源管理成本，解放了开发者的生产力，让开发😀者可以将更多精力投入到富有创造性的业务逻辑，以及对业务场景的😁理解上。反之，云原生技术的演进也对开发者提出了新要求。 😍 黄俊洪认为，云原生将成为开发者必备的能力之一，“甚至说如果👏不懂云原生，在找工作方面可能相对来讲就比较困难。从具体的能力🌟上来说，比如像微服务的拆分能力，容器化的改造能力，服务治理的🌟能力，以及像DevOps这些能力。我觉得云原生知识积累跟储备🥳，对于开发者来讲还是尤为重要的。” 此次Techo D😴ay活动上，来自腾讯云Prometheus云原生监控、Cra🙄ne、CODING等多个云原生产品的工程师分享了各自的产品理🤩念和技术实践，帮助开发者从理论到实践，全面感知云原生的技术价🤗值，更好地享受云原生时代带来的红利，为未来的职业发展做好准备🎉。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多