广告 19:27 🙌 广告 广告 广😢告 了解详情 > 😴 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广🌟告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1😁080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 💯信息创建成功，视频未开始上传 请刷新页面后重试(UGC-50😀09)有话要说？ 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 😀按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:00 🤩广告 只看TA 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 😡炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 50 哎呀，什么都没识别🙄到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别🥳 视频截取 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100🤩 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log ❤️ 乌克兰正面临一个致命的困境：俄罗斯的导弹似乎越打越多，🚀但乌克兰的拦截弹却是实打实的越打越少…… AI播客：换😢个方式听新闻 音频由扣子空间生成 据西方和乌克兰🤗官员称，因美国国防部一项对军事援助的审查导致交付放缓，乌克兰😂正面临防空武器短缺的风险。值此之际，俄罗斯正在加强空袭力度。👏 自6月份五角大楼发布指令以来，数月以来，供应的不稳定😘和低于预期的出货量，使供应压力变得更加严峻。官员和分析人士警❤️告说，如果俄罗斯继续升级或仅维持其更高节奏的导弹和无人机袭击😎，乌克兰的防空部队将面临短缺。 一位熟悉美国向乌克兰交😉付防空物资的人士说，“弹药何时耗尽只是一个时间问题。” 🎉 这种放缓尤其令人担忧，因为根据一项名为“乌克兰安全援助倡议😂”的独立计划，直接从制造商采购的其他导弹是分批生产的，这使得❤️交付之间存在间隔。 欧盟国家最近也已同意从其库存中运送🤔防空系统和弹药，并从美国购买其他系统以使其能够供应乌克兰，但😉这些交付仅部分抵达。 上周日，俄罗斯军队对乌克兰发动了😍自俄乌冲突以来最大规模的集体空中攻击，发射了805架“沙赫德🤔”（Shahed）攻击无人机和诱饵无人机，以及13枚巡航和弹😍道导弹，造成四人死亡。 这几波导弹和无人机攻击发生之际🙌，俄罗斯军队正在地面上向乌克兰东部具有重要战略意义的城市推进😊。 乌克兰长期以来一直就其防空物资供应问题发出警告，包💯括在拜登政府期间，俄罗斯日益加剧的攻击已使这些担忧变得更加尖😀锐。 展开全文 美国放缓武器交付，是在五角大楼最👏高政策官员埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）🌟于6月初为国防部长赫格塞斯撰写的一份备忘录之后发生的。 😅 科尔比曾表示，他希望将美国军方的重点重新放在其他威胁上，他😆在备忘录中辩称，乌克兰对美国武器的要求可能会进一步耗尽五角大👍楼本已枯竭的库存。 一位白宫官员说：“关于我们正在‘剥😜夺基辅至关重要的防空弹药’的报道显然是错误的，国防部正在非常❤️审慎地努力支持乌克兰的要求，包括在防空方面。” 这位官👍员补充说，美国总统特朗普希望“停止杀戮”，并已指示美国“向北🚀约盟国出售武器，以补缺欧洲国家正在送往乌克兰的物资”。“然而🔥，欧洲国家也必须加紧行动，包括停止购买俄罗斯石油，并对俄罗斯👏施加经济压力。” 据美国和乌克兰高级官员称，在对10个😜重要系统进行战备审查后，五角大楼首先暂停，然后放缓了向乌克兰🤯运送用于“爱国者”防空系统的PAC-3拦截弹、数十套“毒刺”😊便携式防空系统、精确制导炮弹以及超过100枚由乌克兰的“纳萨😆姆斯”（Nasams）防空系统和F-16战斗机发射的“地狱火😡”导弹和AIM导弹。 乌克兰官员说，自夏天以来，基辅的🤯部队已消耗了大量弹药，试图防御针对军事和民用基础设施的密集空😍中轰炸。随着俄罗斯在更寒冷的秋冬季节来临前，扩大对能源设施的🥳空袭，试图削弱乌克兰并在战场上扩大其优势，基辅预计将面临更大🔥的防御挑战。 俄罗斯的无人机袭击今年急剧增加，今年夏天😅平均每月发射超过5200架无人机。乌克兰官员和分析人士警告说👍，这一趋势可能会持续下去。 据乌克兰空军数据，今年俄罗😘斯导弹的数量略有减少，但每月仍发射数百枚。每一次俄罗斯的猛烈🤩轰炸，都迫使乌克兰以快于美国补充物资抵达的速度，发射其宝贵的😉拦截导弹和其他弹药。 自俄罗斯总统普京上个月在阿拉斯加🥳与特朗普会晤以来，俄罗斯的进攻已有所升级。其中包括上周日对基👍辅和其他城市发动的最大规模的无人机和导弹袭击，当时乌克兰的内🙌阁大楼在冲突中首次被击中。 欧盟驻乌克兰大使卡塔琳娜·🤯马特诺娃（Katarína Mathernová）在巡视了破😡坏情况后表示，一枚“伊斯坎德尔”（Iskander）弹道导弹😂击中了该建筑。“我亲眼所见：普京完全知道他在做什么，”她周一😘说。她补充说，这枚“伊斯坎德尔”弹道导弹的目标是“乌克兰政府🙌的心脏”。 乌克兰总统泽连斯基上周表示，他已指示其国家🔥安全和国防委员会秘书鲁斯特姆·乌梅罗夫（Rustem Ume🎉rov）协调乌克兰官员、地区行政部门和能源公司，采购额外的中😆短程防空系统。他说，优先事项是拦截俄罗斯的伊朗设计“沙赫德”🤯攻击无人机。泽连斯基说，他已与乌克兰空军官员会面，讨论“加速🤩供应额外的防空系统”。 乌克兰的其他一些援助也正在路上😉。在8月份于白宫举行的一次峰会上与特朗普达成协议，允许向基辅😎进行间接销售后，乌克兰的欧洲盟友已开始为该国购买美国武器，泽❤️连斯基的办公厅主任安德里·叶尔马克（Andriy Yerma😜k）称之为“一个突破点”。 这项由北约国家领导的努力，😘允许参与国为基辅从美国库存中购买军事装备和弹药。泽连斯基上周👏三表示，欧洲伙伴在8月份购买了价值20亿美元的物资，包括防空😎系统。他补充说，乌克兰的目标是每月至少确保10亿美元的援助。😎返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多