环球时报消息，今日俄罗斯电视台（RT）网站22日称，欧盟和美😍国未能就对中印购买俄罗斯石油实施二级制裁达成一致。 针😂对美国要求欧盟对印度、中国征收100%关税一事，欧盟委员会主😂席冯德莱恩21日在接受比利时《晚报》等媒体采访时表示，欧盟将😴“自行作出决定”。这一要求同美国总统特朗普希望加大对俄施压、🌟使后者结束对乌战争有关，为了施压，欧盟已提交第19轮对俄制裁⭐措施。 冯德莱恩称，在日益复杂的地缘政治环境下，欧盟必😆须加强基于共同利益的伙伴关系。鉴于印度在印太地区安全中日益重😡要的作用，欧盟与印度更紧密的合作“比以往任何时候都更加重要”🤗。 RT称，冯德莱恩的话表明，欧盟实际上拒绝了美国要求😍欧盟对印度购买俄石油征收关税的要求。此外，尽管美国施压，欧盟👍也不太可能短期内彻底摆脱对俄能源依赖。美国《华尔街日报》称，🤗欧盟不会将关税用作对其他国家的制裁。 据法国国际广播电🙌台报道，特朗普20日再次敦促欧洲国家停止购买俄石油，并将此要😘求与美国对俄施加更大压力以停止对乌战争挂钩。他还要求美国常驻🌟北约代表惠特克加大对欧洲压力，对后者称欧洲“必须停止从俄罗斯💯购买石油”。此外，特朗普再次表达了他对俄总统普京的不满，并称🙌如果油价“再低一点”，俄乌冲突就会停止。 报道称，特朗😊普曾多次指责欧洲国家购买俄能源。他18日在同英国首相斯塔默会😘晤后表示，愿意加大对俄经济压力。尽管多数欧洲国家自俄乌冲突后🚀停止了直接购买俄石油，但匈牙利、斯洛伐克等国仍在进口俄石油。😅欧洲国家还从印度和土耳其等国进口柴油，后者将俄石油加工成燃料🤯。报道还提到，欧盟已宣布将从明年起禁止进口由俄石油提炼的石油😢产品，欧盟委员会还提议在2027年1月1日前禁止进口俄液化天😍然气，比原计划提前一年。 RT称，欧盟若对印度等征收关😎税将导致欧洲经济形势进一步恶化并损失惨重，因此欧盟并不急于在🎉该问题上听从美国。此外，欧盟也不想就此疏远印度，而美国当前对😆印度的相关举动甚至推翻了过去20年来其对印度奉行的整体政策。🙄美国“政治新闻网”此前称，尽管美国施压欧盟加快摆脱俄能源，但🔥欧盟不太可能在2027年前完全实现目标。主要原因在于匈牙利、😢斯洛伐克不支持对俄制裁并继续从俄进口能源。 据RT报道😊，俄方一再谴责西方在能源等方面施加任何形式的经济压力。俄外长😅拉夫罗夫日前表示，西方国家孤立俄罗斯的企图，包括要求放弃俄能😊源，破坏了全球经济发展。尽管面临美国压力，巴西、印度等并未放😅弃俄能源。俄总统普京6月曾表示，拒绝俄天然气已让欧盟国家损失🌟约2000亿欧元。 路透社22日称，在美印关系紧张之际😀，印度总理莫迪呼吁印度民众摆脱对外国产品依赖。据报道，莫迪2🥳1日在公开讲话中称，“我们日常使用的很多产品都是外国制造的”😀，“我们需要摆脱对它们的依赖，转而购买我国制造的产品”。但莫🎉迪并没有具体指明哪个国家。报道说，在美国对印总体关税税率达5😅0%后，莫迪一直呼吁民众使用“印度制造”产品，其支持者发起了🤗抵制美国品牌的运动。印度拥有14亿人口，是美国消费品的主要市😘场之一。莫迪还要求商家专注销售“印度制造”产品，并认为这将促🤗进印度经济增长。 报道称，印度商务部长戈亚尔即将访问华🤯盛顿，同美国进行贸易谈判。此行旨在缓解两国紧张的双边关系。 😅 彭博社日前称，尽管印美重启贸易谈判，但印度并未计划放弃😴俄石油，预计11月和12月的采购仍将保持活跃。特朗普16日表❤️示，他与莫迪进行了一次“精彩的”通话。据报道，此举意在缓解美🎉印这两大经济体之间因关税问题以及印度购买俄石油而产生的紧张关😂系。但此次通话后，分析师们对印美关系持谨慎乐观态度。有分析称🤗，这是特朗普典型的“胡萝卜加大棒”策略。通话表明局势明显有所😂缓和，但不应过度解读。印度已经把所有牌都摆在桌面上，现在就看👏美国如何回应了。 原标题：二级制裁中印，美欧未达成一致🤩 编辑：牟慧兰 责编：吴光亮 审核：杨雁琳返回搜狐，查🙄看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多