9月28日，上游新闻记者从市经济信息委获悉，截至今年7月底，😊我市已高质量完成“到2025年实现使用商业楼宇面积200万平👏方米，新增软件企业上万家，新增从业人员20万人，新增软件业务😴收入1000亿元”的“满天星”行动计划既定目标。预计今年内，🙄全市软信产业主营业务收入有望达到5000亿元，成为“3361⭐8”现代制造业集群中首个达到5000亿级的支柱产业。 😉2022年7月，市政府办公厅印发《重庆市软件和信息服务业“满😢天星”行动计划（2022—2025年）》，由此我市施展推动软🔥信产业高质量发展的“组合拳”。3年来，围绕“人气聚起来、楼宇😴用起来、产业兴起来”目标，我市聚焦“人才、企业、场所、场景、😜生态”5项关键要素，扎实推进“满天星”行动计划，全市软信产业😘呈现蓬勃发展态势。 人气聚起来 新增软信从业人员❤️26.3万人，吸引力逐步增强 才聚而业兴，力达而功成。😀随着“满天星”行动计划推动实施，一大批软件企业纷至沓来，一批❤️批软件人才竞相来渝。 重庆市坚持把人才置于战略核心，紧🥳扣产业需求精准引育，构建多层次人才体系，实现人才“引得进、留🤯得住、用得好”。 征集行业教师1118名，编写教材70👏2套，开设课程1251门，累计培养软信人才3.5万名……每一👏个数字都是“超级工厂”为全市软信产业注入的源头活水。 😁自2024年起，全市整合市内龙头企业、高校、培训机构等单位，😡创新打造15家软件人才“超级工厂”，以企业需求为导向，定制化😴培养软件人才。出台《软件人才“超级工厂”建设实施方案》，制定😍评价管理办法，形成“政府、企业、学校、行业协会”四方联动的培🙌养机制。比如，重庆科技大学、长安汽车等组成联合体，聚焦汽车软🙄件这一方向，通过产教融合、定点培养，培育专业化、复合型软件人😁才。并依托卓越工程师学院，聚焦于智能汽车、智能制造以及产品创🙌新等三大核心领域，通过项目驱动方式培育人才。 此外，各😡区精准施策，多措并举创新人才引育机制。比如，渝中区出台人才“😁黄金十二条”“青创十条”等政策，建立就业见习基地10个，新增🌟软信从业人员6.8万人；南岸区创新“飞地引才”模式，在北京、😊上海、广州、深圳设立4个市外人才服务中心，出台“江南菁英”人🥳才政策，新增软信从业人员3.1万人。 三年来，全市共新🥳增软信从业人员26.3万人，个税汇算申报人员中市外户籍占比增😆加3.5个百分点、达到30.5%，产业对市外人才吸引力逐步增😍强，实现“从业人才规模、市外人才占比”双提升。 产业强😢起来 新增软信企业1.72万家，规模跻身全国第一梯队 😂 成功入选2025年国家中小企业数字化转型城市、国家制造😉业新型技术改造城市，数字化研发设计工具普及率与关键工序数控化😘率分别达86.1%和63.9%，均居西部首位……耀眼成绩的背🎉后是全市场景开放和创新应用的新跃升。 应用场景是软信产🤩品的“试验场”。近年来，全球科技企业加速布局人工智能发展，产🤯业规模增速进入快车道。重庆加快实施“AI+”行动，推动软信企😆业赋能制造业转型，创新构建“产业大脑+未来工厂”模式，持续培🤯育建设15家AI赋能示范型未来工厂，启动建设工业领域12个行😡业产业大脑和8个细分行业产业大脑。建成数字化车间1231个、🎉智能工厂211个，其中国家卓越级智能工厂22个、数量西部第一😉。建成国家级5G工厂34个、数量西部第二。重庆美的、重庆海尔🚀成功打造全球“灯塔工厂”，实现我市在该领域零的突破。 🔥展开全文 “通过开放应用场景，引导各方参与，不仅为新技😜术、新产品提供应用机会，还有助于招引一批国内外领先的软件和信😡息服务业企业，在加快场景打造的同时，带动本地产业发展。”市经😜济信息委相关负责人说。 三年来，全市新增软信企业1.7🔥2万家，累计培育国家重点软件企业4家、国家专精特新“小巨人”👍软信企业27家、市级“北斗星”软信企业2家、“启明星”软信企🙌业11家，新增百亿级软信企业3家、十亿级软信企业20家；全市🌟累计发布应用场景4117项，建设规模超342亿元，吸引600❤️余家重点企业落地，成功入选国家“数字中国建设综合试点”。软信🙌产业主营业务收入从2021年的2824亿元跃升至2024年的👏4201.4亿元，增长近50%。今年上半年，重庆市软信产业实👍现主营业务收入2242.1亿元，同比增长18.3%，全国排名😉第八位，较“满天星”行动计划实施前进位三名，跻身全国第一梯队😍。 生态优起来 “满天星”行动计划知名度和影响力🤩持续提升 走进两江新区，6000余家企业蓬勃发展，上百🙌栋楼宇“群星闪耀”，成为重庆市软信产业高质量发展的一个生动缩😎影。 为了持续优化营商环境，全市持续提升楼宇及园区能级😅。比如，两江新区升级改造16个区级软件园，打造超1万平方米“👏拎包入住”载体空间，构建一站式软信企业服务体系；渝北区仙桃数😴据谷成功创建西南首个软信领域“国家新型工业化产业示范基地”，🎉三年来园区营收、从业人员分别增长37%、32%；重庆软件园总😘体规划面积110万平方米，布局建设四大片区，目前入驻软件类企🙄业2900余家，实现软件产业营业收入约338亿元。 三👏年来，全市累计盘活闲置楼宇375万平方米，打造各类软信产业园🌟26个，市级“满天星”楼宇29处，成功获评“国家区块链创新应❤️用综合性试点优秀地区”，入选全国“车路云一体化”、工业领域北😢斗规模应用试点，建成工业和信息化部智能终端关键软件协同攻关和🔥体验推广中心，产业承载能力大幅增强。 优化政策服务平台❤️，建立软信产业服务专员制度，打造“企业码上服务”综合场景应用🎉，线上线下“点对点”高效服务52家市级重点企业和575家区级🤔重点企业。举办汽车软件开源大赛、数字产业生态大会、微信小程序😎开发者生态大会等系列重大活动，连续举办四届中国工业软件大会、😆两届智能汽车基础软件生态大会、三届“满天星”重点项目集中签约😆活动，行业发展氛围更加浓厚、影响力显著提升。 下一步，🙄重庆将迭代升级“满天星”行动计划，加快实施“AI+”行动，以😘AI应用赋能软信产业发展，突出建“智能体”、聚“人”、用“数😂”、促“融合”、育“主体”、优“生态”、强“载体”、活“氛围😘”，推动企业“铺天盖地”、形成“满天繁星”，加速实现“人才聚😁起来、产业强起来、生态优起来”。 上游新闻记者 侯佳返😀回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多