1971年10月25日，第26届联合国大会以压倒性多数通过第🥳2758号决议，“决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认中华😅人民共和国政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把😡蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席😎位上驱逐出去”。该决议从政治上、法律上和程序上干净彻底地解决😜了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题。它的合法性、有效性⭐、权威性不容挑战。 一、联大第2758号决议郑重确认、🤩充分体现了一个中国原则 一个中国原则的基本涵义有三层，👏即世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人😜民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。  一个中国原👍则是联大第2758号决议的前提和基础，联大第2758号决议则🤩郑重确认、充分体现了一个中国原则。决议明确了世界上只有一个中💯国，中华人民共和国政府是代表包括台湾在内全中国的唯一合法代表😍，不存在“两个中国”“一中一台”。 根据《联合国宪章》😡的规定，中国是联合国创始成员国和安理会常任理事国。1945年😅联合国成立时，中国的国号是中华民国。1949年，中国人民推翻😅中华民国政府，并改国号为中华人民共和国，成立中华人民共和国中😂央人民政府。这属于一国内部新政权取代旧政权，中国的主权和固有😡领土疆域并未由此而改变，中华人民共和国政府理所当然地完全享有❤️和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权，也理所应当地在国际关😁系中代表全中国，包括享有和行使中国在联合国的一切权利。 😎 1949年11月，时任中华人民共和国中央人民政府政务院总理🤩周恩来致电联合国秘书长和第四届联大主席，声明“国民党反动政府😆”已丧失了代表中国人民的任何法律的与事实的根据，要求联合国立💯即取消“中国国民政府代表团”继续代表中国人民参加联合国的一切🔥权利。 极少数外部势力鼓噪联大第2758号决议没有出现🤩“中华民国”或“台湾”字样，妄称“决议与台湾没有关系”。事实😆是决议彻底杜绝了制造“两个中国”或“一中一台”的任何可能。联🎉合国是由主权国家组成的国际组织，只能接受主权国家派出的代表，🎉台湾是中国的一部分，不是主权国家，无权向联合国派出代表。19😜49年国民党统治集团退踞台湾后，虽然其继续使用“中华民国”和❤️“中华民国政府”的名称，但这时的所谓“中华民国”“中华民国政😡府”与1945年签署《联合国宪章》时的“中华民国”“中华民国⭐政府”存在本质区别，它早已完全无权代表中国行使国家主权，无权⭐继续在联合国代表中国。所以1971年的联大第2758号决议不🤯能使用“中华民国政府代表”的提法，更不能使用“驱逐台湾当局的😜代表”的提法。 联大第2758号决议具有广泛而权威的法❤️律效力，为联合国系统及机构妥善处理台湾问题提供了权威依据。在😆联大第2758号决议通过后，联合国官方文件对台称谓均为“台湾🚀，中国的省”（Taiwan, Province of Chi😅na）。联合国秘书处法律事务办公室出具的法律意见也强调，“联😉合国认为，台湾作为中国的一个省没有独立地位”“台湾当局不享有😘任何形式的政府地位”。这是联合国的一贯立场，均有案可查。 😀 联大第2758号决议的通过在国际关系实践中产生了广泛而深💯远的政治影响，有力推动一个中国原则成为国际关系基本准则和国际😎社会广泛共识。迄今，已有183个国家在一个中国原则基础上与中😘国建立和发展外交关系。 二、联大第2758号决议表决的😀过程表明，美国等一些国家阻挠国际社会坚持一个中国原则的日子一🎉去不复返了 中华人民共和国为恢复在联合国的合法席位坚决😅斗争了22年，其中一个重要原因就是美国等西方国家的持续阻挠。🤔 展开全文 1971年9月第26届联大开幕时，支😊持中华人民共和国恢复在联合国席位的态势已经很清晰了，但美国不🤔甘心失败，还想试图阻挠。美国主要设置了两道障碍：一是“重要问🙄题”提案，要求将驱逐蒋介石代表作为《联合国宪章》第18条规定😍的“重要问题”，必须由“到会及投票之会员国三分之二多数决定”🌟；二是“双重代表权”提案，把“确认中华人民共和国的代表权”和😂“继续保留中华民国的代表权”放到一起，实质是要在联合国制造“😡两个中国”。许多国家站出来坚决反对，认为该提案“非法且不符合😅现实、正义和联合国宪章原则”。“重要问题”提案遭到否决后，联🥳大通过第2758号决议。由于中国在联合国的代表权已经解决，“⭐双重代表权”提案无须再付诸表决，沦为废案。 决议磋商过😘程中，绝大多数国家均认同台湾属于中国。许多国家代表表示支持一😍个中国原则、反对“两个中国”“一中一台”。主要观点有：一是大😀会面临的问题既不是接纳一个会员国，也不是排除一个现有的会员国🔥。问题是代表权的问题，也就是说，谁该占有联合国的中国席位。二😘是已经被中国人民抛弃并从中国大陆驱逐到中国台湾的蒋介石政权的🤔代表绝对不能在联合国内代表中国，因此他们留在联合国内必须被认🤗为是非法的。三是谴责美国以其帝国主义政策，20多年来把蒋介石😀集团作为中国的代表强行塞进联合国，漠视中国的真正代表权等。 😘 联大第2758号决议出台的过程本身，充分反映了国际社会😆坚持一个中国原则的大势不可阻挡，不存在“两个中国”或“一中一🤩台”。这不仅是中国人民的胜利，也是世界各国人民反对霸权主义、🤯强权政治获得的胜利。 三、挑战联大第2758号决议就是🔥挑战二战后国际秩序和联合国权威，开历史倒车必遭失败 联🤗大第2758号决议开宗明义指出：“回顾联合国宪章的原则”“恢😁复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据😆宪章所必须从事的事业都是必不可少的”，郑重阐明了维护联合国权🚀威的鲜明立场。联合国是二战后国际秩序的核心。中华人民共和国恢😎复在联合国合法席位，标志着占世界人口四分之一的中国人民从此重😘新走上联合国舞台。这对中国、对世界都具有重大而深远的意义。任😅何试图挑战联大第2758号决议的行径，不仅是在挑战中国的主权😊和领土完整，也是在挑战联合国权威，挑战二战后国际秩序，公然开🙄历史倒车，十分荒谬和危险。 美国等一些国家歪曲挑战联大🤯第2758号决议，翻炒所谓“台湾地位未定”的谎言谬论，进而为👍台湾谋求“国际空间”铺路。这是对国家主权平等、不干涉内政等国🎉际关系基本准则的践踏。 台湾从来不是一个国家，过去不是😅，现在不是，今后也绝无可能。台湾地位问题早在1945年中国人😂民抗日战争胜利时就已经彻底解决。包括台湾同胞在内的中国人民，😴经过浴血奋战和巨大牺牲换来的胜利成果，绝不是某些西方政客的虚💯假叙事所能撼动的。 尽管海峡两岸尚未完全统一，但中国的😡主权和领土从未分割也决不允许分割，台湾是中国领土一部分的地位😘从未改变也决不允许改变。想要走历史的回头路，妄图将台湾再度从🤗中国分裂出去，14亿中国人民绝不答应！国际社会也不会支持！返💯回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 财能圈 文 | 财能圈 10月10日晚，娃哈哈集团确认了宗馥莉辞去法人代表、董事及董事长职务的消息，距其2024年8月正式接任董事长职务仅过去14个月。这并不是这位“饮料公主”第一次辞职，这已是宗馥莉一年内第二次提出辞职。 据界面新闻报道显示，宗馥莉的辞职申请已于9月12日提交，并通过了集团股东会和董事会的相关程序。 与2024年7月那次“以退为进”的辞职不同，此次她退得彻底，办公室的灯真的灭了，没有反击宣言，更没有股东挽留。 告别娃哈哈：一场早已注定的离别 宗馥莉首次辞职发生在2024年7月，距离宗庆后2月25日逝世不足150天。当时，宗馥莉在《致娃哈哈集团全体员工的函》中直言，杭州市上城区政府及部分股东对其经营管理的质疑，致其无法继续履职。 这场辞职风波在当年8月迎来反转，宗馥莉非但没有离开，反而接替宗庆后出任娃哈哈法定代表人、董事长兼总经理，完成名义上的权力交接。 相较首次“被迫离场”的离任，此次辞职则更为彻底。从“暂时离任”到“彻底退出”，一年间的两次辞职，折射出娃哈哈复杂股权格局下宗馥莉已无力掌控大局。 宗馥莉的辞职实为多重矛盾长期积累的必然结果，其内部困局主要源于三方面。 最直接的导火索是遗产诉讼困局。2025年7月，宗庆后三名非婚生子女以存在家族信托承诺为由，在香港与杭州同步提起诉讼，要求分割价值21亿美元的信托资产及娃哈哈29.4%股权。 尽管娃哈哈官方声称此为家族内部事务，但香港高院于9月26日驳回宗馥莉上诉请求，维持资产冻结禁令。18亿美元资金流动性受限直接冲击企业战略布局。 更棘手的是，这场纠纷暴露了宗庆后生前未厘清的股权传承漏洞，其预留的股权安排既未公证也未完成法律确权，为继任者埋下致命隐患。 股权结构的先天缺陷使宗馥莉陷入“有名无实”的困境。国资持股比例远超宗馥莉个人，而职工持股会背后则是追随宗庆后数十年的老臣群体。这种“混合控股+国资参与”的股权架构，令宗馥莉的每项改革都遭遇双重掣肘。 2025年初，她拟将估值911亿元的387件核心商标转至自有控股公司，因国资方质疑“涉嫌国有资产流失”被迫终止。推进生产线自动化升级时，又因职工持股会担忧影响就业而受阻。控制权与决策权的根本错位，注定其改革举步维艰。 内部改革引发的利益版图重构加速了离职进程。接任后，宗馥莉的系列举措直指娃哈哈沉疴，关停数十家弱关联分公司及低效生产线，清退年销售额过低的中小经销商。 这些本意为优化结构的举措，却撼动了盘根错节的利益网络，被关停企业多与家族关联方有染，清退经销商瓦解了宗庆后时代的“人情利益体”，管理层换血更令元老寝食难安。 展开全文 另立门户：宗馥莉的“战略性退却” 娃哈哈的股权结构自校企改制以来便十分复杂。公司的股权由三方持有：杭州上城区持股46%，宗庆后生前持股29.4%，公司基层工会持股24.6%。 这种“三国鼎立”的格局，使得任何重大决策都需多方博弈。国资代表往往更关注政策合规与稳定，职工持股会则倾向于维护既得利益与就业保障，宗馥莉所代表的创新与变革诉求在缺乏绝对话语权的情况下，极易陷入僵局。 宗馥莉的彻底退出，与其说是失败，不如解读为在既定框架内无法破局后的主动切割。 事实上，宗馥莉辞职前已修好“后路”，早已开始布局自己的“体外版图”，其控股的宏胜集团，在2025年年初就注册了“娃小宗”等46枚全品类商标，宗馥莉的“后娃哈哈”布局早已悄然展开。该公司旗下已陆续整合了她在饮料、包装、营销等领域的多个关联项目。 值得注意的是，宏胜优品旗下的饮料品牌“KellyOne”在高端水及定制化饮品市场表现亮眼，与娃哈哈的传统产品线形成了差异化竞争。 宗馥莉的宏胜系公司9月披露的文件显示，其已启动品牌切换预案，2026年起将全面启用“娃小宗”品牌替代原有商标。这种“体外孵化新品牌”的操作，既是对商标使用权受限的被动应对，也暗含着脱离旧体系束缚的战略考量。 宗馥莉的“战略性退却”或许不是败局，而是另一种开始。她手中握有的宏胜饮料集团已成为宗馥莉的新阵地，这里没有国资股东的掣肘，没有商标使用权的争议，也没有老臣的牵制。宏胜集团这一“体外帝国”，年营收超100亿的体量足以支撑“娃小宗”的培育。 此次辞职后，宗馥莉将全身心投入新平台的运营，其目标显然是打造一个完全由自己掌控、符合其商业理念的“新王国”。 未来走向：娃哈哈与宗馥莉的双重变局 宗馥莉的困境是中国家族企业传承困境的缩影。第一代企业家多靠“强人治理”和模糊的人情关系维系企业运转，这种模式在草莽创业期成效显著，但却给第二代留下了“接力”难题。即股权架构缺乏法律保障、职业经理人体系未建立、新旧战略难以衔接。 对比方太茅氏父子的“三三制”传承，通过“带三年、帮三年、看三年”的渐进式放权实现平稳过渡，美的何享健引入职业经理人方洪波的“控股不控权”模式，娃哈哈的传承显然缺乏提前规划。 宗庆后生前坚持的“三不原则”（不上市、不融资、不贷款）虽造就了企业早期的稳健，但也使其错失了建立现代企业制度的最佳时机。 对于娃哈哈而言，宗馥莉的离去留下了三大亟待解决的悬念。 其一，接班人选择直接决定企业走向，是从内部老臣中提拔，延续传统经营模式，还是引入外部职业经理人，推动市场化改革，亦或是等待家族矛盾平息后宗馥莉回归，都将影响这家民族企业的命运。 其二，品牌战略面临抉择。继续依赖“娃哈哈”这一国民IP，需平衡各方股东利益以解决商标使用权问题，若重新选择其他品牌，则要突破消费者情感壁垒和农夫山泉等巨头的围剿。 其三，经销商与员工信心的重建迫在眉睫，2025年销量已降至去年同期的80%，如何修复渠道关系、化解老员工不满，是维持企业基本盘的关键。 宗馥莉的辞职，标志着娃哈哈正式步入“后宗时代”，这也将同时重塑娃哈哈的发展轨迹与行业格局。对宗馥莉而言，这或许是卸下重担的开始，离开娃哈哈的围城，或许才能找到真正的自己。返回搜狐，查看更多