中国商报（记者 王彤旭）为完善期货行业分类监管体系，更好分配🤩监管资源，中国证监会修订《期货公司分类监管规定》，形成了《期😜货公司分类评价规定》（以下简称规定）并已于近日发布。规定自2😁025年9月12日起施行。 业内人士表示，期货公司分类🙄评价制度是期货公司监管的基础性制度。此次发布的规定完善了扣分😍标准，优化了加分标准。 明确总体思路 中国证监会🚀表示，本次规定修订总体遵循三大原则：首先是坚持目标导向，通过👏优化分类评价制度，以更精准反映期货公司合规风控能力，提高监管❤️效能，引导期货公司合规稳健运营；其次是坚持协调统一，统一扣分🚀指标的评价标准和扣分逻辑，并且对市场竞争力等指标的加分逻辑也😴加以统一；最后是简化指标流程，删除与简化部分指标，优化评价流😊程，压缩专项评价指标数量，减轻行业负担。 “此次修订是😁期货行业监管迈向精细化、科学化的重要一步。”苏商银行特约研究🤩员武泽伟对记者表示，新规坚持目标导向，通过完善评价体系，显著😍提升了对期货公司合规与风险管控能力的甄别精度，为实施差异化、🙌精准化监管提供了清晰依据，有助于从根本上引导机构稳健经营。其🙌强调协调统一，大幅提升了评价标准的公平性和透明度，减少了主观😜操作空间。而简化指标和流程则直击行业痛点，有效压降了合规成本🤗，让公司能更专注于主业发展和核心竞争力提升。这一系列举措预期😉将优化行业生态，推动期货公司更好地服务实体经济，并为市场的高😜质量发展注入持续动力。 完善扣分机制 本次修订将😘标题由《期货公司分类监管规定》调整为《期货公司分类评价规定》😅。 在完善扣分标准方面，规定明确了三方面内容：一是明确🤔扣分依据。对期货公司扣分，原则上均需以生效的监管措施等法律文💯件为依据，按照措施要求扣分。二是完善监管措施类型和对应分值。😎详细梳理现有期货公司监管法律法规包含的监管措施、行政处罚类型⭐，根据措施轻重程度，分门别类赋予不同的扣分分值。三是消除重复🔥扣分。对于因同一违规事项分别对公司和人员采取监管措施的，不重⭐复扣分，调整为择其重者扣分。四是将股东、实控人违规行为纳入对😁公司的评价，督促相关主体遵守期货公司监管法律法规。 格🚀林大华期货首席专家王骏认为，这一机制的完善对规范期货公司合规👏经营具有“精准、公平、高效”的推动作用，使得扣分标准更加透明😁和可预期，减少了此前可能因同一风险事件在不同维度被重复评价而⭐带来的“量刑过重”或其他不合理问题，使未来期货公司的合规风险😢变得更具可量化、更透明化。 优化加分标准 在加分😂标准上，规定侧重优化完善服务实体经济能力指标和重塑市场竞争力😎加分体系。 在优化完善服务实体经济能力指标方面，规定增🤩加“产业客户日均持仓”指标，调整“机构客户日均持仓”指标，对🤔评价期内期货公司服务产业客户、机构客户情况进行评价，突出对产🙄业客户参与商品期货市场以及机构客户参与金融期货市场的支持。 😡 在重塑市场竞争力加分体系方面，规定将市场竞争力指标调整😅为3大类9项指标，全面评价期货公司各项业务开展情况、整体盈利😴水平和资本实力。除净利润指标保持不变外，将原业务收入指标按具🤔体业务类型拆分为经纪业务净收入和期货交易咨询业务净收入指标，🔥并增加期货做市、衍生品交易业务等指标；将对资产管理业务的评价😍指标由期货资产管理产品日均衍生品权益调整为期货资产管理产品日❤️均持仓保证金，将年末剩余净资本指标调整为月均净资本指标，作为👏市场竞争力评价的一部分。 中粮期货首席风险官方晶认为，🙌一方面，规定完善服务实体经济能力指标，旨在引导期货公司深度服😜务产业与机构客户，契合期货市场服务实体经济本源；另一方面，规🙄定将市场竞争力指标拆分为3大类9项指标，涵盖期货做市、衍生品🙄交易等创新业务，有助于激励期货公司摆脱同质化竞争，探索特色化😆、专业化发展路径，提升综合竞争力。 删除部分指标 ⭐ 规定删除了“成本管理能力”“净资产收益率”两项指标，鼓励期😜货公司加大投入，规模化经营；删除“期货公司加权调整后日均客户👏权益总额排名行业中位数以下的，不得评为A类”等限制性条件，以😆适应期货公司业务范围的增加。 在调整专项评价方面，规定👏也进行了调整，将“保险+期货”由服务实体经济评价移至专项评价😆，作为服务国家战略专项评价的一部分；将党建与文化建设专项评价😘写入规定，并将交易者教育并入党建与文化建设专项评价。 😍此外，对于特殊情形的激励评价，规定同样进行了调整，鼓励期货公💯司合规经营与行业协作：对期货公司配合监管部门开展风险处置、期🌟货公司最近3个评价期内持续合规状况和风险管理能力无任何扣分、😀期货公司与其他期货公司合并等情形予以加分激励。 业内人👏士认为，此次规定的发布，从扣分机制到加分体系、特殊激励多维度😅完善评价体系，虽实施中或面临一定的挑战，但从长远来看，有利于😁期货行业合规稳健发展，进一步提升期货行业服务实体经济质效及在😡金融市场中的作用。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

第一财经 不同硬件、不同大脑，不同机器人厂商进入不同场🌟景，在多方变量的加持下，机器人的规模化落地似乎遥遥无期。 😎 9月17日，第一财经记者在采访第三方部署方、机器人本体厂🤗商和场景落地方时发现，一个行业新角色正在出现。一个类似于安卓🤗操作系统的中间算法层正在承担屏蔽硬件差异、兼容不同大脑架构的🔥功能，为机器人在真实场景中的规模化落地提供可能。 如今😁，这一产业角色已经吸引了谷歌、智元、富临精工（300432.❤️SZ）、格力博（301260.SZ）、东土科技（300353😴.SZ）、巨星新材料等企业押注。但在硬件厂商坚持自家体系、大🤗模型企业追逐通用智能的格局下，行业的“安卓时刻”何时到来，仍😂有待市场与现实工况的双重检验。 机器人涌入场景，跨本体🎉训练遇阻 当机器人厂商涌向场景方，新的问题正在出现。 🥳 “这个月至少有两家机器人公司正在和我们谈合作。”Kel🤩vin是长三角一家物流上市公司的技术负责人，他告诉记者，为了😢和人形机器人厂商进行合作，自己不得不拨出一个八人左右的团队和😢不同机器人企业进行对接。“我们需要开放不同的数据接口，提供一😁个专门的实验场景，还需要根据各家机器人的要求不断调整流程和测😊试参数”。 在大量的人力和物力投入之外，Kelvin坦❤️言自己算不过来ROI（Return on Investmen💯t，投资回报率）。“机器的工作效率不稳定，且运维需要大量后续😁的费用。”他向第一财经记者透露，物流企业马上就会备战“双11🤩”时间，在此期间是否继续让机器人上岗，他还在犹豫。 更😂大的问题是，由于不同厂商的机器人算法不兼容、硬件各自封闭，导🌟致一个场景的成功经验难以迁移到另一个场景。“有的时候我们的流😁水线哪怕是多一个弯折，机器人都需要重新走一轮POC（Proo⭐f of Concept，概念验证）。” “厂商觉得我🙌们不够开放，我们觉得机器人厂商要得太多。”Kelvin说，这🎉是产业上下游之间对接存在的普遍问题。第一财经记者了解到，一些👍“中间人”的角色正在产业链中诞生。前上汽自动驾驶域控制器算法😘负责人，安努智能工程算法总监杨曾告诉记者，团队正在研发的一套⭐中间件算法平台，希望像手机里的操作系统一样，把不同厂商的机器🔥人纳入统一的兼容框架。 就像手机的操作系统让不同软件在💯同一套规则下运转一样，中间件希望能够通过屏蔽底层硬件差异，使😉一套算法能够迁移到不同厂商的机器人上。“如果每遇到一个新的硬🙄件，就要重新训练，机器人在实际场景部署的速度就会非常慢。”重🌟庆大学助理教授，人工智能及多模态实验室具身智能负责人，安努智🤗能首席科学家胡喆告诉第一财经记者，想要提高机器人的通用化，跨😅本体是必须跨过的门槛。 在不改动模型本身的前提下，兼容🤩不同机器人的大脑，成为中间件的挑战。“虽然主流的模型是VLA🤔模型（Vision-Language-Action Mode😢l，视觉-语言-动作模型），但其中的架构仍然不同，有端到端，🥳也有分层式。”胡喆说，中间件在机器人大脑和机器人作业的实际场💯景中充当一个“翻译官”的角色。在他的设想里，输出的指令会先被😆中间件被转化为统一的目标和约束，再交由各家机器人自身的规划控😊制器执行。 “这样我们就不必为每一个新厂商重新训练模型🤔，只需要向每一个机器人的规划控制器下达指令，就能让中间件跑通🤗整个流程。”胡喆说。 展开全文 物理规律难仿真，🎉机器人“干中学” “我们曾经试过，在实验室里跑通了所有😴算法，结果到实际场景中发现完全不是一回事儿。”钛维云创的创始🤯人张磊告诉记者，当自己试图让机器人处理布料这样的柔性物体时，🚀由于布料材质、厚薄、摩擦力不同，实验室的环境并不能完全满足操😆作需要。 张磊透露，像布料、不规则包裹等物体，POC周😜期“很长，且难以给出确切的时间”，“因为我们需要提前磨合算法🙄、下线采集数据、再拿到实验室反复训练，才能勉强适配场景”。 🎉 工厂中的物料、工艺成千上万，换一条生产线、换一个工位，😅都可能带来完全不同的情况。 “离线的强化学习不可能把所🙄有真实场景一网打尽。”胡喆告诉第一财经记者，机器人不仅需要根😎据场景反复调试算法，还往往要重新采集数据回到实验室做离线训练😂，这让整个周期被拉长，时间和人力都被大量消耗。 边做边🚀改，或许才是机器人进行学习的关键。 胡喆透露，他正在尝😴试利用实时的在线学习算法，允许机器人在实际作业过程中一边操作😜一边采集数据，并实时更新模型。这种方式只需在现场额外增加几秒👏钟运行和100个数据量，“我们会根据模型出来的结果选择数据，😉让机器人在不断学习的过程中遗忘无用的数据，保持数据的精简，也😀不会对算力提出过多的要求”。 机器人“干中学”的另一边🙄，团队也在尝试利用仿真等手段降低机器人的学习成本。“现在大部🎉分机器人仿真环境离现实工况还有很大差距，因为仿真环境中缺乏物🔥理定律的支撑。”美国肯塔基大学空气动力实验室仿真负责人、安努❤️智能联席科学家付博直言，大部分仿真平台依赖数据驱动，却缺乏物😴理定律的支撑。 “如果只是换个环境光影、物体形状等表层🔥变量，那在这种仿真里能跑通的算法，一旦放到现实中，往往会失效😀。”付博说。 让虚拟环境逼近真实世界，并不是一件容易的🔥事。“摩擦力、空气流动等连续变化的环境很难被拆成可以极端的小👏单元。”付博解释，以机器人搬箱子举例，这个场景涉及了力学、刚😡体运动学与工程力学等基本的物理规律。付博说，加入这些规律的仿🤔真能够模拟不同重量箱子堆叠时的微小形变，计算箱内散落零件导致😡的重心偏移，并让机器人理解物体变化对抓取稳定性的影响，以及机🤩器人发力点与物体形变的关联。 他坦言，将这些物理定律的😢融入仿真环境是一个“正在进行的过程”，需逐步攻克计算量庞大的🙄技术难题。付博认为，只有当机器人在仿真环境中充分理解并内化这🤩些物理规律，才能在真实场景中更好地应对突发情况，实现泛化能力🎉的提升。“模型永远无法完全替代实验，但我们希望通过极致的物理😀仿真，让真实实验只需做一次就能验证可行性。” 谷歌提前⭐布局，中间件或成规模化关键 从机器人本体和大脑厂商到最😉终的应用企业，中间还需要大量复杂的部署工作——包括接口打通、😂场景适配、算法迁移等环节。对整个产业链而言，这是一块颇具吸引🤩力的“肥肉”，盯上的远不止安努智能一家企业。 今年6月🤗，银河通用和博世中国成立合资公司博银合创。根据双方披露内容，😀合资公司将聚焦复杂装配、智能质检等高精度制造场景，并且构建标😂准化、模块化、可复制的训练与部署体系，支撑机器人产品的快速迭🤔代与规模化部署。 今年年初，富临精工宣布公司与智元机器⭐人等相关方签署了《人形机器人应用项目投资合作协议》，各方共同😂投资设立合资公司实施人形机器人项目。当前，富临精工、智元、巨😢星新材料均为安努智能股东。就在9月，专注于北美市场的产业股东🤩格力博、聚焦机器人操作系统的东土科技也宣布增资安努智能。 👏 在海外，Google（谷歌）的母公司Alphabet孵化😎的Intrinsic也在扮演类似的角色。Intrinsic试🤩图通过通用算法和工具链降低机器人系统的集成成本，让不同厂商的😆机器人在同一套兼容框架下运行。 通过一个类似操作系统的😂中间件来对接不同机器人厂商和场景，这是安努智能董事长文宏杰提😍出的解题思路。虽然路径各异，但上述三家兼具机器人和产业方背景🙄的第三方部署商，它们的共同点都是试图在碎片化的产业格局中，寻👏找一套能跨越厂商和场景的兼容方式。 不过，机器人产业是👏否会像手机产业那样，最终走向由统一“操作系统”支撑的格局，仍😢充满疑问。一位由数码3C行业转至机器人产业的工程师告诉第一财😆经记者。与手机产业面临的问题不同，机器人领域的情况更为复杂，😅硬件厂商坚持各自的体系，而大模型企业则瞄准通用智能，“屁股决😊定脑袋，大家想的未必是同一个目标”。 多方角力之下，第😊三方部署商设想的中间件是否能够建立起产业上下游的桥梁，还需要😴进一步观察。“模型如果停留在实验室、本体如果只会跳几支舞，那😜最终只是一个故事。”文宏杰认为，在当下的机器人产业，关键不是😆讲模型和本体的“故事”，而是扎进具体场景，通过部署获取真机数🥳据和工程化经验，将商业化的流程拉通、沉淀。 在他看来，🔥这些工程化的经验和数据才能汇聚成类似“操作系统”的底座，真正🔥支撑机器人跨厂商、跨场景的落地。“如果中间件能够像安卓这样的🚀操作系统一样稳定通用、开放兼容，任何厂商都能接入，机器人产业😜的规模化会越来越近。” (本文来自第一财经)返回搜狐，😊查看更多